週刊少年漫画板削除議論スレッド

http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1061826285/l50
ここのスレッドなのですが
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に明らかに違反しているように思えます。
18禁の話、板違いの雑談しかしていないのですがどう思われますでしょうか？

>>32
週刊少年漫画板の1住人ですが、ここに誘導した責任もあるので少し

ハンタ本スレと同じでこの手の微妙なスレは扱いが難しいかと思います。
移動や改善を促しても、結局は住人さんに協力して貰わないと成功しませんし

スレ削除などは削除人さんの判断になりますが、
まずは、レス削除依頼で対応されてはどうでしょうか？
ただこれだけスレ違いのレスが多いと、全部削除依頼してたらきりがないので
エロゲ関係のテンプレだけでも依頼されたらどうでしょ？
それで状況が改善するかは分かりませんが、少なくとも改善を促すための
働きかけにはなるかと。

あと>>31　×横スレ　→　○横レス　でした。_|￣|○

>>33
どうもありがとうございます。
>移動や改善を促しても、結局は住人さんに協力して貰わないと成功しませんし
なるほど、確かに難しいのがそこですね。
固定の住人さんが多いのも一つの問題ですね....

まずはアドバイス通りに
エロゲ関係テンプレの削除依頼を出してみようかと思います。

wcomic：週刊少年漫画［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053399983/185-186+189

サンデーいで本スレと耕太スレ（美鳥）が荒らされている。
どっかの馬鹿が双方を荒らしているとも考えられるが、
どうして削除整理板まで行って煽りあうかな。

荒らしが削除依頼もしているってことか。

一応こちらに個人的意見を。
（http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053296736/551 の7番目について）

キックス本スレがどのような経緯で終了したかは知りませんが
次スレを立てず転移もせずに終了した事は連載終了後の対応の一つだと思います。
まだ連載終了後1ヶ月で単行本も出ていないですが、本スレは終了した今回のようなケースでは
移転猶予期間でもあり連載終了作品として扱うべきかは微妙だと思われます。
よってGL5．板違い　では依頼しませんでした

ただ今回のケースでは、該当スレが本スレとして認められるどうかが焦点だと思われます。
個人的には、
・本スレが連載終了後に一度終了している
・対象スレが単発質問スレの形式をとっており本スレといえない。本スレの継続スレともいえない
と思ったので依頼しました。
　ただ上記を含め最終的な判断は削除人さんのそれを待ちたいと思います

>>36
同じケースで「えん×むす」スレも残されてるんで。
【瀬口の】えん×むす【これから】
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1064287210/

あと、あなたは削除人じゃないのだから、そこまで自分の考えを
堅守することもないのでは？

>>36
本スレ云々よりも、まずその作品の事を知りたい人がいるわけで、
その人達の行く場所が無いといけないわけです。

本スレは落ちたとの事ですが、立て直すのでなければ、単行本が
出るまではここでお話をするしかないんじゃないでしょうか。
過去ログでも貼って。仮住まいみたいな感じで。

>>37
指摘ありがとうございました。前例があったのは知らなかったですm(_ _)m

ただ削除依頼をだした責任もあるんで
異議があったから自分の意見を説明しただけなんで、堅守とかそういう事はないです（汗
書いてるうちに長文になってしまったんで．．．必死に見えました？
（自分で見返してみても必死に見えなくも無いです。。。）

>>38
了解しました。そういう視点が欠落してました
ルールとか解釈にばかり目がいって視野狭窄でした

ご指導頂きありがとうございました。今後もよろしくお願いします

削除人さん週刊少年漫画板のハンター×ハンターという作品のスレが乱立しすぎです。
確かに趣旨は違うものはありますが
現状は愉快犯で悪質な乱立ぶりです。
自治スレでこの問題について議論していたのが
逆に癇に障ったようです。
一応、削除整理で依頼を出しておきましたが
乱立のスピードについていけません。
何らかの適切な処置をお願いします。

スレ違いでした・・・・すみません・・

http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1067080002/
おいおいばか削除人よ、なんでこれスレストすんの？

>>42
たぶん、↓と重複（ワンピのアンチスレの重複）だから。

ワンピースアンチ専用スレ【信者は出入禁止】
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1065776665/

詳しい事は依頼した人か、処理した削除人さんに聞いて
（削除人さんはここを必ず読んでるとは限らないんで、必要なら
削除整理板の連絡＆報告スレでここに誘導したほうがいいかと。）

カイジネタスレが即落ちするのはどうにかしてほしいんですが。
見慣れない人にとっては単なる荒らしに取られるかもしれませんが、
内容自体はそれなりに健全なものだと思うので・・・

カイジってヤングマガジンですよね。。。
週刊少年漫画板では、そもそも板違いですよ。。。

“131の依頼を引き受けたスレストさんに対する意見”


>131 ：依頼 ：03/11/01 08:07 HOST:FLA1Aai110.tky.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
>削除対象アドレス：
>http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1067639392/（９で誘導）
>削除理由・詳細・その他：
>ローカルルール違反
>キャラスレの重複


>133 ：131の依頼を引き受けたスレストさんへ ：03/11/01 17:08 HOST:147.net219117068.t-com.ne.jp
>131の削除対象アドレスは、ローカルルール違反でもキャラスレの重複でもありません。
>キャラスレの継続的な次スレです。
>本当に削除すべきなのは、
>削除対象アドレス：
>【男率３０％】ﾊﾝﾀのクラピ〜って２【女率７０％】
>http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1066552601/ (670で誘導)
>削除理由
>GL4: 情報価値・真面目な議論無し。誘導済み。
>GL5: 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿。

>↑こちらではないのですか？
>実際、上のスレは何度も削除依頼されてますが流されています。

>これは削除屋さんの権利の乱用に値するのではないですか？

>本当に削除すべきスレと存在すべきスレの見境が全く不条理に思われます。



これは問題だと思います。

>>45
カイジネタってのはいろんなもんに絡むことが可能・・・
例えばジョジョの奇妙な黙示録カイジとか・・・
これなら板違いにならんと思う。
何故か週刊少年漫画板はカイジネタによく
反応してくれて良スレになりそうな予感があるのに削除・・・・
これはイタイよ

>47
とりあえず板のローカルルールで、ネタスレは漫画サロンでお願いします、という事になってますので。

全く関連のない複数の作品を、比較もしくは同時に扱うスレッドは、基本的にはネタスレではないかと思われます。
漫画サロンに(重複がなければ)スレッドを立てて、誘導レスを関連作品(全作品対象なら雑談スレなど)のスレッドに貼る、という事で十分・・・というか、これしかないかと。

>>46
10日以上前に立っているスレッドのあとで立ったスレが、
どう重複でないのか説明してください。

なんでもかんでも削除しすぎです
真面目な議論や話し合いを目的としないもの という理由で削除できるんなら
ほとんどのスレが削除できることになりますね
とりあえず適当な理由つけて削除依頼出せば削除されるっていう感じじゃん

http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1068038902/l50
ここ何でスレスト？結構面白そうだったのに。

色々なご意見ありがとうございます。解決いたしました。

>50
何か具体例を挙げてみてくれないと、議論のしようが・・・。

>51
思いっきりネタスレです。

週刊少年漫画板及び漫画サロン板のレス削除依頼が溜まってきているんですが…

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1070571097/l50

>54
削除人の方々は、どちらかと言うとスレッド削除依頼の方を優先しているのかも・・・。

とはいえ、確かに・・・。

よー見てから発言したほーがええで。
どっちももう削除入ってる。

きちんとお礼言っとき。

あぼーん

>57
削除人の方々には感謝。

しかし、今の所溜まり易い傾向なのは事実なので・・・。

削除人が足りないようであれば、なりたいと思っているんですが
どうすればよいのでしょうか。

２ｃｈの入り口から入ってＦＡＱ１００回読んで来い

>60
そういう質問をしなくて良くなる
（自力で検索して、なり方を見つけられるようになる）
ことが、削除人になる第一歩だと言われています。
つうか、板毎の議論スレでその質問は、明らかにスレ違い。
発言に適当なスレを見つけられず、下手すれば削除対象になりかねないことを
御自分でお書きのうちは、とてもとても……。

本日削除されたレス削除依頼分について

＞483 ：六商健一 ◆50I7QaPhsA ：04/02/15 08:03 HOST:202-213-080-006.users.bc9.ne.jp
＞削除対象アドレス：
＞http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1076694683/
＞14、17、27、97、104、119
＞削除理由・詳細・その他：
＞４． 投稿目的による削除対象のレス、発言に該当
＞コテハン叩きによる荒らし行為

＞コテハン“紅茶花伝”に対する叩きレスだと思われます

＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞レス・発言
＞スレッドの趣旨から外れすぎ

＞ネタバレはネタバレスレで、と1で明記＆誘導されています、バレレスはスレ違いだと思われます


＞484 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★：04/02/15 18:12 ID:???
＞ここまで見ました。dat落ちが多かったですが、、、
＞ネタばれは反応していたり、餌を与えているようなので削除せず。
＞徹底放置してから依頼してください。
＞叩きは続くようならまとめて依頼してください。

上記依頼の97のネタバレは、一部住人が反応はしていますが、それは他の住人への注意を促す為であります。
ネタバレレスに注意を促すことすらもいけないことなのでしょうか。

>>63
そういった注意も反応の一種で餌を与える行為です。
徹底放置とは注意も反応もせずに、そのレスが無かったように扱うと言うことです。
また、この板のローカルルールをよく読んでください。

正直ここ数週間の同一荒らしによるネタばれとコテ叩き攻撃はひどいんだが・・・
少なくともコテ叩きは板違いだから反応あっても全削除でいいと思うんだが
誰も反応してない時もあるし

なんならコテ叩きの分貼ろうか？　ポセイドンさん

>>65
削除海王に「削除お願いします」と言うのと
荒らしに「荒らし止めて下さい」っていうのは
期待値同じだよ。どっちもまず通らない。
削除されたらラッキーと思わなくちゃ。

削除しない削除海王が悪いんじゃなく、
削除海王に削除を期待する君たちの方が間違ってる。

本当に・・・ひどい状況なんですよ・・・
勝手に次スレッド立てたり・・・おねがいします、海王さん・・・

↓で「次スレにいったので無視してください」と言われるのでしょうか？
タイミングがいいのか悪いのか

いちご100パーセンツの東条つかさでオナニーしますた

ちゅうか、全然荒れてるように見えんのは気のせいか？

週刊少年漫画板の削除処理頻度は現状のままでいいと思われますか？
因みに自分もスクランスレ住人です。

>>70
スクラン系スレ(本スレ、雑談、キャラネタ、SS、エロパロなど)でやってるから、
そこらへんまわってるとかなり荒らしてるように見えたりします

最近だと、♯35と雑談3あたりが酷い
ttp://shikakamo.com/Kakolog/kakolog/1076423259.html
ttp://shikakamo.com/Kakolog/kakolog/1076694683.html

キャラネタは依頼出せばすんなりSS、バレコピペあたりは削除されたりもする、
元々荒れやすい板だと聞いてたから、そっちの影響も強いのかもしれないけど

つーか個別スレへの荒らし対応は自治スレの方がよさげだな。

週刊少年漫画板自治スレ 第５号
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1067426089/

ジャンプサバイバルレースの私情スレを削除されるのを少し考えて欲しいんですが・・・
自分の好きな漫画が打ち切られたら、他の漫画を引き合いにして
文句の一つだって言いたくなる人だっているでしょう？

ジャンプサバイバルレースのスレは絶対そうゆう感情と切り離せない
スレでもあるにも関わらず。それを禁止している。

で、そうゆう話しはジャンプ総合スレでやれっていう意見もありますが
個々の漫画についてもそれぞれ総合スレとアンチスレと分かれているんだし、
それぞれ表と裏ってことで共に需要はあるんじゃないでしょうか？

現状では本スレに私情レスと思われるレスが度々書き込まれますし、
今のままでは、これからも同じだと思います。
また私情タイムと言ってレス950以降になると私情レスが許されるんですが
このときになると、こぞって私情レスが書き込まれるという現状もあります。
なので決して需要がないわけではないし、むしろ需要はあると思います。
なのでサバイバル私情スレを削除するのを少し考えていただけませんか？

漫画サロンでやればいいんじゃないか。

>>72
なんか、荒らされてるっていう意識が強すぎて、過敏になってるだけのようにも見えるぞー。
らっくり行こうや。

＞漫画サロンでやればいいんじゃないか。
この理由を説明してほしいです。
なぜ、サバイバル本スレはＯＫで私情は駄目なのか？

あとサバイバルスレはなぜ総合スレじゃ駄目なのか？
なぜ、本スレと私情に分けようとしてるのか？
以上のことも考えて頂けたら幸いです。

すいません。
＞あとサバイバルスレはなぜ総合スレじゃ駄目なのか？
は
あとサバイバルスレはなぜサバイバル総合スレじゃ駄目なのか？
の間違いです。

逆に、何故同一板上にそれが存在しなければならないのか、
というのを教えてもらいたいもんだが。
誘導の手間は他板にあろうが同一板にあろうが同じだろう。
要するに、荒れの隔離という意味じゃ逆に他板に置いた方が良い面すらある。

私情というのは、感情的ではあるが意見は意見。
その意見の是非だけでスレをわけるべきではない、というのは
きっちり削除ガイドラインにも載っているからね。

＞　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
＞　原則的に削除対象になります。

それを避ける意味でも、他板でやるべきでは、という提案だ。
そもそも何故スレをわけようとしているのか、というのも考えた上での意見だが。
どうかな？

＞サバイバル総合スレじゃ駄目なのか？
＞なぜ、本スレと私情に分けようとしてるのか？

ここ理解してたら「個々に多少の違いがあっても
原則的に削除対象になります。」なんて思わないと思いますけど。

だったらその点を説明すればいい。基本的に削除人は第三者だ。
第三者を納得させる事ができない言説でもって、削除人を説得できると思っちゃいかんよ。

要するに、本スレでは私情レスが禁止され、950過ぎてからじゃないと言えず、
私情レスができない人間がいるから分割したい、という意味だろ？
では何故私情レスが禁止されているのか、というのを考えてみるといいと思うぞ。
それが荒れに繋がるだけで個人の感情を晴らす意味しかない情報価値の無い
書き込みだからだろう？

一番波風立たず、削除ガイドライン的にも荒れ隔離的にも問題が無い方法として、
漫画サロンでやればいいというのを提案したわけだが。
逆に、漫画サロンではできない理由が何かあったりするのか？

>73
私情は禁止という事なのは、あくまでも冷静に議論をするためのスレであるからではと思うのですが。
そういう意見も書きたいなら、重複と思われる内容のスレッドを立てるよりは、私情禁止としているスレッドのルールの方を変える提案をした方が、現状追認という形で楽ではないでしょうか。
私情用にこの板に立てて、今まで通りの私情禁止のスレッドは他板に移動というのも選択枝にはあると思いますが、ルールを守れない人のために、そこまでするのもどうかという気もしますね。

そのスレに名無しでよく書き込みする私個人の意見としては、今のルールを守れずに私情を書き込む人は、例え同じ板で私情スレを立てたとしても、それを守れないのではと思います。

最近では、単なる自分の好みだけで、特定の作品の終了を願うようなレスに対しての反応も、放置や流しが定着しているのではないかと思っているのですが。

前々スレがスレ乱立してたから他の住人が重複2つを削除依頼してたんですが
でももう現行スレを使い切るから重複スレを再利用するということで話がついた矢先に削除(,;´Д｀)
もう前スレは使いきってたし、なんとか次スレがたったからいいようなものの
削除人は少し現行スレをロムって状況を見てから削除するとかしてほしいんだが

>>81
そういう時は削除依頼スレで注釈入れておくといいよ。
長くなるならこっちに書いて依頼スレ上にリンクを貼る、というような形で。

でも前スレ使い切ってたし重複スレを再利用しはじめたとたんにだもんなあ（ ；｀Д´）
普通はそれくらいちょっと見たらわかることだと思った
まあ‥もういいけど、一応今度からそうするよ

自治厨のフレアとｳﾝｺ削除人がいる板だから仕方ないのでは？

私情スレあっていいじゃん。
他にキャラスレなんて乱立してるし。

個人的には1にある「暗黒期を〜」のスレをまず埋めてから、スレタイなどが被らない(個人的には「打ち切り」「予想」「サバイバル」はNGワード)ジャンプアンチスレッドを立てればいいと思いますが。

キャラスレは一キャラ一スレというローカルルール上は、乱立とは言えませんね。
作品単位で考えるのなら、乱立と言える作品もいくつかありますけど。
ただ、同じようにジャンプという雑誌単位のスレッドとして考えると、サバイバルレーススレも乱立スレッドの一つですね。

http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1081947986/
↑ここを止めたのは何故ですか？

週間少年漫画板のローカルルールでは、キャラスレは容認されているはずです。
＞考察・アンチ・ネタバレ（作品別）はスレッドタイトルに作品名・雑誌名、
＞キャラスレはキャラ名を入れましょう
作品名もキャラ名も入っています。
削除理由はネタ・雑談→漫画サロン向けということですが、
別に不特定多数の作品・ifを扱った事象（ネタ）でもなく、
掲示板住民の意見を重視しているもの（雑談）でもありません。
他のキャラスレが容認でこのキャラスレのどこがネタ・雑談なのか説明して欲しいのですが。

>>87
キャラスレと、カップリングのスレでは、意味がかなり違うと思いますが。
カップリングなら、幾らでも組み合わせ可能ですし。

一応、そういう判断で漫画サロン向けと考え、処理しました。

>>88
カップリングとは異性なら恋愛、同性なら同性愛を前提に話を進めるもので、
（本来の英語のcoupleには同性の組み合わせという意味自体ない）
上のスレのスレタイには「○○の仲を〜」と、
>>1には「○○と○○を〜」とあり、意味がかなり違うと思います。
>>1に「アツアツに」という言葉が入っているのは引っかかりますが、
実際スレストされるまでに同性愛みたいな話には展開していません。
（801だと煽っている人はいますが）

そういう点では、本来１キャラ１スレッド原則のキャラスレを
２キャラ１スレッドとしており、効率もいいと思われます。
スレストを撤回してほしいのですが。

↑やや訂正。
「○○と○○を〜」→「○○と○○を応援する〜」

スレ主さん自身もカップリングなんて言葉を使っていませんし、
またこの組み合わせ以外は認めないなんていう排他的な発言もしていません。

>>89-90についての釈明は一切なしですか？

>>90
ほら言わんこっちゃない。こいつはそういう奴なんだよ。
答えに詰まったらだんまりを決め込んで、自分の非を絶対認めない。

カップリングとか超主観的な動機を持ち出してきた時点で気付くべきだったな。

>>89-90
本来１キャラ１スレッドの原則で立てられるものであれば、
２つ以上の組み合わせは、すでにイレギュラーかと。

今まで週刊少年漫画板に立っているスレも、一部の総合スレ
を除けば、基本的に１キャラ１スレです。
「効率がいい」というのは、ちょっと説明として変かと。
あとから、個別スレが立てたい場合に、それが重複になって
しまいますし。

自治スレでこのようなケースをどう扱うか、話し合ってみては
いかがですか？（全然議論されてないようですが）

どっちか一人についてだけや、対象の二人の事でも、二人の仲以外の事について語りたい人は、スレタイを見て遠慮するでしょうね。
個人的にはそういう話題を狭くするスレタイは、キャラスレというのは否定はしないけど微妙かと思います。

素直に漫画サロンでやればいいのに。

>>93-94
そういう視点からみれば確かに一理ありますね。ここは大人しく引き下がっておきます。

＞削除屋＠放浪人 ★　様

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082129604/69
この削除依頼が通らなかった理由を教えてほしいのですが。
依頼レスや誘導に不備があるなら書き直します。

対象スレッドは、ここのログ>>14に似たケースで、
巧妙な荒らしの立てた不正なスレッドです。
一見、誘導後もレスがついてるように見えますが、これらは住人を装った荒らし数人が串等の自作自演でレスをつけたものと思われます。
（Boo80で串を３個確認しました）
それも初日までで、現在は荒らしコピペが貼られるばかりです。

正規のスレ住人は対象スレの放置を徹底して、荒らしに負けないよう頑張ってますので、
何卒善処していただけるよう、よろしくお願いします。

スレスト確認しました。
ありがとうございます！

>>98
前後しましたけど、>>97のような説明があれば、
それなりに判断材料にはなるです。

どちらにせよ、しばらく様子見てから、伸び具合等を見て
処理しようと思ってましたんで。。。再依頼あれば。

>>99
日時的に遅レスになってすいません。

最初の依頼で説明が足りなかったことはすいません。
荒らしの一派には削除関連に精通してる者もいるらしく、
説明を書くとそれを逆利用されるかもと思い、なかなか書くことに踏み切れませんでした。すいません。

正規スレッドは荒らし数人に継続的かつ巧妙に荒らされ続けており、
（住人を装った煽り・自作自演・ストレートな煽り等々）
これからも度々削除人様方のお世話になる事があると思いますが、
どうぞよろしくお願いします。

削除屋＠放浪人 ★って絶対おかしいよ。
こいつ自分の権力に酔ってる。
こいつを削除人から解雇させたいんだけど、どうしたらいいのかな？

フレアと削除屋＠放浪人 ★の馴れ合いってキモい。

>>102
ﾅｲｽﾀｲﾐﾝｸﾞ(・∀・)

依頼スレで「反論しようと思ったら・・・」じゃねえっつーの。

つーの　←ヨーヨー

>>103
てめーふざけんなよ。
議論も活発なスレをおまえの私情で
何度葬ったら気がすむんだ？
それに乗っかる削除屋もどうかしてる。

>>105
ちょっと待て。それは完全に人違いだ。
俺は本当に通りがかりの人なのよ。
議論が活発かどうかなんて知らんから。
俺は、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに触れてんなら削除されてもしょうがないよね派。

ここの削除屋が問題あるのは確かなようだな。
削除屋が週刊少年漫画板で一番「厨」だと思う。

>>106
君のような人が増えてくれればいいんだけどね。
なかなかそういうわけにはいかないのが現状だなぁ……。
感情ってものは本当に難しいよね。

串で自演しようとして失敗してるスレはここですか？

>>101>>102>>105>>107　h219-110-054-166.catv01.itscom.jp

週刊少年漫画板の削除屋って直ぐに削除しすぎるよね。
俺も削除屋＠放浪人 ★のクビ希望。
調子に乗りすぎ。

>>109の馬鹿はスルーで

馬鹿は君らだが。

厨厨言ってりゃ削除人は呆れていなくなるとでも思ってるんだろうが、
それは時には下手すりゃ逆効果だ。

純粋に削除がおかしいと思うのなら、スレッドのURLでも持ってきて、
削除ガイドラインには当てはまらない事を論証しな。

個別のケースというより、全体的にここの削除人はおかしいって
話なんじゃないの？

>102
私は名前を覚えてもらっているのかすら、自信がないのですが。

>105
本当に活発なら、板違いであっても削除前に1000到達してしまうと思うのですが。過去にそんなスレもいくつかありました。
また、今回は移転であって削除やスレストされた訳ではないので、活発な議論をしたいなら、移転先で続けることは可能でしょう。

>113
個人的には至極真っ当だと思います。
過去に削除されたスレの数に比べて、具体的な理由を挙げた異議がこのスレに持ち込まれること自体が少ないので、それがおかしくはないという傍証になるのではないかと。

>>113
そういう話は最悪板で。
この板のローカルルールを読め。

削除屋＠放浪人 ★はクズ同然の削除人っていうのに同意。

アホみたいに削除しまくってる。

>>114
＞本当に活発なら、板違いであっても削除前に1000到達してしまうと思うのですが。過去にそんなスレもいくつかありました

それは、おまえの認識に過ぎないだろ。
そーゆー状態のスレは活発というより、狂乱状態になってるだけ。

フレアってなんなんだろう？
なんで、削除人でもないコイツが常に削除屋の茶坊主みたいに
でしゃばってくるんだ？

削除屋＠放浪人 ★＝フレア？

>117
確かにそうですね。個人的な認識を入れて申し訳ありません。前半部分は取り消します。
後半部分のみお読みください。

>118
削除権もし持っていたら、わざわざ削除依頼出さずに削除できるわけですから。

このスレって今も機能してるの？
板移転したような話を聞いたんだけど…

comic4移転後も現役です。時々使われてます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082129604/187-より

>>むこうの190 >>むこうの193
アンチスレだから依頼したのではなく、そもそもその作品自体が
連載終了後3ヶ月経っていたから依頼しただけです。誤解なきよう。

本スレだろうがアンチスレだろうがキャラスレだろうが、
「連載終了後〜」の規定は同じ扱いを受けますよね？＞削除人さん

こちらのまとめが変だったので誤解を招いてしまったかも…
アンチ・キャラスレはサロンに移転（本スレならたってなければ懐漫）になるだろうと思って
スレの種別を書き添えました、余計な真似してすみません

>122-123
個人的には、スレッドが立った時期がローカルルールに違反していなければ(ローカルルール制定前からあった板違いっぽいスレも含めて)、1000埋まるまではそのままでいいのでは、と思います。
残すものと期間経過で移転するものの基準が、難しいのではないでしょうか。

うーんと、とりあえず、該当理由を添えて出し直して下さい。
懐かし漫画板で重複にならないなら、移転の検討します。
立っているようなら、そちらへの誘導を入れてみて下さい。
ネタ系・アンチ系も、サロンへの移転の検討しますので。

まあ、ローカルルール制定以前の、という括りは有り得ますけど、
とりあえずふさわしい板に「移転が可能」なら、そういう形での
対応はいいんじゃないかと思うです。

制定前が云々というのは、鯖が違って移転が出来ない場合に
適用するのが、適当なんじゃないかと思うです。

すみません、どうか下記スレの削除をやめては頂けないでしょうか？
既に削除済みにてURL等はちょっと分からないのですが……

三国志NETin週刊少年漫画板

上記スレは現在、三国志NETと言う国取りWEBゲームの2ch板対抗面予選にて、
本戦出場の為に、ここ週間少年漫画板の看板を背負って戦われている方々のスレです。
今まで何度もスレストや削除の憂き目に遭っておりますが、
参加者皆さんこの板を愛し、この板の名でゲーム内を駈ける事に誇りを持っておられると思います。
確かにWEBゲームのスレと言えば板違いかも知れません。
しかしながら、かのスレがこの板（国）の代表でもある事もまた事実です。
更に、板ルールに従い全参加板（国）が該当板にスレを移転させた場合、
同種スレの乱立により矢張り削除の対象になり得るとも思われます。
板対抗面は2ch各板の威信をかけた戦いの場です。
我らが板（祖国）からこうも蹴り出されてしまう事は、士気にも関わります。
何卒御一考下さいませm(_ _)m

＞確かにWEBゲームのスレと言えば板違いかも知れません。
と削除ガイドラインに抵触していることを認めた上で反論するのは筋が違うかと。

>>128
反論ではありません、
あくまで嘆願と言う形を取った事を御理解いただきたいと思います。

ゲームやってる一部の都合だけで板違い立てるな。

話はずれるけど削除議論板に携帯で書き込む奴って妙に胡散臭い。

>131
激しく同意

>>127
削除議論板のローカルルールには下記の通り書かれています。お引き取り下さい。

「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」

>>133
ぐは、すみません、出直し、も無理か。
まぁ、外部板もありますしねー。細々とやっていきますわ＾＾；

犬
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1091082314/
が削除されなくて

戸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　塚
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1090941503/
が削除された理由が聞きたいのだが。
いったいどういう削除基準をお持ちで？

>>135
下のは、板違いで出ていたと思います。
ちょっとログを残してませんでしたので、もしあるなら
貼ってみて下さい。

>>136
板違い？ご冗談を。
少し前に自分が消した経緯すら覚えてないと？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082129604/291
この3つめだ。

そもそもGL4諸項の効力は非常に弱く、明らかな荒らし・煽り目的のスレにしか
適用されないと思っていたのだが、見当違いか？
仮にGL5（板違い）と見間違えたとしても
中身を少しでも見てれば、こち亀の一人物のスレだとすぐに判るはずなのだが。
板違いなら一体どの板向きなのだろう。

>>137
その依頼の上５つは全てガイドラインの５．の理由
＝掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿で出てましたが。

すみませんが、ログは無いですか？

失敬、そこのスレの281の3つ目だった。

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1090941503/
戸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　塚
1 名前： 名無しさんの次レスにご期待下さい 投稿日： 04/07/28 00:18
ID:Chu/zOKv
戸塚最高ｖ（＾＾）ｖ
2 名前： 名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 投稿日： 04/07/28 00:19
ID:xN0Cz8L0
星逃田最高ｖ（＾＾）ｖ

48 名前： 名無しさんの次レスにご期待下さい 投稿日： 04/07/31 00:00
ID:l6ANN+pM
あーあ・・・
さらば戸塚。
49 名前： 名無しさんの次レスにご期待下さい 投稿日： 04/07/31 16:34
ID:2ENT+3rZ
二話くらいで両津と一緒に
喫茶店に逝ってウェイトレスをナンパしようとして
そのフィアンセをぶっ潰したことがあった。ムチャクチャだ。

何だかよくわからないけど、こち亀の戸塚のスレが削除されたんですか。
最近出てないとはいえ、ジャンプで連載中の作品の旧レギュラーキャラなのに。

しかし削除人氏と言えど、全て把握しているというわけにもいかないでしょう。
確かに、結果的に不当な削除が行われることとなったのなら、
問題がないとは言えませんが、立てる側としても何を扱ったスレなのか
分かりやすくする配慮はあった方が良いのではないでしょうか。

キャラスレであっても誰についてのスレなのか、多くの人に判らない場合は、例えローカルルールで認められていると言えども、削除されても仕方がないのでは。
真面目にこち亀の戸塚について語るために立てられたとは、この場合思い難いですし。

犬も真面目に語る為立てられたとは、私には思えないのですが、いちおう何についてのスレなのかは最低限の説明があったので、削除されずに残されたのでは。

スレッドは一応戻して戴きました。

>>144
確認しました。

漫画板の議論スレが無いようですが、
立ててもいいのでしょうか？

>146
必要と思うならバンバン立てろ！
ここはそういう板だ。

ハンタ信者の削除人ってまだいるの？
ハンタの急激な需要低下について〜とかいうスレを
アンチスレがあるから重複、とサロンに移動した私情丸出しな削除人は。
移動したスレは別にアンチスレじゃなかったんだけどね…本スレとは別にある議論スレみたいな位置だったのに
無数にあるハンタスレは放置してアンチ系やハンタが落ち目？と思わせるスレはばんばん削除するか…
こういう奴は削除人辞めてほしいな。

現在こち亀スレは
【また】こち亀Ver.65【大阪か！】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1094048987/
が本スレとして認められているのですが、流れを読めない厨が立てたスレ
【婦警もついでに】こち亀Ver.65【秒殺ｷﾎﾞｰﾝ】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1093923300/
を、おそらくそのスレを立てた厨が「これが真の本スレだ」と本スレに書き込みをしたり
この重複スレを幾度にも渡ってageを繰り返したりして、住人を惑わしています。
一人の住人として、改善を願っています。

また、スレが立てられた時期は、本スレではない
【婦警もついでに】こち亀Ver.65【秒殺ｷﾎﾞｰﾝ】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1093923300/
の方が早いのですが、それは前スレがまだ１５０以上残ってる状態で
このスレが立てられ、その行為がマナー違反だった為、このスレを多数の住人が
本スレとして認めなかった為、少し遅れて本スレが立った。という流れの為です。
また、この重複スレを無理やり本スレにしようとID:xlxOdK7c
が連続して書き込みを繰り返し、住人達を惑わし続けています。

スレ違いでした。本当にごめんなさい。
他の方が正規の方法で削除依頼を出してくださっているそうです。
スレを汚して、申し訳ありませんでした。

つーかここの削除人よ、削除遅すぎだろ
もっと仕事して欲しいものだ

>>152
どこを念頭に置いているのか知りませんが、漫画系板の中では早い方だと思いますよ。

でも正直ハンタスレあのままほっとかれてる感じで何かね・・・
いくつか重複してるアンチスレなんかこのまま千いっちゃうんじゃない。

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1098958266/
何故このスレッドは削除されたのでしょうか？
削除依頼も出されていませんでしたし。誘導もありませんでした。
また、2時間以上後に立てられた重複スレの方が残されています。
更に、その重複スレッドには削除依頼が出され、きちんと誘導もしてあります。
板間重複が黙認されている現状から、削除する必要はあったのでしょうか？
また、ローカルルールにも違反してません。

>>155
本スレがサロンにある状態で、執拗に誘導されていたりなど
していましたので、削除しました。

通し番号を付けて継続スレとして立てるなら、本来ある板の
方を優先して処理します。

>>156
私自身「理由不明で合意を得ない板移動強行で、４．投稿目的による削除対象」として
依頼を出したことも何度もありましたが・・・
住人の総意のもと、板移動を果たしたスレもあるんですよね。
そういう時も元の板にスレを立てられた場合、常に元の板優先なのでしょうか。

もちろん匿名で総意というのも本来ないものですが、例えばこういったところで議論して、
移動の意思が強い場合そちらを優先、と言った措置もあり得ないものでしょうか。

>>157
最終的には調整して貰うしかないんですが。
全部、週刊少年漫画板に移動になるのか、サロンに残留になるのか。

初期はほぼ全部、サロンにありましたから、それを意識して処理しましたけど、
現状、幾つかは定着しているのであれば、どちらかに決まるなら、移転で
対応出来ますし。

まあ、漫画のキャラ板でも出来れば、話は早いんでしょうけど。。

これって削除対象外なんですかね？誰がどう見てもグロ画像だと思うんですけれども…

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1100601125/131
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1100601125/312

依頼したらスルーされました。

>>159
ただ単に「削除するまでもないもの」として放置されただけと思われ。

削除ガイドラインより抜粋

>７． エロ・下品
>２ちゃんねる
>　２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。

削除するまでもないってのはおかしいんでないかい？

削除する人の心得　より抜粋

5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

削除しないことは問題となりません。

>>159
ただURL貼ってあるだけでエログロネタとしてのリンクじゃないですし
踏まなきゃ良いだけなので放置しました。
(エログロとわかっててわざわざ確認するのイヤですし・・・)

どうしても納得いかないようなら再依頼する方向で。
また俺が見ちゃったら間が悪かったと思ってください。

>>161-162
処理しないことは、恣意的であっても「恣意的な削除」とは言いません。

＃なお、削除対象であっても(重要削除対象以外は)削除されるとは限りません。

>>164
>エログロとわかっててわざわざ確認するのイヤですし・・・

削除人辞めた方がいいよ。そういう主観を持つなと言ってるだろう。
てか、明らかにガイドラインに沿った依頼なのにスルーされるのは今回が初めてだよ。
まだ裕香の方が削除人に向いてるわ。

踏まなきゃいいだけやん。
つうかこんなん消さんでもいいやん。
転んでも泣かないだろ。

> てか、明らかにガイドラインに沿った依頼なのにスルーされるのは今回が初めてだよ。

そうですか。幸せだったんですね。

>>167
それはfusianasanの場合だろ？
まぁ全てにおいてお前よりは幸せだよ。

とりあえずローカルルール読もうな。

fusianasanだけじゃないですよ。全ての行動において自己責任ですよ。
リンク踏むのも踏まないのも自己責任ですよ。
それを示しているのが２ちゃんねる鉄の掟ですよ。
あと、削除する人の心得をコピペしてくる前に163とか165とか読んでくださいよ。
169に書かれていることもそうだけど。ローカルルール読んでないんかな。

つうか、再依頼OKですよって言われてんのに166みたいな
斜めにイっちゃってるレスすんのもどうかと思うんだけどさ。

>>166
なんか、アレだな。
その意見は斬新で面白い。
今までの２ｃｈの削除方針を全否定だね。

最近消しすぎだからこういう無菌室大好き君が湧くんだよ。
海王とか昔のあまり消さない頃に戻るべき。

　整理板より
524 名前：削除の狗 ★[sage] 投稿日：04/12/17(金) 20:42:06 ID:???


>却下
どれの事だか良くわかりませんが
スレッドに関連があり、削除対象に当たらない、または消すまでも無いと判断したAAはありました。
　　　,.'´　　｀ヽ
　　　i　||ﾊﾊﾊ||
　　ヽ| §ﾟ∀ﾟ§ノ　
　　 へﾉ　　 /　 　　　
　　　　 Ф ノ　　　　　　
　　　　 | | >　　
　　　 　| |　　　
　　　　 | |　　ｼﾞ
　　　 　| |　　　ﾔ
　　　　 | |　　｜
↑のAAを削除してもらいたかったのです。
以前削除されたあるある探検隊のAAより遥かに有害です。

あんた自分でコピペしてるじゃん。
あぁあれか。早く消せよ、絶対に消せよ、いいな早く消せよ。か？

>172
べつに特別な害があるようには思えないです。以上。

>>174
お前の目は腐ってるのか？ネギまスレのあちこちで貼られてて迷惑なんだよ。
あげくにどんどんエスカレートしていく。こんなもん甘やかしてどうすんだよ。
専用ブラウザのNG登録だけ頼ってろってか？ふざけんな！

なんでも消して甘やかすのもどうかと思うのですよ。
最近は専ブラとか便利なものもありますし。
ちゃんころたるもの強くあれかし。

あんまり酷いようなら連続コピペで依頼どうぞってことで。
酷いなあと思ったら消しますんで。

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105011290/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105235597/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1104212611/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1104986911/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105070352/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105335709/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105336182/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105012015/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105001483/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105280800/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1104477160/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1104830787/l50

よろしくお願いします

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1101500868/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105197680/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1104991513/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1104990631/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105254971/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105289231/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105262555/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105001700/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105281024/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1104969045/l50

まだいっぱいありそうだけど、とりあえず板違いスレ一覧

>177-178
何が「よろしく」なのかよく解りませんが、削除依頼スレ以外の場所（ここもそうです）に
そういう事を書くと「削除催促」と取られて、放置される危険を増やしますよ。

MAR・バッボを語るスレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/cchara/1105369257/l50

週刊少年漫画板から漫画キャラ板に移転されてしまった上記のスレッドですが
このスレッドはスレッドタイトルに反してキャラクターを語るスレッドではなく
いわゆる早売りネタバレスレッドなのです。1のテンプレにもそう書いてあります。
なので今回の移転を不服とし、意義を申し立てます。

漫画キャラ板の自治スレッドから誘導されてきました。

>180
>スレッドタイトルに反してキャラクターを語るスレッドではなく

スレッドタイトルに沿った内容では無い時点で、ちょっとどうかと思います。
また、それは置いても、キャラスレとして立てていると、ネタバレスレッドが別に立つ可能性もあります。
それを避けるためにも、ネタバレスレである事はスレッドタイトルに明記して下さい。

スクールランブルの本スレとネタバレスレ、この二つのスレには
荒らしの六商健一とAA荒らしの二大寄生虫が取り付いてスレの
消費著しい事はなはだしく、六商に至っては串刺してコテハンの
騙り下ネタ一人芝居までやらかす始末なんですが、もう一ヶ月
以上削除依頼も放置されっぱなしです。
かなり酷く荒らされてる方だと思うんですが、なんで放置されて
るんでしょうか？

串を刺してるならBOO80プロジェクトにご協力お願いしますー
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Boo80

レス削除人さんどこ行ったんだろ

HUNTERｘHUNTERの単行本スレの件です。
以前part３まで行っていた単行本スレが停止したことにより、本スレで単行本派の
文句が出ました。停止理由は「１巻出るたびにこんなスレが云々」ということ
でしたので、単行本総合という形で新たに立て直しています。が、スレの流れから
また削除依頼が出される可能性もある為、こちらにて先お伺いします。

週刊板は週刊派と単行本派の開きが大きいので(特にハンタは単行本の出る
ペースが遅い)、単行本派用のまったりスレを認めて頂けないでしょうか？
ご回答よろしくお願いします。

※ハンターは「週刊少年漫画雑誌」に連載されている作品ですので、板の
趣旨に沿っていると考えます。

すみません。スレURLです。

停止されたスレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1107921600/l50
現行のスレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1108397540/

ハンタの単行本スレは認めて欲しい。
週刊少年漫画版の趣旨にも沿っていると思われます。

うーん。。停止にせずにサロンに移動すれば良かったか。。

ここで騒ぐより、自治スレで単行本スレの扱いを話した方が
いいと思うですよ。
次に私が見ることがあったら、停止にはしませんが、
漫画サロンへ移転すると思います。。現行ルール下だと。

どうせ該当スレでこっちに来る人はいないだろうから、関係ない方は独り言と思っていただければ。

どうでもいい事ですが、2番目のスレは見つけた時41まで進んでいました。
28の人の疑問にだけお答えします。週刊少年誌を語る板でしか出来ないスレではないからです。

【削除されたＮＡＲＵＴＯスレの件】
�@経緯
　前スレにて会話中にいきなり入り込んできた者があっという間にスレをたてました。
スレタイを従来のものから勝手に変更してたててしまったのです。
説明を求めても張本人は消え、荒らしと煽りを相手にするはめになりました。
（張本人がＩＤを変えて荒らした可能性も）
毎回スレたての件で荒れ、９５０以降は無意味な一行スレとＡＡで埋まっています。
良い機会なのでこの件について話し合おうとしても荒らしによる罵倒でまともな意見も出ず、本来の住人は避難。
親切な方がちゃんとしたスレをたててくださったのでそちらへ誘導＆移動。
その後も荒らしの攻撃は続きますがスルーしておりました。
荒らしのたてたスレを削除申請したのですが、その直後に荒らしもこちらを削除申請。
ちゃんとした本スレは攻撃を受けながらもマッタリと進行。
一方、荒らしのたてたスレは前半の議論はともかく、後は無意味な一行スレのオンパレードで伸び続ける。
本日、削除人により本スレがスレスト。
現在は荒らしのたてたスレが残っているという状況です。
読めばわかると思いますが口汚く罵り、スレストの事をとても喜んでいます。
【要望】
本スレの復帰をお願いします。
今後もこのような攻撃が予想されますので、板にある自治スレッドを話し合いの場として使う許可を下さい。
【本件の関係スレ】　
削除された本スレ（復帰希望）
↓
＠NARUTO＠〜ナルト〜其の弐百伍拾伍
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1108933023/　101レスで停止
1 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日：05/02/21 05:57:03 ID:1Nh0ZK/E

荒らしのたてたスレ
（荒らしとの棲み分けが出来ているのでできれば便宜残していただきたい。）
↓
NARUTO〜ナルト〜其の弐百伍拾伍
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1108913235/　400レス以上
1 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：05/02/21 00:27:15 ID:MNgZaZiW

これは削除人ですか？他の運営側の方ですか？
議論は下記ＵＲＬのスレでしろと言うことですか？
↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1108913235/476#tag476

>191
いろいろな削除依頼などをただ転載しているだけの人です。放置して下さい。

要はスレの人達が、今後は＠の付いたスレを使う様にすればいいという事では。
それは、そのスレの事を知らない人も多い自治スレより、よく知っている対象スレの皆さんの方が適任です。
自治スレで強制できるような事ではありません。

>>192
ここはああいう人に晒される覚悟で書き込まなければいけないのですね。
経緯はごらんいただければわかると思いますが。
議論を呼びかけたのですが、逆に荒らし呼ばわりされまして、まともな話になりません。
声の大きい荒らしや煽りがスレを埋め立ててしまうような始末です。
仲裁的な役割をお願いしたく自治スレッドの名前を出したのです。
それから削除された理由もお伺いしたいです。
前々スレ？だったと思うのですが、先にたったスレでも荒らしが削除依頼を出したようで、そのまま削除されたようです。
とにかく今あのスレでくだをまいている連中の言動を見ても荒らしだとわかると思いますが、削除されたスレが復活すれば棲み分けが出来て事は収まると思います。

>>190
すみませんが、提示された２つのスレ、スレタイを変えたと
いいますけど、その他の中身も含めて、どこがどう違うんですか？

私には、1の内容もスレタイも、殆ど同じにしか見えませんが。

>>194
＠がスレタイに付いてるか付いてないかの違いしかありません
>>190の下のスレが現在の本スレですが、スレ立ての経緯は

前スレ>>950がスレ立て失敗
→それを受けて>>953が宣言後挑戦するも失敗。親切にテンプレ作成。
→テンプレを使って>>956が宣言後にスレ立て成功。

となっており、>>1の内容通りにスレ立てが行われています
スレ住人の間でも何故>>190が＠のあるなしにそこまで拘り、ここ最近の
スレ立て時に騒ぐのか、理解不能で正直困惑しています
現在の本スレ内をID:RdbrRd6Eで検索して頂ければ流れは分かると思います

お騒がせして申し訳ありませんでした

>>194
ご質問の件
＞どこがどう違うんですか？
「＠」という装飾が付いている付いていないの違いがあります。
＞殆ど同じにしか見えませんが。
要するに、装飾の有無は削除基準の問題にはならないと。
そう理解してよろしいでしょうか？
もう一点確認したいのですが、今回の削除理由です。
スレのたった時間の前後が削除理由なのでしょうか？
それともその他にも理由があるのでしょうか？

>>196
削除理由は重複しか考えられないだろ
議論の余地がないほど完璧な

スレ名の些細な違いなど問題にならないしその判断基準について知りたいなら
ここでも読んどけ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/

本件は後発スレの方が処理されて当然であり、議論の余地なしかと。

＃そもそも、些細な違いに拘って故意に重複スレを立てる方にこそ問題あり。

>>198
運営の方ですか？
このスレでは以前に先発のスレが消された事もあります。
スレのローカルルールを無視して９００くらいで新スレをたてる輩も居ます。
要するに早い者勝ちですか？
ちなみに、今回の荒らしによる勝手なスレたてに対しては私以外にもこういうご意見があります。
週刊少年漫画板自治スレ 6.5
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1097682874/830
荒らしがたてたナルトスレ内
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1108913235/375
参考までに下記のスレのような話し合いでの自主的運営が理想だと思います。
↓
運命破れ!日向ネジ　卍第四掌卍
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/cchara/1097624874/

しかし、ＩＤを変えて荒らしがスレを埋め立てていけば意見は封殺されてしまいます。
実際そういうスレになってしまっています。
早い者勝ちなら早い者勝ちだという判断をお伺いしたいですね。
もう一点、スレのローカルルールの変更は削除対象ですか？
改良であっても削除されるのでしょうか？
荒らしかルールを都合良く解釈し他者を口汚く罵り攻撃するケースが多すぎます。
荒らしの都合のいいルールなら破棄して自由度を上げた方が良いかと思います。

>>199
本件については、「荒らしによる勝手なスレたて」だとは思っていません。
そもそも、誰かさんがごく普通に新スレを立てたのに
別の誰かさんがそのタイトルが気に入らないからと言って
故意に重複スレを立てたからそちらが処理されただけですね。

＃はっきり言って、ごく真っ当な対応かと。

>>200
えーと、運営の方ではないですよね？
かなり事実を削ぎ落としていらっしゃってますが、責任ある立場の削除人が来るまで議論は控えさせていただきます。

>201
かなり有名な削除人さんですよ・・・。

ナルトスレの住人のものです。
スレの立てられた経緯については>>195の通り。
というか>>195の経緯は自分がスレの中で書いたものですが。
この流れはどこのスレでも極自然であると言えます。

次にスレタイについてですが、＠が無くなった事を問題視しているようですが
元々ナルトスレには＠は付いておらず、最近になって突然付けられたものです。
それ以前の２５０ほどの過去スレには無かったもので元の形に戻ったとも言えます。
この事について、誰も問題視せずに許容されていたので＠が付いた経緯は
問題では無いと仰いましたが、＠が消えた事について他に気にしている方はおらず
全体の意見としてこれも許容されているものと見るのが妥当です。
これらの回答はスルーされているようでしたが。

また、スレタイを問題視すると言う事であれば、あなたが本スレと主張するスレも
前スレとは＠の位置が違うので、あなたの基準で言えば【荒らしの立てたスレ】に
該当するはずです。
この事に対する質問もスルーされていましたが、なぜこちらはOKなのか
住民としては不思議でなりません。

住民の総意と削除人さんの判断をもってもう諦めませんか？

>>201
そうでしたか。
昨日お教えいただいた晒しはスルーだったのでまたその手の人かと思って。

>>196
＞「＠」という装飾が付いている付いていないの違いがあります。

それしか違いがないんですね？
それの何が問題なんでしょうか？

利用する上で問題がありますか？
新規にスレを探してる人が、＠のあるなしで探せなくて困ったりしますか？

私は誰も困らないと思いますが。それなのに、その誰も困らない
利用する上でも何の問題にもなってないスレを、あなたは、
どういう理由で削除しろと言ってるんでしょうか？

先に立ったとか、後に立ったとか以前の問題かと。。

ここでの議論を見ただけでも、「誰が立てたのか」にのみ、固執している
ようにしか見えません。＠のあるなしは、殆ど好みの範疇でしょう。

＠のあるなしよりも、結局は単に「○○が立てたスレを削除しろ」と
要求してるだけのように見えます。違いますか？

>>200
削除人がそのように事実関係を見ているのなら仕方ありませんね。
＞本件は後発スレの方が処理されて当然であり、議論の余地なしかと。
前スレでは、後発スレが残り、先発のスレが削除された経緯があるので混乱しておりました。
恐らく荒らしが一方的に削除依頼したのをそのまま削除されたのかと思います。
これは荒らしのした事で責める気は毛頭ありません。
住人は今後こまめに削除スレを監視していく必要がありますね。
＞＃そもそも、些細な違いに拘って故意に重複スレを立てる方にこそ問題あり。
要するに装飾の有無は些細な事であり、有っても無くても、早い者が勝つということでよろしいでしょうか？
＞別の誰かさんがそのタイトルが気に入らないからと言って
その誰かさんは私では無いので誰かさんの気持ちを削除人のように断定いたしかねますが。
どこかに気に入らないからたてたと書いてありましたか？
もしそうなら私に賛同してくださる人が他にも居るということです。
荒らしにより意見を封殺されている状況をお判りいただけたかと思います。
＞故意に重複スレを立てたからそちらが処理されただけですね。
後発スレはすべて故意とみなされ、削除対象と判断されると言うことでよろしいでしょうか？
判断をお伺いしたいと思います。

>>205
>>190で経緯と要望を書いたのでそれを是非読んで頂きたかったのですが。
私は削除を要求しておりません。
本スレの復帰をお願いしております。
それから、はっきりとした削除理由をお伺いしたかったのですが、今までの削除人の書き込みで判断したかぎりでは、早い者勝ちと言う事でよろしいでしょうか？
以前には先発のスレが削除されたので少々混乱し、是非確かめたい点だったのです。
まとめますと
○装飾の有無は問題にならない
○先発スレが絶対優先
以上でよろしいでしょうか？
ほかに理由があれば教示ください。

>206
前スレで後発スレが残り、前発スレが削除されたのは前発スレがテンプレが改変された
荒らしの立てたスレだからです
確か「コテハン歓迎、むしろ推奨」となっていました

今回も前回も削除人の方は正しい判断で削除されてると思います

>>201
202でツッコミの入っている通りでして。

＃そもそも、重視されるべきは「誰が」言ったかではなく「何を」言ったかです。
＃ついでに言えば、スレッドを「誰が」立てたかなんてどうでもいい事です。

>>206-207
後発スレが本スレとされて先発スレの方が処理される事もありますし、私もその様に処理した事もありますが、
後発スレが本スレとされるにはそれなりの理由が必要です。

＃本件では「それなりの理由」が存在しないのだから、先発スレが本スレと判断されて然るべきかと。
＃「装飾の有無」なんてほんの些細な事であると断言します。

>>205
私の書き込みすら読み飛ばされているようで、このまま感情的に放置されるのではないかと少し不安になりました。
議論板なのでそれはないかと信じたいですが。
一方的に決め付けてらっしゃるようですが、感情的にならずに冷静にお願いしますね。
誰がたてたのかが問題だとは思っていないのでそういう趣旨のことは書いていないはずです。
コテハンならまだしもＩＤを変えられたら特定できませんから、コイツがたてたから嫌だと言えるはずもありません。
見解・理由を確認しても削除人は口をつぐまれるようなので、こうやって問いかけながら真意を測ることしかできないのです。
削除されたという結果はもう充分承知しております。
再度まとめますと
○装飾の有無は問題にならない
○先発スレが絶対優先
○テンプレは絶対的であり改良も許されない
○誰がたててもローカルルール及び上記の基準を満たしていればＯＫ
このように解釈してよろしいでしょうか？
今、残されましたスレをごらん頂くとわかると思いますが、一行スレの荒らしのオンパレード、この時期は板の自治スレでも問題となっているバレスレと化しています。
どうか現状も踏まえていただき、ご判断をお聞かせいただきたいですね。

>>209
ありがとうございます。
＞＃「装飾の有無」なんてほんの些細な事であると断言します。
＞＃ついでに言えば、スレッドを「誰が」立てたかなんてどうでもいい事です。
理解いたしました。
＞＃本件では「それなりの理由」が存在しないのだから、先発スレが本スレと判断されて然るべきかと。
それなりの理由がミソですね。
前例を踏まえて雰囲気ではテンプレを触らないことくらいでしょうか。
スレのローカルルールなども基準になりますか？
例えば以前にも９５０付近の方がスレをたてるルールを無視して９００くらいの早い段階で勝手にたてた者がいました。
これくらいならＯＫということですかね？

>>210
○装飾の有無は問題にならない
　↓
　利用者が、ごく普通にスレッド検索して、ちゃんと検索できる範囲内なら、
何の問題もありません（装飾などは、そもそも目立たせるために付けるんで
あって、タイトルの問題として議論に値する問題ではありません。
無駄にスペース入れて検索しにくくなるとか、そういう問題でない限り）

○先発スレが絶対優先
　↓
　そんなことは全くありません。前に先発スレ止めたの、多分私だと思います
けど、状況に応じて判断は変わります。

○テンプレは絶対的であり改良も許されない
　↓
　ここでは、問題になってないと思いますが。何なんでしょう？

○誰がたててもローカルルール及び上記の基準を満たしていればＯＫ
　↓
　「誰が立てた」は、全く問題外です。

　あえて言いますけど、ガイドラインみたいなルールがあるから、
こうなったとか、そういうレベルの話でも何でもないです。

　そのスレを利用する上で、不具合や不都合があるかどうか、
それが第一義です。私が考えるのはまずそれ。
　利用する上で何か不都合となる事がトップに書かれてるとか、
嫌がらせや悪意がある文言に書き換えられているかとか。
　スレッドの趣旨に関わる部分ですから。けど、それも些細な部分
まで言及していてはキリがないので、ウエイトはそう大きくはないです。

　しかし、今回の場合には、検索する上でも利用する上でも何も
問題ない、まったく同じ２つのスレッドがあったと。
　＠が付いてる付いてないという些細な違いを除けば、あとそこに
残ってるのは、「いつ立てられたか」しか違いはないです
　利用する上で、という観点からは、誰が立てたかも、全く問題外。

　この状況で、先発スレを止めるのには、いったいどういう理由が
あるんでしょうか？
　後発が止められた事を問題にする前に、じゃあ「何の落ち度もない」
先発を止めるのに、どういう合理的な理由があると思われてるのか。

　こういう経緯でスレが立ったから、というのは、今回のケースでは
問題外です。

　経緯については、私はかなり重要視する方ですが、今回のものは、
装飾文字しか違いがないスレを立て直してるので、考慮なんぞしようが
ないです。。

　というか、立てた時点で、あなたの言う”荒らし”の思うつぼですよ。
あとは後発が消されるのを、確信を持って待ってればいいだけだった
んですから。今回の場合は。そして、あんな些細な事で立て直そう
などと決議した、その他の人の判断ミスでしょう（他にいるなら）。

　それ以上に、他の削除人さんも、また野次馬さんも含めて、誰かを、
あなたの理屈で説得できましたか？　賛同を得られましたか？
　自治スレでも、あなたの説明では誰一人納得してないようですが。

　誰も納得しないのに、あなたは誰のために何をしてるんでしょう？
　誰もが納得するような理由が出せないのなら、いい加減現実を
受け入れるべきかと。

概ね良くわかりました。
テンプレの問題は丁度今スレで議論中です。
これを読んだ上での質問だったので直接の関係は有りません。
あまりにもご都合主義の荒らし用ルールなので問題になるかと思っていましたがやはりです。
それから賛同者の件ですが、こんな話を匿名掲示板でするのもどうかと思いながら、賛同意見のＵＲＬをこのスレに貼りました。
また、読んでもらえなかったんですね・・・。
完全に決め付けていらっしゃるようですが、これだけすりあわせができれば満足です。
私の書き込みを充分読んでもらえないのに誤解を解くのも面倒になりましたし。
今後は今回教示してもらったことを踏まえて行動いたします。
ちなみに、今も新しいスレがたちもめています。
削除依頼が出されるでしょう。
削除人はＩＰを見る事が出来ますか？
出来るなら今の新スレを私以外の人がたてたことが判ると思います。
賛同者が居ないとおっしゃいますが、装飾を気に入ってくれている人は他にも確実に居ます。
ただ単に荒らしの声が大きいだけ。
自治スレッドの件は、私が頭に血を上らせていた頃なので、売り言葉に買い言葉になってしまいました。
申し訳なく思っています。
みなさん今回はお手数をかけました。

スレ住民のほとんどが「＠」がついてないほうが良いと思っているのに、
一部の人が暴走して粘着して「＠」を付けたがっていると。単純に言えばそんだけ。

たとえば「もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ」を誰かが勝手に
「凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ」に変えてスレ立てしちゃったみたいな感じかな。
「もの」が消えただけだけど住民は反発するでしょ。多分。

>>215
あなたの意見、只の自己中心的な子供の我侭でしかない気がするんですけど。
自分の意見に否定的な人間を荒らしと決め付けて、それに耳を傾けないあなたも、荒らしだと思われても仕方ないと思いますが。

クニミツの妄想カルト信者は救いようがないな

ちょっと言い過ぎましたかね……？
傷付いたらごめんなさい。

スレッド削除依頼スレで微妙な争いがありますねぇ

もう終わってたかスマソ

>>190の人がいまだにスレタイの「＠」に拘り、テンプレに従わず宣言もしないで
勝手に新スレを立ててます
今現在ナルト本スレが重複して立っており、既に両方の削除依頼が出されてはいますが…

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100229655/351
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100229655/352

＠の付いていない方のスレの削除依頼を出したのは>>190の人です
この人、これから先も同じ事を繰り返すのは目に見えてるのですが
規制対象になるのでしょうか

規制対象ではありません。
詳しくは規制議論板をROMって下さい。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1103366112/
このスレは本スレ、アンチスレの重複にはならないのでしょうか？

>>224
「考察」スレになるかどうか、という風に感じました
漫画サロン板の方がいい気もしますが

削除人の考え方がよくわかりません。
下記のスレは重複スレでしかも削除依頼が出ているにも関わらずいまだに削除されず生きてます。
NARUTO〜ナルト〜 其の弐百伍拾九
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1110215035/l50
これは争いのあるスレを分離して運用する意味かと捉えました。
ところが上記のスレの住人は消化もしていないのに番号を飛ばして
「其の弐百六拾壱」をたてました。
これはもう一方のスレである「＠NARUTO〜ナルト〜 其の弐百六拾＠」を妨害する意図です。
妨害にめげずに「＠NARUTO〜ナルト〜 其の弐百六拾壱＠」がたちましたが、なんと削除人はその本スレをすぐに削除してしまいました。
わかりません。
一方で重複スレを放置していながら、一方ではすぐに削除してしまう・・・。
恣意的な運用を以前から感じていましたがこうもあからさまだと嗤えますね。
それとも何か確固たる理由があって重複スレを放置したり、本スレを削除したりしているのでしょうか？
もしそうならお詫びしなければなりませんが、現段階ではそのような理由は見当たりません。
どうかお教え下さい。
一方で放置して、一方で削除するその理由を。

理由がハッキリしないと何度でも同じ事が繰り返されると思うのですよ。
スレタイの装飾の有る無しでいまだに文句を言ってスレを荒らしているのはむしろ「装飾を無しにしろ」という連中です。
削除人が削除依頼が出ているにもかかわらず削除しなかった重複スレはその連中がルールも何も関係無しにたてたスレです。
削除人はその連中を応援しているのなら諦めますが。
いかがでしょうか？

携帯から失礼します。

NARUTO〜ナルト〜其の弐百六拾壱
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1110937977/
と
＠NARUTO〜ナルト〜其の弐百六拾壱＠
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1110974482/
では明らかに後者が後にたてられているので止められて当然かと思います。

＠の有無なんかどうでも良い住民からしてみれば争いは鬱陶しいですね。

＠を付けたいのなら950前後で『宣言をしてから』自分でたてればいいでしょう。
その後に＠無しのスレがたてられれば削除人さんも＠無しを削除するはずです。

あと、対応が遅れたのは四六時中削除依頼の対応をしてるわけじゃないからでしょう。

もうごちゃごちゃくだをまくのはやめなさいよ、見苦しい。

『宣言をしてから』はもう既に守られてませんよ。
自分達は宣言無しでスレをたてるのに、自分の都合の良い時だけそれを持ち出す人が居ますね。
一度なんて９５０でさあたてようかと準備をしていたら勝手にたてられました。
もう無意味なルールですがテンプレは触れないのでそのままになってるだけです。
削除人も先にたったスレを優先しています。
それで良いじゃないですか。
自分達はルールを無視してたてるくせに、「＠」付きのスレがたてば激しく罵り「死ね」とか「在日」とか荒らす人。
少なくとも「＠」付き推奨派はそんな荒らしはしてませんよ。過去ログを読んでください。
今回私が疑問に思ったのは削除人がその荒らしのたてた重複スレをずっと残し続けてた事です。
私がここで指摘してやっと削除されましたが。
私としては荒らしがそっちに行ったので棲み分けが出来て嬉しかったです。
しかし、案の定荒らしのスレは過疎化して、それが気に入らないから本スレをまた荒らした。
この状況をみれば誰でも削除人を疑問に思うでしょ？
理由はまだ答えてもらっていませんが。
ただ単に削除依頼を見落としてただけなら良いのですが・・・

住民がどちらを本スレとみなしてるかスレを見るとあきらかなんだが(´ー｀)y─┛~~
まだやってんのかこの＠基地外

＠付きスレタイで住人は何事もなく過ごしてましたよ。
むしろルール無視でたてられ削除人がなぜか放置していた荒らしのスレは過疎でしたね。
現在のスレも荒らしがたてたお陰か寂れてますね。
住人がどちらを本スレとみなしているかなんて関係無いですよ。
削除人の判断がすべてですから。絶対権力ですから。
ズレてますね。

>>231
＞住人がどちらを本スレとみなしているかなんて関係無いですよ。

ずれてるのはあなたかと。

>>232
あらら。
そうなんですか？
では以前削除人お二人とお話した内容と違ってきますね。
それに散々伸びてたのに削除されたスレの説明もつかなくなりますね。
そのあたりの基準はなんなのでしょうか？
ガイドラインにも書いてませんね。
ちなみに>>230さん、今存在する荒らしのたてたスレの寂れようは凄まじいですからこんなところにいないで盛り上げてきたらどうですか？
住人がどっちを本スレとみなしているかなんてどうやって調査するんでしょうね〜。
アンケートかな？

ま〜普通はスレの内容と伸びかたかな
要は有用なレスがどんだけ付いてるかといったほうがいいかも

重複に対する対応はケースバイケースにしておかないと誰かさんみたいな方が
ルールにしたがったいやがらせスレ立てたりするし(´ー｀)y─┛~~

本人に自覚はないみたいだけど

>>231
＠付きのスレがルール無視で宣言もなく立てられても住人は使って来てるんですが…
そういうのは無視なんですね
スレが寂れたり荒れてるのを＠の有る無しの所為だと思い込んでる時点で
あなたはズレてますよ
過去ログ見たら分かります

連投すみません
>>233で現行スレを「荒らしの立てたスレだから寂れてる」と言ってますが
現行スレは前スレで>>950で宣言して立てられたスレです

＠NARUTO〜ナルト〜其の弐百六拾＠ （前スレ）
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1110452585/l50

NARUTO〜ナルト〜其の弐百六拾壱　（現行スレ）
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1110937977/l50

テンプレを守って立てられたスレを「荒らしが立てたスレ」と言ってる時点でも
あなたの主張がおかしいとまだ理解出来ませんか？
それとも現行スレに＠が付いてないから荒らしが立てたスレだと言ってるのでしょうか

>>234
＞要は有用なレスがどんだけ付いてるかといったほうがいいかも
有用かどうか主観的な問題を誰が決めるのかな？
以前にじっくり２人の削除人とすり合わせしたのは後発スレはすべて削除でしたよ。
>>235
其の弐百伍拾九は＠付きと＠無しの２スレが存在しました。
伸びたのはどちらですか？最後まで平穏に消化したのは＠付きでしたよね？
あなたこそ過去ログ確認した方がいいですよ。
私はそのまま２スレ存在した方が棲み分けが出来て良かったのですけど。
それにしても荒らしのたてた＠無しのスレの過疎化は悲惨でしたね。
気に入らないから本スレを荒らしに来てましたよね。
今現在の荒らしのたてたスレもそうですが１〜２行の無意味なスレで埋め立ててもあの過疎化ですから。
だから早く帰って盛り上げた方がいいですよ。

>>236
今回の論点はそこじゃないんですけど。
過去に自分達が宣言無しでたてた事についてはスルーですか？
あなたがた荒らしがそういう前例を作っていてるから何でもありになっていってるんですよ。
自業自得です。
スレのローカルは向こうで議論しましょうと提案しても罵詈雑言でまともに議論に参加しないのにここでは執拗に邪魔をしてくるのですね。
私は削除人になぜあらしがたてた重複スレを残したのかをお伺いしてるのです。
あなたは無関係ですからどうぞお引取りを。

気になる部分があったので。
住人の中に「＠付き推奨派」なんてのはスレタイに勝手に＠をつけたがるほんの一部の人しかいません。
「＠付きスレタイで住人が何事も無くすごしていた」のも間違いで、初めのうちはスレを立てた人が間違って
＠を付けてしまったのだけど、その後スレの趣旨に反してスレタイに＠をつけるか否かという
くだらない議論が続いたため、「納得いかない人や嫌な人もいるけれどこれ以上関係ない話をしたくないので
＠がついていようがいまいが先に立ったスレを仕方なく黙って使うことにしよう」ということで落ち着き、
現在に至っています。もう貴方に付き合うのは嫌なので、住人は＠のある無しに関わらずスレを使ってますよ。
削除人の対応については>>228氏も言ってますが、削除人も24時間ここに張り付いてるわけじゃないということでしょう。

何度も重複スレをたてておいてよく言うよ。
全然黙って使ってないしね。
「死ね」とか「在日」とか書いて＠付きのスレを荒らしてたよね？
自分達の都合の悪い事は忘れた？
過去ログ読もうね。

正直どっちでもいい
あれば使う程度

>>241
大半の方はそうですよね。
一方で重複を残し、一方で削除するならば、意図的にそういう大多数の人を誘導できますね。
ですからなぜ荒らしのたてた重複スレが何日にも渡って放置されたかを究明しないと。
ただのうっかりミスなら良いのですが・・・。

っていうか
そんなことに粘着してるあなたがｷﾓｲ

＞重複スレが何日にも渡って放置されたかを究明しないと。

その間に誰も削除人が見なかっただけです。以上。

>>243
あなたもzaqの人も充分ｷﾓｲですよ。
>>244
あなたの単純ミスって事ですか。
わかりました。
恣意的な運用ではなくミスだったとわかり安心しました。
これからも重複スレをバンバン削除していって下さいね。

┐(´д｀)┌

>>245
……それはミスでも何でもないだろ。呆れ返ったぞ。

＃それよりも、「荒らし」という言葉を使ってスレ立てした人物にレッテルを貼るのをやめろ。
＃スレッドを「誰が」立てたかはどうでもいい話だ。

またナル厨か・・・

NARUTOの話がしたくて来ている人間は、>>245の存在にほとほと迷惑しています。
どうにかならないものでしょうか・・・。

>>247
ん？
見落としミスでは無いという事は恣意的なものですか？
以前に>>214で書かれた
＞経緯については、私はかなり重要視する方ですが
この経緯とやらを重視した結果、重複スレを５００近くまで放置して指摘されて急に削除したということでしょうか？
あの、二人出てくるのは良いですが意志を統一してもらえますか？
正反対の事を言われると話になりません。
＞＃それよりも、「荒らし」という言葉を使ってスレ立てした人物にレッテルを貼るのをやめろ。
前も聞きました。今回の話と何の関係が？命令される謂れはありませんね。従う義務も無い。
＞＃スレッドを「誰が」立てたかはどうでもいい話だ。
前も聞きました。しかし、今回の重複を放置した理由によってはこれはウソになりますね。
誰が立てたかによって左右されている可能性もあるわけですから。
だからはっきりさせるためにお聞きしてるのですよ。
どっちですか？削除依頼の見落としミス？それとも経緯を重視したのですか？

>>250
寝言は寝て言え。
「その間はまだ誰も対応してなかった」というだけのことが理解できないのか？

＃対応してなかったのだから、「恣意的な対応」ではない。
＃ましてや、「見落とし」でも「ミス」でもない。

思考回路が脳内混線してんのかｗ
こ〜ゆ〜のってパラノイアと呼んでいいんかなあ
論理的でないんでちょっと問題あるような気もするけど

ちなみに削除板では依頼が１ヶ月くらいほっとかれることはざらにある
もちろん誰が立てたかなんて関係ない
２つのスレを比べ、どちらを残すのが相応しいかという判断だけだね

>>251
寝言はそっちだろｗ
見落としじゃねーか。完全な見落としミスじゃねーか。何日放置してんだよ。
脳がずっと寝てるのか？
その間はまだ誰も対応してなかっただぁ？
ヘタな言い分け情けないね。
後にたったスレが速攻で削除されてるのに重複スレは放置したまま。
なんだこれは？
なぜずっと後の削除依頼を優先したんだ？
理由あるのか？経緯を重視したとかｗ
ここで指摘されて急いで消したくせによく言うよ。
ウソつくなら話にならないよ。
失礼。
低能な物言いの相手にはつい合わせてしまうので乱暴なカキコミになりました。

>>252
削除人の処理能力の低さなんてどうでもいいよ。
この整合性の無い書き込みをみればだいたいわかる。
＞どちらを残すのが相応しいかという判断だけだね
その理由を以前にも散々聞いたわけだ。
そのうえでまた疑問の生じる削除をしたからここに来てるんだよ。
どうも本気で見落としミスみたいだなｗ

経緯を重視とか寝言を言うなら今のスレの状況を見てみろ。
スレ関連の話の方が少ないぞ。
これを荒らしといわずになんと言うんだ？
経緯を重視するとかほざくなら削除人がその荒らしを増長させてどうするんだよ。マヌケ。

ま〜うちがあのスレに投下したってのもあるけど
おまいがおもしろ生物すぎるんだよm9（^Д^)y─┛~~

>>256
まあそれに面白いほど喰い付く荒らしどもしかいないって事だｗ
＠にこだわってるのは結局あの連中も同じ。
こだわってなければお前が投下しても無視だわな。
それすら理解できんバカども。
お前も良い性格してるね。陰湿ってやつだね。

まだ粘着してたんだｗ
そうやって1ヶ月も顔を真っ赤にしながら書き込んでるんですか？
そろそろ自分でも状況が分かってきてると思うんですけどね。
あなたの意見に賛成する人がいない事でさすがに気付いていると思うんですが
どんなにあなたが疑問に思って、たとえ何年間喰い下がっても
これがここのルールであって、大抵の人はおかしいと考えない自然なルール。
今回は勉強と思ってまたナルトスレに普通に書き込めば良いじゃないですか。

それでも納得いかないなら、どこの掲示板も同じようなルールでやっているので
自分で掲示板を作って自分の良いと思うルールで運営する事をお勧めします。
あなたの考え方が一般的なものならきっと盛り上がると思いますので。

そんなにイヤなら、２ちゃんこなきゃいいのに・・・

削除人を警備会社のガードマンと勘違いしてるんじゃないのか

>>253
削除整理板の「長期未処理」のスレを見ていただければ分かるんですがね、

＞２週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
＞住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。

２週間くらいなら処理されずに放っておかれても構わない範囲、ということです。
週刊少年漫画板は比較的よく処理されている方だと思いますけどね。
さらに削除ガイドラインにも、

＞削除人には何の義務もありません。
＞　義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、行える時に行ってくれるだけで構いません。
＞　削除対象を積極的に探す義務もありません。探すより削除するのが主体です。

つまり何日か放置していたところで何も問題はないんです。
「後にたったスレが速攻で削除されてる」のは、たまたまスレが立って削除依頼が出た後、
すぐに削除人氏が見たというだけのことでしょう。

>>260
わかりました。
慢性的に未処理が溜まってる状態なのですね。
こちらも一度の依頼で安心せずに何度か削除依頼を出せば良かったですね。
それにしてもガイドラインの
＞削除人には何の義務もありません。
これを盾に偉そうな物言いと怠慢を続けるのはどうかと。
ボランティアでもそうですがタダだからいい加減にやるものではないですよ。
法的にも引き受ければ事務管理という責任が発生します。世間じゃね。
ユーザーの声を真摯に受け止め議論を深め改良していけばきっと良くなると思うのですが。
削除議論板といいながら議論を拒否なさるのですから面白い。
きっと議論をすると自分の中のあやふやな基準が曝け出されて困るからでしょうね。
確固たるルールや信義に基づいた削除なら議論もスンナリ終わるはずですから。
これからは荒らしの人の様に削除人にすぐ削除してもらえるような依頼をするよう心がけます。

>261
みんな、君みたいに暇じゃないんだよ。
ボランティアだとかどうだとかは関係の無い事。
どうでもいい糞みたいにしょーも無い事だから対応しないだけだ…

いくら香ばしいものが好きなうちでもちょっと食傷気味･･･（´д｀；　）

やってくれるだけ有難いと思うとかないの？
だったらお前がやれといいたいところだけど君みたいに
人間的に欠陥がある人には無理なんだからさ
自分ができもしないのに文句言うのはやめようね

ついでにその名前もやめてね
お前１人のためにナルトスレが厨扱いされてるからさ
＠とかにしたら？

テニスの王子様のテニスは間違っている　２
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1110466837/

サロン板向きのスレとして依頼出したのですが何故、削除されないのでしょうか？
すでにアンチスレがあるのに週漫板にあるのはおかしいと思うのですが。

知らんがなスレは何で削除されないんだろな

>>削除屋＠放浪人
自治スレの住人があんたの発言を根拠にどんどんスレ立て規制値を
上げていこうとして迷惑なんだけど、ああいうレスをただの削除人が
してもいいのか？

>>266
(´・ω・`)しらんがな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これでいいか。

>265
個人的には考察でもいいんじゃなかろうかと、スレタイを見る限りでは。スレを読んだ事は無いんですけど。
漫画の好き嫌いに関係なく、実際のテニスと比べたりって話題ができるんじゃないかな、と思ってたり。

>267
依頼された削除対象を、実際に処理しているのは削除人さんですから、いいんじゃないですかね。

弐百伍六拾参
弐百伍六拾四
削除人よ。上記の文字を読めるものなら読んでもらえますか。
こんな文字が書いてあるスレタイのスレが生き残って、まともなスレナンバーのスレが削除されるのはどういったわけでしょうか？
いい加減にしろよ。頭悪すぎるぞ。

削除人がいつも残すお気に入りの荒らしのたてたスレ
↓
400 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2005/04/03(日) 20:30:44 ID:QMaQveHp
俺の父は54才
401 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2005/04/03(日) 20:38:41 ID:mvBBz2c+
>>400
知るか！！
402 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2005/04/03(日) 20:45:38 ID:Di1/k6IQ
俺実は19才なんだけどみんなもっと若いと思ったでしょ？
403 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2005/04/03(日) 20:46:37 ID:Ph5t7w/6
>>402
おまえみたいなキモイのとおれがタメなんて、ショックです。
404 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2005/04/03(日) 20:47:45 ID:mvBBz2c+
>>402
顔写真のうpｷﾎﾞﾝﾇ
405 ：名無しさんの次レスにご期待ください ：2005/04/03(日) 20:59:26 ID:+qfZM5Uy
カンクが14だったということぐらいあｱﾘｴﾅｲ
406 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2005/04/03(日) 21:07:44 ID:7jn8/Om/
俺のチンチンのサイズが10歳並ってのと同じ位アリエナイ

いい雰囲気だね〜。
なにこれ？雑談？

だんだん論理がこじつけになってるように感じます
悪口を連呼してますし
もはやこの人荒らしとしか感じられませんから
ホスト規制したほうがよろしいのではないのでしょうか？

　　　　　　ｒ ⌒ヽ
　　　　　 (´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ !
　　 　 　 　 .l l
　　　　　　 人
　ｶﾀｶﾀｶﾀ（＿_）
　ｶﾀｶﾀ　（＿＿）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ｶﾀ　 （・∀・＃）＜　頭悪すぎるぞ・・・・・と
　　 ＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

こんな感じですか？
＠の時と同じくこの程度の違い(間違い)なら誰かが粘着して騒ぎ立てなければ
誰も気にしないしスレの流れにも影響はほとんどありません。
これは本スレの住人の総意であり削除人の意見でもあります。
そしてあなたの立てたスレは遅立ての重複でしかも本スレは次に進んでいると。

てか荒らしがどうの言う割りにひどい言葉遣いですね。
そろそろ頭の良いところを発揮して自分で掲示板を作ってみては？
なんでこんなになってまで２ちゃんに拘るのかが分からないですよ。

重複スレを立てる人がいるから、早く立てないといけないって思って、うっかり通算数を間違えるんじゃないでしょうかね。

間違えてなくても立てる人いそうですが。

急ぐことが原因ならば、うっかり数字を落とすとか、数字を飛ばしたりとか、そういう間違いなら「間違い」として理解できますが、わけのわからない文字を「急いでいたから」とわざわざ追加する「間違い」なんてあるのでしょうかね？
それに、荒らしというのは平然と重複スレを立てます。
そんな荒らしがなぜ「重複スレを立てる人がいるから」という理由で急ぐのか理解に苦しみます。
１００歩譲って間違いだったとしましょう。
間違いは間違いとして訂正しなければならない。
そういう意味で削除依頼は出ています。
ところが削除人はその依頼をどうしたわけか無視して荒らしの立てたスレを存続させた。
その結果、「間違い」とやらは次スレにも継承された。
荒らしの立てたスレだからどうなろうと問題はないのですが。
ところが！削除人はあろうことか本スレを削除してしまったのです。
残ったのは、変なナンバーの続く荒らしの立てたスレだけ。
削除人は、どうせ責任が無いなどといい加減にしてるからなんとも思わないのでしょうが。
一事が万事このような対応なのでしょうね。
呆れます。

スレタイの字に間違いがあったくらいで重複の判断に影響与えるはずないだろ

で、
しかもそういった間違いがあるにもかかわらず住人の多くがそちらを本スレ
と認めレスが多くつき、情報が集まる
一方＠スレは住人の大半が嫌っているのでレスがあまりつかず情報の集積がで
きにくい

この件に限っていえば今までの経緯から＠スレ自体が重複として消されやすい
体質持ってるんだよ

本来NARUTOスレはナルトについて語るだけの場所なのに
＠付きスレが立ったからって
＠無しスレを立て直したり
＠付きスレを荒らしたりすることや
＠無しスレが立ったから
＠有りスレを立て直したり
ここで文句いったりするのは
どちらもおかしい事だとだと思います
僕は＠の有無なんて興味ありません
NARUTOスレでナルトの話をしたいだけなんです
これからは＠の有無に関わらず先に立ったスレを本スレとして扱う
それでいいじゃないですか

あなたは＠無しのNARUTOスレについて
普通によく起こる問題を取り上げてギャーギャー騒いで
スレタイなんてどうでもいいことに気付いてる人々に悪言を吐いてる
ただの荒らしにしか僕には感じられません

作品タイトルならともかく、スレッドの通算数が違ったくらいなら、こだわる人が２以降で訂正レスすればいいだけの事。
わざわざ新しくスレを立てるほどじゃありませんよ。

その言葉、スレタイに＠が付いたくらいで、重複スレを立てたり、猛烈な荒らし行為をしたり、大騒ぎするバカな奴らに言ってあげて下さい。
そうすれば「急いで」「間違い」を犯す事もありえないでしょうから。
邪魔をする意図があるから「急いで」バカな「間違い」を犯すんですからね。
しかも繰り返し。

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマクマ
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ │
　|　　　　|　自虐行為に　 │
　|　　／ | 走るとは　 　 　|
　|　/　　|　 思わなかった |
　∪　　 |______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

＠が無い位で最初に大騒ぎしたのは、どなただったでしょうかねえ・・・。

だからこちらばかりに突っ込まずに、あのバカどもにも言ってあげて下さいな。
ここにも来てるでしょ。
少なくとも私は、自分の考えと違うスレが立ったからといって、陰湿な荒らし行為はしてません。
＠が付いてないからという理由だけで、わざと重複スレを立てた覚えも無い。
荒らしどもが何らかのルール違反をしているから立てるのです。
削除人のする事は明らかに偏ってるんですよね。
一貫していない削除人の行為が荒らしを助長する原因では？
あれだけの荒らし行為をしても、削除人の感覚では荒らしと決め付けてはいけないものらしいですが。
削除人はあのバカどもとお友達ですとはっきり認めれば合点がいきますね。
とりあえず、議論板とは言うが議論から逃げてばかりで何の解決もなされないから問題は続きますね。

いやだからアナタの考えがズレてるんであってｗ
結論はもう１ヶ月以上も前に出てるから後はアナタが現実と向き合うだけですよ。

どっちかって言うと自分と違う考えの人間＝荒らしって言ったり
故意に重複スレを立てたり、依頼＆自演までしてフライングでスレを立てたり
重複をひたすらage続けたり、住人＆運営の言葉にも聞く耳持たずひたすらに
粘着し続けたりなどなどの方が一般的には・・・・・('A`)

まさかここまで話が通じないとは…
てかわかってんだけど意地張ってるだけだな
もうどうせもいいや
結論は出てるけど一人でギャーギャー騒いでるだけだもんな
相手にするだけ無駄ってことか…
しかしここもNARUTO本スレもかなり迷惑してんだよな
ホント何とかならないんですか？削除人の皆さん

>>277
>僕は＠の有無なんて興味ありません
>NARUTOスレでナルトの話をしたいだけなんです
>これからは＠の有無に関わらず先に立ったスレを本スレとして扱う
>それでいいじゃないですか

ナルトスレでは以前からそういった方向で進んでます
＠の有無に関わらず、立った順にスレを使用していってます
確かに＠有スレが立った時に対抗するかの様に＠無スレを立てた人もいましたが
先に立った＠有スレを使用しているんです

ただ＠有にどうしても拘る人が宣言もしないで900辺りでスレ立てをしたり
スレ立てが難しい状況でもないのに勝手に代行スレに依頼してまで＠有スレを
立てることに執着している人間がいるのが現状です
＠有無しはどうでもいいのでせめてテンプレ通りにスレ立てされれば問題は
ないのですが…

テンプレも改ざんされてますよ。
テンプレが改ざんされた場合は削除でしたね？
発端はそれで削除した事が原因でしたよね？
要するにまともな基準を持たない削除人のいい加減な削除がこういう混乱を生むのですよ。
都合が悪くなったら今回のようにだんまり。
もうちょっとマシな知能のある人間に替えたほうがいいかも。
そういう人間は暇じゃないから削除人なんてやらないですかね。

相変わらず知らんがなスレは止めもしなけりゃ削除もしないんですね

改ざんされているのがどこかは、住人じゃないと分かりませんが・・・。
スレッドを普段読んでいない人にも分かるよう、前スレと具体的にどこが変えられ、それでどのような問題があるかを。

どうせスレタイに＠が付いてないとかそんなんだろ

>>テンプレが改ざんされた場合は削除でしたね？
そんな削除理由はガイドラインにない┐('〜`；)┌

>>287

削除に置いて問題になるのは、削除してはいけないものを削除した時だけです。
知らんがなスレが少年漫画板に置いてふさわしくないものであったとしても、特に削除依頼が出ない限りは
完全放置しても問題ないし、たとえ依頼が出ても放置して問題ない程度であれば放置に行為自体に問題はありません。

僕は怒られたのに静香ちゃんはなんで怒られないの！式の幼稚な発言はどうかな、と思います

>>286

削除の基準は、削除ガイドラインに従います。
そのテンプレの改ざんは削除ガイドラインのどちらに抵触しているでしょうか？
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

関係のない変なのばかりがでしゃばってきてうっとうしいんですけど肝心の削除人は逃げたのかな？
とんだ議論板ですね。
>>228
テンプレの改ざんで以前に削除人が削除したんですよ。
改ざん部分を示さなくてもね。
何度も言うようですが一貫性がないから混乱するんです。
いちいちここまできて確かめてたのですがいい加減に削除してるから矛盾点が出てきて。
それでどうも逃げちゃったみたいですね。
>>287さんのいう「知らんがな」スレとかも削除依頼は当初から出てましたよ。
こういういい加減な気分次第というよりも荒らしの側の人間が削除人ですから。
何度も何度も削除人の都合に振り回されるのも嫌ですがテンプレ改ざんの件はわかるように改ざん箇所と問題を示して削除依頼を出せばいいんですね？
それとも事前にここへ持ち込んだほうがいいでしょうか？

>>293
＞肝心の削除人

連絡・報告スレにお呼び出しがないので待ってるだけです。
何が言いたいのかも意味不明ですし。

＞何が言いたいのかも意味不明ですし。
その言葉そっくり返すよ。
読まなきゃ意味も不明でしょうよ。
あなたはホント以前から読み落としの多い人ですね。
議論にならないじゃないですか。
どこがどう意味不明か書きなさい。
まさに荒らしを相手してる気分。

>>295
何を問題にしているのか、箇条書きでまとめて下さい。
愚痴を言ってるようにしか見えませんので。

＞連絡・報告スレにお呼び出しがないので待ってるだけです。
呆れてしまう。
掲示板で役人気取りですか？
まあいいや。
こんどから連絡・報告スレで呼び出してやればここに来るのですね。
わかりました。そうしますよ。

>>296
掲示板の書き込み程度も読めない人だったんですね。
仕方ないですね。
�@スレタイのナンバーの誤り・荒らし行為が原因である訂正の為の削除は受け付けないのか
�A以前にテンプレの改ざん理由で削除したがなぜ今回は削除しないのか
�B慢性的な未処理が貯まるのは怠慢からくるのか
�C未処理が貯まらない様に対策等しているか
�Dガイドライン以外の理由で削除するが一貫性を持ってそれをはっきりと示せ
処理能力が低いようなのでとりあえず上記を回答願う。

>>293
１．ケースバイケースです。
２．ケースバイケースだからです。
３．１週間以上は間隔を空けるようにしているだけです。
４．催促に応じていたら、この掲示板は成り立ちません。
５．ガイドライン以外の理由で削除した具体例を示して下さい。

それと、機種依存文字（丸数字等）を使うのは控えましょう。

なんかとりあえず半世紀くらいＲＯＭってからまたどうぞって感じだな┐('〜`；)┌
ま〜この板の人は親切だから答えちゃうだろうけど

>>299
１、２、５、そのケースバイケースに関して一貫性がないからここで何度も説明を求めてるのですが？
具体例を示した時には逃げて時間がたてば「具体例を示して下さい」ですか？
具体例が欲しけりゃさかのぼって読み直せ。
あまりにも程度の低い答えですね。
まあだいたいそうくると思ってましたが。
自分で削除した例も覚えてないなら話になりませんし探す気にもなりません。
そもそもここに来るきっかけがその削除だったのですから。
次回のスレたての時にでも実例を示しましょう。
削除人がどう動くか楽しみです。
３、即削除する場合もあるがこれは何か？
４、答えになってない。努力とまでも言わないが工夫はしているのか？

>>301
スレッドのURLはどこにも書いてませんが。
それが書いてなければ、話にならないわけで。
（過去ログになっても、URLがあれば●で誰でも見られますが、
dat落ちしたものを、URL無しで探すのは不可能です）。

逃げてるんじゃなくて、あなたが必要な手順を踏まずに
愚痴って時間を無駄にしていただけです。

３．通りがかりの誰かが削除してるんでしょう。それだけです。
　　削除してはいけない訳ではありませんから（削除対象なら）。

４．管理人さんに聞いて下さい。その質問内容は、そちらの管轄。
　　返ってくる答えは、想像できますけど。

　　基本的に削除人は、自分が使える時間を使って、やれることを
　　やっているだけです。

…こいつマジ規制できないんですか？

そういえば今NARUTO本スレコピペ荒らしされてるけど
犯人がnarutoだったら規制できますよね？

>>303
ＵＲＬさらせ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1113838298/272-304

>>305

６． 連続投稿・重複

を削除理由で坦々とレス削除依頼。
消してもキリがないと削除人が判断すれば報告して規制される場合もあります。
ただし２ＣＨにアク禁依頼なるものを受け付けている場所はありません

ども

|-^)


|彡ｻｯ

>>302
いや、現在存在する削除人お気に入りの荒らしのたてたスレにも前スレのＵＲＬがあるんだから少し遡れば改ざん箇所は自分で調べられるはず。
横着過ぎるのか、そこまで知恵が回らないのか。
●は有料と聞いてますが削除人がこの体たらくなのに金を払う気になれるはずがない。
それにこのスレでも少しさかのぼって読めば>>208でも私以外の人間がテンプレ改ざんで削除されたと書き込んでいる。
「必要な手順」とは削除人の脳内で勝手に作り出される手順のことですか？
１００歩譲って必要な手順が存在するならこのスレのテンプレにでも議論の手順を明記すべきでは？
そんな屁理屈で逃げ回っていても何の解決にもならない。
手順を踏んで削除依頼を出しても放置。
ここで議論を試みたらあーだこーだと勝手なことを言って逃げる。
話にならない点で荒らしと同じ。
３、要するに誰が削除したかわかりませ〜んと言いたいのですか？
わかりました。この件は無責任だという事で理解します。
４、管理人の話などしてませんが？何でも他人のせいですか？
削除人自身が慢性的に削除依頼の遅延を起こさせないための工夫でもしてるのかと尋ねてるのですが？
この様子だと何もしてないようですね。

>>309

一番最初の部分だけ

テンプレが改ざんされたからって削除する理由があるんですか？
ガイドラインのどこいらへんに載っているか教えて下さいな

>309
テンプレの改ざん「だけ」を理由に、より多くの人が問題なく使っている方のスレッドを削除して欲しいなら、
具体的にどう違うから削除して欲しいのかまで、>208のように具体的に書くべきでは。
これくらいは最低限必要な手順だと思いますよ。
もっとも問題なく使われている時点で、削除されるとは思いませんが。
横着すぎるのか、そこまで知恵が回らないのか。

＞わかりました。この件は無責任だという事で理解します。
どういう思考を辿ればそう理解するんだろう・・・。
知らないようですが、削除人さんは依頼が出ていなくても、削除対象を削除できる権限を持っていますよ。
また、削除したと報告する義務もありません。

＞削除人自身が慢性的に削除依頼の遅延を起こさせないための工夫でもしてるのかと
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112890258/l50
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113701697/l50

ひょっとしたら削除人さんの事を、２ちゃんねるで給料を貰っている人とでも思っていませんか？
無料のボランティア行為を、自分の生活に支障をきたしてまでやるべきだなんて思っていませんか？

>>311

ボランティアでも引き受けた以上は責任を持って作業すべきだとお馬鹿ちゃんな
考えをしている人もいますよｗ

まあこういう手合いは削除板のトップの注意書きは読んだ事がないか
読んでも理解できないかのどちらかなんでアレなんですが

一番たちの悪いのは、脳内常識でガイドラインなど意味がない、俺様常識で
削除は行われるべきだし、それが世界の常識だって言い出す東京タワーな人ですが

一貫性を求められるケースバイケースっていったい。

もう相手にするだけ無駄だと思うけどなぁ。
議論がどうの言いながら人の話しを聞く気なんてさらさら無いし
たまに聞いたかと思えば驚異的な脳内変換を通してるし。

・重複スレは立てられた時間とレスの付き具合、荒れ具合等を見て判断
・スレタイの改ざんは全く別物にされていたり進行に支障がなければ
　次スレで直せば良いのでＯＫ
・テンプレ改ざんについても同様。

以前テンプレで消されたスレはテンプレに個人を名指しで来るなと追加したり
荒らし歓迎などと、進行に支障をきたすため。
とりあえずナルトスレの削除の経緯について、特に不手際は無かった。
これはほぼ全員の総意だし間違い無いのでそれを前提に話をしてくれ。
なんだかんだで相手をする俺('A`)

外野の意味不明なたわごとはどうでもいいんですけど、その権限とやらをお持ちの肝心の削除人はまた逃げたのかな？
議論板って書いてあるのに議論にならないね。

別に逃げてませんが？

テンプレの事を聞きたいなら、他の人が書いてますから、
あえて繰り返して書く程のこともないと思っていただけで。

外野とかなんとかレッテルを貼って、都合が悪いものを無視
するその姿勢が、嫌がられてるんだと思いますが。


テンプレの改竄どうこうに関して、あえていうなら、利用する上で
そう支障がない、多くの利用者が気にしない程度の間違いなら、
そのまま放置です。スレタイに関しても同様。
基準がどうなんだと問われれば、基準はそういうことです。

ですから、状況により、ケースバイケースだとしか書けません。
どの程度を利用者が気にするかは、内容によって、また利用者の
感じ方によっても変わりますから。

そういうことですので、テンプレがどうこうについて、基準を設けるのは無理です。
その時々で、利用状況やレスの付き方、その他を勘案して判断するだけです。

以上。

逃げてないなら早く答えてね。
何日も放置するから逃げてると思うじゃないですか。
また忙しいとか言うのも無しね。
忙しかったら削除人なんてしない方がいいですからね。
ボランティアでもいるんだよね。
無責任な奴が。そういう奴は最初からいないほうが皆の為なんだよね。
＞テンプレの事を聞きたいなら、他の人が書いてますから
あのさ〜、トコトン無責任だね。
どうせそれを基準に動いたら「私はそんな事言ってませんから」で逃げるんでしょ？
削除人だけでもわけわからない人なのにさらに何の権限があるのか胡散臭い横槍入れる外野まで相手にしろって言うのはどういう了見なんでしょうか？
別に嫌がられてもかまいませんよ。
筋の通らない人間は追及すると嫌がりますから当然の反応でしょう。
＞テンプレの改竄どうこうに関して、あえていうなら、利用する上で
＞そう支障がない、多くの利用者が気にしない程度の間違いなら、
＞そのまま放置です。スレタイに関しても同様。
＞基準がどうなんだと問われれば、基準はそういうことです。
やっと出てきましたね〜。
突っ込みどころ満載ですね。
まず、この基準に当てはまらないのに削除されてます。事実です。
それから
＞多くの利用者が気にしない程度
これはどうやって集計するの？
アンケートでも取ったのか？
よくもまあこんなものを基準なんて言うな。
呆れるよ。
そりゃ頭の中身がこの程度なら「ケースバイケース」で逃げるのもわかるよ。
要するに削除人の気に食わないものは削除ってことだね。
利用者利用者って利用者の意見を集計したのかよって。
利用者のせいにして逃げないでね。
削除してるのは削除人だからその判断の根拠を聞いてるわけだから。
しかし偉そうに箇条書きを要求した割には何一つ明確な答えが帰ってきませんでした。
バカらしい。

>>317
ツッコミどころ満載なんでアレなんですが・・・・（　＾∀＾）
１．人格攻撃し始めた時点で負けを認めたようなものです
２．ボランティアとは、自由な意志で行なうこと、利益を求めないこと、公正に相手を尊重できること
　　とされています。
　　誰かに何かの条件付けられて強制させられるものじゃないですね。
　　まして公正に相手を尊重するには、相手もボランティアを尊重してくれる人でないと。
　　ボランティアというのは日本では滅私奉公の様にとらえがちですが、単に自らお手伝いをしてくれる
　　だけの人ですよ
３．周りの野次馬の意見でも、見るべき所があれば尊重すべきです。
　　誰それが言ったから、なんてこだわっているウチは議論にもなりません。却下。
４．思いこみで他人の意見を先回りしていたら、議論にもなりませんよ。
　　事実と被害妄想をごっちゃにしてはいけません
５．テンプレ改造の件について、今回の削除は削除屋＠放浪人さんの基準に当てはまらないと言っていますが、
　　あなたご自身がテンプレの無断改造を論点にされていませんでしたか？
　　>>309の一行目は他人の発言でしょうか？
６．多い少ないは多分に主観的ではありますが、あなた以外の方がテンプレ改造の点について
　　疑義を出されていますでしょうか？
　　二人以上を多いか少ないかと言うのにはケースバイケースと思いますが、たった一人
　　を多いとはとても私は言えません

最後に一言。頭冷やして出直されては？

>>317
＞まず、この基準に当てはまらないのに削除されてます。事実です。

事実でしたら、第三者にもそれが事実とわかる形で示して下さい。
それをしてないで「事実だ」と言い続ける限り、あなたの主張は誰にも
受け入れられません。

誰もあなたの主張が正しいかどうか、判断が出来ないわけです。
そういう状況で「俺は正しい」だけで、話が通ると思いますか？

事実が第三者にも判りやすく示されれば、あなたの話に耳を傾ける人も
いるかもしれません。

しかし、何度言っても「読めば判る」で書こうとしない。

箇条書きについても、今回の削除に関係あるとは思えない質問ばかり。

穴だらけのあなたの主張への（第三者からの）指摘に対して、反論しようとしない。

それでは議論にならないし、賛同を得られる事も無いでしょう。

何コイツ
チョーウゼー

ウザイという奴が（ｒｙ
俺モナー

>>319
第三者に示す必要なんて無いでしょ。
削除人が答えればいいだけなんだから。
削除したんだからさっさと探せばいいのに。
ミスだから探さないんでしょうね。
●を使えば見れるって？こんな削除人がいるのにお金払う気になりませんよ。
また同じこと書かされるけど>>208でも私以外の人間がテンプレの改変で削除したって書いてるじゃないの。
なぜ都合の悪いことは隠そうとするの？
それに都合の悪いことは逃げますよね？
で削除して時間が経ってからゴジャゴジャ言い訳しますよね？
正直に言いましょうよ。逃げてるでしょ？
それから書けと言ったからわざわざ文章を読めない削除人の為に書いた箇条書きにまで文句をつけてますが。
今回の削除って何時の削除を言ってるのですか？
何度削除したか忘れたの？
まとめろと言ったからまとめれば文句をつけるのですか。どこまでも呆れますね。
穴だらけ矛盾だらけの主張はそちら。
突っ込むたびに逃げ回ってる。
賛同って何？
どうやってその賛同とやらを計るのでしょうか？
ここはしょせん削除人の提灯持ちか腰巾着しかいないでしょ。
まずはその犬どもの賛同を得ろとでも？思い上がりも甚だしいですね。
で何時になったら明確な回答をもらえるのかな？
このまま誤魔化して逃げる気ですか？

702 名前：マァヴ ◆AYUMI09s 投稿日： 2002/06/22(土) 12:56 ID:/O/H3SV3
>>701
私見だけど・・・・(^_^;)
なんつーか削除って本来は個人情報とかまずいのがあった場合に消すってのと
コピペ荒しの後を消すってのが主眼だったのよ(^_^;)
今みたいに重複スレッドが・・・・とか、板違いが・・・・とか
そういうのを整理するってのは本来想定してなかったし
今でも、そういうのは自浄作用っていうか、ある程度は無視していいと思うんだわ。
コピペ荒しにしても、消さなきゃならないかっていうと、実は消す必要なんてなくて
単に「消して欲しい」「消したい」っていう欲求を満たしているに過ぎないと思うんだよね。

ただまあ、そういうことにも削除を利用できるってので、習慣的にオーバーワークもやって
るわけだけど
それに慣れちゃうと、やってもらって当然みたいな空気になってくる(^_^;)
で、いつのまにか「いつ削除してもらえるんだ？」「重複スレッドが溜まってます」
なんていう悲鳴になって出てくる・・・と。

でも、冷静に考えたらんなもんはそもそも削除せんでもいいもので(^_^;)
削除しないと板が立ち行かないみたいな妄想に駆られたり
あるいはそういう汚れた状態が正常じゃないような気がしたり
そういう、実は勘違いしてる人が騒いでるってのが現状ではないかと・・・・。

論点をずらしたいのは解ったから、早くこれに答えて下さいな
逃げるのと、アホを放置するのは似ているけど全然違いますよ

５．テンプレ改造の件について、今回の削除は削除屋＠放浪人さんの基準に当てはまらないと言っていますが、
　　あなたご自身がテンプレの無断改造を論点にされていませんでしたか？
　　>>309の一行目は他人の発言でしょうか？

>>322-323
何コイツ
チョーウゼー

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106141827/252
誘導を頂いたのでこちらで書かせて頂きます。

こんな流れになってしまっていますがあえてレスをさせていただきます。
はっきり言わせていただきますと刃森スレにおけるAAの貼り付け行為は
ループという刃森漫画の特徴を端的に現したものであって、住人の
コンセンサスに基づいて何年も前から連綿と続いてきたものなのです。
いわばバキスレやMARスレのAA貼りやテンプレと同様のものであり
これがなくなることはスレの存在意義の喪失につながりかねません。
いる、いらないは運営側によって判断されるものではないと思います。

上記のレスは
【刃森】伝説の崩壊トンネル“Dick”【翔34】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1118930715/
伝説の頭”翔”を真面目に語るスレ　24
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1119106321/

以上、二つのスレに関する削除に対してです

そんなにAAコピペしたいのなら
したらばででも板借りてそこに貼ってれば？

MARはまだ本スレだけで成り立ってるのに
翔はAAのスレと真面目に語るスレとかが分かれてる時点で
まずおかしいといい加減気付けよ

>>326-327
該当スレッドで削除したレスは
GL6.連続投稿・コピー＆ペースト、アスキーアートと判断し、処理しました。
AAで遊ぶのはそれが許される板でにしてください。以上。

へ‥‥！？
これは“ハモリスト”と“削除人”の問題ですよ‥‥
“外野”は黙ってろや‥‥（ｷﾞﾘｷﾞﾘｯ

あ　失礼。
>329は>327上段の処理判断だけでした。

>327下段については
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿で雑談を削除です。
これで本当に以上。

>>328
>>328
その論で行きますとMARスレもテンプレを別サイトに用意して
いちいち100数十レス貼る必要ないと思いますよ。違いますか？
そもそもスレが一つであるか、複数であるかというのは
今回の問題とはまったく無関係のことです。話をそらさないで下さい。
本スレ、系列スレが分かれるのは別段珍しいことではないですしね。

>>329>>331
承知しました。私の方から申し上げることは特にありません。

削除の狗さん
あなたからは友達が少ない根暗の臭いがプンプンします

ま、せいぜい２ｃｈの運営に生きがいを感じて下さい（笑)

“狐”は最近マガジン関連スレを荒らしまくってる“夏厨”に、削除人としての自尊心をくすぶられる“甘言”で
体よく“利用”（ｺﾝﾄﾛｰﾙ）されてるだけなんだと、早く気づいて欲しいもんだぜ‥‥！？

>>333
おれはあのスレの住人だけど
そういう事を言っては駄目だと思うぜ！？
関係ない人から見たら確かに意味不明だしな！？
まあ俺は本スレで地道に抗議を続けるよ・・・

>>329
削除したレスは削除ガイドライン6の連続投稿・コピー＆ペースト、アスキーアートと判断されたそうですが、削除ガイドラインには
「連続投稿・コピー＆ペースト」
連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象
「アスキーアート」
必然性がないと判断されれば削除対象
と書いてあります。
一体どのような点であの書き込みが利用者の会話を害し、かつ必然性がないと判断されたのでしょうか。当該スレには、新たに書き込まれた現在もそうですが、あのAAを貼り終えた人を労う書き込みはあっても、貼り終えた人に文句を言っている書き込みは見当たりません。
削除人様の考えをお聞かせ下さい。

>>336
そもそも週刊少年漫画板において、
話の流れに関連でもない限りAAを何の工夫もなく貼り付ける行為に必然性があるとは思えません。

もし「AAを貼る事」がそのスレの趣旨ならばそのスレ自体が板違いになります。
一応、週刊少年漫画板に立っている以上は漫画について話す為のスレとして扱いましたが
該当スレッドのタイトルは扱っていると思われる漫画の題名がかなり変形されているようですし、
1にも明確なスレッドの趣旨が記されていません。確認させて下さい。

該当スレッドの目的は
「漫画についての話をする事」なのでしょうか？
「AAや定型文をコピペする事」なのでしょうか？

>>337
AAの貼り付けは容量の圧迫になるので避けるべきであり、大量のAAをテンプレと称して板に貼り付けるのは論外です。
週刊少年漫画板は、漫画の感想や展開予想を書くための板であり、漫画とは関係ない雑談がやりたければ他の板やべつのHPでやるべきです。
もし、やりたければ>>328のようにしたらばでも板借りてそっちに移動すべきでしょう。

そもそも、漫画の感想や展開予想を書くためのスレが、大量のAAと漫画とは関係ない雑談で占領されていて
本来の目的である漫画の感想や展開予想がないという時点で、異常な事態だと思います。

※何度も削除されてもAAやテンプレを貼り付ける荒らしには、最悪の手段（アクセス規制）も必要かと思います。

涼風のスレが重複しているのですが、
どちらの削除依頼をすべきなんでしょうか。
先に立てたほうが本スレだと思いますが、
後のスレの人たちは本スレがまともじゃないから削除不要ということで
執着されているようでどうにもなりません。
どうしたらいいのでしょうか。

【羽柴】涼風−SUZUKA−23【尻】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1119805036/l50
【アニメ化】涼風−SUZUKA−23【大丈夫？】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1119831216/l50

>>339
あなたが「本スレではない」と思っている方を削除依頼すれば宜しいかと。

＃誘導さえしてあれば、私たち削除人の誰かが双方のスレッドを見比べて判断します。

刃森スレは少年漫画板にある伝統芸能的なスレの一つだと思うので
そっとしておいてやって欲しいなあと思うんだが。

伝統なら何してもいい訳じゃないという気もします。
ただのAA・コピペ紹介みたいなものは、削っていった方がより洗練されるのでは。

>>338
＞大量のAAと漫画とは関係ない雑談で占領されていて
＞本来の目的である漫画の感想や展開予想がないという時点で、異常な事態だと思います。

じゃあ何ですか？つまらなすぎて真面目に語る気も起きない漫画のことを真面目に語ることしかしちゃいけないとか？

>>343

そう思うなら、貴方が板を卒業する時期ですよっと
なにも２ちゃんは少年漫画板だけで無し

>>344
僕一人がつまらないと感じているのならそれで万事解決するんでしょうが、
翔スレの場合はスレ住人全員の意見が『つまらない、語る気力も起きない』で一致しているのです。
スレ住人全員が卒業するというわけにもいかないでしょ？

じゃあ、真面目に語るスレがあるのは何故？

>>345

みんなって誰よ？みっちゃんとえっちゃんとさっちゃんか？勝手にスレ代表になるなよ
みんなの事はどうでもいいの
あなたがつまらなければ見なければ良いだけって言う話
本当にみんなもつまらないと思ってスレや板を離れたら、問題は自動解決

>>346
ただ１人、スレ内で「面白い」と言っていた奴が「ＡＡ無しで話をしよう」と立て逃げしたのが始まり。
その後暫くは、内容を批判する、若しくはツッコミを入れるための真面目なアンチスレみたいな感じ使われていたのだが、
漫画自体が毎回同じ展開なので、自然ツッコミも毎回同じようになり、結局本スレと同じ流れになった。

>>347
「翔はつまらないが、余りに内容が糞なので、それに笑ったりバカにしたりするために読んでいる、またそれが好き」という人が集まっているのがあのスレだ。
漫画を楽しむと言うより、漫画をネタに楽しむと言った方がいい。
そして、その途中でＡＡやループ展開などのスレ内ルールが出来たわけだ。
パッと見は何がなんだか解らないスレだろうが、住人は解っている。
楽しみ方は人それぞれだから、それに文句を言われる筋合いはない。
そもそも、ネタとして翔を読んでいる人間が全員消えたら、絶対にスレ自体が成り立たないだろう。

〜〜〜〜〜ここまで見事にチラシの裏〜〜〜〜〜

漫画をネタに楽しむというのと、今回削除された関係ないAAやコピペを、毎回貼るというのは違う事だと思います。

>326で挙げられたバキスレやMARスレですが、バキはAAなどは毎回台詞など違ったものが貼られている、
MARは作品の過去のエピソードをAAで紹介している、といったものなので、翔スレとは事情がちょっと違うかと
(だからといってたくさん貼るのは、もちろん推奨できる事ではないとは思いますが)。

>>348

だから、スレ自体が成立しなくなれば問題は自動解決するじゃん

それが嫌なんだろうな。
翔スレ住民のジレンマというのか。

もういいや。
こんな過疎地に久々に降ってきた良ネタに、
暇な運営の皆様は、自分の権力に酔いしれ、盛り上がってるだけで
結局住人無視でスレも消すんでしょ？
だったらいいからさっさとやっちゃってよ。

テンプレの意味も、今までの流れも全く知らないぽっと出のお前等に
これ以上俺らの刃森スレを語られると気分が悪い。

そういう発言しちゃうと不利になっちゃうぜ！？

>>350
削除された“テンプレ”の中には、住人や読者にしか伝わりにくいものの、
漫画に出てくる登場人物紹介（AA/文章）のレスや
大まかなストーリーのあらすじ紹介レス（Loopしてるけど）などなど
他所の（普通の）のスレでもよく見られるものが多々ありました。
しかもスレ毎に内容を更新し、余分なものも削除しております。
さらに、一見関係なさそうに見える改変コピペやAA、雑談らにも
マガジン不良漫画伝統の「‥‥」「！？」「“ ”」などを使用し、
「漫画を意識しつつも、くだらな過ぎる内容の為敢えて(わざと)別の事を語る」という
アンチ50％、マンセー50％の融合した、新しいスタンスに基づく内容となっているのです。

それによって、HUNTER×HUNTER本スレやコテ雑談スレ等とは違い
翔スレのレスの大半には、「伝説の頭翔」という“超糞漫画”を
ちゃんとリスペクトしているという空気が含まれ、翔（やゴリオ）を読んだことのある人であれば、
スレ初心者でも伝わるようになっていると思います。

それを踏まえた上で、第三者や運営側が「多少の改善・見直しを求む」というのであれば
我々住人側もスレ内で話し合い、応ずる事くらいは出来るでしょう。
なので、以前から住人側で話し合われている保管庫管理人問題なども解決していない現状で
住人側の意思を殺ぐ形で、予告無し＆一方的にレスやスレを削除するのだけはやめて頂きたい。
私は、運営側にもそこそこ話が通じる相手もいるはずだ、と判断したからこそ
ここでマジレスを書いているのです。
その意図を多少は汲んで貰えれば嬉しいですね。

>326で挙げられたバキスレやMARスレですが、バキはAAなどは毎回台詞など違ったものが貼られている、
MARは作品の過去のエピソードをAAで紹介している、といったものなので、翔スレとは事情がちょっと違うかと

これはＯＫと認めタンか？
ただ消さないで流しただけじゃないの？

>>337
>該当スレッドのタイトル変形
>1に明確なスレッドの趣旨
この部分は、住人側はいくらでも妥協可能です。
次スレあたりからは分かり易くするようにと持ちかけてみましょう。

>AAを何の工夫もなく貼り付ける行為の必然性
AAだけでなくコピペも含め、スレの流れや「翔」の内容を踏まえた工夫が
改変の際には施されております。
何度も既出ですが、「傍から見るとわかり難い」というだけの事なのです。

>該当スレッドの目的
100％どちらかに区分する事は不可能ですが、少なくとも
「AAや定型文をコピペする事」が目的とされてるスレではありません。
AAが使われる機会が多め（しかも翔に基づいている）というだけなので
AA・コピペ用スレとしてスレ毎削除したり、他所に移すのは妥当ではないはずです。
あれらの各スレが、「本スレ」と「考察スレ」であるというのは事実なのですから。

やっぱ“どうでもいい”‥‥

んー少年漫画板はＡＡおっけなのか。
なんかテンプレだとかスレ内ルールとかごちゃごちゃ言っているけど、問題の本質はそこじゃないんだけどな
大事だと思う人には大事だな物なんだろうけどさ

あとさぁ、流れとかは重複の時なんかは一応参考にはされるみたいだけど、
削除対象と流れは全然関係ないんだけどな

>>357
100近くAAが連投されるような流れが正常なスレッド運営とは思えませんし
傍目から見てわからないような改変は
GL6.コピー＆ペースト「一部のみの変更で内容の変わらないもの」にあたります。

週刊少年漫画板のスレッドの趣旨に「AAや定型文をコピペする事」
が多少なりとも含まれているという時点でどうかとも思いますが
もう一度レス単位で処理して経過を見てみる事にします。
以上。

>355
さすがにAA全てが関係ないわけではなかったのではないかと、私も思います。
翔の人物紹介や、翔の登場人物のAAなどの関係あるものは、巻き添えを受けただけでは。

>356
私の記憶が確かなら、バキスレのAAのみやMARスレのテンプレは、まだレス削除依頼が出た事はないと思います。
バキスレはスレ重複で、スレッド削除依頼はたびたび出ていますが・・・。

>357
“ナンバーマン”や“ヒョンヒョロ”は、さすがに“翔”に関係が“ある”とは思えないのですが・・・。
まあ、新しいものが最初に貼られる時は、スレの流れやネタとして関係があるのかもしれませんが。
スレッドが新しく立つたびに、それをテンプレとして、継続して貼る必然性はないのではないかと。
テンプレは、私の個人的な意見なのですが、そのスレの事を紹介する手助けになるものではないかと思います。
真面目な話、それが削除されたという事は「敢えて(わざと)別の事を語る」意図は、万人に伝わらなかったという事です。
そのあたりを考慮して、現在テンプレとされているものの再考をしていただければ。

スレタイに関しては、立てる際にスレッド趣旨の説明があれば、個人的には今のままでもいいのではないかと思います。
真面目に語るスレにもリンクが貼ってありますし。

>>360
>スレッドの趣旨に「AAや定型文をコピペする事」が多少なりとも含まれている
スレの“趣旨”にそれが含まれてるなんて、
誰も一言も言ってねぇだろうが“キチ★イ”さんよォ‥‥！？(ﾋﾞｷｯ)
普通の“テンプレ”もあると書いてあるのに、
どれを残すかとかも相談せず、今度も“粘着厨”に言われるまま“全消し”(ぷよ)しやがって‥‥
他の香具師がどうあれ、こんな“キ★ガイ”が真っ先にしゃしゃり出てくる限り、
まともな話し合いをする気も“失せる”ぜ、“暗黒面”(ｱｸｲ)すら感じるしな‥‥

いっそのこと、さっさと真面目スレ本スレも“消し”(ﾊﾞﾆｼｭ&ﾃﾞｽ)てしまえや！？

>>361
あなたのように、縦読みを仕込める柔軟な思考と
誠意を兼ねそろえた人間が多ければ、住人側も妥協して
スレ内の改善・運営に努められるのでしょうに、非常に残念です。

>>360
削除人は規定に従って処理しているのに、それを>>362はキチ★イ呼ばわりですか・・・
ハモリストは、かなり粘着質な荒らしですね。
また同じようにAAと無駄な雑談でスレが荒らされたら、アクセス規制が必要になりそうになりそうですね。

フレアさんは大人だな。
規定に基づきつつ、スレ住人の心情も察してくれてる。

氏の案なら受け入れられるし
住人説得に努めようとも思うんだが・・・

それにしてもハモリスト暦2年の俺に気付かれず
なますてを仕込んでくるとは“恐”れ入ったぜ・・・・！？

>>362

つ ＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　＞　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　＞　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　＞　　その場合も冷静に論理的にお願いします

>>363と思わしき方から無茶苦茶な削除依頼が出ていますが、
（「本スレと重複しています」で依頼しておきながら
すぐ下で本スレの削除依頼はないですよね・・・）
いくらなんでもここまでは受理されないですよね？

分かんねーぜ‥！？
今んトコ“削除の狗”は、マガジンスレ荒らしの“傀儡”(犬)だからな‥‥(ﾌﾟｹﾞﾗ)

ここには、“Kitty”以外にまともな削除人はいね〜のかよ！？

>>367

こことかあそことか板専属の削除人はいないと小一時間（ｒｙ

削除行為に置いて問題とされるのは、ガイドラインに記載されていないスレを削除した時だと更に小一時間（ｒｙ

結局馬耳東風だと解っているのにこんなレスつけている馬鹿な俺に小一時間（ｒｙ

あぼ〜んの量にﾋﾟｺﾜﾛｽwwwwww
５００レス目までざっと数えたけど３８０くらいはあったぞ。
ＡＡ板じゃないんだから７６％をＡＡで埋めて圧迫するのはやめておけ。

多分テンプレって言ってるのは最初の１２０くらいだろ？
あれはもうテンプレとかの域じゃないだろ。
そもそもＡＡテンプレサイトを作ってるのに、それを書き込む必要性はなんだ？
ガイドラインを無視してスレの１０％以上を使って容量を圧迫するだけの理由があるのか？

>>369
ttp://csx.jp/~wahoo/ice/nteach.htm#02

>>369

俺様理論で正当だからなんじゃない？

ジャイアニズムか。

いや、むしろテロリスト。
２ちゃんがどうなろうと、俺様理論でテンプレ貼るのは正当な行為。
俺様ルールを理解せずに世の常識を垂れるような帝国主義者は死んでまえ、と言うやつ

俺は”削除人”を”信じる”よ・・・・

質問です。
『工具楽屋』こわしや我聞ブレイク６弾目！
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1117781886/
のスレが900を超えたので、次スレを立てたのですが、
立てた人が気に入らないからといって、このスレは使わずに
950を超えてから改めてスレを立てようと言っている人がいます。
明確に950を超えてから次スレを立てるというルールが存在しない以上、
先に立った次スレを使うべきだと思うのですが。
スレを立てた人が気に入らないという理由でスレ削除されることは
あり得るのでしょうか？
ちなみに次スレは
『工具楽屋』こわしや我聞ブレイク７弾目！ 
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121680325/
です。

>>375

>但し、我聞、斗馬に関する萌えはおっけーです。

何だよこれ。

>>375

住民さんで話し合いされるのがベストだと思いますよ
その上で使わない方のスレの削除依頼出されればよい事かと
ちなみにスレ内ルールはガイドラインに関係ないので、削除時の判断には影響しにくいと思います

先に立ったほうを本スレとするということに機械的に判断してしまうと、
荒らしがとにかく早く立てることによって
アンチ的な内容を含んだり荒らし目的と思えるようなスレを本スレ認定させようとすることが起る場合があるので
950をめどとして次スレを立てるという暗黙の了解のようなルールを持つことで
荒らし行為を防ぐようにしているスレが多いですね。
また削除人もそのようなルールに基づいて判断をすることも多いようです。

なお、少年漫画板のローカルルールによって
■漫画キャラに関する事柄 → 漫画キャラクター板
と明確に規定されてますのでローカルルールに違反する内容のものはテンプレに盛り込むのはよろしくないかと思います。

>>378
私たち削除人は、重複スレに関して下記の優先順位で総合的に判断します。

１．立てられた時期・時間
２．１に書かれている内容
３．レスがどれだけついているか

＃先発絶対主義などと思われている私であっても機械的に判断している訳ではなく、
＃実際は総合的に判断した結果「それなりの理由」があるなら後発を残すこともあります。


まあ、とにかく早く立てればそれが本スレになると思ったら大間違いと言うことで。

＃スレ立てが早過ぎればただの重複スレだし、
＃そうでなくても削除ガイドラインに抵触していれば重複云々と言うまでもないし。

>>375
呼ばれて来ましたよ。
あー　何を求められてるんだろ？　まいいや。　えー

>先に立った次スレを使うべきだと思うのですが。
そうでもないと思います。

>スレを立てた人が気に入らないという理由でスレ削除されることは
>あり得るのでしょうか？
ガイドラインに無い理由で削除する事はあり得ません。

ついでに言っときますと、http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121680325/
を削除したのは俺で、削除理由はGL6.重複。
細かい事は>379の明王さんのレスを参照。ってことで以上。

自分で召還しておきながら、いざ回答を貰っても
内容が自分の意にそぐわないものだと徹底スルー。

まったく、救いようの無い荒らし体質の糞コテだな六商は。

そんな律儀にこんなところで叩かんでも、という気がしますがねえ･･･。

しばらく前もこれと同じ話題が長い事続いてましたよね、そういえば。

さっさとアク禁にすればいいのにね。こんな迷惑な基地外は

>削除の狗 ★氏
　重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
　その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
　という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
　立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
　板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。


↑削除ガイドラインの「重複」についてはこうありますが
以下の真面目に語るスレ2は、具体的にどの部分に該当して削除されたのでしょうか？
>http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1123204840/

ここの1スレ目は、重複しているとされた↓のスレより先に立ったものであり
>http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121170577/
本来なら残った方のスレが削除されるべきでありました。
それにもかかわらず、敢えて考察スレとして存続することにし
2スレ目に至ってはテンプレも整理され、より両者のスタンスの差がが明確なものになったはずなのですが
それでも「重複」と仰るのですか？

依頼さえあれば、考察スレはどれも消すべきだと？

ちなみに、残った方の>>1にさえ考察スレとして紹介されているので
住人側もそれに異議はなかったと思われます。
>http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121170577/1

>384
どの部分と言われても重複は重複。
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」
の他に無いわけですが。
で、「立てられた時期・時間」「レスがどれだけついているか」でもって
該当スレを削除対象と判断、削除しました。

>ここの1スレ目は、重複しているとされた↓のスレより先に立ったものであり
その時点でどうだったのかは知りませんが、
今の時点で重複と認められる2本の内1本を上記理由で削除したと言うだけです。

>考察スレ
週刊少年漫画板には「考察・（中略）考察趣旨を入れましょう」とあります。
該当スレの1には「考察趣旨」にあたるようなものは見られず、
誘導先のスレの趣旨と大きな差異は認められませんでした。

むしろ俺の方が問いたい。

>【はっとり】ウミショーを真面目に語るｽﾚ2【326】
>当スレは、はっとりみつる「ケンコー全裸系水泳部ウミショー」を大真面目に語るスレです。
>AA等は、本気で面白い場合以外はｹﾞﾗｳﾄﾋｱ。

どう読めばこれを「考察」だと言えるのでしょう？

なるほど、狗氏は「 両スレの趣旨に大差はなかった 」とするのですね？
「真面目に語る」の部分が、考察を促すには力不足であったのは認めましょう。
しかし

>「立てられた時期・時間」「レスがどれだけついているか」

↑を基準に削除する場合、スレタイに2とついている以上、
真面目スレを2スレ目（1000レスを超えた）と見るのは当然のことのはずですが
敢えて需要のない（レスの少ない）ほうを残したのは何故ですか？
どっちも「同じスレ」でしたら、需要のあるほうを残すのが妥当だと思いますが？
まさか「 2 」が見えなかったわけではないですよね。

それとも単に
>【はっとり】ウミショーを真面目に語るｽﾚ2【326】
を消して、需要の少なかった
>【はっとりみつる】ケンコー全裸系水泳部ウミショー
↑に移って「　リ　サ　イ　ク　ル　」しろ、というお考えなのでしょうか？
もしそうなら「 2 」を無視した理由にも納得が行きます。

後から立った重複があったにもかかわらず、真面目スレの住人側が削除依頼を出さなかったのは
住人層の違いが軋轢を生み、スレッドの運営・成長に影響を及ぼすと見てのことなのですが
それでも移れといのなら（削除人側がそうお考えなら）構いません。


・単純に>>1の時間とレス数だけを見た
・再利用させるために、敢えて残っていた需要のない方を残した

もう一度確認しますが、どちらなのでしょうか？

>・単純に>>1の時間とレス数だけを見た

こっちです。

でしたら


　　　ﾚｽ0　　　　　　　　1000　　　 0　　 　　　　　 　1000
　　　A├──────┤　　A2├──────┤
　　　　　　　　　　　　　0 　　　　　　　　 1000
　　　　　　　　　　　　B├──────┤


という3つのスレがあった場合、Aが埋まる前に同じようなBのスレが出来、
A2が立った時点でBの方がレス数が多く、
A2の削除以来も出ていれば
A2は今回のように削除されるということですよね？
たった時間は勿論Bの方が先です、あってますか？

AB双方の1の内容に差異が無ければ
A2が削除対象としての要件を満たしているのは確かですね。
でも削除されるかどうかは削除人次第だと思います。
削除対象でも「削除しない」と言う選択はアリですから。

なるほど、レスありがとう御座います。

このような手段がまかり通るのであれば
現在立っているスレッドのどれもが、悪意のある人間に
如何様にも荒らされる場所となり得るので
出来れば完全否定して頂きたかったのですが、仕方ありません。

今回の削除は、他のスレにも平等に起こりうるものとして
不平等感、並びに削除取り消しの異義は取り下げます。

では最後にもう一つ伺いたいのですが
数ある他のスレのように
スレタイに「考察スレ」や「アンチスレ」と明確に記入し
>>1のテンプレにもその趣旨を置いた場合、
しかも、同一作品におけるその趣旨についてのスレッドが他にない場合
「重複」として削除されることはないんですよね？

今回の場合は、前スレの内容がまずかったんじゃないかという気が･･･。

えーと　スレタイが「考察スレ」や「アンチスレ」だと明確に判断出来るものであり
1もタイトルに沿った趣旨を示してあり、
（「考察」の場合は「考察」に値する趣旨である必要があるかも）
同一作品で同趣旨のスレが無ければ、
少なくとも週刊少年漫画板では「重複」で削除される事は無いんじゃないかと思いますけどねー。

あれ？つーかそもそも同一作品で同趣旨のスレが無ければそれだけで重複スレにはならないんじゃね？
それより上は「考察スレ」「アンチスレ」である為の要件だよね。
そこらへんは俺に聞くより自治スレなりで住人同士詰めてった方がいいのかもですね。

さてこれで最後らしいんで
「よくわからない重複講座」終了という事で。以上。

>住人同士詰めてった方が

住人が詰め見解が統一されても、今回のように削除人が分からなければ
どうせ削除されるので避けたいですね。
そもそも今回の、「真面目に語る＝考察」という見解も
両スレ住人には既存のものとなってましたので。
同じ理由で、「同一作品で同趣旨のスレ」　ではない　ことも
もちろん知られていたはずです。

これからはつけ込まれるスキのないように気をつけます、
ありがとう御座いました。

ここにも知恵袋の亡霊が湧いているような・・・・・

>>393
俺は両方のスレを見ていたが、お前の言うことは一つも同感できない。
真面目に語るも糞も、スレがハモリストととやらの遊び場と化していたから
削除されたんだろ。はっきり言って消されて当然。見苦しい奴だ。

>>395
阿呆か。
削除した本人が「重複で」と言ってるんだよ。

雑談も多かったが、普通にウミショーのレスもたくさんあったのに
そんな理由で消されちゃたまらんよ。
ハンタスレなんかと比べてみろ。

補足：
「そんな理由」＝「遊び場と化していたから」ということね。

はい、完全終了。

その通り。
スレ自体に問題が無ければ
基本的にスレ違いな雑談はレス削除で対処されるべきです。

そして一つのスレがそのレスの半数超を「スレ違いな雑談」で使い潰された事実を
俺が軽んじ、見過ごしてなどいないという事も同時に憶えておいて頂きたい。

１つはっきりしてるのは、この時期削除人は大変だなということ。

確かに。本当にお疲れ様でした・・・。

スレタイ、>>1からして翔スレの流れを組んでいることは明らかですから、
雑談の割合関係無しにハモリスト荒らしとみていいでしょう。
ゴリ夫の頃は分別あったのに、どうしてこうなってしまったのだか・・・。

削除人さんの皆さん、お疲れ様です。

「涼風」の次スレについてなのですが、私が立てた
【す…す…】涼風−SUZUKA−＃32【ウブな大和】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1127437531/
で「立てた奴がホモで気に入らない」という余りにも幼稚で子供じみた理由で
重複スレ
【羽柴美紀】涼風−SUZUKA−＃32【恋愛参戦か!?】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1127451057/
を立てております。
削除依頼を出しておきましたが、今後、このような理由で重複スレを
立てることが許されてもいいのでしょうか？

>>402
こいつはホか？モか？
メキシコ串だからホか？

六商偽8号さんです。

>>404
いいえ、８代目の六商です。

>402
立てて良いと思うよ。
とは立場上言えませんが、俺は「ダメ、ゼッタイ。」とも言いません。
　
どのような理由であれ重複スレはガイドライン的に言えば違反、悪です。
判断基準の筆頭に「立てられた時期・時間」がありますので
後から立ったスレはガイドライン違反にかなり近い事は確かですが、
それだけでもって違反と判断される訳では無い事は「総合的に判断します。」とある通りです。
　
ガイドライン的には削除対象となるスレ＝悪ですので、
重複スレにおいては1の内容に不備のあるスレ、レスの付かないスレも時間的に遅く立ったスレと同様に悪です。
　
結果的にスレが重複し、レスが付かないとわかっているスレ立てもそういう意味では悪です。
ガイドラインに違反するようなスレ立ては控えていただきたいものですね。
　
>403-405
何号か確認すんのめんどいので
俺は★以外はまとめて（ホ）の呼称で統一させてもらいますね。
　
以上。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105096219/190
ここの件削除お願いします
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1054914720/
ここのアドレスです

>>407

督促して削除されないようにする新手の削除妨害だな！

>>407はマルポでしたので以降無視の方向で＞ＡＬＬ

>>406
＞〜〜時間的に遅く立ったスレと同様に悪です。
＞〜〜そういう意味では悪です
(　ﾟдﾟ)。。。

削除ガイドラインに抵触しているかどうかは、
削除人が削除していいかどうかの基準であって、
なにかの善悪を決めてるわけではないのでわ。

言葉のあやというか比喩的なもんだと思うけどな
目くじら立てんでもええんと違うんかと

ネタバレ禁止のスレでのネタバレ投稿の削除についてなのですが、
下記の依頼のような一行レスでは、どんなに次の内容を認識し易いもの、
次の展開を要約したようなものであっても、削除対象にはならないのでしょうか。

wcomic：週刊少年漫画［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106141827/431

>>402>>406

初めまして。削除の狗 ★さん。僕は六商さんの親友の紅茶花伝です。
今回の涼風スレの重複事件についてですが、はっきり言って僕もおかしいと思います！！！
まず、前スレで六商さんが950を取ってスレ立てを宣言してタイトルもそう変ではない次スレを
立てました。ここのどこがガイドライン違反なのですかｓ！？？？？？？？

>>406の削除の狗 ★さんが言っていることの意味がよく分かりません！！
要は六商さんが正しくて後から重複スレを立てた人が悪だということですか？
それなら、何故その悪である重複スレを残し先に立った六商さんのスレを削除したのですか？！！
あなたは六商さんに個人的な感情を持っていて削除したとしか思えない！！！
この点について納得の出きる説明をお願い致したいですね！！！！！！！！！！！”

あと、ここはあくまで削除について議論するところであり六商さんが本物であるkか
偽者であるかを論ずるのは板違いだと思います。
僕にとって六商さんは全部が本物の六商さんんなのですから！！！！！！！！！！！！！

それでは失礼します。

真っ黒に焼かれた串刺して親友ですとかいわれてもね┐(ﾟ〜ﾟ)┌

スレの重複は違反だろうけど、六商が立てたということで住民一同が拒否反応し、建て直し、
新しく建てた方がスレが伸びたんだから、
伸びた方（新しく建て直した方）のスレを削除し、伸びてない方（六商が建てた方）のスレを
残す方がおかしいでしょ。

>413
スレ内ルールでネタバレ禁止であっても、週刊少年誌はサイクルが早いので、それを理由の削除自体が厳しいかと。
依頼した時点でネタバレでも、処理する頃にはその週の話で、ネタバレじゃないなんて事も多いでしょうし。
さらに該当の件は、コピペと違い誰にでも分かるというものではないですし。
それが毎日続くようなら、故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断されて、削除もあるかもしれませんが。

週一でその程度なら、完全無視が良いのではないでしょうか。

ネタバレが嫌だったら、誰かが週間少年漫画板から出て
削除人になるしかないでしょうね
で、×曜日から×曜日はジャンプスレの削除、とか決めとくとかｗｗｗ

>>416
一寸極端すぎるんですよね
この件は

>>416
＞伸びた方（新しく建て直した方）のスレを削除し、伸びてない方（六商が建てた方）のスレを
＞残す方がおかしいでしょ。
そうでもないよ。
削除人の判断による。

まあそのあたりの事情まで含めての『総合的に判断』でしょうね。

尻家

皆さん、お疲れ様です。また「涼風」スレッドで問題が起こりました。

横浜デート】涼風−SUZUKA−＃33【だめだこりゃ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1128320469/l50
を立てたのですが、スレを立てた人が気に入らないということで
使わない！と我が侭を言っている住人がおります。
どうか、このスレの後に重複スレが立てられてもそれを削除するようにお願いします。

ｶﾞｯヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'

立っちゃいましたね・・・。
1を読む限りでは、後から立った方に問題があるように思えますが・・・。

誰が立てたか、って気になるものかな。ﾖｸﾜｶﾝﾈ

>>424
(　ﾟдﾟ)m6

>422
ぶっちゃけ名無しでスレ立てすれば良かったような希ガス。

つーかわざと住民が嫌がる名前でのスレ立てをして反応を見て楽しんでるんだろ、こいつは。
前にも何度も同じようなことやってるし。
下劣な心性を持つ糞野郎で意図的にまたやってくるだろうから
住民に無視放置を徹底させるようにしたほうがいいぞ。

涼風スレよりD.Gray-manスレの方がすごいとになっているが
削除とかここまで来ていないってことで一歩目
参考
【星野桂】灰色男達がバラすスレ12【D.Gray-man】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1129391548

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1129391548/10みたいな発言があれば、

３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている

で依頼してもいいんじゃないかなと思ったり。

出してみます

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1129094343/
キン肉マンII世スレッド
要請板にも書いたんだがコピペ荒らしが放置されてるんで監視削除たのむよ。

あー要請板の意味を激しく間違っとるなぁ・・・・
ついでに削除人は都合のいい消しゴムじゃないぞっと

まず板が違います。
どうして少年漫画板の荒しは削除されないのですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/986400553/l50

フレアさん指摘ありがとうございます
無事停止されました

なんだか最近は板が荒れ放題ですね
削除しても次々と同じような物ができる
スレ立てできる人を制限になるのかな・・・

BBS_THREAD_TATESUGI=256はかなりきついという事らしいんですが、立つ時には立つのでそれはどうしようもorz

削除人の皆様、お疲れ様です。

【周防罠だ】スクールランブル＃186【逃げろ】  
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132268628/
で私（例の荒らしの六商の名を騙っている人とは別人です）が950を取ったので
次スレを立てました。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132647641/

「スクールランブル」のスレは>>1のテンプレにもあるように>>950を取った人に 
スレを立てる権利が与えられ、タイトルもマガジンなどから引用したもの等であれば 
正式なスレだと認められます。

またコテでスレを立てるのは禁止と最近ルールに追加されたので、私はコテを
外して名無しで立てました。

なのに、住人の多くは私を一方的に荒らし扱い（しかも「基地外」とまで人権を
蹂躙するような言葉まで用いて中傷）し、勝手に別スレを立てました。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132647641/

この場合、どれが正式なスレだと認められるのでしょうか？

私の個人的な感想ですが、スレを立てた人が気に入らないから使わないという
理論は幼稚園児並みのレベルだと思います。

なんでお前はそんなに偉そうなんだよ。普段の言動を顧みろ。チンカスが

>>437
私個人の考えですが

単純に削除ガイドラインを適用します
http://info.2ch.net/guide/adv.html
立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
・950を取った人
・コテでスレを立てるのは禁止
などのスレ内ルールは判断材料になりません（レスがどれだけついているかに影響あるとは思いますが）


ていうかURLが1個しか書いてないような

>>437
ここまであれこれ言われているにも関わらず、
自分がスレ立てする事にこだわるその姿勢は、
幼稚園児以下のレベルだと思います。

そのスレの住人のレベルが幼稚園児並という事は否定しませんが。


ではごきげんよう

>>439
申し訳ありませんでした。もう一つのスレ（重複スレ）は
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132648267/
です。

１．立てられた時期・時間
２．１に書かれている内容
３．レスがどれだけついているか

ということは、１と２は私が立てたスレが優位ですが３では向こうのスレが
優位に立ってしまいますね…。

しかし、きちんとガイドラインに則して立てたスレなのに
「基地外が立てたスレだから使わない」というのは差別でもあり子供じみた行動だと思います。

>>440
私は今までの荒らしと看做されていた六商健一とは別人の六商です。
トリップを見て頂ければ分かると思うのですが…。
確かに私も幼稚園児並みの頭脳持ちなのかも知れませんが、今日発売の
週刊少年マガジンの「スクールランブル」に私が一番愛する奈良健太郎が
半年以上、久し振りに登場したのです。だから、どうしてもこの名前で
スレを立てたかった…。
日本国憲法では全ての人間は平等とされており、それを２ｃｈの世界にも
適用するとすれば誰にもスレを立てる権利は自由にあると思うのです。
>>438のように「チンカス」という下品な言葉を使って貶めるような人間を
どのように思われますか？

>>437
おまへもさ。もうちょっと考えるとかしろと。
スレ立てにこだわらなくても良いじゃねーかよ。
俺様は「ルール・原則に則って」判断しているから今までは洗髪である貴方が立てたスレを残していたけれど。
あんまりアレだと
＞立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します
立てられた時期ではなく「レスがどれだけ付いているか」で判断することも考えられる。

「住人の方が気持ちよく使えるようにするための方便がガイドライン。
ガイドラインの原則に則ると住人のためにならないと言うのであればある程度は融通をきかせても良いんじゃね？」
と言う管理人の言葉があるし。

>>441
＞日本国憲法では全ての人間は平等とされており、それを２ｃｈの世界にも
＞適用するとすれば誰にもスレを立てる権利は自由にあると思うのです。

私人のサイトなので初手から適用されません。

って言うかたかだか掲示板でのスレ立てに憲法を持ち出してくるなと。

>>442
洗髪である→先発である

>426で指差されていたのは、こういう事でしたかorz

漫画板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1093150364/171

このような意見がありましたので参考までに載せておきます。

78 名前： 名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 14:38:52 ID:w0FZ5BSb
本スレ♯187が重複している点について、前スレ♯186での950〜のやりとりを見ている限りでは 
こちらの方が正当性があるように思われるのだが実際使用されているのはあちら… 
さすがにこの状況を見ると六商氏に同情する、今回に関しては六商氏は何も悪くない。 
以前から思っていたのだが六商氏は奈良・麻生（・梅津・田中）が好きだといっているだけで 
他のキャラは特に叩いてもいないし（沢近や八雲は嫌いらしいが叩いている様子はない）、 
意味もなく「麻生氏ね」と書き込みする人達よりマトモだと思う。 

ちなみに俺はスクランに登場するキャラはほぼ全て好きだ、奈良や麻生も割と好きな方。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132647641/78

バカ抜かすな。住人一同は今までに散々六商に迷惑しているから、
六商が立てたスレを使いたくない、だから新しく立て直してそちらを使用している。
レスの数から考えてもどちらが本スレとして望ましいかは明白だろうが。

ま、ここで議論する間に現スレ終了する方が早いと思うがな。

キャラ叩きじゃなくて、君の
「おしっこ飲みたい」「○○きゅん、大好き！」「」「○○のならうんこも喰える」とかいう発言が気持ち悪くて不愉快なんだよ。

スクランもこわしやも成恵も見上げてもホモ漫画じゃないんだよ。
大多数の腐女子だって住み分けはきちんとしてるんだよ。
つか、「ホモレスはしない」だの「生まれ変わった六商です」だの言ってたのはどうしたんだよ。空気読んでショタ板に行けよ。

どうでも良いけれど。「立てた奴が気に入らない」スレ。
だからといって荒らしたり埋め立てたりすんなよっ！m6っ｀Д´)
意図的に重複スレを立てたり、気に入らないスレを荒らしたりするのは
コテハンでスレを立てることよりも数百倍悪質だと知れ。

つかコテハンでスレを立ててもテンプレとかスレタイがまともならルールに則った行動であり。
意図的な重複スレ立てや荒らし行為は思い切りルール違反である。
0を何倍しても0のままだよ。数百倍悪質どころか比べるべくもないだろ。

六商氏にマジレスを重ねても効果はありません。

各々削除依頼を出すだけに留め、
あとは削除人の方々の判断に委ねましょう。

>>449
大抵の削除人は448の様に考えているものと思う方が宜しいかと。

まあ、この馬鹿がうざいって言うなら、それこそスレを立てても
何事もなかったかのように使ってやるのが一番なんだがな。

>>440で言ってるように、この馬鹿に逐一反応してる方も餓鬼。
この馬鹿が馬鹿である事は否定せんがね。

削除人諸氏はどれだけこの六商の基地外さに住民が精神的迷惑を被っているのかを
理解しているのだろうか？
>>447氏が書いているが、こいつのレスの大半はキャラ萌え、ホモ・下ネタの
オンパレード。削除依頼や抗議をしたら誹謗中傷、まともに漫画の話ができない。
しかも、こいつは虚言癖があり、自分にとって都合の悪いことはスルー、都合の
いいことは強引にスレ住人に押し付ける。

スルーしろとか、専ブラあぼんしろというが、こいつの病的に異常な性欲さは
その程度で解決できるレベルじゃない。

運営側も六商に対して何らかの厳しい対処をしてほしい。
しかも、明らかに意図的にスレ立ててるとしか思えんし。
六商に迷惑している住人にしてみれば、奴が立てたスレは絶対に使いたくないのが
総意です。

意図的に重複スレを立てることはルール違反であり、悪質だと言う前に、
平気でホモエロレスを連発し、住民を中傷する荒らしを放置することの方が
もっと問題ですがね。

>>452
んじゃ漫画板使わなけりゃいいじゃん。

馬鹿に向かって馬鹿馬鹿言ってるだけじゃ、馬鹿は馬鹿だから
それを構ってもらってると馬鹿らしくも勘違いして
余計に馬鹿馬鹿しい行為を続けるんだっつーの。
結局あんたが無視放置できねえできねえって構い続けるから、
この馬鹿もいつまでたっても自分が馬鹿だって事を悟れずに
馬鹿なりに馬鹿な行為を馬鹿みたいにっていうか馬鹿だから続けるんだよ。

できねえできねえって言ってる奴は全然やった事もねえ奴だ。
やり方知らずにやったつもりになってるだけの奴だ。

対処がどうのこうの言う前に、まずはテメエらで運営の事に関して勉強しろ。
そんな要望がすぐ蹴っ飛ばされる程度の事くらい、半年ROMるまでもなく
わかるだろうから。
そんでついででいいから荒らし対策について勉強しろ。
テメエらができねえっていってる事のやり方なんか、いくらでも存在するんだよ。


甘えてんじゃねえよ餓鬼が。

2ちゃんねるは基本的に誰でも自由に書ける場所だ。
無論それは「他人に迷惑をかけない限り」という但し書きが付きはする。

だが、「他人に迷惑をかける」とは一体何をもって線引きするのか。
それを明確にすることは非常に難しい。多数が正義だとは限らないわけだからな。
そういう点で、2ちゃんねるでは運営による排除というのは極力行わない。
だから、排除したければ住人側が排除の為の努力をする必要がある。

それを為す為に、ちったあ相応の努力をしてみろ。
正義だから何でも通るわけじゃねえ。
正論だから誰にでも受け入れられるわけじゃねえ。
それが2ちゃんねるだ。


そんな2ちゃんを良しとしないのなら、自分達で理想の新天地でも作るんだな。
誰もそれを止めやしねえよ。

更に次のような意見がありましたので参考までに載せておきます。

143 名前： 名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 投稿日： 2005/11/24(木) 06:03:17 ID:R4NBqRxI
マガジン発売時期にこれずに前スレ沈んじゃって、ようやく来れたと 
思ったら、またこれかよ… 

俺はもちろん六商は嫌ってるが、だからといってルールに従って 
立てられたスレ使わないのはほんとにどうかと思うよ…。 

ただスレタイに奈良をつかうと粘着質なアンチ六商は大騒ぎするのは 
間違いないんで、そのことを考慮に入れたスレタイにしておけば、 
まだこっちのスレを支持したﾔｼも多かったんじゃね？ 

正直六商もウザさだけならアンチ六商のほうが最近よけいにウザイとは 
思ってる。 

嫌いなのは六商 
ウザイのはアンチ六商 

六商程度の荒らし行為は２ｃｈを常用してる人間からすれば全然問題にならない… 
バイバーやロビイストのほうがよっぽど性質悪い品

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132647641/143

そして、私は別に漫画板の住人諸君に精神的迷惑を掛けている訳ではありません。
むしろ、スレを立ててあげたりとボランティアの気持ちで従事しているつもりです。
私も漫画が好きな住人の一人であり、漫画板の住人諸君と一緒に楽しく語り合いたいだけです。
それなのに「基地外」とか下手をすれば人権侵害に当たるような発言をされて私自身、
かなりのストレスを溜めていることは理解しておられますか？
「スクールランブル」のスレでも自分の好きなキャラクタをNG登録されたり「麻生死ね」とか
キャラ叩きや煽り合いが毎日絶えません。こういう見苦しい事象は放置して、私の行動だけを
大きく悪く取り上げるというのは如何なものでしょうか？
自分の好きな漫画やキャラクタを悪く言われるほどその人にとっては大きなストレスに
なることも理解して頂きたい。
それに再三、申し上げますが、私は以前の六商健一とは全くの別人です。荒らしているという
認識は持っておりません。

また、ここにいる方々に聞きたいのですが、男性の読者は必ず女子キャラクタに萌えなければ
いけないという決まりでもあるのでしょうか？
私のように奈良、麻生、飯塚、山崎、etcの男子キャラクタに萌えるのは異常なのでしょうか？
それはホモや同性愛を差別する行動になり、看過出来ないことだと思いますが。

そして、そういった人が立てたスレを使いたくないというのは余りにもおかしいことであることに
気が付きませんか？

＞そういった人が立てたスレを使いたくないというのは余りにもおかしいことであることに
＞気が付きませんか

何回もそうだって言われてるじゃない。
その上で、あんたもおかしいって言われてるじゃない。
ちゃんと読んで、正しく理解しようぜ。

717 名前： 名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 投稿日： 2005/11/24(木) 21:02:05 ID:NTyP86fF
これからは>>1のテンプレに 


・基本的にsage進行で。2chブラウザ推奨。荒しと偽六商は徹底的に放置。 
・次スレは>>950を踏んだ人がたてる。偽六商に立てられたスレはスルーで。 


ってのを付け加えよう。 
あと偽六商に構いたい奴は専用のスレがあるからそっちに行け。 
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132647641/

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132648267/717


こういうのは認められるのでしょうか？
特定の人物からスレを立てる自由と権利を奪うのは許されるのでしょうか？

いやだからｗｗ
ログ読めよｗｗｗｗ

別人やったらなんで他人の名前使うん？

>>460
大方の削除人はご存知と思いますが、一応説明しておきますと

＞楢厨が現れ始めた初期の頃、その荒らしレスを拾い出してこまめに削除依頼を出してくれていたのが
＞◆50I7QaPhsAの六商（本物）さん。
＞楢厨は削除依頼を出されたことへの逆恨みから六商氏を粘着叩きし、無視され続けると今度は
＞氏の名前を騙るようになり「荒らし＆削除依頼のマッチポンプ野郎」というレッテルを貼ろうとした。

という事情があります。この荒らしが「六商」氏の名前を騙りだしてかれこれ2年近くになります。

あまりの粘着ぶりに、週刊漫画板の当該スレの住人は半分諦めの気持ちになっていますが、この
荒らしが立てたスレッドだけは使いたくないという気持ちになるのも察していただきたい。

このスレの過去ログを見てもわかるように、串を駆使して自作自演を繰り返して荒らすので、大多数
の人は無視しつづけているのですが、さりとて非常にウザイことこの上ないです。

うざくても徹底的に無視して下さい。

えこアンチ2090【翔】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132669153/

↑の削除は保留でしょうか？
>>384-398にあるように、過去にも、他作品のスレを装い
「伝説の頭翔」スレの住人が占拠していたため削除されています。
もう何度も繰り返されているので、様子見するまでもなく削除だと思いますが・・・
そもそもタイトルに「翔」と入れてる時点で隠れ家として使おうというのがバレバレだし。

>>461はよく言われている情報ですが、真偽のほどは
はっきりしておりません。
何故なら◆50I7QaPhsAの六商健一が本当に絶対に荒らしていないという
証拠はないからです。
また、私は荒らしの六商とは別人であり（何度も申し上げていますが）
私が立てたスレを使いたくないと言われるのは心外です。

＞この荒らしが立てたスレッドだけは使いたくないという気持ちになるのも察していただきたい。

それは貴方のエゴではないのでしょうか？

「あらしが建てたから使わない」という行為そのものが「あらしに反応している」
わけですよね。

徹底的に無視すると言うことは、誰が建てたかを考慮せず使えるものは使う・・・ことに
なるんじゃなかろうかと･･･。

だから、「スレを立てて　あ　げ　た　り　」ってお前は何様のつもりなのかと。
ボランティアしたいなら、スレ立てすんな。ありがた迷惑どころか、心底迷惑だから。ついでに不愉快だから。

＞また、私は荒らしの六商とは別人であり（何度も申し上げていますが）

別人であろうがなかろうが、根本的にやってることは全く同じなので却下。

>>464
やからなんで他人の名前使うん？しかもそんな真偽もはっきりせん奴の名を？

子どもの喧嘩に出しゃばるのは大人げないかも知れませんが、喧嘩なら他でやってください。
コテ叩きをしたいのなら最悪板へどうぞ。

ここは板住民でない、第３者が居る場所なんですよ。
「誰に」意見を読んでもらうのか、よーく考えてください。

ざっと読んだ限りでは、
>>452
専ブラあぼんして解決できないレベルってどういうレベル？想像がつかないんだけど。
（六商氏陣営に＋１点）

>>455
「〜という意見」はあるけど、そうでない意見もあるよね。で、そういうのは転載しないわけだ。
まあ、urlだけ貼ってもらった方が読みやすいけどね。
（反六商氏陣営に＋１点）

>>460
名前なんてトリップが違うんだから関係ないでしょ。
（六商氏陣営に＋１点）

>>466
あなたがどのような感情を持つかは、議題とは無関係ですが。
（六商氏陣営に＋１点）

と、双方、オウンゴールの応酬で、まともな議論になってませんよ（特に反六商氏陣営）。
削除人に訴えかけたかったら、あるいは第３者の支持を受けたければ、それなりの書き込みをしてくださいよ。

ちなみに、自分の意見は、そのために書いた訳ではないので、余計な事も書いてありますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130034949/427,442にあるとおり、
「スレタイやスレ１がおかしくなければ誰が立てたっていいやん」です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1118386897/402より転載

402 名前： ハウス最強 [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 13:10:40 HOST:p8235-ip01aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
>>380の方が重複スレだと指摘してスレストを掛けられてしまったこのスレについてですが、
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1128014229/l50

このスレで扱ってる漫画はジャンプで連載してる、モテ王（キング）サーガではなく
チャンピオンで窃ない打ち切りを食らって連載終了してしまったモテキングのほうです。

ジャンプ側の重複だと思ってスレストを掛けられたのなら、取り消して欲しいのですが…。

>>469
すみません。通りすがりに見ててどーにも不思議だったのでついでしゃばりました。ご迷惑をおかけしました。

週刊少年マガジン総合スレッド70冊目
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132818743/
という本スレを六商が建てたんだが、荒らしが

週刊少年マガジン総合スレッド70冊目
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1132843517/
という重複スレを建てた

そして重複を建てたと思われる　3N4sF4rU　が本スレを荒らしている。
六商に恨みがあるらしいが、俺が見た限りこいつのほうがよっぽど悪質。

>>470
終了してる作品だとも思ったんで止めたんですが。。

dat落ちしてしまってますし、どうしたらいいのだろう。

サルベージのお願いをするべきだと思われ。

とりあえず、復帰依頼を出しておきました。
いま暫くお待ち下さい。。

つか、無視かよ

>>463のケースですね。
えこアンチ2090を重視すればえこといっしょのアンチスレで問題なし、【翔】を重視すれば伝説の頭翔のスレで板違い。
で、今えこのアンチスレがこれしかない状態なので、スルーされたのではないかな、と思います。

翔と入れている時点でどうかとは思いますけど、翔を無視してこのままアンチスレとして使う事もできますし・・・。

それは理解できるけど、現状として「えこ」に関する話題はほとんど出てこない。
翔スレの雑談をそのまま持ち込んでいるだけ・・・。重視とかそういう問題ではないと思うのだが。

既に落ちているが、こちらが元の翔スレhttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1123572448/
内容を見れば、えこのタイトルは単なる隠れ蓑で、このスレの住人がそのまま移動してるだけにしか見えないのですが。
削除人によって方針が異なる場合があるのは理解しているけど、削除の狗 ★氏が下した判断に対して
どうして削除屋＠放浪人 ★は単に「様子見｣なのか伺いたい。
初犯（？）を様子見するならまだしも、ウミショースレに続いて二度目なのだが・・・。

【ﾜﾝﾊﾟ】金田一“翔”年の事件簿ｱﾝﾁｽﾚ【ﾙｰﾌﾟ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1133607441/

また、このように「えこ」スレだけでなく、他の作品のスレも利用し始めた。
この手法を使えばどんどん乱立させることも可能ってことですよね？＞削除屋＠放浪人 ★

>>478
>>479の例とあわせて、レス削除依頼で対応するのが妥当かな。

>>477のいう通り、別に気にせずアンチスレとして
使おうと思えば使えるわけで。

いや、レス削除で対処できるレベルでは・・・

それでも『エコアンチ』『金田一アンチ』の趣旨に全く関係ないレスを全部抜き出して依頼です。数がどれだけあろうとも。

私も何年か前にハンタスレでやったなあ、そういえば・・・(遠い目)。

ハモリストが死んでくれたらイイナ！

自治厨「“削除人”(ｲﾚｲｻﾞｰ)に“通報”したぜ‥‥！？“終”わりだな、“ハモリスト”！！(=ｬ=ｬ」
ハモリスト「へ‥‥？“通報”された‥‥！？300％“助”からない‥‥！？」

削除人「ここが“ハモリスト”の“アジト”だな‥‥！？“死”ねや、週漫の“反逆者”(ﾕﾀﾞ)！！」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　！？

ハモリスト、スレが消えると同時に隠れ蓑へ大吉ワープで逃走

ハモリスト「前スレは“何”とかなったけど‥‥」

自治厨「“見”つけたぜ、“ハモリスト”‥“削除人”(ｲﾚｲｻﾞｰ)に“通報”したぜ‥‥！？」
ハモリスト「へ‥‥？“通報”された‥‥！？300％“助”からない‥‥！？」

削除人「ここが“ハモリスト”の“アジト”だな‥‥！？“死”ねや、週漫の“反逆者”(ﾕﾀﾞ)！！」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　！？

ハモリスト、スレが消えると同時に隠れ蓑へ大吉ワープで逃走

ハモリスト「前スレは“何”とかなったけど‥‥」

自治厨「お前が“ハモリスト”だな‥‥！？」
ハモリスト「へ‥‥？」

ここ最近、週刊少年漫画板の削除が全く進んでいないのは何故？

ここしばらくは月に１〜２回ペースですね。

ところでハヤテスレの方々、私削除人じゃありません(^　^；）

いつもお疲れ様です。
現行スレの「涼風」スレ
【白優花】涼風−SUZUKA−＃41【(;´д`)ﾃﾗﾓｴｽ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1137417088/
が950を超えたので、私が
【書き方忘れた】涼風−SUZUKA−＃42【ｻﾌﾞﾋﾛ登場】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1138873788/
を立てましたが「六商が立てたスレだから使いたくない」と
我が侭を申しております。そのため、いきなり荒らされています。
今日、別の人が
【ｻﾌﾞﾋﾛ再臨】涼風−SUZUKA−＃42【羽柴と萌果】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1138934225/
を立てたのですが、それも気に入らないからと言って使わないように
しているみたいです。

このような自分勝手な行動を取る住人達についてどのように思われますか？

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1138965479/
最近　チャットに溶け込むスレ　突撃スレ　と又チャット荒らしスレが出てきました
削除要請に出そうとしてもアドが不正みたいな感じで送信不可だったので
ここに載せます

>488
思いっきりスレ違いなんだが……

>>487
そろそろアレだな。
よく考えるとか。

>>487
あなたがスレ立て時にコテハン名を入れなければ、
また名無しで立てた場合に「実は立てたのは自分だ」と後からばらさなければ、
全て解決です。非常に簡単ですね。

同様の騒動を起こすのは何度目ですか？
そんなのだから荒らし扱いされるんですよ。
まずは自分自身を見つめ直し自分の行動を見直すことをお勧めします。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1139102549/l50

少年漫画板に立てるつもりが、間違って週刊少年漫画板に立ててしまいました。
削除依頼はどこですればいいのでしょうか？

>>491
スレ立てした人物については、敢えて触れずにおきますが……
ゴタゴタの種を「よってたかって育てる」のを止めたらどうですか。

＃基本的に、スレッドは誰が立てようが関係ありません。
＃激しく嫌われている人物が立てたからと言って荒らしたり重複スレを立てたりしたら、
＃それこそ「思う壺にはまっている」と考えられる訳で。
＃テンプレなどに問題がなければ、そのまま使えばいいだけかと。

>>492
削除整理板には質問用のスレッドがあるので、そちらをご利用下さい。

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135700789/

>>493
ありがとう。そこで質問してきます。

【星野桂】灰色男達がバラすスレ14【D.Gray-man】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1138885375/
ですが痛いあらしが住み続けているようです
2/4　ID:gUvDOhsf　29件
2/5　ID:j+6H2OzX　29件
2/8　ID:rg+R9Txa　47件
2/9　ID:3lb3R0/k　53件
どうにかできませんか？

話は具体的にどうぞ＜「どうにか」

まずはレス削除依頼を。

・・・バレスレって「来てる？」とか「待ってる」とかの削除対象レスが普通に成立してるしなあ。

ケンコー全裸系水泳部ウミショーのスレについてですが、
明らかに重複スレを立てた馬鹿がいます。
ケンコー全裸系水泳部ウミショー ４
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1140594054/

私が先に立てたスレ
【はっとりみつる】ｹﾝｺｰ全裸系水泳部ｳﾐｼｮｰ【×４】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1140568751/
を無視しています。

相変わらず、スレを立てた人が気に入らないという幼稚な理由です。
何とかならないでしょうか？

　

>498
横ﾚｽさせてもらうが、その一つ前の前ｽﾚ
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130429302/
　で、残りのﾚｽ全てアナタの連投で埋めているようだが？もし、こーゆー事、
ずっと前から続けているのなら、反感勝って仕方ないと思うケド？

>>498
このスレを見た限りだけでも同様のゴタゴタは複数回発生しているわけでございますが･･･
スレを立てた人が気に入らない程度で立て直すのもいかがなものかと思いますが、
そのようなゴタゴタが起こることがほぼ確実に予想できる行動を繰り返すあなたもいかがなものかと思います。
ゴタゴタの種を播いて回るのはいい加減ご遠慮頂きたく思います。

あと別件ではありますが、
ガイドラインでエロ･下品が禁止され例外無き削除対象となっている２ちゃんねる内で
それに抵触するような投稿を行うのもご遠慮頂きたく思います。
そのような投稿を受け入れる先としてPINKちゃんねるの各板が用意されておりますので
そちらをご利用して頂けるよう心から強くお願い致します。

>>498
何度か書いたけれどそろそろいい加減にしておくとか。

削除依頼だしちゃったのか‥‥

【氏家ト全】女子大生家庭教師 濱中アイ２９
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1139998259/
とか
【書き方忘れた】涼風−SUZUKA−＃42【ｻﾌﾞﾋﾛ登場】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1138873788/
みたいに放っておけば>>489みたいに騒ぐ事もないのに。

誤爆ｽﾏｿ
>>498ね

>>500
いや、いつもではないです。たまたま、そのスレだけです。
自分のスレが使われなかったのと、今号のマガジンに沖浦が余り出て来なかった
腹いせについやってしまいました。すいません。

>>501
それは分かるんですが…やっぱり、納得が行かないこともあるんです。
まあ、これからは名無しでスレを立てようかと思いますが…漫画板や
週刊少年漫画板の住人の平均レベルが低いのは困ったものだと思います。
エロ・下品に関しては承知しました。最近は、そういった投稿は控えております。

>>502
分かりました。

>>503
そのスレも吉野さんによって削除依頼を出されましたよ。

>>505
嘘つき荒し乙

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1140354898/8
8 六商健一 ◆50IRAI9QsA sage 2006/02/23(木) 17:05:44 ID:43aeRiO20
しかし、この主人公、ついついホモしたくなるような顔だな。

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1140354898/12
12 六商健一 ◆50IRAI9QsA sage 2006/02/24(金) 11:21:44 ID:q+jagrT20
いや、俺は関係者じゃないぜ。
ただ、今谷鉄柱の描く男性は萌える顔をしているのが多いので萌える。
野村のチンポしゃぶってみたい！

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1140354898/16
16 六商健一 ◆50IRAI9QsA sage 2006/02/25(土) 09:52:26 ID:pinJY7Py0
ああ、野村のおしっこを飲んでみたい。

429 ：優しい削除屋さん ★ ：2006/11/23(木) 16:51:05 ID:???0
ここまで見ました。。
一部判断を保留しました。。。

と、書かれているのですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140849396/428
このレスのみ削除処理が行われていないんですが
削除人さんの見落としでしょうか。

そんな感じ

見落としでしたので対応しておきました。。。。。。。。。

対応ありがとうございました。

冨樫・ハンターハンタースレが異常な乱立を起こしているんですが、対処しないんでしょうか？
あと、本スレも一部の人たちの雑談スレと化していて、本来の機能をしていないので、懐かし漫画板に移動してほしいんですが。

週漫板が冨樫板と化しています
よろしくご対応お願いします

なんで自分で調べて対処しようとしないのかと。
マルチポストはするくせに。

>>511>>512
富樫関連スレの住人が荒れるのも無理は無い。

あの中途半端さは酷すぎた

作者が見てるかどうかも分からないのに彼等は必死にアピールしているのだ。

そっとしておいてageて下さい。

ハンタの本スレは何年も前からずっとあんな感じですけどねえ・・・。

週刊少年漫画板でアク禁にされた物ですがアク禁を解除して下さい
スレ違いかもしれませんがもうしわけございません

ハンタスレ憩いの場　ＮＧＬ自治国　独立６年目
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1181393878/

３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
ストライクというコテが閉鎖的な目的で使用しています。
真のファンのみでハンタ再開まで馴れ合うといったふざけた名目で。

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
上にも書いたように馴れ合い目的でスレを建てています。馴れ合い板に移動しろと言ってもわけのわからん理論で反論してきて、
全くお話になりません。

削除お願いします

彼等に取って運営が全てで、運営が何も言わないんだから移動しなくてもいい。
と言っていますので、対処お願いします。

ここは削除議論板です、そういう依頼は整理板の該当スレにどうぞ。

すみません。
明らかに板違いなのに議論する必要もないですかね。
もう一つの方に出しときます。

すみませんちょっとリロードのし忘れでおかしな事になってしまいました。
整理板に出します

その整理板・週漫スレが機能してない様に見えるのですが…。
整理依頼が放置されてるみたいですよ？

5/21に削除が入り、6/4にまとめが入っていますよね。

放置もされていないし、機能しているとしか見えませんけど。

あぁ、なるほど。
その都度ちょくちょく削除に入らず、一週間程度まとめて削除してるのですか。
失礼しました。

週漫に関係ないスレ、単発ネタスレありましたら、報告しますので、よろしくお願いします。

一週間？まぁ、２〜３ヶ月に一回の板も結構ありますから、一週間などという過度の期待は
しないほうがよいと思いますし、別に俺は削除人なんかじゃないんで、お願いされても困ります。

一週間が過度の期待…。
まだまだ「次スレが立てられない」状況が続きそうですね。

次スレが立てられないことと何の関係が。

>>526
削除対象のスレの次スレを立てちゃまずいでしょ。ｗ

スケットダンスアンチスレは何故スレストされねばならなかったのか？
まずはそこから話し合ってみようか

大したスレでは削除されても直ぐ復活します。
その為、削除しても新たな大したスレができ、削除された事に反応して勢いが増します。
このまま削除しても同じ事が繰り返されるだけなので削除はしないで欲しいです。

付け足しておきます。
大したスレはもう週刊少年漫画版に定着しています。
今更漫画サロンに移動する事は出来ない、移動したら本スレ等が大した奴だ･･･で埋め尽くされてしまうという意見がある事からも、大したスレは混乱を防ぐ為にも週刊少年漫画版には必要なので、削除するべきでは無いと思います。

大した奴だスレを削除するくらいなら
コテ雑を削除するべきだと思います

つまり、他人さまの庭で無償で遊ばせてもらっている身ではあるが、管理人様が作ったルールは無視して
自分たちの好きなことをやる自治区を作りたいということですか？

それは2chの外でやればいいのに…。

大したスレでは削除されても直ぐ復活します。
いくら削除の人が頑張って削除しても復活する為、削除以外の方法で対処するべきだと思います。
削除では同じ事が繰り返されるだけなので止めて欲しいです。

削除されたモノに対する説明を求める時 *
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?DeletionRequest

削除されたものに対して疑義が有る場合は削除議論板の
適切なスレで、削除した削除人に対して説明を求める旨を書き込んで下さい。
その後、「連絡&報告」スレで自分が書き込んだ削除議論板のスレへ該当削除人を誘導して下さい。


例）
http://ansitu.xrea.jp/test/read.cgi/bbs/1079414160/
を削除した削除○○★さん、説明をしていただきたい部分が
ありますので↓までお越し下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070******/


呼び出しスレ上での説明の要求は控えて下さい。
削除されなかったものに対しての説明の要求は基本的にできません。

<a href=http://hardcorerapecomics.tripod.com/>adult comics</a> [url=http://hardcorerapecomics.tripod.com/]rape comics[/url]

ID:LYAWec41Oがここのスレ荒らしてて大変迷惑しています。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1183373778/

次スレも荒らしています
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1184481179/

１、ここはアラシを報告する場ではない。
２、アクセス規制などを利用者が要請する場はどこにもない。
３、構っている時点で「会話成立」。
４、構っている香具師もあらしをかまうあらし。

コテ雑が削除されないのは何故ですか？

どうして大した奴スレのような漫画に沿って語ってるスレが削除されるんだ？
そしてどうしてコテ雑談スレのような馴れ合い系のスレが消されない？

実に不条理だ、削除人も依頼に入ってないスレを消してるし
いい加減にしろよ、そんなにナルトが嫌いか

早く出てこい削除人

削除人は依頼が入って居ないスレでも独断で削除する権限を持ってる

依頼が入っているコテ雑が削除されないのは何故？

>>543
把握
じゃあどうしてコテ雑スレみたいなゴミ溜め場が消されないんだ？
これは明らかに削除人の好き嫌いで判別されてる

いい加減にしてほしいってもんだよ

すいません
依頼は入っていませんでした

>>545
さぁ早くこの板のローカルルールも把握するんだ

>>547
これか？

＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
どう考えても削除人が叩かれるのを嫌がってこのルールを定めてるだけです本当に(ry
どこまで卑怯なんだ削除人

削除忍の削除に不満を持ってる人がたくさんいるのは事実

２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

↑ここだよ。

>>550
削除しないことに関する議論は禁止？それじゃあ議論にすらならない
何のための削除議論だ？削除について議論するんだろ？
どうして削除されないのかを議論して何がいけないんだ

誰だよこんな議論を崩すローカルルール作ったの

週刊少年漫画板のローカルルールまで含めて
理解して議論始めるまで待っていればいいんですかね。

>>552
とっくに理解してますよ、Jガイルの旦那
ネタ・雑談はマロンでやれと言われてもネタってレベルじゃない
まあ住民の総意が分かればいいでしょうけど、これまでの行動から週刊少年漫画板に在留を求めると認識してます

で、どうして雑談系のスレは消さないのです？マロン向けですよ＾＾

削除忍の私情であのスレは消してあのスレは消さない
こういうのはよくないのでは？
ルール通りにするのなら公平に削除するべきでは？

>>551
2ちゃんねるはかなり前からこんなサイトですよ。分かって良かったですね。
つーかオマエ、板に書き込む前にローカルルール読む習慣無いのを露呈したな。

>>554
公平さなんてあるわけないだろ最初から。何を期待してんの？
そんな幻想とっとと捨てちまえよ。あるいは公平な削除してくれる掲示板に行け

>>555
専ブラで悪かったな
しかしだ。
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
依頼はとっくに出ている。が、こういうケースが出てしまったからには、議論してもかまわないよな？

>>556
幻想を追い求めるのが人間だ
挫折してどうするよ

第一理由に「マロン向け」と記載する際にだ。
どうしてマロン板に誘導しないんだよ、だから週刊少年漫画に在中してるとしか思えない
そして対象となるスレでどうして板違いに関する問題を提起しない

対象には何も加えず、ただ削除依頼。バカにもほどがあるぞ

幻想を持つのは構わないが幻想を押しつけるのはガキ

依頼済みだろうと「削除しない」ことに関しては禁止なことには変わらない。

誘導する必要性を求められるのは重複の場合。
板違い等では必要とされない。もちろんした方がベターなことは否定しないが。

削除忍は私情で例えばナルトが嫌いだから板違いなナルト関連のスレばかり消しても何も問題ないということ？

>>559
・・・お前バカか？
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
と言う事は、条件はクリアされてるんだよ。

禁止な事に変わりはない？ハッ
それはあくまで一般的にだ
こういう事例が発生したのは過去ログを見る限り皆無
それともお前、禁止と称して現実逃避でも謀ってるのか？

まあこのパターンは幻想を押し付けるってより自己主張と同じですかね

>>560
ほほう。では、板違いに対して対象となるスレに問題を提起する事は？
その方が確実に納得のできる結末を迎えられると思うが。

今まで対象に対し削除依頼以外何もしなかった削除忍については？

>>561
実質、無いと言える。それらが板違いであるのなら。
もっとも、例え嫌っていようと「嫌い」という理由を喧伝するのは
普通に考えてありえない。

とりあえず今した方がいい事は
・削除忍(ucom・sanmedia等)を対象スレへ誘導し、板違いについて住人と語らせる。
・(板の在留に)納得のある理由をスレ住人達が述べたとしたら、対象スレを認める
・逆に言うと納得のいかない理由しか話さなければ無断で削除しても構わない。
・その際には同類のスレ全てに対し処置をすることを推奨。

>>563
何にせよ独断で削除するのはどうかと俺は思うがな。
何のための削除フォームだよ、まったく。

＞板違いに対して対象となるスレに問題を提起する事は？
少し考えれば分かると思うが、必要性無し。

# 連投規制に引っ掛かった……めんどくせ

>>565
どう考えればそうなるか分からんよ。

現状を考えると放置しても次スレが立つ。
削除してもまた立つ、また立つ。
本来の目的は板違い及び移転への呼び掛けだ。それを忘れるな。

また立つなら利用者がアホだということでー。

>>567
アホで済ますなバカ。
そのアホ達に移転してもらいたいから削除依頼をしてるんだろ？

お前は肝心な論点からズレてるぞ

スレの削除っていうのは掲示板の利用者のためにするものではなく
削除忍のために個人的に嫌いなスレだけ消していくというかんじですかね？

アホなら俺の予測通りに板違いな場にスレを繰り返し立て続ける。
それが迷惑だから削除依頼。削除されてもまた立つ。

いい加減止めさせたいなら削除忍自らが対象スレへ赴けよ。
え？自分たちで気付かせるまで消すって？それは利用者がアホだということでー(笑)

避難所まで作ってリンクまでテンプレに入れているのに、
引っ越し先を示さないから板に立て続けるんだとかいうのは
どういう理屈なんですかね。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ex21tr/1185303077/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ex21tr/1185321484/

板違いなので漫画サロンに移動してください、
とここに書かないと理解できないですか？

削除はどちらかといえば削除は利用者のためのものではないだろうなぁ。
削除人のためのものでもないぞ。

>>570
いやいや、少なくとも「やめさせたい」とは思ってなかろう。削除対象だから消すだけ。
削除人は掃除屋なだけで自治には基本的に介入しない。介入する馬鹿もいるがな。

>>571
ま〜た独断か

携帯厨さんの理屈だとアホには理解できないそうなので、そうなのでしょう。
私もアホとまでは思いませんが、そう思います。と言うより手っ取り早いですね。


が、誰かさんの独断の削除で話し合いの場が消えちゃった。
少々自重しろよ

>>573
わお。
となると、削除対象としてしか見てない訳だ。
通りで移転する気もないハズ。彼らはアホだから「移転しろ」じゃなくて「削除されたー」としかとれなかったのですね

まあ削除忍も移転しろだなんて思ってもないようですから偶然の一致って事でよさげですけど

もしかして理解してないのかも知れませんが、
サーバーが違うとスレの移転は出来ませんので。

週刊少年漫画板はex21鯖にあります。
anime2鯖にある漫画サロンには自分らでスレを立ててください。

スレの削除は誰のためにするものなんですか？

>>576
今更何を
移転＝スレッドごと移動ではなくスレ住人の移動　と承知して頂きましょう

>>577
本来は住人のためでしょうが全ては削除人の気分によります
ダメな運営ですね
not guilty


で、どうしてコテ雑談のほうは「双方共に依頼が入ってる」のに削除されないのですか？
どなたさんの削除基準が自己中心的で話になりません
更には条件がクリアしてるにも関わらず基本的に禁止と述べてる携帯厨さんもいます
世迷言を正々堂々と言ってのける貴方達の勇気には脱帽しました
死になさい、クズ

あー、
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
において
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
は条件クリアとかそういうのじゃないぞー。

>>579
依頼は終了してるから下の条件はクリアとして。
上の条件は私の見解だと「基本的には「削除しないこと」についての話題はタブー」ととった


・・・だけどなんだか矛盾してます、おかしいです

もしかして禁止とされてる「削除しないこと」が「なぜ(ry」とは定義が違うのか？
それとも私が間違っていた？
それともまだ何かこの話題をするのに条件が足りないのか？

・・・分からんがな・・・・・

>今更何を
>移転＝スレッドごと移動ではなくスレ住人の移動　と承知して頂きましょう

こちらも、何を今さらという気がしますけど。

このスレッドの削除は削除依頼の度にしているはずですが。
何ヶ月も前から。

一時期、様子見もしていました。引っ越すことを促す意味で。
けど、それを免罪符か何かと勘違いして立て続けていたようなので
厳しく対処するようにしました。

引っ越しの相談が必要なのでしたら、避難所としているスレか
このスレでどうぞ。

>>581
なるほど

しかし様子見のレベルが薄くなかったですか？
様子見とは言え放置すれば埋まって次スレが立つとまでは予測できなかったのですか？
貴方でもキャップを外せば一般ユーザーと同じになれる筈、そこを利用して最速すればよかったものの

厳しく対処と言っても前の削除が過敏になるだけでこちら側が何らかのメッセージを伝えない限り何も変わりません
削除とは無に返す事、そういう虚しいだけの行為でもあります　あなたはそういう認識が欠落してますね

＞引っ越しの相談(ry
寛大な御配慮感謝します。


と言いたい所ですがあなたの削除基準は未だに自己中心的です
マロン向けで大した奴スレよりもかなり長い馴れ合いスレが存在してます、何処かはご存じでしょう
どうして削除されないのか？とまではこの際言わないでおきましょう。

が、全てのスレッドに同じ処置を施さないのはどうかとも思いますがね
それが明らかな板違いだとしても

板違いについて追及したいとしても、自身がルール違反の投稿をしている時点で
説得力がないと思うのだが…。

ここは「削除された案件」についてガイドラインとの整合性などを議論する場であり
それをして「汎用性のある議論」という。
無論、ある削除依頼を「削除対象にあらず」と削除人が明言している場合に「ガイドライン上
削除対象である」という議論も汎用性のある議論となる。
削除対象であるかどうかの判断をせず、あるいは判断をしたが消すまでもない、迷ったなどで
削除しなかった…このことについて汎用性がある議論にはならない。

消すまでもない、何となく迷った、などなど意図はどうあれ(削除人には消す義務は
ないと管理人が明言している）消さないことは削除人の自由なのだから
というよりも少しでも迷ったら消さないという鉄則があるのだから
自己中心的であったとしても、（ほかの削除人もいるのだから）利用者側から糾弾できること
ではないし、そのような部分についての糾弾や批判の書き込みはスレ違いだと理解しましょうよ。

つまり。
削除屋がした行動はあまりにも欠点が多く(量は知らん)、結果が目に見えていたという事。

あれ、削除が止まった→しめた！1000まで行くぞ！
削除された→アイツ〜〜、またスレッド立ててやる〜〜〜

削除は何も伝わりません。彼らに対し反感を買うだけ。
そして、これから感じるように貴方はまだ削除人としてはあまりにも自己中心的で献身的では無い。

あなたとあなたの述べた方法についてはこんな感じです。

>>583
この板では大したルール違反なんて行ってませんよ、小さな事です
それに説得力がどうのこうのなんて関係ない
私は単に追及し、この問題を解決させたいまで

＞ここは(ry
ああ・・・なんか片っ苦しいなぁ。
要するに「削除されたスレ」について汎用性のある議論をする？・・・消したスレについて語ってどうする
そして、「まだ削除されてないスレ」を削除人が「No」と否定した時に対しても議論。今俺がしてるのはこれに近い。

＞削除対象であるかどうかの判断(ry
あのさ・・・汎用性の意味分かって使ってる？
このケースだと多くの事態に対して対応する議論・・・だっけ。そうなるかな。
となると、様々なケースに対応しなくてはならない。
まあつまり、「気まぐれ」も一種の問題だって事。その問題にも対応しなければならない、それには議論
汎用性のない議論なんて存在しませんよファンタジーやメルヘンじゃあないのですから

＞消さないことは削除人の自由なのだから
そこが甘いのですよ。
圧倒的に立場が同じスレッドなのに何故削除しないのか。
これは大した奴スレに対する差別にも値しますね。
もしかしたら彼らは気付いてたのかもしれませんね。
「何故自分たちばかりに迫害が及ぶのか」と。

＞糾弾や批判の書き込みはスレ違い
ここは議論の場。議論の基盤となる問題を提起するのにスレ違いというのはどうかと。
それに利用者・削除人・管理人がいての2ch。
利用者の訴えに耳を傾けるのが本来の運営の姿だと思いますが？
私は削除についての議論を持ちかけてる。が、それがスレ違いだとしたら？どこで話すのですか？

批判要望でどうぞー

いや議論をしてもよいのですよ。自分で調べてしかるべき場所でおやんなさいな。

誘導されなきゃわからない程度の初心者さんではないんでしょ？削除人に
その姿勢とか、きまりきっている常識を「甘い」とか言っているおひとが、どこで話す
べき話題かを探せないというのでは話にならないでしょ。

どこで話す話題かわからないし、誘導もないから、ルール違反をしてもかまわないと
借りに考えているなら、そういう人のルールに関する提案や批判が、受け入れられるとも
思わないほうがよいと思いますよ。（一言でいえば甘いんじゃないですか？）

>>585
うはｗｗｗｗやっと出てきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私が行ってる批判も兼ねてる議論と思って頂きたい。
それにあの板は・・・その、うまく言えないけど「ゴミ溜め場」って奴？
ちなみに知ってますよね？
アンチは隔離、嫌なら見なければいい、スルーという言葉がある。
勿論それは削除人にも例外ではない。まあいけない所は認めたほうがいいだろうけどね。

つまり、アンチしかいないあの板で何を叫んでも無駄だって事。

>>586
しかるべき場所に思い当たる場所がここしかないんですよね。

＞どこで話す話題かわからないし、誘導もないから(ry
残念ながらそこまでは思ってませんね。仮に私は思った事を整頓して話してるまでですよ。
意見を受け入れない？それじゃあ議論なんて生まれませんよね
何かしらキッカケはあるのですよ、それが今回の事件です

後、私の言葉を文字って揶揄するのはどうかと思いますが。

とりあえず、まずは大した奴スレの人々に干渉してみます
それなりに名は通ってるので

ゴミ溜めにしか見えなかろうと、この板ですることじゃないので主張はスルー。

>>587
削除しないことに関する一般的な事っつーのは、
例えば会社が公開してる電番はどうしようか、とかそう言う具体的なお話な訳で。

削除人の裁量がどう、とかになると2chの削除システム全体の問題になる。
と、なるとここでは板違い。
議論であれば板違いではないとは限らないのよ。

つーか、俺を納得させろ、ってのは議論ですらないし。
納得するまで勝手にローカルルールでもじっくり読んでくれ。
それでも納得行かなきゃ、2chを去ると言う選択肢も考慮に入れてくれ。

>>588
ちょっと笑った。ありがとう。

削除人は削除ガイドラインから外れた削除をした場合のみ糾弾され、
削除ガイドラインに抵触している書き込みを削除しないことは問題にされない。
（※重要削除対象に関してはこの限りではないが。）

・・・これが気に入らないならあなたは２ちゃんねるには向いていないですよ。

>>589
たとえその板で言ったとしても、スルーされてdat落ちってもんよ

>>590-591
創価創価。

ってどうして2ch去るみたいな逃げるみたいな結論を推奨されてるんだよ
問題にされない？
どう考えてもあらかじめ削除のスルーをすると批判が必ず来ると感じて
削除に自信がないからこんなルール作ったようにしか見えません本当に(ry


本当に運営って卑怯だね

>>592
>たとえその板で言ったとしても、スルーされてdat落ちってもんよ
中身の無い主張を崇めてくれる板なんて、どこにも無いよ。

>2ch去るみたいな逃げるみたいな結論を推奨されてるんだよ
2chを去るのがなぜ逃げなのか素でわからん。単なるツールの取捨選択やん。
私は運動神経がないからバイクには乗らないけど、それは逃げなの？

2chの運営ボラは確かに不公平だし、管理する気ないし、あまつさえ罵倒さえしてくるよ。
それが嫌なら使わなきゃ良いじゃん、ていう話だと思うんだけど。

>>593
なるほど
間違っている、いないにかかわらず、マジョリティならケツ穴をささげて悦に入るのですか
それがどれだけ愚かな考え方だか、あなたは分らないのですか
貴方と同じ考え方の連中がドイツだのイタリア、昔の日本なんかでこぞってマジョリティを崇め、
ファシズム国家を形成してしまったのです
また、貴方と同じ考え方の連中があちこちでマイノリティであるゲイやレズビアンを貶め、虐め、
彼らには何の罪もないのに異端視した
あなたのような人間は、知性の欠片もない蛆虫ですはやく消えろ

さすがにスレ違いだろ。ｗ

というか、いいかげんスレ違いの話題はやめましょう。

このスレは、ガイドラインや運営方針にそっているかどうか・・・が重要な論点であって、
他人様の庭で無償であそんでいる利用者（おれも含めて）は、その運営方針
に従うか、そこで遊ばない事にするか、管理人を説得するかの選択肢しかない。

その上で、ここは運営方針のなかの削除ガイドラインにそっているかどうか
が論点の場所だと、わかってくださいな。

>>594
ルール読まずに違反スレ立てて、咎められたら逆ギレするガキと、
何の罪もない同性愛者を同列に考えるなよ。
失礼ってもんだ、それは。

>>597
逆ギレですって
バカなこといわないでください
私はルールを破ろうだなんて考えていません
2chで平和な、平和な楽園を築こうとしているのです
貴方のほうがカスだ、クレイジーだ、早く死になさい

>>598
貴方の考える平和が、他の人が考える平和と同じとは限らない訳で。
とりあえず現在進行形で板違いレスを繰り返し、指摘されても改めないのに
>ルールを破ろうだなんて考えていません
って、どんだけ自分に甘いのよ。

削除忍の私情を混ぜないで機械的に公平に削除するようにするルールを作るのは無理ですかねぇ・・・
掲示板は利用者のためにあるものだと思いますし
それぞれのスレに糞スレか良スレか投票できるようにして
糞スレの票が良スレの票の２倍以上上回ったら自動的に削除とかプログラム作るのは無理ですかねぇ

プラス条件で糞スレ票が１２票以上入っててかつ良スレ票の２倍以上糞スレ票が入ってるとき

大したスレいつも消してくクソヤローはどいつだってばよ

　　　 ／l／l／/_
　　　.(二二＼＞
　　　（　･▲ヽ）　＜たいした奴だ・・・
　　　/ヾiｮ||ｮヽ　
　　　(ﾉニニi,)
　　　 [|=::ﾊ:|
　　　　ー `ｰ`

大した奴だ…

大したスレ消さないでください

>>603
人のコスプレとらないで下さい・・・

>>602
>>581だよ

板のローカルルールに
＞■ネタ・雑談 → 漫画サロン板
とあるので、そちらに立て直さばいいと思うですけど・・・

ちなみに大した奴スレは面白いですね。見た事あります。
個人的にNARUTOはトビがどうなったか興味津々。

>>606　　案山子さん
えーと、では書き込みのとき使ってあげてください。
決め台詞は「大した奴だ・・・」でー＾＾

・・・恥ずかしいからヤです(*´д｀)　ﾎﾟｯ

>>なぜ●●が削除されて■■が残っているのか


なぜスケットダンスのアンチスレは削除されたのに他の漫画のアンチスレは残っているのでしょうかｗ

削除人の正体は篠原

>>599
お前に言われるとは実に心外です。
自分にとって都合がよく、口当たりのいい部分だけ選りすぐって貪り食い、
自分にとって都合の悪い部分は目を閉じ耳を塞ぎ闇へ葬る
あなたいや貴様はクズだ、死んでしまえ

とまあそれはさて置き話題を上げてみたらこう答えられた。


64 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：2007/07/26(木) 07:18:11 ID:H7tPN3mnO
>>61
おめぇ里を捨てるのか？
里を捨てるのを抜け忍っーんだよ
おまえは忍じゃねェ！

らしい。

週漫の冨樫スレは消さないでくれよな！
大切な読者とのコミュニケーションの場なんだ。

結局どんな御託を並べても削除人の偏見で残したり残さなかったりだろ？

「自分の好きな○○を侮辱したスレ発見！」→はい、削除〜
「スレ違いだけど、○○のこと褒めてる人が多いから残しておこう」→残留

べつに、人様の庭のごみ（ガイドライン違反のスレ）を捨てて歩くボランティアがいる場合に
一つでもごみが減れば、それがどんなごみだろうと、その他人の庭で無償で遊んでいある
利用者にとって快適になるだろうよ。「ほかのごみも公平に拾え」などという必要がない。

無論、「庭の所有者が禁止している、ゴミを使ったあぞび方」をしている人にとっては
快適でないかもしれないが、知ったこっちゃない。

ガイドラインに抵触しないものを削除したら持ち込んでくださいね。糾弾に協力しますよ。

なぜスケットダンスのアンチスレは削除されたのですか？

削除人の気まぐれです

>>617
削除人ｵﾜﾀ

・・・完全に乗り遅れましたねorz

俺が確認するまで誰もコテ雑スレに削除依頼していない事に吹いた
明らかに大した奴スレにだけ差別してやがる、削除人も削除忍も
あそこの住人か何かか？いい加減にしろっつの早く死ね

442 名前：鳳凰 ◆AsNfKETrhg [] 投稿日：2007/08/07(火) 17:43:12 ID:qSfmQ8XJO
>>439
ｗｗｗｗｗ
自分のことを棚にあげて言うなよな！
コテ雑は認められてるんだよ。


とディオンさんが携帯で申しているのですがそこんとこ本当ですか？

51: オリジナル“悪魔の実”妄想・議論スレ (312)
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1184440361/l50

で、非常に人のことを考えない、ID:AwVZF7pP0さんが、
292や、309で暴言を吐いているので、削除以来に出しました。
とにかく、ひどいです。皆さんも、見てみてください。

>>622
愚痴ならチラシの裏で、依頼なら削除依頼スレで

>>622
そもそもネタスレは禁止だろ。

登録させてください。

上記の登録行動に問題がある場合、管理人さん、消してください。

>>626
(ﾟДﾟ)＜節穴さんトラップくらいでがたつくんじゃねぇ
と言ってもアレだろうから、これでも読んで落ち着け
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/9

すいません。
駄目な人をトラップに陥れるためにここの管理人さんが
凄いセキュリティを作ったという話を聞いて、
fusianasanを名前と、メールに入れれば、大丈夫といわれて、
それ自体が、その人の情報を暴露するためだったんです。
背筋が凍りつきました。死にたいと思いました。
もしも、このスレを見てる人で、僕が削除依頼を出したから、
報復行動に出られたらどうしようかと思いました。
僕自身何も悪い事はしてません。信じてください。
悪い事をしてたなら、僕のアドレスを調べて、警察に通報してもかまいません。
もう一度、いいます。僕は神に誓って、悪い事など、1つもしてません。
627さん、ありがとうございました。

【腐女子乙】ツバサCLAMPアンチｽﾚ【商品宣伝同人】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1174259069/


連載中の週刊少年漫画に限られない話題
あとは盲導犬の話題とか漫画家に関する話題とか腐女子の話題
スケットダンスのアンチスレは削除されたのにこのスレが削除されない理由がわかりません
明らかにスケットダンスのアンチスレの方が掲示板の趣旨にあってると思うのですが…

>>629
この板のローカルルールを読んですぐにLANケーブルで首を吊ってください
二度と帰ってこないように

スケットダンスのアンチスレってどんだけひどかったんだろう

つーか今普通に立ってるやん

ハンターハンター関連スレが乱立しすぎです。300はあります。
地道に削除依頼するしかないのでしょうか？
板住民は迷惑しています。

あらら、、これはなかなか…
それじゃ爆撃処理でも

一葉さん、お手数おかけします。
よろしくお願いいたします。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1189576049/
このスレは何故停められたの？

スクライドの奇妙な冒険第2780部-嘆きも意味もなく-
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1189859177/

どうする？

>>636さん
無依頼無報告処理なので推測になりますが、ガイドライン５の板違い
＋ローカルルール「以下のスレについては該当の板へ
（中略）■ネタ・雑談 → 漫画サロン板
への抵触みたいな気がしますわ。
鯖が違いますから、週漫板からマロンへは移動処理できませんもの。

>>636
依頼出てないぽいですね？
俺が処理したんじゃないので連絡＆報告スレでお呼び出ししたほうが早めに気付いてもらえるかも。

>637
落ちてますね。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1194013675/180
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1193665202/562

こういうマルチな空ageスクリプトって何処に通報すればいいんでしょう？

>>640
とりあえずここ
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ63@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1193787843/
通報するときはテンプレをよく読んで、他の報告スレを参考にしてからやってね

しかし、すごい数だな
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/wcomic/20071103/UkZBdGNIeTYw.html

サンデー・マガジン系スレで毎回ID変えて暴れ回ってる荒らしがいるんですが
ギリギリ規制の対象から外れてるみたいで手が出せないんです
なんとかならないでしょうか？

ここは質問スレでも、規制に関する話題を扱う場所でもありません。

必死チェッカ止まってるから抽出は出来ないんだけどこんな感じの荒らしが沸いてて困ってます。
何かいい対策無いでしょうか？

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1204385361/796
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1204507684/580

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1204507684/641
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1204385361/848

スレ違い並びに板違いです。お帰りください。

>>644
知恵袋に行けばまだ相手してもらえるかも

さ

病んでるな

未だ降っているよ。

大したスレいつも消してくクソヤローはどいつだってばよ

貼るかな

　　　　　　　 　 　 ／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　　 ＼
. 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 　 　 　 　 　 '.　 　 　 ＼
　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 　 　 　 　 　 　 '. 　 　 　 /
　　　　　 　 ／′ 　 　 ＿＿＿＿＿__　 　 　 　 ／
　　　　　　/　′ . 　 ´ : : : : : : : : : : : : ｀　　、／|
　　　　　　＼i／ : : : : : : : : : : : : : : 、: : : : : : :＼|
.　　　　　　 /: : : : : / ﾄ､ : : : : : ∧:_:|＼: : : | ﾄ､: :ヽ
　　　　　　 ｉ : : : : : i,斗-＼ : : / ´,r=ミ､＼∧! j: : :∧
　　　　　　 |∧ : : : |　|,x≠ﾐ､/　　 f:い　Y{: :∨、: : ∧
　　　　　　　 　 、: :|､ {{　ｆ:い　 　 弋り 　 ∨: Ｖ＼ : ∧　　　　わたしのここから
　　　　　　　　　 ＼lハ　弋り　　　　　　　　,V: :ﾏ⌒ト､: ＼　　　　　へその緒のついた子供が生まれてくるでゲソ
　　　　　 　 　 　 　 V∧ 　 　 ｀_,.　 ┐　／　Ｖ:∧　!ｆ´￣｀ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 ∨:丶 . ＿_｀ー 'イ　　 　 y ∧.||　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ∨: : |{{　|　{{　　} 　 　 /∧:∧|　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／　V: :|ヾ　　ヾ:ｰ　　-‐//　 V∧　へ、　　 　 ＼
　　　　　　 　 　 ／　　　| : ト､》　 　 ＼　 .//　 　 V∧　　 ＼　　　　 ＼
　　　　　　 　 . '　　　 　 | : |: |:Y　 　 　 ヽ'/　/　　 ∨ﾊ==彳: 丶　　　　 丶
　　　　　　 . '　　　 　 ／| : |: |｜　　　＼　　 {　　 　 ' : i　 :ﾄ､ : : }＼　 　 _　＼
　　　　 　 f　　 -､ ／　 ,| : |: |！　　　　　 　 　 　 　 |: :|　 :!: :': :｜　｀ ､/　　 /
　　　 　 　 . 　 　 {　　 /:| : |: |: :＼ ＿　　　　 ＼　　 |: :|　 :!: : |: :l　　 ./　　 /
　　　　　 　 . 　 　 .　./: :| : |/|: : : :｜'.　　　 !　　　　 | : ＼ !: : |: :| 　 /　　 /|
　　　　 　 　 '.　　　'. |:／: / ｜: : : :| : ',　 　 '.　 　 　 ＼: : :〉、:!: :!　/　　 /:｜
　　　　　 　 　 .　　　'l ＼: ＼.!_ : : : ': : }　　　 ＼＿　__/: :/　 '.|: :l_/＿　/l :└―‐┐
　　　　 　 　 　 '.　　_,》;__|: : : : |: : : : ∨ 　 ＼ ＿_　 !: : : :|　　./´.:.:.:.:.:.:｀ヽｰ‐┐: : :|
　　　 　 　 　 　 》'´.:.:.:.:.└r一ﾍ: : : : ′　　　 　 　 └―┘　 {,．-- ､:.:.:.:.:}　　|: : :｜
　　　　 　 　 　 ｆ.:.:.:.／ ￣ ＞―ミ､_:j　　　　　　　 　 　 ／　 /　　　　＼ノ 　 ﾉ: : :｜
　　　　　　　　　ヽ:/　　　 {　:: 　 ::.　 ｀＼ー　　 　 __,／.／ .:;レｲ　|　| i　〉　〈 : : : : :〉
.　　　　　　 　 　 〈　､ヽ＼ﾊ　:.{:O:}:.　　　　 　 　 　 　 /　.:　 .:/､_,ﾉノノく＼　 ＼;／
　 　 　 　 　 　 　 |`ー‐'´　 '.　:. 　 ::.　　　　 　 　 　 /　.:　 .:/　 ｜　　　ヽ '，
　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 '.　:.　　::.　　　 　 　 　 i　.:　 .:/　 　 ! 　 　 　 '.|
　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 ∧ ::.　　 ::.　 　 　 　 　 .:　 .:/　　　 :!　　　　　 '，
　 　 　 　 　 　 　 |　　 　 　 ,′ . ::.　 　 ::.　　　　　.::{O}.:/　　　　 |　　　　 　 }
　　　 　 　 　 　 　 、　　 　 ′　 '､ ::. {:O:}::..............:::　..::/　　 　 　 !　 　 　 ／
　　　　　 　 　 　 　 ＼　　 ′　 　 ＼::. 　 　 　 　 ..::／.　　　　 　 |　　 .／
　　　　　　　　　　　 　 ＼,′　 　 　 /＼::..............::／　　'.　　 　 　 |　／
　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 /　　 ￣￣￣　　　　 '. 　 　 　 !´
　　　　　　　　　　　 　 /　{　　　　/　　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　　　 '.

もう半年ぐらい削除以来スレに削除依頼出しているんだがこのスレ何で削除されないんだ？
【検証画像200枚】ジョジョのパクリ糾弾スレ33
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1229751913/

ジョジョはもう週刊漫画で連載してないだろ
しかもこれ同じスレがサロンにもあるんだぞ

＠削除少女まじかるでり〜と ★◆MAGiCALOKcさんへ

週刊少年漫画スレッド削除
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1287698637/184

誘導先の漫画板が板違い状態で有ってこの削除はおかしいです
次スレを立てしましたから削除したスレを過去ログで読めるようにしてください

>>654
＞削除したスレを過去ログで読めるようにしてください
ゴミ箱への移転
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ikuratr/1348858563/

>>655
こちらには落ち度はないのでDAT落ちにして
同じアドレスで読める状態にしてもらうつもりです

他人様の庭で無償で遊んでいて、ﾅﾆ身勝手なことを云っているんだか･･･。

>>654
誘導先は間違っていると思うけど、そのスレッドは週刊少年漫画板じゃ板違いと思われ。
「週刊少年漫画雑誌と、そこに連載中の作品」じゃないんだから。

これじゃ週刊少年漫画板に戻してもらえるとは思わないし、
新しく立てたスレッドも削除されたっておかしくないと思われ。

●裏サンデー
『裏サンデー』（うらサンデー）は、2012年より小学館が配信するウェブコミック配信サイト。
平日日替わりで各連載作品を更新する。

●週刊少年漫画のローカルルール
ここは週刊少年漫画雑誌と、そこに連載中の作品について扱う板です
■週刊少年漫画以外 → 少年漫画板　漫画板　少女漫画板

●漫画板のローカルルール
作品単独スレについて、少女漫画、 週刊少年漫画、 少年漫画、 ４コマ板はそれぞれの板を使ってください。
終了した漫画は懐かし漫画板、 どれにも属さないものは漫画板を使います。

●漫画板のスレ
裏サンデー24
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/comic/1350306940/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

週刊少年漫画雑誌ではないので、当該板では板違いです。
漫画板に飛ばすと重複になるのでゴミ箱に移動しました。

「裏少年サンデーコミックス」という新レーベルが発売されるので
少年漫画板が適切だと思っていましたが、
サイト名を良く見たら「裏少年サンデー」ではなく「裏サンデー」なんですね(汗)

６５８での「誘導先は間違っていると思うけど、」は取り消します。

>>659
作品単体では毎週更新ですから板違いではないでしょう
作品単体で立てるより総合スレがふさわしいと思い立てました

少なくとも、裏サンデーから出る掲載作品の単行本が少年漫画ですから
少年漫画の範疇であり少なくとも漫画板では板違いです

webコミックであり週刊少年漫画雑誌ではないので、現状のRLでは板違いです。

想定していないだけで除外する必要はないでしょう

>>662
とりあえず削除されたスレは途中でも
元のアドレスで読めるようにしてください

RLに問題があるなら、RL改正を議論して下さい。

現状RLでは板違いの判断に変わりありません。
よって復帰依頼もしません。

>>665
他のWEB漫画でも大分前から認められているのに意地にならないでください
板違いを撤回して読めるようにしてください

新しく立てたスレで漫画板の裏サンデースレに誘導した人
漫画板こそ板違いです

ここまで読んだ

何度も言いますけど

webコミックであり週刊少年漫画雑誌ではない。

ので板違いです。

仮に雑誌扱いしたとしても、平日毎日更新なら日刊誌になるので週刊少年漫画雑誌ではないですよね。
正直住み分けができているなら、そこまで厳密に処理しませんが
特に問題なく進行しているスレを話し合いもなく他板に立てているようなので処理しました。

貴方の理屈で言うと、
「少年漫画」を謳っていなかったwebサイトの漫画が、発行に至って「少年漫画」のレーベルで発行するというのは
想定外でしょうし、漫画板から除外する必要ないんじゃないですか？

>>669
サイト側が少年漫画と言っているなら漫画板では板違いでしょ

>>669
事実上の本スレ争いなのに一方に加担して
波風たてたのは間違いでしょ？

そもそも、「裏サンデーは週刊少年漫画雑誌ではない」のだから、
「週刊少年漫画雑誌と、そこに連載中の作品」について扱う週刊少年漫画板において、
裏サンデースレは板違いであることに相違ありません。

>>672
他のWebコミックは大分前から容認されてるのに？

削除は強引じゃないかなと

>>673
何をもって「他のWebコミックは大分前から容認されてる」と言っているのですか？

＃ただ単に処理されてないだけなら、それは「容認されてる」とは言えませんので。

>>675
198 削除明王 ★ sage 2012/10/21(日) 00:38:54.46 ID:???0
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1350746573/
上記スレを「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして阿梵。

>そもそも、「裏サンデーは週刊少年漫画雑誌ではない」のだから、

この理由はWEBコミックだからか更新頻度が週1じゃないからかハッキリさせておきましょう
ちなみに>>669では日刊とされていますが裏サンデーは土日休みですから日刊では有りませんよ
週2回と週6回はどう扱うのか考えた事はありますか

……土日休みだから日刊じゃない、なんて初めて聞いたな。

世の中の大抵の日刊は土日休むと思うが。

はっきり言っておくけど、672は現状におけるファイナルアンサーですよ。

＃週刊少年漫画板が「週刊少年漫画雑誌と、そこに連載中の作品について扱う板」である限りは。

>>676
実にくだらない質問ですな……
裏サンデーはWEBコミックのサイトだから「雑誌ですらない」訳で。
更に言えば、「少年漫画専門ではない」とも判断しましたし。

>>678
なるほど裏サンデーはWEBコミックサイトで印刷媒体では無いから板違いですか
その中に有ったら作品が毎週更新でもアウトなんですね

でも裏サンデーの扱い作品は少年漫画みたいですよ単行本が全部少年コミックですから

>なるほど
って言いながら、何一つ理解してないってゆーｗ

要するに「週刊」の付かない少年漫画板が適切なのではないかと
（サンデー超とかマガジンSPECIALとか、週刊少年誌の編集部が作っている
　月刊〜不定期刊増刊誌に準じた扱いで）。

なお、漫画板の裏サンデースレ（「本スレ」含む）は、そういう認識で私が板違いで削除依頼しました。