フェチ板削除議論スレッド

>>71
●フェティシズムとは、拝物愛、異物嗜愛という意味です。
　人間そのものではなく、「物」に対して愛情をもったり、性対象にしたりする行為を指します。

ここ。

>>72
＞●フェティシズムとは、拝物愛、異物嗜愛という意味です。
＞　人間そのものではなく、「物」に対して愛情をもったり、性対象にしたりする行為を指します。

この部分で「誰が」ということが問題になると解釈できますか？
それは拡大解釈だと思います。

物：チアコス、で明快です。

>>73
何が言いたいのか理解できません。チアコスが問題とは言ってないですよ。

海王さんは、

>>68
＞「誰が」に着目したいならローカルルールを改正した方が良いかとおもいます。

こう言ってます。
なので、私が>>69,71で、

｜「誰」を話題にするのは板違い、ということは理解できますが、
｜「誰が」が問題になるようなローカルルールではないと思いますが。

と書きました。それに対し、海王さんが>>72で、

＞●フェティシズムとは、拝物愛、異物嗜愛という意味です。
＞　人間そのものではなく、「物」に対して愛情をもったり、性対象にしたりする行為を指します。

この部分が問題になるとお返事されてます。
ですから、私は、
『この部分で「誰が」（に着目する）ということが問題になると解釈できますか？』
とお尋ねしたのです。

>>75
「物」に対して愛情をもったり、性対象にしたりする行為を指します。

↑なので、物以外に関しては板違いだと判断します。

>76
＞「物」に対して愛情をもったり、性対象にしたりする行為を指します。

ですから、対象となる物：チアコス、で明快ですよと。

>>77
論旨と明確にしてください。チアコスは誰も問題にしてないと思いますが。

論旨は明快です。

女子高生のチアコス

というスレが削除対象になるのはなぜですか？
それはどのルールによるものですか？

>>79
女子高生と限定しているからですね。
チアコスという物のフェチなら、誰が着ているかは関係ないかと。

>>80
2点お答えください。

・誰が着ているかに拘ると削除対象ですか？
・それはどのルールによるものですか？

>>78
服に愛着持つことを認めた上で、「女子高生」とスレタイにつくのがおかしいってなら、
スレストが出てくる範囲じゃないと思うんですが。
チアリーダーすれと女子高生チアスレ住人で話し合って（住人被ってるだろうけどw）、
自治してく範囲で。
こんなんでストップされたら、フェチ板滅ぶしw
透けブラスレ←→中学生の透けブラスレ←→雨の中も傘差さずスレ←→下着透けスレ
オーバーニーソスレ←→小学生がニーソはいたのスレ
下着スレ←→中学生の下着スレ←→小学生の下着スレ

どれだけでもあるんだけど…

>>81
・現状のLRだと板違いで削除対象になると判断します。削除するかどうかは別として。
・板のLRの部分です。

>>82
この板＝削除議論板のローカルルールを読みましょう。

>>80
海王さん、あなた何か好きな属性ありますか？
服飾へのフェチシズム、持ってますか？

年齢、立場、職業が違うと、
服飾の分類が同じでも、全く魅力が違うってわかりません？
　年齢的な似合う、似合わないもあるし、
　財政的に買える、買えないもあるし、
　デザイン的に選ぶ、選ばないもあるし、
　体型的に、どうなるか違いも出てくるし。
例えばスパッツだって、小学生のスパッツと女子高生のスパッツとOLのスパッツは
全然、ﾊｧﾊｧするポイントが違うんですよ。
小学生に、おとなの肉感的な魅力は期待できないし、
女子高生はスカートの下、ショーツ隠しに履くからチラリズムが絡んでくるし、（最近はブルマも）
大人に小学生の、股間部のゆるみかたは期待できないし。

じゃあ、それでも限定したスレ立てずに、一つのスレでやればいいじゃない、
っていう意見なら、それはスレストや削除人が口を出す範囲じゃないはずですし。
どうでしょう？　というかフェティシズムを判る人やって欲しいなあ…

>>83
＞・現状のLRだと板違いで削除対象になると判断します。削除するかどうかは別として。

どの点が問題になるとお考えですか？
女子高生に対象を限定しているからですか？

＞・板のLRの部分です。

ローカルルールの、どの項目ですか？

>>83
…どこを？
　＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　＞　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　＞　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　＞　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
ここ？　ここなら変な消し方だから質問に来てるだけで、問題ないだろうし…

　＞　※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
ここ？　ここなら一般性を十分に含んだ話題（少なくともフェチ板については）だから
良いような気がするけど…
ダメな所あれば具体的に指摘希望。こっちが悪いなら当然認めるから。

>>84
小学生だとか、高校生だとかの人によるなら板趣旨に反してるとおもいますが。
フェチ板じゃない板でやれば良いだけかと。
フェチ板は雑談板ではなく専門板で、板趣旨はLRに書いてありますし。
それを捻じ曲げることは出来ません。

>>85
同じことの繰り返しなので、ログ読んでください。理解出来ないならそれまでということで。

>>86
あれが削除されて、コレがって部分です。

>>87
同じ事の繰り返しで大変恐縮なのですが、肝心な点のお答えがありません。

「女子高生に拘ると、どのルールに違反しているのか」

これだけお答えいただけませんか？

理解できなければそれまで、と切って捨てたくなる気持ちもわかりますが、
海王さんには削除権という、ある意味絶対的な権力があり、対して私は無力です。
ここでの議論を提案されたのですから、お答えいただきたいです。

私は別にスレスト解除を求めているのではなく、
今後私たちがどうすべきか、移転なども含めて適切に判断したいので、
きちんとしたお答えが欲しいのです。

>>88
女子高生は人であり、板趣旨は物に対してものです。
なので、板違いと判断します。
物に対する愛情であれば、誰が着用しているかは関係ないかと。

画像クレクレなら半角へ、チアリーディングについてなら新設された板へ、
チアコスならフェチ板で。

>>87
　＞あれが削除されて、これが
はぁ、なるほど。
それならじゃあ他スレのことはいいや。ごめんなさい。

　＞小学生だとか、高校生だとか
　：チアコスを更に高校生と大学生・社会人と分ける必要があるなら、 それを説明してください。ってことです。
　：中身＝着ている人が違う、ってのは関係ないと思いますので。
…あなたが言ったから説明したのに、内容に関係なく「板趣旨に反してるとおもいますが」？
なんの為に説明を？　　だから、
　「人」によってわけてるんじゃない
　「服」や「動き」や「動きの結果で出来る服の特徴」でわけてるんですよ。
ってば。
女子高生…というか、甲子園に応援に来る高校生チアなんて、専門は少ないんです。
その場限りの緊急召集ですから、テニスのアンスコを流用してたり、
コスプレ用のニセ衣装を使ってたりするんです。おとなのチアにまずそれはありえません。
重複スレの「★☆★ﾁｱﾘｰﾀﾞｰ・ﾁｱｶﾞｰﾙﾌｪﾁ総合ｽﾚ　Part4★☆★」で語られるようなチアにそんなのはまずありえません。

また、甲子園に来る女子高生チアは、上記の通り専門でないので、動きが特徴的です。
表情作りや振りつけも競技目的でビシっとしてません。やたらふわふわしてます。
それでアンスコのゆがみやスカートの返り具合。ぜんぜん違います。
「そんなの関係ありません」ったって、その微妙な違いに興奮するからフェティシズムなんですよ。
板に十分沿ってると思いますが…

>>89
真上90で説明したけど、簡単にもいちど

　＞　女子高生は人であり、板趣旨は物に対してものです。
　＞　物に対する愛情であれば、誰が着用しているかは関係ないかと。
1.　女子高生チアと、他のチアでは、あなたが重要視する「物」がそもそも違います。
　　コスプレのチア衣装使う大人チアなんて見かけません

2.　中身が違えば、その「物」である衣装の作用も違うんです。
　　アンスコの歪み具合での、衣装へのフェティシズム、
　　脚の挙げ方、手の回し方の違いからの、いわばチラリズムとしてのフェティシズム。
　「女子高生」で分けてるんじゃなくて、「女子高生が着た結果出る作用」で分けてるの。


…ってか、何？
スレタイ替えれば満足なんですか(;´Д｀)？　「女子高生チアガール『のコス』スレ」って。
なんか小学生の口喧嘩みたいな結論で萎えますが、
もしスレタイ替えればイイって言うならスレ住人みんな賛同すると思いますけど。それでいい？

>>89
＞女子高生は人であり、板趣旨は物に対してものです。
＞なので、板違いと判断します。
＞物に対する愛情であれば、誰が着用しているかは関係ないかと。

誰が着用しているかが重要である、ということは>>43および>>67で書きました。

それに対して、海王さんは>>68で
＞「誰が」に着目したいならローカルルールを改正した方が良いかとおもいます。

とおっしゃるので、ではその改正すべきローカルルールとはどれですか？
ということです。お答えいただけませんか？

＞…チアリーディングについてなら新設された板へ…

この板は、今回の騒動でスレ住人が急遽依頼した結果、ついさっきできたものです。
議論の始めには無かったと思います。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1091074477/182
182 ：名無しさん＠ピンキー ：04/07/30 00:34 ID:iaf9n0UH
はは、申請したら本当に出来たｗ
チアリーディング(仮)＠2ch掲示板
http://sports7.2ch.net/cheerleading/

>>91
＞もしスレタイ替えればイイって言うならスレ住人みんな賛同すると思いますけど。それでいい？

それも本スレで私が書いたんですけど、
海王さんのお答えは、

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1091074477/55
55 ：名無しさん＠ピンキー ：04/07/29 21:38 ID:dxSfKWYo
大事なことを書き忘れ。

×【マッタリ】高校生チアガール総合11【しようよ】
○【ﾏｯﾀﾘ】高校生チアガールのｺｽ総合11【しようよ】

こうすればおｋ？

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1091074477/61
61 ：海王 ◆POSEIDONgg ：04/07/29 21:51 ID:BLlHXePB
チアコスチュームスレにするなら高校生に限定するのはおかしいですね。
女子高生は人ですから。その辺を踏まえてスレを立ててくださいね。

とおっしゃるのですよ。
なので、高校生に拘ってはいけない理由はなにか？
という事が聞きたいわけです。＞海王さん

あれかな。
フェチの対象が問題なのかなぁ。

・特定の個人
・人の集団（職業や共通する属性）
・物

まず、この三つがあって、
一番上はフェチ板では削除対象
三番目は問題なし。
で、真ん中の扱いがグレーゾーンなのかな。

フェチは、実際は物以外でも人間の部位や
特定の属性の嗜好でも使われていますし
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%81&ie=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

ま、フェチという言葉の意味自体が最近変わってきたっていうか
若干広がってきてるような気もしますから
その辺を元に、住人さんで一度話し合ってみるのもいいかもですね。

>92 >93
改正すべきローカルルール
高校生に拘ってはいけない理由

この部分のルールだと思います。

●フェティシズムとは、拝物愛、異物嗜愛という意味です。
　人間そのものではなく、「物」に対して愛情をもったり、性対象にしたりする行為を指します。
　よって、個人、特に有名人（公人）に関する話題は板違いです。「芸能板」やその他の該当する板へ移動してください。

>>91
女子高生用のチアコスとそれ以外のチアコスが違うということならそれで分けることには反対じゃないですよ。
ただ、ここまでの説明を読むと、女子高生だから、ではなく、即席＝他の着衣からの流用など、と所謂チアコス
の違いであって、女子高生とそれ以外という区分ではないようですが。

足の上げ方⇒行為ですよね。それもLRにのってますが。

>>92
フェチの定義の部分です。

>>94
今のLRなら、物以外は削除対象だと思いますよ。
フェチの定義には色々あるとおもいますが、現状のLRの定義を尊重するなら。
つまり「物」以外は板違いと。まぁ、削除対象≠削除する、なので、物だから即削除
ということでもないですけど。

何れにせよ、フェチの定義の部分については話し合ったほうが良いかもしれません。

想像するに、海王が言いたいのは

・現在のローカルルールではあくまで「物」を扱う板とされており「人」の範囲まで広げることは板違い
　したがって、現在のローカルルールを続ける以上、コスチュームの中の人を限定するスレッドについては
　削除対象と十分なりうる
＃　個人的には黒ではなくグレーだとは思うが

・「誰が着用しているか」についても重要であることを示すならば
　現在のローカルルールにおける
　＞　人間そのものではなく、「物」に対して愛情をもったり、性対象にしたりする行為を指します。
　この項目についての「『物』に対して」の部分を、「”中の人”」も含めるような文章に改定すれば良い

……ということかな。リロードせずに書き込む。

>>旅する削除屋 ★、時計坂の削除屋 ★

ご意見ありがとうございます。
女子高生本人に拘るわけではないです。
（社会人や大学生ではない）「高校生」の「チアコス」に拘りたいんですけど、
これもグレイに入るんでしょうか？
社会人・大学生と高校生との違いは（私見ですが）>>43 >>67の通りです。

>>海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★

ですから、何度も申し上げているように、女子高生本人は対象ではないですよ。
例えば「どこそこ高校のチア部の部長が萌える」とかそういうスレではないですし。
>>92に書いた通りですよ。

もう１点聞きます。

・「女子高生のチアコスチューム」は物ですか、人ですか？


それから、何故スレタイにそこまで拘るのか、正直疑問ではあります。
（これ↑は私の所感です。返答は不要です。）

＞削除対象≠削除する、なので、物だから即削除
＞ということでもないですけど。

モチついてください。

>>96
あのさ…その、悪いけど、小学生の口喧嘩みたいなんだわ。
削除人さんを罵倒する意図は全く無いけど、
端々の言葉に囚われすぎて、本旨が見えてない。わざと見ないのかもしれないけど。
枝葉末節じゃなくて、幹をみてくれない？

　＞　女子高生用のチアコスとそれ以外のチアコスが違うということならそれで分けることには反対じゃないですよ。
「『女子高生の』チアコスが、『他の』チアコスと違うならOK」なんですね？
　＞　ただ、ここまでの説明を読むと、女子高生だから、ではなく、即席＝他の着衣からの流用など、と所謂チアコス
　＞　の違いであって、女子高生とそれ以外という区分ではないようですが。
それ、揚げ足とりにしか見えませんが。
　「女子高生以外が絶対着ない」→「女子高生のチアコス」
はほぼ同義だと思いますが、違いますか？　数学的な100％の厳密性を求めてる訳じゃないんでしょ？

『即席のチアコス』なんて切りとって読んじゃえば確かに女子高生じゃないけど、
『（女子高生しかやらない）即席のチアコス』だったら女子高生のチアコスじゃない？
まあ、問題は即席って点だけじゃないんだけど、敢えてそこを語りたいなら。

ていうか本旨に拘ればイイのに…

「即席の」だの「女子高生の」だの単語にこだわり過ぎ…酷いもんだ。
なんで全体を語ってくれないんだろう。

>>99
物が重要なら女子高生かどうかは関係ないと思います。
女子高生のチアコスは物ですよ。
問題は女子高生のチアコスの定義の部分でしょう。
そして、それが女子高生でしか成立しないものである、といことなら再考します。

スレタイと１とそれに続くテンプレはスレ趣旨を決める重要な部分なので重視しているだけです。

>>100
すくなくともチアリーディング部のある女子高などでは、大学等と変わりないチアコスで活動してます。
よって、女子高生のチアコスというものが存在するとは思えないです。

>>101
で、本旨とは？
チアコススレを立てればそれで終わりでしょ。

>>102
　＞　すくなくともチアリーディング部のある女子高などでは、大学等と変わりないチアコスで活動してます。
　＞　よって、女子高生のチアコスというものが存在するとは思えないです。
(ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ

…だからさ、小学生じゃ無いんだからさ…
じゃあこれそのまま書き替えて、
　：　すくなくともチアリーディング部がない高校などでは、大学等と全然違うチアコスで活動することが多いです。
　：　よって、女子高生のチアコスというものが存在すると言えますけどね。
って鸚鵡返しできちゃうじゃんか…
野球部が甲子園に出てきて、
チア部があって、（てかリーディングかよ…チアダンスじゃなくて…？）
応援に出てくるところって、少数派だよ？
レアな反証を出してどうすんの。ねえ。反論にも指摘にも、なんにもなりゃしないけど。

>>104
だから、即席のものと定番？のもので分けるのは良いといってるんですよ。
女子高生で区切る理由が理解できません。
本質的な違いで分けてください。女子高生かどうかが本質的違いであるなら、
それは人を重視した板違いになると判断します。

あとは>>98さんに同意ー。

>>錯女弐式 ◆e3Lgb9FUVU

＞・現在のローカルルールではあくまで「物」を扱う板とされており「人」の範囲まで広げることは板違い
＞　したがって、現在のローカルルールを続ける以上、コスチュームの中の人を限定するスレッドについては
＞　削除対象と十分なりうる
＞＃　個人的には黒ではなくグレーだとは思うが

理解しました。
しかし、現実的な話として、現在のフェチ板は「女子高生の〜」とか「レースクィーンの〜」とか
割と中の人を限定するスレも多くみられるのです。

そのいったなかで、チアコスについてだけ、中の人を限定した場合削除対象という事に
今ひとつ納得のいくお答えが得られませんでした。

>>100-101
言葉足らずで申し訳ない。

>>海王さん
＞問題は女子高生のチアコスの定義の部分でしょう。

では、その具体的な定義を教えてください。
「高校に通っている生徒が着用しているチアコス」で問題ないですか？

＞チアコススレを立てればそれで終わりでしょ。

それは、海王さん自身が、何度も否定されたことですよ。

>>103
　＞で、本旨とは？
は？　あなたが削除して、あなたが議論を受け入れたんだよ？　
本旨もわからず議論はじめたの？
削除に値する理由があったかが本旨。で、その判断基準がどうかって話で、
あなたの言葉を借りれば、「女子高生のチア服が、他のチア服と違うか」なんでしょ？　あなた曰く。

要は>>94の言ってくれた、女子高生のチア服にフェティシズムが発生しうるか、
2段目があなたのいう「物」に入るか「人」に入るかなわけで。
そこで単語に拘ったって意味ない。
言葉に拘るなら、どうにだって言い替えれるし。
（…そんだけ言葉に拘るわりに、スレタイを書きかえるだけじゃだめって言うんだよなあ…自己矛盾）

>>107
定義は利用者が考えることです。削除人はそれと板趣旨との乖離で判断します。

チアコススレは否定してないですが。どこで否定してますか？

>>108
削除理由が聞きたいんですか？
それなら既に書きましたよ。

女子高生という限定の仕方をしている以上「人」に着目したもので
「物」に着目する板趣旨とは違うということが結論です。

削除対象にならないためにどうするか？の質問と、削除されないためにどうするか？
という質問がまざっているようです。

>>105
だから…
　＞　だから、即席のものと定番？のもので分けるのは良いといってるんですよ。
　＞　女子高生で区切る理由が理解できません。
その即席モノを女子高生しか着なかったら？
それ女子高生で区切っていいんじゃないの？

　：　哺乳類と魚類で分けるのは良いといってるんですよ。
　：　それを水で区切る理由が理解できません。
水の中に魚が多いからでしょ。
イルカとか、レアケース持ち出して反論するのはいいけど、
水の中に魚多いじゃん。

ってだけ。なんでわかんないんだろ？
　----------------------
フェティシズムの発生ってのは完全に服単体で成立しないものもあるんだよ。
環境とか、状況とか、動きとか、人とか。
間違いなくチア衣装に対するフェティシズムでもね。

>>107
> しかし、現実的な話として、現在のフェチ板は「女子高生の〜」とか「レースクィーンの〜」とか
> 割と中の人を限定するスレも多くみられるのです。
> そのいったなかで、チアコスについてだけ、中の人を限定した場合削除対象という事に
> 今ひとつ納得のいくお答えが得られませんでした。

↑この部分はこの板のローカルルールを見てくださいね。
別に他のスレが削除対象ではないとは言ってません。

>>111
即席物なら、大学のサークルとかでもにわかチアダンスとかやるときにありますよ。
より正確な区分をすればいいだけだとおもいます。

貴方のフェチの捉え方はわかりました。
しかし、それは２ｃｈのフェチ板のフェチの定義とは違います。
貴方が合わせるか、LRを変えるかしてください。ってことですね。

>>113
「やるときにありますよ」
…(ﾟдﾟ)
で、そんなレアケースを出して、なんの意味があんの？
「イルカは水の中でも哺乳類ですよ」　「サンショウウオとか、魚風の生き物も陸地にいますよ」
で、なに？　って話。


　＞　より正確な区分をすればいいだけだとおもいます。
これは、更に細分化して近似スレが大量に出来るのを肯定してると取っていい？
もともとフェティシズム自体が細かく分かれてきてるんだから、正確な区分したら割れるだけだよ？
間違いなく
　＞　チアコススレを立てればそれで終わりでしょ
こんな単純な終りにならないけど。正確な区分をするというなら。

>>114
レアケースかどうかには認識の差があるようなので、それはしょうがないとして。

チアコススレ＝定番チアコス＋非定番チアコス
になります。論理的に考えましょう。
正確な区分＝大量になるというのはおかしいですよ。
チアコススレ＝高校生＋その他
の区分がおかしいと言ってるんです。

チアコススレ立てれば終わり⇒包含したスレだからそれで終わり、ってことです。

＞チアコススレは否定してないですが。どこで否定してますか？

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1091074477/165,168
165 ：名無しさん＠ピンキー ：04/07/30 00:14 ID:e5NPoOuD
>>162
じゃあ例えば、「高校生のチアガールのコスチューム総合」なら
＞更衣室は物だから、限定しているのは問題だけど、現時点では削除するまでも無いと判断しただけ。
と、同じ扱いをしてくれるということですね？

168 ：海王 ◆POSEIDONgg ：04/07/30 00:16 ID:21ieYBeY
>>165
すると思いますよ。限定しているのは問題ありだとはおもいますが。

>>105
＞女子高生で区切る理由が理解できません。

高校生のチアコスとそれ以外との区分は>>43>>67のとおりで、明確な区別があります。

>>105
＞本質的な違いで分けてください。女子高生かどうかが本質的違いであるなら、
＞それは人を重視した板違いになると判断します。

>>112
＞↑この部分はこの板のローカルルールを見てくださいね。
＞別に他のスレが削除対象ではないとは言ってません。

ですから「現実的な話として」削除対象が山ほどありますよ。
それを全部削除していったらフェチ板つぶれますよ。
それから、削除する・削除対象だが削除しないの明確な基準も感じられません。

>>98と>>113でもう完了してますので、
今後は、

1.削除されないように、スレッドを人を中心にしないで作る
2.ローカルルール改正する

のどちらかになります。
どれだけ議論しても今の状態だと、削除依頼出されたら削除され続けますよ。

他にも違反しているスレッドがあるというのは、
削除されない理由にはならないです。

>>116
削除依頼が出ていれば、削除されると思いますよ。
現実的な話として、山ほどあっても全部削除されますので。

２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

>>114
最も広いのが、この場合「チアコス総合スレ」だとします。
これをどのように分けてすみ分けるかという問題です。
高校生とそれ以外で分けるのならば人に着目していると言う問題と、
例外が存在するという問題があります。
一方で、定番＋非定番（即席）に分けるならば、人ではなくものに着目しているので
板定義との齟齬もないですし、例外もありません。

どちらも２スレで、細分化によるスレの乱立にはなりません。

>>116
それはソースではないですよ。
女子高生チアスレではなく、チアスレ（総合スレ）を否定してませんから。

それで、わざわざ連絡スレで他の削除人を呼んだようですが、見解は
一致してますね。なので、時計坂さんの言う通りになるかと思います。

削除対象が山ほどあるなら、それは掲示板の使い方を誤っているということですので、
板がつぶれる＝スレが大量に削除される、だとしてもしょうがないかと。
ルールを理解し、守って利用する方の利便を優先しますので。

現状では自分も海王氏と同じ判断ですね。
ただ、自分はあまり削除しないタチなので総合スレがなければ
削除はせず様子見したと思いますが。

統合スレがあったなら それが後発でも 女子高生スレの方を
重複で処理します。

つか、女子高生のチアコスとか小学生のチアコス(; ´Д｀)とか
大学生のチアコスとかロシア人のチアコスとか
片腕を戦争で失った漫画家のチアコスとか
そんな分け方のほうが100倍スレが乱立すると思います。