懐かしアニメ板削除議論スレッド
323 ：百三十二：
>>321
> スルーですか？
私に？
> 私は314氏の掲げる「串使用による投稿は無効」を支持したいのですがね。
微妙です。プロクシを使わないとインターネットに接続できない人もいますから。
自宅にサーバを作った人とか、CATVユーザとか。
ただ、第七艦隊の代書さんにおかれては、YahooBBで接続することも出来ますので、
そちらをおすすめするということにしませんか？
「反対意見を受け付けない」と見られると、後々悔いが残る気がします。
> スルーですか？
私に？
> 私は314氏の掲げる「串使用による投稿は無効」を支持したいのですがね。
微妙です。プロクシを使わないとインターネットに接続できない人もいますから。
自宅にサーバを作った人とか、CATVユーザとか。
ただ、第七艦隊の代書さんにおかれては、YahooBBで接続することも出来ますので、
そちらをおすすめするということにしませんか？
「反対意見を受け付けない」と見られると、後々悔いが残る気がします。
|
|
|
324 ： ◆FnK.jUsWr2 ：03/09/28 12:19 HOST:acykhm031191.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>323
> ただ、第七艦隊の代書さんにおかれては、YahooBBで接続することも出来ますので、
> そちらをおすすめするということにしませんか？
その「第七艦隊の代書」にしたって「ヒヨコ戦艦代書」にしたって、生IP使っ
たと思えば串使ったり、いかがわしいことこの上ないんですわ。どう見たって
「串でしかアクセスできない状況」とは思えんのですわ。
それに、両代書屋さんは同一人物ですしね。
288 ：ヒヨコ戦艦の代書 ：03/09/28 01:16 HOST:YahooBB218132088106.bbtec.net
291 ： 第七艦隊の代書 ：03/09/28 01:55 HOST:YahooBB218132088106.bbtec.net
自治スレでも指摘されていたけど、HOST規制で書き込めないはずの人が堂々と
書き込んでるし。トリップを教えてもらったなんて、それこそ別人なら別トリ
ップで書くべきでしょうに。
なぜ、こうも「串でしか書き込めない人」が偏っているのか、理解に苦しむ
わけですよ。
> ただ、第七艦隊の代書さんにおかれては、YahooBBで接続することも出来ますので、
> そちらをおすすめするということにしませんか？
その「第七艦隊の代書」にしたって「ヒヨコ戦艦代書」にしたって、生IP使っ
たと思えば串使ったり、いかがわしいことこの上ないんですわ。どう見たって
「串でしかアクセスできない状況」とは思えんのですわ。
それに、両代書屋さんは同一人物ですしね。
288 ：ヒヨコ戦艦の代書 ：03/09/28 01:16 HOST:YahooBB218132088106.bbtec.net
291 ： 第七艦隊の代書 ：03/09/28 01:55 HOST:YahooBB218132088106.bbtec.net
自治スレでも指摘されていたけど、HOST規制で書き込めないはずの人が堂々と
書き込んでるし。トリップを教えてもらったなんて、それこそ別人なら別トリ
ップで書くべきでしょうに。
なぜ、こうも「串でしか書き込めない人」が偏っているのか、理解に苦しむ
わけですよ。
325 ：百三十二：03/09/28 12:41 HOST:flets2114.t3.rim.or.jp
>>324
＞288 ：ヒヨコ戦艦の代書 ：03/09/28 01:16 HOST:YahooBB218132088106.bbtec.net
＞291 ： 第七艦隊の代書 ：03/09/28 01:55 HOST:YahooBB218132088106.bbtec.net
確かに。
むしろ代書屋さんという参加方法に問題はあるかと思います。
IPで個人のユニークを確認するわけですから。
複数人がひとつのIPを共有することは、遠慮していただきましょう。
以下で、解決できないでしょうか。
1) ハンドルネームは別として、「代書」さんを一人の発言者として認識する。
2) 「代書」さんが串で書き込みされたら、YahooBBで発言するまで留保。
以上ご検討ください。＞ＡＬＬ
＞288 ：ヒヨコ戦艦の代書 ：03/09/28 01:16 HOST:YahooBB218132088106.bbtec.net
＞291 ： 第七艦隊の代書 ：03/09/28 01:55 HOST:YahooBB218132088106.bbtec.net
確かに。
むしろ代書屋さんという参加方法に問題はあるかと思います。
IPで個人のユニークを確認するわけですから。
複数人がひとつのIPを共有することは、遠慮していただきましょう。
以下で、解決できないでしょうか。
1) ハンドルネームは別として、「代書」さんを一人の発言者として認識する。
2) 「代書」さんが串で書き込みされたら、YahooBBで発言するまで留保。
以上ご検討ください。＞ＡＬＬ
326 ： ◆FnK.jUsWr2 ：03/09/28 12:41 HOST:acykhm031191.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>326
＞串使用者当人からの釈明がない以上、一顧だにする必要はないかと。
こちらは、
>>325
＞2) 「代書」さんが串で書き込みされたら、YahooBBで発言するまで留保。
でよろしいかと。
串使いの方は、それ相応の理由と証拠をみせていただかないといけないのかな。
＞串使用者当人からの釈明がない以上、一顧だにする必要はないかと。
こちらは、
>>325
＞2) 「代書」さんが串で書き込みされたら、YahooBBで発言するまで留保。
でよろしいかと。
串使いの方は、それ相応の理由と証拠をみせていただかないといけないのかな。
328 ： ◆FnK.jUsWr2 ：03/09/28 13:04 HOST:acykhm031191.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>325
> 1) ハンドルネームは別として、「代書」さんを一人の発言者として認識する。
> 2) 「代書」さんが串で書き込みされたら、YahooBBで発言するまで留保。
結構です。少なくとも「発言権はIPごとに一つずつ」が確保されるなら、
異論はありません。
> 1) ハンドルネームは別として、「代書」さんを一人の発言者として認識する。
> 2) 「代書」さんが串で書き込みされたら、YahooBBで発言するまで留保。
結構です。少なくとも「発言権はIPごとに一つずつ」が確保されるなら、
異論はありません。
330 ：議長 ◆3CYtFUTbaY ：03/09/28 14:36 HOST:219.163.70.92
こんにちは。
この度、次本スレ「 宇宙戦艦ヤマト ４１ 」を作成させていただく事になりました696： ◆M5d4dqf8Ww :03PBfHJ4です。
＞ALL
みなさんに確認します。
>>328≪少なくとも「発言権はIPごとに一つずつ」が確保される≫については、他の皆さんも同意見でしょうか？
この質問には、必ず答えて下さい。
私こと「議長＝696： ◆M5d4dqf8Ww :03PBfHJ4＝http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1063647021/698」は、
ヒヨコ戦艦 ◆QWU78SvwLQ 案>>277を支持します。
この度、次本スレ「 宇宙戦艦ヤマト ４１ 」を作成させていただく事になりました696： ◆M5d4dqf8Ww :03PBfHJ4です。
＞ALL
みなさんに確認します。
>>328≪少なくとも「発言権はIPごとに一つずつ」が確保される≫については、他の皆さんも同意見でしょうか？
この質問には、必ず答えて下さい。
私こと「議長＝696： ◆M5d4dqf8Ww :03PBfHJ4＝http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1063647021/698」は、
ヒヨコ戦艦 ◆QWU78SvwLQ 案>>277を支持します。
332 ：百三十二：03/09/28 14:53 HOST:flets2114.t3.rim.or.jp
串使用ガイドライン
Ａ）アクセス制限等やむを得ない理由でプロキシを使用する場合は、利用プロバイダを表明してアクセス制限の証拠を表明する。
B) 発言権はIPごとに一つずつ。ひとつのIPで複数の発言者になった場合は、両方の発言を無効とする。
C) 串と、正規接続IPの両方で発言したものは、串での発言を無効とし、正規接続IPの発言を有効とする。
以上よろしくお願いします。
Ａ）アクセス制限等やむを得ない理由でプロキシを使用する場合は、利用プロバイダを表明してアクセス制限の証拠を表明する。
B) 発言権はIPごとに一つずつ。ひとつのIPで複数の発言者になった場合は、両方の発言を無効とする。
C) 串と、正規接続IPの両方で発言したものは、串での発言を無効とし、正規接続IPの発言を有効とする。
以上よろしくお願いします。
333 ： ◆idZRx8pOWQ ：03/09/28 14:55 HOST:YahooBB219051004065.bbtec.net
◆FnK.jUsWr2 さんと百三十二 さんへ
テコでも意見を変えず自分からは歩み寄るつもりも無い「一人」とまともに
議論しようとしても時間の無駄。
住人の流れにしたがって余計なスレを削除する、という本来の議題に立ち返って
とっとと削除申請するのが吉。
テコでも意見を変えず自分からは歩み寄るつもりも無い「一人」とまともに
議論しようとしても時間の無駄。
住人の流れにしたがって余計なスレを削除する、という本来の議題に立ち返って
とっとと削除申請するのが吉。
334 ： ◆Trqdid5dfQ ：03/09/28 15:11 HOST:p5073-adsao03yokoni-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
>>330
>>≪少なくとも「発言権はIPごとに一つずつ」が確保される≫については、
他の皆さんも同意見でしょうか？ この質問には、必ず答えて下さい。
ん？
普通そうなんじゃないの？
ここがホストを表示できるのは、どれが誰の発言なのか分かり難い匿名掲示板において
どれが誰の発言なのか特定するためなんだから。
串を使わなきゃいけないのなら、せめて同じ串を使ってくれよ。
それとも、それも別人だと言い張るのかね？
ちなみに、議長ってコテハン名は、自分が議長をするという意味かね？
もしそうなら誰も議長が必要なんていってないし、
ましてや貴方になんか頼んでないんだがね。
確かに、2ｃｈでは多数決は無意味かもしれない。
しかし、住人が自分の意思で選択し、現在の良好な流れを作っている現状を
貴方はどう思うかね？
この質問には「必ず答えてください」
長文失礼いたしました。私用により私は本日20時からの議論には参加できません。
最後までお付き合いできないのは非常に心苦しいのですが、
私は基本文章、というよりも現在の住人が選んだ流れを支持いたします。
>>≪少なくとも「発言権はIPごとに一つずつ」が確保される≫については、
他の皆さんも同意見でしょうか？ この質問には、必ず答えて下さい。
ん？
普通そうなんじゃないの？
ここがホストを表示できるのは、どれが誰の発言なのか分かり難い匿名掲示板において
どれが誰の発言なのか特定するためなんだから。
串を使わなきゃいけないのなら、せめて同じ串を使ってくれよ。
それとも、それも別人だと言い張るのかね？
ちなみに、議長ってコテハン名は、自分が議長をするという意味かね？
もしそうなら誰も議長が必要なんていってないし、
ましてや貴方になんか頼んでないんだがね。
確かに、2ｃｈでは多数決は無意味かもしれない。
しかし、住人が自分の意思で選択し、現在の良好な流れを作っている現状を
貴方はどう思うかね？
この質問には「必ず答えてください」
長文失礼いたしました。私用により私は本日20時からの議論には参加できません。
最後までお付き合いできないのは非常に心苦しいのですが、
私は基本文章、というよりも現在の住人が選んだ流れを支持いたします。