個人の取り扱いについての議論

>>369およびhttp://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047407350/177

　本村弥生は「本村洋の精神の自由を抹殺した」から、それだけで「愛の為なら
何をしても許される」とか「愛の為なら残虐な殺人も許される」という態度を
取ったことになる。よって、そのことが「本村弥生が殺人を容認した」という
結果になる。

本村弥生は本村洋の精神の自由に危害を加えている。（>>49-52、>>110-114、>>181-184）
　　　　　　　　↓
その結果、本村洋の精神の自由は抹殺された。（>>40-41、>>100）
　　　　　　　　↓
本村洋の精神の自由が崩壊していることは常識で判断して明白である。（>>319-320、>>324）

　さすがの貴様も本村洋の精神状態についてに対して「専門家の意見を出せ」と
言わなかった。つまり、貴様はすでに論破されている。