ハングル板削除議論スレッド

>>87
＞これ以外にも2類判定基準はあるのですか？
マスメディアに出たら準芸能人扱いという管理人裁定が出た事もありますが、
「活動を提供して対価を得ている人物」の現実的な適用という感じらしいです。
少なくとも完全に三種という判断はできないので「とりあえず様子見」という事で。

＞ですから、火事現場で話を聞かれた程度のことと同じだと思います。
「呼び掛けの中心メンバーの一人」というのは当事者そのものでしょう。
火事で言うなら焼けた建物の持ち主みたいな。

＞固定ハン名がタイトルに入ってるスレは削除、だったと思うんですが・・・。
そうでもないです。
ガイドラインにもこうあります。
「ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります」
ちなみに、止めたスレも固定ハンスレではなく「重複スレ」としての処理です。

＞趣旨・内容等は叩き以外の何物でもない、としか判断できないんですが・・・。
客観的な根拠はありますか？
全てのレスが叩きではないでしょう？
1の内容も叩きではありませんよね。
削除依頼については「様子見」であって「却下」ではないので、
なんなら再依頼して他の削除人の判断を仰いでもいいんじゃないでしょうか。