★スキースノボ板　愛の議論スレ★

削除スレに誤爆してすいませんでした。

ところで一人ｽﾚについてですが、今の所3つｽﾚがありますが、
【乳?】【輪?】は既に機能していないので自分も
削除されれば自体に収拾が付き易いかとおもいます。

とりあえず【ﾋﾄﾘｽﾄ】【上等】は、削除したいのですが、
自分は【ﾛﾝﾘ-】【ｱﾛ-ﾝ】に誘導するのが
現状で最善なんではないかと思います。
とりあえず 【ﾋﾄﾘｽﾄ】【上等】は削除申請出しておきます。

【ﾛﾝﾘ-】一人でゲレンデ行く人15人目【ｱﾛ-ﾝ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1102405245/l50


【乳?】一人でゲレンデ行く人15人目【輪?】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1102259954/l50
【ﾋﾄﾘｽﾄ】一人でスノーボード行く人【上等】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1102423448/l50

>>116
ありがとうございました。

>>萬削候 ★氏
里谷関連重複スレは今後も立つかと思いますが、
増え過ぎたので一旦、早めに削除してください。
よろしくお願います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069022298/379

>>120
削除の催促は厳禁です。依頼を出したら後はお待ち下さい。

>>121に聞きたいのだけど
スノーボードでモーグルってスレッド削除依頼していたけど
スノーボードでコブ云々スレッドで重複って
モーグル＝コブじゃないでしょ
コブの滑りの美しさ＋タイム＋エアの合計がモーグルでしょ

削除依頼をすれば良いってもんじゃないでしょ？
もう少しスキースノーボードの競技や歴史を学んでから依頼したらいかがですか

>>122
過去に競技等が有ったことは承知していますが
有益なレスがほとんどなく、誘導先のスレでモーグルに関する話題が出る事も有り
そちらで十分対応可能と判断し依頼しております。

>>123
>誘導先のスレでモーグルに関する話題が出る事も有り
スレ違いの内容のレスの容認になりませんか？

あと、スノーボードでのモーグル競技はありませんよ
新しい競技としてやっていくためにどうしたら良いのか？
と言うスレッドだったのでは？

有益なレスがほとんど云々
レス削除で対応じゃないのですか？

重複とした根拠がわかりません。

>>124,125
そういった趣旨でしたらスレをその方向で盛り上げる努力をされたらいかがでしょうか？
該当スレのログをupしても良いですが、特にそういった書き込みは見受けられません。

あとスノーボードモーグルは古い競技ですよ。
現在は廃れていますが。

>>125
重複スレなんだから削除でいいじゃないかと思うんだけどな。
コブ攻略スレで十分事足りると思うけどさあ。

>>126
削除依頼（スレ）が放置されてるようなのでお願いします。

そういえば削除依頼という方法があったのですね
すっかり忘れてました。

ん？

削除人さん、こっちよろしくお願いします。

ski：スキー・スノボ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069022298/

たわけ。催促しても何もいいことない。後回しにされるだけだ。

勝手にオリンピック関係の駄スレ落ちってってはいるけど、
放置されっぱなしだなスス板。

どんだけ放置するつもりなんですか？
全く削除される気配ないんですが。
催促すると後回しにする根拠を納得いくように説明もらえませんか？

ski：スキー・スノボ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069022298/

催促した者勝ちなら削除依頼板が催促で埋まっちゃうじゃないですか
よし、おれは10回催促しといたから5回しか催促してない
あの板より優先だな、とか

あと、削除人にスキーとか、スノボとかに詳しい人が居ない場合は
やはり敬遠されます

まあ削除人は管理人に金貰って削除してるわけじゃないので、しょうがないかと

2週間以上放置されてる板は、纏めして長期未処理スレに報告すれば
多少は削除されるのが早くなりますよ

>>134
アドバイスありがとうございます。
とりあえず、やってみました。（間違ってる箇所あるかもわかりませんが）
前にちゃんとした削除人さんがいたんですが、
住人からちょっとしたクレーム来て以来、
削除人さんが悪い訳ではないのですが、
来てもらえなくなって困っていました。
出来れば前の削除人さん戻ってきて欲しいです。

削除屋＠放浪人 ★さん、ありがとうございました。

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1144165170/l50
↑このスレは荒らしが酷く、もはやスレの目的から大きく
逸脱しています。もはや修正が不可能な状態に陥っております。
42-396を見てもらえれば納得していただけると思います。

削除依頼も出しましたが、削除屋さんもなかなか動いてくれない
状況です。

そこで皆様の協力で、レスを増やし1000まで埋めたいと
考えております。
皆様の協力があれば数日でスレを終了することができると思います。

なんでもいいので書き込んでくだされば幸いです。
ぜひご協力のほどよろしくお願いします。

マルチ市ね

俺を削除人にしてくれよ、スキー・ボード板専門の。
トリノの頃より落ち着いたとは言え最近も見苦しいし。

無理？

削除のことを知らずにそういうこと書いてしまうひとにはまず無理です。
マジで。

>>140
マジレスどうも。
おかげで削除依頼出して進んでＨＯＳＴ晒してる連中のことが良く分かりましたｗ
素直に、自分の利益にならないことしてるあいつら偉いなぁとか思ってたけど、下心あってやってたんだなぁｗｗｗ
がんがってください

SYDfa-03p3-109.ppp11.odn.ad.jp

かなり前の書き込みにレスするのもアレですが・・・。

>>139
各板に専属の削除人がいたらいいなぁと思った時期は自分にもありました。
その方が板の内容に精通しているので削除などもスムーズに進むと思ったからです。
ただ、そうすると板専属の削除人の考えにより削除される可能性も否定できないですよね。
公平であるべき削除人ですが、やはり人間ですので考えに偏りがでないとも言えません。
そういう意味では、専属の削除人はデメリットも大きいのではないかと思います。
煤に関係のない削除人さんが依頼を見ても納得できるような内容の依頼のみを
削除するのが無難かと思いますし。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164242425/93-94
「削除理由は削除ガイドラインから」とのことですが、まるっきりコピペしないと
ダメなんでしょうか？
「タイトルに間違えて名前を入れてしまいました。」＝「固定ハンドルが題名に入っている」と
いった解釈はしてもらえないのでしょうか？

>>144
削除判断は私には出来かねますが、
「タイトルに名前を入れてしまいました」だけでは処理をする人に伝わらない可能性があります。
また、その削除理由ですと、
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して　なのか
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿　なのか解りかねる場合もあると思います。
削除理由の違いで処理のケースが変わる場合がありますので、
削除屋さんに的確に伝わるように依頼をされた方が、削除する人にも判断し易いかと思われます。

>>145
ご回答ありがとうございます。
ガイドラインから引用した方が「削除人さんに伝わりやすい」というのは
わかりますが、該当の案内を見る限りでは依頼不備で却下されているという
感じも否めません。
削除依頼を出した人に対して何故「ガイドラインから」なのかのご説明が
あると親切かと思います。

>>145
ご回答ありがとうございます。
ガイドラインから引用した方が「削除人さんに伝わりやすい」というのは
わかりますが、該当の案内を見る限りでは依頼不備で却下されているという
感じも否めません。
削除依頼を出した人に対して何故「ガイドラインから」なのかのご説明が
あると親切かと思います。

>>145
ご回答ありがとうございます。
ガイドラインから引用した方が「削除人さんに伝わりやすい」というのは
わかりますが、該当の案内を見る限りでは依頼不備で却下されているという
感じも否めません。
削除依頼を出した人に対して何故「ガイドラインから」なのかのご説明が
あると親切かと思います。

連投失礼しました・・・

>>146　さん
言葉足らずで申し訳御座いませんでした。
削除整理板TOPにも記載がありますとおり、
「依頼の理由は誰にでも分かるように」ということですので、
依頼をされる方もここを注意して頂ければと思います。

また、前述しましたとおり、削除判断は私には出来ませんので
私の発言で却下というわけではありません。

名前欄に書くつもりのものを書いちゃった。だけなら
コテハンとは限らないべな。捨てハンかもしれない。
それで、コテハンと解釈してくれ。っていわれたら、
おいらなら、嫌だ。って思うなぁ。
＞ 何故「ガイドラインから」なのかのご説明が〜
そこまで親切にする必要あるんですかね。
そんなの削除依頼するんならあたりまえのルール。
削除依頼の注意くらい読め。で終了じゃん。

あ、ただし、今回のは
＞ その為内容不明なスレッドになってしまいました。
ってあるから、
板趣旨とは無関係
と解釈してもらえるってなら、十分ありうるね。

>>150
>「依頼の理由は誰にでも分かるように」ということですので、
>依頼をされる方もここを注意して頂ければと思います。

それをまとめたのがこれですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164242425/94
さすがに言葉足らずすぎな気がしますが。
案内人が解除判断できないのはともかく、この書き方では
却下されたと思われると感じませんでしょうか？
キャップで案内をすることについて、もう少し書き方に注意を
された方がいいんじゃないかなと思います。

>>151
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
じゃ、「案内人」なんていらないのでは？
削除判断は別にして、削除依頼の内容に不備があれば
それを指摘して正しい削除依頼をしてもらうための助言を
行うのが案内人の役割だと思ってましたが違います？

＞ 正しい削除依頼をしてもらうための助言
そうでしょうね。
だとしても、
削除依頼の注意を読みましょう。
だけで十分でしょ。お客様ですか？

>>154
そう書いてあれば十分ですけどね。
（´-｀）.。o○（書いてねーし）

いずこから来てみました。
ボクのような日本語の不自由な頭の悪い削除人もいるので
出来る限り、削除GLを読んでそこから適用させていると
思えるような理由がうれしいです。
読んでいるのかいないのか、（偶然たまたま似たような理由になっただけかもしれないし）
見る側わからないので。
そのほうがお互い誤解せず、幸せになれると思いますおっおっお（　^ω^）

＞　書いてねーし
削除依頼の注意読め。ルールだから。
これって
＞ 何故「ガイドラインから」なのかのご説明
になるとは思えないんですが。
おばちゃんが怖い顔してにらんでるからしちゃダメよ
てのと同じレベルじゃん。


「削除依頼の注意を読んでもらうような一文もあった方がいい」
には読めませんでしたですよ。

なんか文章の問題ぽいからこれでおしまいで。

レスキューのワックスについて語る２
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1206444811/

上記スレのスレストですが、これは重複として処理されたのでしょうか？
ワックスの中でも特定のメーカーの製品についてのスレですが、
重複になってしまうのでしょうか？

他にも沢山ワックス等を販売している会社はあり、それらは一つのスレで
ずっと語られているようですが、その中でそのメーカーのスレだけを別に
立てる理由がわかりませんが。

>>159
ご回答ありがとうございました。

>>158-159

スレスト喰らってもまたスレ立ててアホやってるんだねこれが
しかもその1メーカーの経営者が2ちゃん使って営業行為もどき
これって運営側としてはどうなのさ？
あ、削除人クラスにはどうにもできないのか　こりゃ失敬ｗ

レスキューのワックスについて語る３
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1206971047/

なんか見えない敵を想定しているな

>>161

で？
そうやって小馬鹿にしたら何かが解決する訳？
あるいは解決して欲しくない訳？

参加条件を付けていない匿名掲示板で馬鹿がスレ立て直すことぐらい
充分想定の範疇でしょ

ひょっとして削除人や削除行為に規制的なものを期待している？
ちなみにスレストとか削除には懲罰的な意味はないからね

煤板自体が放置対象にされていないか？
何ヶ月も削除されないスレッドにレス、依頼しても全然処理されないしな。

長期に渡って処理が無い場合は、下記のスレへ報告すれば良いかと。

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1209790043/
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1202795191/

>>164
よくあること。
「削除されたらラッキー」くらいの気持ちでいよう。

スキースノボ板
http://engawa.2ch.net/ski/
ski：スキー・スノボ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298004700/
ski：スキー・スノボ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029719940/
ski：スキー・スノボ［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1033585849/