★スキースノボ板　愛の議論スレ★

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164242425/93-94
「削除理由は削除ガイドラインから」とのことですが、まるっきりコピペしないと
ダメなんでしょうか？
「タイトルに間違えて名前を入れてしまいました。」＝「固定ハンドルが題名に入っている」と
いった解釈はしてもらえないのでしょうか？

>>144
削除判断は私には出来かねますが、
「タイトルに名前を入れてしまいました」だけでは処理をする人に伝わらない可能性があります。
また、その削除理由ですと、
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して　なのか
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿　なのか解りかねる場合もあると思います。
削除理由の違いで処理のケースが変わる場合がありますので、
削除屋さんに的確に伝わるように依頼をされた方が、削除する人にも判断し易いかと思われます。

>>145
ご回答ありがとうございます。
ガイドラインから引用した方が「削除人さんに伝わりやすい」というのは
わかりますが、該当の案内を見る限りでは依頼不備で却下されているという
感じも否めません。
削除依頼を出した人に対して何故「ガイドラインから」なのかのご説明が
あると親切かと思います。

>>145
ご回答ありがとうございます。
ガイドラインから引用した方が「削除人さんに伝わりやすい」というのは
わかりますが、該当の案内を見る限りでは依頼不備で却下されているという
感じも否めません。
削除依頼を出した人に対して何故「ガイドラインから」なのかのご説明が
あると親切かと思います。

>>145
ご回答ありがとうございます。
ガイドラインから引用した方が「削除人さんに伝わりやすい」というのは
わかりますが、該当の案内を見る限りでは依頼不備で却下されているという
感じも否めません。
削除依頼を出した人に対して何故「ガイドラインから」なのかのご説明が
あると親切かと思います。

連投失礼しました・・・

>>146　さん
言葉足らずで申し訳御座いませんでした。
削除整理板TOPにも記載がありますとおり、
「依頼の理由は誰にでも分かるように」ということですので、
依頼をされる方もここを注意して頂ければと思います。

また、前述しましたとおり、削除判断は私には出来ませんので
私の発言で却下というわけではありません。

名前欄に書くつもりのものを書いちゃった。だけなら
コテハンとは限らないべな。捨てハンかもしれない。
それで、コテハンと解釈してくれ。っていわれたら、
おいらなら、嫌だ。って思うなぁ。
＞ 何故「ガイドラインから」なのかのご説明が〜
そこまで親切にする必要あるんですかね。
そんなの削除依頼するんならあたりまえのルール。
削除依頼の注意くらい読め。で終了じゃん。

あ、ただし、今回のは
＞ その為内容不明なスレッドになってしまいました。
ってあるから、
板趣旨とは無関係
と解釈してもらえるってなら、十分ありうるね。

>>150
>「依頼の理由は誰にでも分かるように」ということですので、
>依頼をされる方もここを注意して頂ければと思います。

それをまとめたのがこれですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164242425/94
さすがに言葉足らずすぎな気がしますが。
案内人が解除判断できないのはともかく、この書き方では
却下されたと思われると感じませんでしょうか？
キャップで案内をすることについて、もう少し書き方に注意を
された方がいいんじゃないかなと思います。

>>151
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
じゃ、「案内人」なんていらないのでは？
削除判断は別にして、削除依頼の内容に不備があれば
それを指摘して正しい削除依頼をしてもらうための助言を
行うのが案内人の役割だと思ってましたが違います？

＞ 正しい削除依頼をしてもらうための助言
そうでしょうね。
だとしても、
削除依頼の注意を読みましょう。
だけで十分でしょ。お客様ですか？

>>154
そう書いてあれば十分ですけどね。
（´-｀）.。o○（書いてねーし）

いずこから来てみました。
ボクのような日本語の不自由な頭の悪い削除人もいるので
出来る限り、削除GLを読んでそこから適用させていると
思えるような理由がうれしいです。
読んでいるのかいないのか、（偶然たまたま似たような理由になっただけかもしれないし）
見る側わからないので。
そのほうがお互い誤解せず、幸せになれると思いますおっおっお（　^ω^）

＞　書いてねーし
削除依頼の注意読め。ルールだから。
これって
＞ 何故「ガイドラインから」なのかのご説明
になるとは思えないんですが。
おばちゃんが怖い顔してにらんでるからしちゃダメよ
てのと同じレベルじゃん。


「削除依頼の注意を読んでもらうような一文もあった方がいい」
には読めませんでしたですよ。

なんか文章の問題ぽいからこれでおしまいで。

レスキューのワックスについて語る２
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1206444811/

上記スレのスレストですが、これは重複として処理されたのでしょうか？
ワックスの中でも特定のメーカーの製品についてのスレですが、
重複になってしまうのでしょうか？

他にも沢山ワックス等を販売している会社はあり、それらは一つのスレで
ずっと語られているようですが、その中でそのメーカーのスレだけを別に
立てる理由がわかりませんが。

>>159
ご回答ありがとうございました。

>>158-159

スレスト喰らってもまたスレ立ててアホやってるんだねこれが
しかもその1メーカーの経営者が2ちゃん使って営業行為もどき
これって運営側としてはどうなのさ？
あ、削除人クラスにはどうにもできないのか　こりゃ失敬ｗ

レスキューのワックスについて語る３
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1206971047/

なんか見えない敵を想定しているな

>>161

で？
そうやって小馬鹿にしたら何かが解決する訳？
あるいは解決して欲しくない訳？

参加条件を付けていない匿名掲示板で馬鹿がスレ立て直すことぐらい
充分想定の範疇でしょ

ひょっとして削除人や削除行為に規制的なものを期待している？
ちなみにスレストとか削除には懲罰的な意味はないからね

煤板自体が放置対象にされていないか？
何ヶ月も削除されないスレッドにレス、依頼しても全然処理されないしな。

長期に渡って処理が無い場合は、下記のスレへ報告すれば良いかと。

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1209790043/
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1202795191/

>>164
よくあること。
「削除されたらラッキー」くらいの気持ちでいよう。

スキースノボ板
http://engawa.2ch.net/ski/
ski：スキー・スノボ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298004700/
ski：スキー・スノボ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029719940/
ski：スキー・スノボ［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1033585849/