203 :
囲碁将棋板住人:
204 :
ななしさん:05/02/11 18:32:59 HOST:ntchba046064.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>203 たぶん、スレストの理由は
>立てるの早杉。
>テンプレなし。
>ネット中継なし。
>話題なし。
という理由に納得したからだろう。
だから、「立てるのは早すぎでない」「ネット中継はなくても大丈夫」「話題がある」という
反論をすべきじゃないの?
たとえば75期の場合どうだったとか、例を挙げて。
205 :
囲碁将棋板住人:05/02/11 18:46:22 HOST:PPPa1929.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>204 それは削除依頼を出した奴の脳内ルールだから関係中と
囲碁将棋板における無意味なスレッドの定義は
□単発質問スレッド・一発ギャグスレ
□同一棋士の話題をする複数のスレッド
□ネット対局場のハンドルネームが題名に含まれているスレッド
□スレッドの妨げになるような執拗な、ネット対局場の個人叩きor擁護のレス
□ネット対局場のハンドルネームの個人叩きor擁護を執拗に続けることを目的としたスレッド
なのだから
206 :
囲碁将棋板住人:05/02/11 18:48:19 HOST:PPPa1929.tokyo-ip.dti.ne.jp
×関係中と
○関係ないかと
207 :
HG名無しさん:05/02/11 19:04:18 HOST:YahooBB219168004051.bbtec.net
>話題なし。
だとしたら、削除ガイドライン4の
【全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの】
あたりで削除・スレストの理屈になるかと。
それがちゃんと適合してるのかどうかは板住人でないとわからないけど
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 19:07:03 HOST:i219-164-88-144.s02.a027.ap.plala.or.jp
>>203 同時期に立った重複スレで、マジレス数で負けてます。
利用者の数のみが真実を語るので諦めてください。
209 :
囲碁将棋板住人:05/02/11 19:20:31 HOST:PPPa1929.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>207-208 それは飽くまで削除依頼出した人の主観でしょ、基準は明文化されてないし
しかもスレタイの▲1が気に入らないのを正当化する為の言い掛かりにしか見えない
これから最終予選が終わって本戦が始まるからスレが必要になるわけで、
この時期にスレストするのはおかしいよ
210 :
名無しさん:05/02/11 19:24:04 HOST:p62fb45.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp
トーナメント表とかリーグ表とかシードの条件とか組み合わせとか、そういうのは棋戦情報スレではやらないしな。
棋戦ごとのスレがないと困るよ。俺は一次予選からスレがあってもいいくらいだと思うよ。
211 :
その他の名無しさん:05/02/11 19:41:04 HOST:61-24-33-11.rev.home.ne.jp
うわあ。こんな呼び出しかけちゃってるのか。
とりあえず、考えがまとまらぬままに・・。
1.削除依頼は重複として出されていましたが、スレタイや1本文を見る限り、テーマは異なります。
しかも停止されたスレッドは、当の誘導先のスレのテンプレに「関連スレッド」として挙げられている事を
考えれば、重複という理由には無理があるように思います。
2.囲碁将棋板の自治スレでは、棋戦のスレは年度をまたいで(常設して)使った方が良い、
という意見が主流になっていました。下の142-162あたりをご参照下さい。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1103896714/ 3.最近、game9のスレッド保持数が700から1200に激増した事を考えると、板趣旨に合致したスレッドならば、
これまでよりも多少細分化する方が適切だと思います。
もしも「重複かどうか微妙」な所で重複と判断されたのであれば、
板趣旨に合致しているスレッドについては、見送っていただくのが適切であったかと思います。
4.とは言え、この時期の棋聖戦の話題には、より適当なスレが既にあった以上、重複と言えない事もない。
個人的には、停止してもらって、適切な時期に立て直せた方が助かる面もある。
5.2にあるような意見も考えると、今後も同様な問題が発生するものと思われますので、
該当のスレを停止と判断した理由について、なるべく具体的な判断基準を示していただける事を希望します。
主なタイトル戦は独立スレがあってもいいのでは?
これは7大タイトルの一つですしね。
213 :
名無し:05/02/11 20:13:39 HOST:p4231-ipad503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
棋戦の独立スレに関してまたもめるようであればちゃんとしたローカルルールを作ればいいんじゃないかな。
止められたスレは何の問題もないでしょ、意味のないレスって削除依頼した人の煽りとそれに付随したものだしね。
214 :
ななしさん:05/02/11 20:24:12 HOST:ntchba046064.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>205,209
主観だろうとなんだろうと、削除人がもっともだと思ったのだから関係なくはないよ。
あなたが脳内ルール認定したことは、削除人さんはまっとうな理由だと判断したのだろうから、
ちゃんと反論しないと。
スレストになっているところを見ると「削除するほどではない」という判断だろうから
「無味じゃない」のは削除人さんも認めているところ。
たぶん「早すぎ」とか「話題なし」とか、あたりにひっかかった可能性はあるかもしれないけど。
215 :
名無し:05/02/11 20:49:56 HOST:p4231-ipad503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
削除人が絶対という前提なら議論するに値しないよ。
削除依頼したという人が他のスレでスレタイが気に入らない旨の発言をしてるところを見る限り、
削除理由は無理矢理とってつけただけだろうし。
削除依頼した人がだしたのはルールになってないのだから、勝手にルールと決めつけて反論云々は詭弁だよ。
ルールが必要ならば作ればいいだけの話。
216 :
名無し名人:05/02/12 03:31:19 HOST:FLH1Aag081.szo.mesh.ad.jp
>>208 その重複とされるスレは全ての公式戦の結果をあれこれ語るスレ。
普段負けてばかりの棋士が勝っただとか、そういうことの方が盛り上がるな。
それに昨日の結果で盛り上がるスレで、ずっとそのタイトル戦を語っていいスレではない。
翌日には次の日の全棋戦の結果で話が進む。
217 :
nanashi:05/02/12 19:51:11 HOST:eAc1Ail035.tky.mesh.ad.jp
218 :
その他の名無しさん:05/02/12 20:11:28 HOST:61-24-33-11.rev.home.ne.jp
219 :
その他の名無しさん:05/02/12 20:22:55 HOST:61-24-33-11.rev.home.ne.jp
回答するの忘れてました(汗)。すみません。
スレの進行からして、誘導先で充分語れるような感じでしたし、
重複として処理しましたけど。。
どれも、同時に開催されるものではないと思いますし、独立させる意味は、
今後、どこまであるんでしょう。。棋戦がある度に、スレが立っていくことに
なると、今度は総合スレの位置づけが、どうなっていくのかなぁとか。。
そのあたり、混乱がなければ、今後はそのままにしますけど、少し自治スレ
でも話し合った方がいいんでないでしょうか。
221 :
その他の名無しさん:05/02/13 01:55:38 HOST:61-24-33-11.rev.home.ne.jp
>>220 回答ありがとうございます。
自治スレで話し合いたいと思いますが、現時点では
>>211の状態です。
まぁ長期未処理で来ていただいた方に、そんな事情がわかる訳はないですね。
個人的には元々「万が一停められても困らない」から反論せずにいた依頼なので、
率直なご回答に納得しました。
囲碁将棋板に愛想を付かす事なく、今後ともよろしくお願いします。<m(__)m>
呼び出し人ではないのに、こういう締めくくるような書き方はまずいな。
もし余裕がありましたら、もうしばらく呼び出し人の反応も見守っていただけると幸いです。
なお1点だけ。
>どれも、同時に開催されるものではないと思いますし、
>今度は総合スレの位置づけが、どうなっていくのかなぁとか。。
ほとんどの棋戦は、予選から番勝負までが、ほぼ年間を通して行なわれています。
総合スレとの住み分けは、216さんが書かれたような形になっていると思われます。
統合する意味の方がいまいちよく分かりませんねえ・・・。
223 :
名無しさん:05/02/13 15:49:24 HOST:p6199-ipad91marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
問題になってる10
>何だよ、▲1って、あほか。他の棋戦スレみたくPart 1にしろよ。
これだけの理由で無理矢理重複にして削除依頼を出してるのは、
削除処理する前にちゃんとスレを読んでいればわかるはず。
スレの流れもテンプレ作ってそのスレを使う方向で進んでいたのに削除したのが意味わからん。
224 :
名無し:05/02/13 16:02:58 HOST:ZP146133.ppp.dion.ne.jp
削除依頼した人がどう思って依頼を出したかなんて関係ないんですけど。
依頼を見て削除人が当該スレと重複として提示されたスレを見て確かに重複だと判断しただけの話。
225 :
:05/02/13 16:54:49 HOST:i220-220-155-20.s02.a001.ap.plala.or.jp
放浪人さんは
>>216のような総合スレと各棋戦スレの棲み分けがわかっていなかった訳ですね。
わかっていなかったのは仕方ないから、スレスト解除していただけませんか?
自治スレで話し合う余地はないと思いますよ。今までずっとこんな棲み分けで続いているんだから。
この議論板でも削除の是非ばかりで、今後合流したほうがいいなんて意見出てこないし。
いつも削除依頼している俺が言うのもなんだけどね。なんとかスレ復活しないかなあ。
226 :
nanashi:05/02/14 20:53:48 HOST:eAc1Ahy127.tky.mesh.ad.jp
うーむ。。 返事するのが遅くなってしまったので、dat落ち
してしまってるんですよね。。申し訳ありませんです。
dat落ちスレを復旧するのは、ちょっと難しいです。。
そういうことで、立て直して頂ければ、と思います。必要に応じて。
年度をまたいで汎用的に使えるものにするのが、いいと思うです。
私も今後、見ることがあったら、このあたりの事情は気をつけて
見るようにしますので。
ということで、すみませんがよろしくお願いします。
228 :
将棋さん:05/02/15 14:14:01 HOST:fla04-107.wind.ne.jp
229 :
住人:05/03/20 12:20:55 HOST:ZM081017.ppp.dion.ne.jp
>>227 上の方のレス見て思わず「あなた本当のばかですね」
って書き込もうとしたけど
最後まで読んで誤解が解けたようで何よりです。すいません。
次から気をつけて下さい。お疲れ様です
230 :
@囲碁オセロ板:2005/11/07(月) 14:28:02 HOST:nttkyo120116.tkyo.nt.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
削除人来なさすぎage
231 :
おさげ:2005/11/07(月) 15:16:59 HOST:350249002465960 proxy114.docomo.ne.jp
なるへそ
232 :
ナナシア:2005/11/07(月) 17:26:17 HOST:204.net219106213.t-com.ne.jp
確かに少ないよね。同感。
233 :
名無しの住民:2005/12/09(金) 17:18:54 HOST:FLA1Aap234.hkd.mesh.ad.jp
234 :
名無しの良心:2007/01/23(火) 20:14:05 HOST:p3153-ipbfp601fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
z
235 :
荒し沈静化したい人へ:2010/02/14(日) 00:00:49 HOST:P219108007171.ppp.prin.ne.jp
236 :
名無しの良心:2010/11/01(月) 12:32:44 HOST:tny-FJ-FW.town.yashiro.hyogo.jp
暇人の集まりだからしょうがない