オークション レス・スレッド削除議論
86 ：ジェイ：
マイケルがんばってるな。
誹謗中傷を容認し、利用者に対する利用に対しての健全性を義務とする
ローカルルールを厳守させる事自体が辻褄が合わない、不思議な所
では有り。ルール自体に問題が有る事は明白である。
削除人が削除内容を認識判断して、削除権限を行使できるにも関わらず
責任は無いと言う事もおかしな話では有り、最終責任者が逃げるのが
事実であれば、それこそ説明が付かないおかしな状態で有るが、
最終責任者にどんな責任がとれるのかは定かで無い所でもある。
社会悪は許されない行為であり、逃げても追求される事は確かである。
誹謗中傷を容認し、利用者に対する利用に対しての健全性を義務とする
ローカルルールを厳守させる事自体が辻褄が合わない、不思議な所
では有り。ルール自体に問題が有る事は明白である。
削除人が削除内容を認識判断して、削除権限を行使できるにも関わらず
責任は無いと言う事もおかしな話では有り、最終責任者が逃げるのが
事実であれば、それこそ説明が付かないおかしな状態で有るが、
最終責任者にどんな責任がとれるのかは定かで無い所でもある。
社会悪は許されない行為であり、逃げても追求される事は確かである。
|
|
|
>>86
まちＢＢＳに行ったんじゃなかったのかよｗ
つうか、俺が考える問題はだ、
＞削除人が削除内容を認識判断して、削除権限を行使できるにも関わらず
ではなく、たとえ削除人が認識判断できても、削除権限が限られているため、
不利益を蒙る人がいると分かっていても削除できないケースもありえるルールになってるって事だな。
誹謗中傷のガイドラインは下記のように変えるべきだというのが俺の考え。
現状-------------
二類：
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による
事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
三種：
個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
------------------
変更案
--------------------------------
二種、三類に関係なく、
板の趣旨に則した公益性を説明する記述があり、かつ事象が真実であると信じるに足る根拠やソースが
示されている場合を除き、個人が完全に特定されてるかどうかに関わらず一律削除対象とする。
---------------------------------
まちＢＢＳに行ったんじゃなかったのかよｗ
つうか、俺が考える問題はだ、
＞削除人が削除内容を認識判断して、削除権限を行使できるにも関わらず
ではなく、たとえ削除人が認識判断できても、削除権限が限られているため、
不利益を蒙る人がいると分かっていても削除できないケースもありえるルールになってるって事だな。
誹謗中傷のガイドラインは下記のように変えるべきだというのが俺の考え。
現状-------------
二類：
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による
事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
三種：
個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
------------------
変更案
--------------------------------
二種、三類に関係なく、
板の趣旨に則した公益性を説明する記述があり、かつ事象が真実であると信じるに足る根拠やソースが
示されている場合を除き、個人が完全に特定されてるかどうかに関わらず一律削除対象とする。
---------------------------------
88 ：西村ぴろゆき死刑：2006/06/25(日) 01:31:07 HOST:zaqdb734097.zaq.ne.jp
西村博之よ、いくら逃げても法的手続きから逃れることはできないよ。
お前さんが今まで裁判で命じられた賠償金を支払わずに済んだのは、債権者が本気にならなかっただけのこと。ラッキーだっただけなんだよ。
俺は粛々と強制執行の手続きを進めるだけだ。じゃあな。
お前さんが今まで裁判で命じられた賠償金を支払わずに済んだのは、債権者が本気にならなかっただけのこと。ラッキーだっただけなんだよ。
俺は粛々と強制執行の手続きを進めるだけだ。じゃあな。
>>87の変更案、ちょっとおかしいな。
やっぱこんな感じか？
--------------------------------
１群、二種、三類に関係なく、
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等に加えて、
その公益性について合理的に説明する記述があり、かつその事象が真実であると信じるに足る根拠
やソースが示されている場合を除き、個人が完全に特定されてるかどうかに関わらず一律削除対象とする。
板の趣旨に関係ない誹謗中傷は一律削除とする。
---------------------------------
ま、いずれにしても削除ガイドライン変更案について続けるなら以下のスレのほうがいいかもな。
削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
やっぱこんな感じか？
--------------------------------
１群、二種、三類に関係なく、
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等に加えて、
その公益性について合理的に説明する記述があり、かつその事象が真実であると信じるに足る根拠
やソースが示されている場合を除き、個人が完全に特定されてるかどうかに関わらず一律削除対象とする。
板の趣旨に関係ない誹謗中傷は一律削除とする。
---------------------------------
ま、いずれにしても削除ガイドライン変更案について続けるなら以下のスレのほうがいいかもな。
削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
まぁ削除ガイドライン自体は2chが問題無いように運用されることを目的とするモノというよりは
なんか問題があってもひろゆきの身に問題が及ばないようにってもんだしな
今回の件でそれが上手い内容ではないことが明らかになったなら
素直に判決に従った上で善後策を採るのが最良の選択だろ
諸所でひろゆきが儲けてるとかの話も聞かないではないけど
それが真実なら払えなくはないだろうし
それがデマだったとしても判決は判決として払うもの払って2ch閉鎖するなり考えるしかなかろうて
勝敗は別としても徹底的に法廷で争うという権利も無くはないんだし
まぁ閉鎖となるとその後の2ch難民がどうなるかってのも心配ではあるけど
なんか問題があってもひろゆきの身に問題が及ばないようにってもんだしな
今回の件でそれが上手い内容ではないことが明らかになったなら
素直に判決に従った上で善後策を採るのが最良の選択だろ
諸所でひろゆきが儲けてるとかの話も聞かないではないけど
それが真実なら払えなくはないだろうし
それがデマだったとしても判決は判決として払うもの払って2ch閉鎖するなり考えるしかなかろうて
勝敗は別としても徹底的に法廷で争うという権利も無くはないんだし
まぁ閉鎖となるとその後の2ch難民がどうなるかってのも心配ではあるけど
91 ：ジェイ：2006/06/26(月) 19:19:40 HOST:softbank218182041021.bbtec.net
実質的に他人に迷惑をかける利用者にも、人間の権利としての発言の
場を与える事は有意義な事であるが、最悪板など中傷や差別的発言
の場を与えるという事を認識して、その事に対しての責任義務を果たさなければ
ならない。
これはボランティアであろうが営利目的であろうが関係の無い話で、
発言の場を提供して、削除人及び案内人等を使用人とし運営している
現実が有る訳で有り、一般社会制裁から逃げる事は断じて許されない事
ではある。
悪質な利用者を擁護する行為こそが、価値判断能力の欠落で有る。
中傷差別を容認する事は、実質的にはその行為に加担する事になる
事を認識して、如何なる利用者に対しても誠実公正なローカルルールで
なければならないのだ。
社会的良識は君たちの都合によるローカルルールではないのである。
出来ないのであれば閉鎖の道しか選択は無い。
差別主義者に加担するべきでは無いのだ。
場を与える事は有意義な事であるが、最悪板など中傷や差別的発言
の場を与えるという事を認識して、その事に対しての責任義務を果たさなければ
ならない。
これはボランティアであろうが営利目的であろうが関係の無い話で、
発言の場を提供して、削除人及び案内人等を使用人とし運営している
現実が有る訳で有り、一般社会制裁から逃げる事は断じて許されない事
ではある。
悪質な利用者を擁護する行為こそが、価値判断能力の欠落で有る。
中傷差別を容認する事は、実質的にはその行為に加担する事になる
事を認識して、如何なる利用者に対しても誠実公正なローカルルールで
なければならないのだ。
社会的良識は君たちの都合によるローカルルールではないのである。
出来ないのであれば閉鎖の道しか選択は無い。
差別主義者に加担するべきでは無いのだ。
92 ：9Wo6IUPHIM ◆AhonYANLo. ：2006/07/07(金) 20:59:17 HOST:196.220.150.220.ap.yournet.ne.jp
ボランティアという名のただ働きを労う気持ちが西村博之にあるんやろか〜？
93 ：意見：2006/07/23(日) 05:34:40 HOST:p1212-ipad207souka.saitama.ocn.ne.jp
オークション板では2ヶ月近く削除が行われてないです。最後の削除の時も、
明らかなガイドライン違反のスレが多数放置されました。
新たな削除人を選定すべきだと思います。
明らかなガイドライン違反のスレが多数放置されました。
新たな削除人を選定すべきだと思います。
>>93
板専属の削除人はどこの板にもいませんよ。
板専属の削除人はどこの板にもいませんよ。
95 ：a：2008/05/02(金) 23:44:03 HOST:FLH1Ahd148.tky.mesh.ad.jp
あゆちんを何とかしてください・・・
97 ：名無しの良心：2010/03/10(水) 04:55:59 HOST:xxxcnn1263.hospedagemdesites.ws
98 ：te：2010/03/10(水) 14:42:34 HOST:218-42-152-100.cust.bit-drive.ne.jp
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1251363707/l50
関係ないラーメンの板からすみませんけど
ここに粘着している
岩田 ◆UFI4WW/.W2
って人が粘着していてとても困っています
皆さんの力でアク禁になんとかできなかと思っています
どうぞお力添えお願いします
関係ないラーメンの板からすみませんけど
ここに粘着している
岩田 ◆UFI4WW/.W2
って人が粘着していてとても困っています
皆さんの力でアク禁になんとかできなかと思っています
どうぞお力添えお願いします
99 ：”削除”依頼：2010/10/23(土) 18:07:56 HOST:p4bd17b.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp
>>99様
削除議論板は削除依頼を申請する場所ではありません。
・削除依頼入口（http://qb5.2ch.net/saku/index.html）
・削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
・削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）
削除依頼を申請する場合、まずは上記3つのリンク先全てに必ず目を通して
削除依頼のルールの把握からお願い致します。
その上、もし削除依頼についてご不明な点がありましたら、以下の質問用スレッドをご利用ください。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆19（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/）
削除議論板は削除依頼を申請する場所ではありません。
・削除依頼入口（http://qb5.2ch.net/saku/index.html）
・削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
・削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）
削除依頼を申請する場合、まずは上記3つのリンク先全てに必ず目を通して
削除依頼のルールの把握からお願い致します。
その上、もし削除依頼についてご不明な点がありましたら、以下の質問用スレッドをご利用ください。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆19（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/）
オークション板
http://anago.2ch.net/yahoo/
yahoo：オークション［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1314825005/
yahoo：オークション［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240551824/
yahoo：オークション［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1226376873/
http://anago.2ch.net/yahoo/
yahoo：オークション［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1314825005/
yahoo：オークション［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240551824/
yahoo：オークション［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1226376873/