漫画板削除議論スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
51名無しさんの助言
>>50
仮に、とある作家さんが連載を3本持っていたとしましょう。

文字どおりに捉えると、作家さんの「総合スレ」1本、連載作品Aに1本、Bに1本、Cに1本で、
合計して最大4本までのスレが許容される、という意味だと思います。
つまり、「現在連載中の作品数+1」本ですね。

ちなみに、連載が終了した漫画は基本的に「懐かし漫画板」へ移動するか、「作家総合スレ」
で扱うことになっています。
52 :03/04/10 22:08 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
>>50
連載中 → 作品ごとに1スレッド
連載終了後のもの → 作者ごとでまとめて
ってことかな。
作品スレと作者スレの共存が認められてるのかどうかわかりにくいんだけど。
あと自治スレで「同一作者の単一作品スレが複数立つのはアウト」って言ってるけど、
同時に二つ連載作品持ってる人はどうなるんでしょ?
そのためのローカルルールのこの一文のような気がするんだけど。
53 :03/04/10 22:09 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
すいません、かぶりました。
54名無しさん:03/04/10 22:37 HOST:p6229-ipad66marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>51-52
そう捉えるのが普通か。
> 原則として一作家1スレッド、
> ただし連載中の作品がある場合は、作品スレを一作品につき1スレッド認めます。
ならわかりやすいんだが。

> 同一作者の単一作品スレが複数立つのはアウト
がどうなんだろうな。これが板住人の考えならローカルルールの捉え方が変わってくる。
55漫画板住人:03/04/10 23:08 HOST:zaq3dc0085c.zaq.ne.jp
>>54
たったいまマンガ板のFAQスレにも書いたが、おれはこれまでずうっと『後者』の
認識でいたんだが。その認識で誘導や削除依頼も出してきたし、これまでの
「作家スレ=作家総合スレ」という風潮からもその認識を疑わなかったんだが。
56漫画板住人:03/04/10 23:13 HOST:vd.sasebo.ne.jp
続きは↓ココで
☆FAQ●新しく来た方はスレ立てる前に!7▲質問□
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1020795738/
や ら な い か ?

こっちだとホスト晒すからヒトも集まりにくかろう。。
57削除屋@放浪人 ★:03/04/11 00:10 HOST:proxy104.docomo.ne.jp
あう。
ちょっと出先なので、回答は明日になるかも。
ローカルルールの解釈に、私の勘違いがあったかも。。。
(少なくとも私の知っている作家は、今まで一スレの場合が殆どだったので)。
58削除屋@放浪人 ★:03/04/11 00:24 HOST:proxy109.docomo.ne.jp
あ、勘違いというか、見解の相違というか。

(ただ、漫画板は、同一作家一スレで丁度バランスが
取れているような気がしますが。複数スレ許容すると、
少年漫画板のように2〜3日毎に圧縮になる危険をはらんでますよ。
扱ってる作家数や作品数は桁違いですから。
そこも踏まえて、単なる解釈論ではなく、
どう扱うべきか相談した方がいいかも)。
59BAND-AID@教えてクン:03/04/11 17:44 HOST:h169.p464.iij4u.or.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027436510/274-275 の削除処理について質問があります。
削除屋@cyan ★ さん、および、できれば他の方々のご意見も聞きたく思います。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1047617320/728 は、
722が別人の愉快犯、との判断をしたのでしょうか?

AAコピペ http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1047617320/495 は、
496でレスが付いたために残ったのでしょうか?

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1047617320/851 が残ったのは何故でしょうか?
以前残った「問題提起と解釈」とは違い、「証拠」のため?と、勝手な解釈をしてみましたが・・・
何の証拠なのかも良く判ってないですが。

以上、個人的な疑問ですので、お時間がある時にでもご返信をお願いします。
60 :03/04/11 23:27 HOST:e136143.ppp.asahi-net.or.jp
>>59
現状でひとつひとつの削除理由(しなかった理由も含めて)を示すことは
荒らしに「口実」を与える結果になる気がするのですがいかがでしょうか?
61削除屋@cyan ★:03/04/13 15:28 ID:???
>>59さん
お呼び出しの時は以下のスレッドに連絡をお願いしますです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/

63さんのおっしゃったこともあるので端的に答えます。。
728は722が、495は497が削除依頼に無かった為。
851はその通りです。
62BAND-AID
>>60
言われてみれば、そうでしたね・・・
自分でも「ここも見ている可能性がある」と言っていたのに、失念していました。
気をつけなければですね、すみません。
ご指摘ありがとうございます。

>>61
お答えありがとうございます。
了解しました。

連絡を忘れてすみませんでした。