【自治厨】 削除白州12年が問題発言か 【上がり】
1 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はバラシイ：
これについて議論しよう
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027242057/240-242
240 ： ◆0cb7FYtluM ＠削除白州１２年 ★ ：02/11/17 00:02 ID:???
>236-237 まとめお疲れ様です。私にはとてもやりやすいですよ。
1031552263 情報価値もあるようなのでそのまま。ただし今後槍のAAが入っていると価値があってもあぼーん。
242 ： ◆0cb7FYtluM ＠削除白州１２年 ★ ：02/11/17 08:14 ID:???
>241
私が処理するとは限らないですよ。他の削除人が見たらそんな事情は通りません。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027242057/240-242
240 ： ◆0cb7FYtluM ＠削除白州１２年 ★ ：02/11/17 00:02 ID:???
>236-237 まとめお疲れ様です。私にはとてもやりやすいですよ。
1031552263 情報価値もあるようなのでそのまま。ただし今後槍のAAが入っていると価値があってもあぼーん。
242 ： ◆0cb7FYtluM ＠削除白州１２年 ★ ：02/11/17 08:14 ID:???
>241
私が処理するとは限らないですよ。他の削除人が見たらそんな事情は通りません。
|
|
|
ホントなスって某人と意見が合いそうだよな・・・（苦笑
コテの占有という風には微塵も見えないけど
削除してないんだし良いんじゃねーの？
やったことにならともかく、まだやってない削除に対する
文句を言うのはちょっと良く解らん。
>241も反対してる理由がワケワカだけどな。
削除してないんだし良いんじゃねーの？
やったことにならともかく、まだやってない削除に対する
文句を言うのはちょっと良く解らん。
>241も反対してる理由がワケワカだけどな。
4 ：三所攻め ◆u3ZKAIuu7Y ：02/11/22 12:06 HOST:Csmz22DS13.szo.mesh.ad.jp
スが無い･･･
そしてこれはコテハンスレ･･･
そしてこれはコテハンスレ･･･
Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ ス、スが無い！
と言う事は、なスじゃないくて、なバだな。
と言う事は、なスじゃないくて、なバだな。
6 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ：02/11/22 14:14 HOST:FLA1Aae018.fks.mesh.ad.jp
スレタイがニュー速っぽいのりで好感。
つーか段々、俺のやり方に似てきた。
北派のくせに。
北派のくせに。
8 ： ◆0cb7FYtluM ＠削除白州１２年 ★：02/11/23 01:58 ID:???
あぁ、削除議論板のガイドラインも読まずにこんなスレ立てちゃったんですねぇ(笑)
で、まだ消してもいないスレッドの何が問題なんでしょうか？
次スレのときに１コテハン（槍）だけが使っている顔文字を入れなければいいだけですよ。
入れたときには消されても泣き言言うんじゃねぇぞ、ということですよ。
＃消されたらどうせ泣き言いいながらここにスレ立てそうなんだが(笑)
>7 おいらは酒派ですから飲むと勢いが出るんです(笑)
で、まだ消してもいないスレッドの何が問題なんでしょうか？
次スレのときに１コテハン（槍）だけが使っている顔文字を入れなければいいだけですよ。
入れたときには消されても泣き言言うんじゃねぇぞ、ということですよ。
＃消されたらどうせ泣き言いいながらここにスレ立てそうなんだが(笑)
>7 おいらは酒派ですから飲むと勢いが出るんです(笑)
9 ： ：02/11/23 02:21 HOST:194.143.75.178
＞ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
＞その場合も冷静に論理的にお願いします。
＞その場合も冷静に論理的にお願いします。
どこにガイドラインに抵触するカキコが？
11 ：HTBだいすき ◆vcXufTfOiQ ：02/11/23 22:23 HOST:SKNfa-01p3-116.ppp11.odn.ad.jp
>>10
良く読んだ方が･･･
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
良く読んだ方が･･･
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
12 ：超プロ他山の石 ◆v38X7SPpro ：02/11/23 22:37 HOST:fwisp4-ext-n.docomo.ne.jp
この程度のことでスレ立てしていたら、いまに鷺板の上位が
コテハン（削除人）スレで埋まってしまいそうな予感。
>>10
題名に固定ハンドルが入っている→GL3.違反。
削除したことだけではなく、削除しなかったことについても
一般的・汎用でない批判がる行われている→板ローカルルール違反。
#もし「『板のガイドライン』などというものはない」という
挙げ足取りをしているつもりだったのなら、横レスｽﾏｿ｡
コテハン（削除人）スレで埋まってしまいそうな予感。
>>10
題名に固定ハンドルが入っている→GL3.違反。
削除したことだけではなく、削除しなかったことについても
一般的・汎用でない批判がる行われている→板ローカルルール違反。
#もし「『板のガイドライン』などというものはない」という
挙げ足取りをしているつもりだったのなら、横レスｽﾏｿ｡
13 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ：02/11/23 22:41 HOST:FLA1Aag066.fks.mesh.ad.jp
10は9の
＞ガイドライン違反があるなどの場合は
を受けて1に対するレス。
＞ガイドライン違反があるなどの場合は
を受けて1に対するレス。
14 ：たもん君(南派削除組合 開祖)＠削除たもん君 ★：02/11/23 23:08 ID:???
北派酔八仙拳の使い手。
シェイポ〜ン!!
シェイポ〜ン!!
15 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスパラシイ：02/11/24 13:09 HOST:IP1E0202.tky.mesh.ad.jp
>ただし今後槍のAAが入っていると価値があってもあぼーん。
まだ削除という行為は行われてないけど、現時点でこのように明言してるし。
ｽﾚﾀｲにAA入ったｽﾚが立ったらそのときは問答無用で削除するんでしょ?
まだ削除という行為は行われてないけど、現時点でこのように明言してるし。
ｽﾚﾀｲにAA入ったｽﾚが立ったらそのときは問答無用で削除するんでしょ?
まあ、スレタイにコテハンっつうのの拡大（でもない？）解釈だわな。
「アーケード板の削除議論」
で立て直せば良いんじゃないでしょうか。
具体的な問題提起ではあると思います。
で立て直せば良いんじゃないでしょうか。
具体的な問題提起ではあると思います。
占有してるわけでも無いのに消すのか？
顔文字=コテハン てのも気に入らんな
顔文字=コテハン てのも気に入らんな
19 ：太公望 ◆uXvHH8YbTU ：02/11/28 15:48 HOST:fe011207.fl.FreeBit.NE.JP
削除人が削除判断に迷ったら削除するな！と言うお約束だから、削除した時
はそれなりの判断材料があり削除行為に対する責任を持つ訳だから、尚不満
があるときは、削除人を管理している２ちゃんねるに不服を申し立てるのが筋で
はないでしょうか。。と言ってもそれに対応してくれるかは不明。
てか、やなら来ないが利用者の選択できる唯一の権限。
はそれなりの判断材料があり削除行為に対する責任を持つ訳だから、尚不満
があるときは、削除人を管理している２ちゃんねるに不服を申し立てるのが筋で
はないでしょうか。。と言ってもそれに対応してくれるかは不明。
てか、やなら来ないが利用者の選択できる唯一の権限。
20 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ：02/11/28 19:27 HOST:FLA1Aaa023.fks.mesh.ad.jp
いみふめい
21 ：太公望 ◆uXvHH8YbTU ：02/11/29 15:32 HOST:fe008207.fl.FreeBit.NE.JP
ん！おいらが意味不明なのかな???
削除人に相応しくない人を削除人にしている責任は２ちゃんねるにある。
かといって利用者の立場からそれを問い詰める事は難しい。
そもそも２ちゃんねるに来なければ問題は起らない。
削除人に相応しくない人を削除人にしている責任は２ちゃんねるにある。
かといって利用者の立場からそれを問い詰める事は難しい。
そもそも２ちゃんねるに来なければ問題は起らない。
確かに最終的な正しさを決めるのが２ｃｈ(？)のみであるのが故に
相応しいかどうかを判断してもらう為の、その為の場ではあると思います。
削除議論板の多くのスレは削除人本人にだけではなく
２ｃｈに対しての声だと思いますよ。
それが依頼スレでなく鷺板で話す意味なんじゃないすかね。
そういう意味ではスレを立てた時点で、書きたいことを
書き込んだ時点で>1の仕事は終わってると言えるかも知れず・・。
文句があるなら来るなってのを文句を言うための板で言うのは
ナンセンスじゃないすかね。
相応しいかどうかを判断してもらう為の、その為の場ではあると思います。
削除議論板の多くのスレは削除人本人にだけではなく
２ｃｈに対しての声だと思いますよ。
それが依頼スレでなく鷺板で話す意味なんじゃないすかね。
そういう意味ではスレを立てた時点で、書きたいことを
書き込んだ時点で>1の仕事は終わってると言えるかも知れず・・。
文句があるなら来るなってのを文句を言うための板で言うのは
ナンセンスじゃないすかね。
> 文句があるなら来るなってのを文句を言うための板で言うのは
削除議論板は文句を言うための板ではありません。
あくまであるべき削除の形をみんなで楽しく議論するための板です。
文句があるなら他のサイトを利用なさってはいかがですか？
1ch.tv とか。
削除議論板は文句を言うための板ではありません。
あくまであるべき削除の形をみんなで楽しく議論するための板です。
文句があるなら他のサイトを利用なさってはいかがですか？
1ch.tv とか。
24 ：太公望 ◆uXvHH8YbTU ：02/11/29 16:52 HOST:fe011022.fl.FreeBit.NE.JP
削除に関して問題が起る前に問題として取り上げてしまった訳ですから、、
事が起ってから立てるべきかと、、、
削除ガイドラインに触れる事を提示し議論する板ではないでしょうか。
事が起ってから立てるべきかと、、、
削除ガイドラインに触れる事を提示し議論する板ではないでしょうか。
文句を認めなくて議論になりますか？
反対意見があって初めて議論として成立するんです。
賛成だけなら議論は必要無いでしょう。
貴方にとって議論とは言い訳するための
大義名分の意味しか持たないンですか？
貴方が本当に「議論」をする気があるなら意見を聞きましょう。
全てはそれからです。
反対意見があって初めて議論として成立するんです。
賛成だけなら議論は必要無いでしょう。
貴方にとって議論とは言い訳するための
大義名分の意味しか持たないンですか？
貴方が本当に「議論」をする気があるなら意見を聞きましょう。
全てはそれからです。
26 ：太公望 ◆uXvHH8YbTU ：02/11/29 17:03 HOST:fe011022.fl.FreeBit.NE.JP
ココも削除依頼が出されてますので程々に、、、
>24
それには同意です。
このスレは議論の要件を提示できていない上に
グレーなスレだと思います。
ですが、それと>19の発言(意訳は21)がどう
関連するのかがちょっとよくわかりません。
漏れは駄スレだと思ったら思った人が放置すれば良いと思います。
そういう意味では漏れが>1について語る事は>3で終了してます。
>26
うい。んでは以後放置いたします。
それには同意です。
このスレは議論の要件を提示できていない上に
グレーなスレだと思います。
ですが、それと>19の発言(意訳は21)がどう
関連するのかがちょっとよくわかりません。
漏れは駄スレだと思ったら思った人が放置すれば良いと思います。
そういう意味では漏れが>1について語る事は>3で終了してます。
>26
うい。んでは以後放置いたします。
> 文句を認めなくて議論になりますか？
文句と議論は完全に別物ですよ。
君の愚見は「文句」=「反対意見」という
どうしようもない勘違いから生まれているようですね。
文句と議論は完全に別物ですよ。
君の愚見は「文句」=「反対意見」という
どうしようもない勘違いから生まれているようですね。
29 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスパラシイ：02/12/01 00:31 HOST:IP1B0128.tky.mesh.ad.jp
あえて「アーケード板の」としなかったのは
一応アーケード板以外の人にもこのことについて意見を求めたかったからなんだが…
一応アーケード板以外の人にもこのことについて意見を求めたかったからなんだが…
だったら削除人の名前をスレタイに入れずに
コテハンAAがスレタイに入ったスレは削除対象か？にすればよかったのでは？
コテハンAAがスレタイに入ったスレは削除対象か？にすればよかったのでは？
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ