スレッド大量Dat行き＠運輸交通板

リスクがないって、勘違いも甚だしいな、
２ちゃんでの失言が２ちゃんだから許される、守ってくれると思い込んでるだけ。
この掲示板には良心なんか無い。
あかの他人よりサーバーの方が大事なんでしょ

>>132
ネット全体としてはいい傾向じゃないけど、
どんどん警察に通報するのがいいと思うよ。
警察沙汰（ネオ麦やシャルみたいなのじゃなくて、一般の人同士のいざこざで）が
増えれば思い込みが通用しなくなるだろう。

ドラゴンクエストより面白いドラゴンオエスト
今ならダウンロードして無料で遊べるよ

始めにゲームの起動について
http://hccweb1.bai.ne.jp/ggg/tdqmenu.htm
解凍ソフト（解凍レンジを入手）のダウンロードは
http://www.forest.impress.co.jp/extracter.html

掲示板
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/ff/1040455380/l50
攻略サイト
http://kokoaki.hp.infoseek.co.jp/MAIN_8.htm
http://agustla.s9.xrea.com/
http://www22.tok2.com/home/wawawa/

スレと関係ないゲーム宣伝のコピペを貼るようなやつは、ここではプロバイダー規制の対象になる。
大事なサーバーに負担をかけるやつは、ここではあかの他人の誹謗中傷より罪は数倍重い。
逆に誹謗中傷は放置が基本らしい。
大特、小特、雪情報、ナンバースレに寄生する毎日早朝から病的なカキコを休むことなく繰り返すストーカーもここでは放置か？
事件が起きてからでは遅いよ、削除人

削除人がレスを消せば事件は起こらないのか。
（　´_ゝ`）

おまえみたいのがいるから事件が起こるのじゃ！ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027429427/　から引越し。
削除整理板依頼スレッド265（273）の削除判断について補足説明です。

まず前提として■ローカルルールと削除の関係は「禁止」≠「削除」です。

たとえローカルルールで禁止されている行為に該当したとしても、その根拠となる
ローカルルール自体が削除ガイドラインに該当しない場合、削除は非常に困難です。
このスレッド >>108氏注釈や >>109氏 >>114氏の解説をご覧下さい。

■依頼時に根拠とされたローカルルールに関する判断は以下の通りです。

＜１＞「個人をターゲットにした個人攻撃（挑発・罵倒・差別）」について
今回の依頼レスはスレッドの趣旨に沿った発言ですし「職務執行中の乗務員の接客態度に
対するクレーム」と読めます。事象の説明も詳しくなされていて、２ｃｈにおいては
批判の範疇であり「挑発」や「罵倒」や「差別」にはあたらないと判断しました。

※ 内容が「事実」か「事実でない」かは、ローカルルール根拠の判断基準とはなりません。
※ 書き込まれた情報を信じるかどうかは、閲覧者の自己判断をお願いしております。

＜２＞「誹謗中傷や個人情報の掲載及び依頼」について
このルールを根拠とされるのであれば「削除ＧＬ１．個人の取り扱い・誹謗中傷」相当と
なり、削除要請板で扱う範疇となります。要請板での裁定は既に出されております。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027682913/64-183n
178 ：削除忍 ★ ：03/02/12 19:20 ID:???
＞代理人さん
反論は、どんなものでも無視するわけにはいきません。
あとは当事者同士で話し合うか、
警察へ相談なさって反論者についてご相談ください。


本件に関してこれ以上の進展をお望みであれば、法的手続きをお願いします。

ようは削除やと名乗るヤツもなんだかんだ理由をつけてさあ削除しないんやろ〜だったら書いた野郎のアド調べて公開すれば？

最後に伺います。

こちらに記載がある様に、
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200206/26-1.html
（一部抜粋）
書き込みの内容について「相当の根拠をもって事実を適示して病院を批判する
内容のものではなく、ひぼう中傷に過ぎない」と判断。
そのうえで、「管理人は、他人の名誉を棄損する発言を知った場合には、
ただちに削除するなどの措置を講ずべき条理上の義務を負っている」とした。
また、発言の公益性などの判断については「管理人が発言者のIPアドレスなどを保存していないため、
発言者の責任を追及することは事実上不可能。公益性がないことを立証しない限り
削除を請求できないのでは、公平でない」とし、発言に対する公益性や真実性の立証責任は管理者側にある、
との判断を示した。


例の書き込み者の発信情報は記録されていますか？

>>140
当該判例はまだ確定しておりませんが（管理人上告の為）、当該判決を受け記録するようになっておりますが
時期的にまだ記録していない時期かもしれません、詳しい事は管理人にしかわかりません
尚、２ｃｈでは司法機関の要請及び裁判所の命令以外でのホスト情報開示はいたしません

>>141
対外的には1月16日からと言っているが、これを見ればわかるように
674 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 23:36 ID:1BXnvYvY
通報する人は、IPはあるので管理者に連絡してくれれば、
「捜査関係事項照会書で照会しますよー」って言ってたて伝えてくださいー

実際にはそれ以前からIＰはとっていたようだから
ログが残ってれば取り出せるのでは、
まあ強制ＩＤの板だから最初の書き込みが該当のレスならば
ＩＤと書き込み時間から逆算するというめんどくさい方法もあるわな
まあ出さなきゃ出さないで管理人を訴えればすむこと

２ｃｈにリモホ開示を要求するなら、どっちみち
警察に行ってもらわないと無理なわけで。

まずは警察へ相談を。

ワシの友達なんやけどそうとう怒っとるみたいやで！噂によると弁護士立てて今準備中らしいが・・・・・・・・・・・・証拠もだいぶ押さえたらしいが・・・・・・・・又きいてみるね！

おまえらは早く死ね

役にたたないなら必要ないだろーボケ削除人ども

削除マシーン殿
あなたがローカルルールスレで荒らしに屈したせいで、運交板が個人叩き公認板と思われているフシがあります。
運輸交通板はずっとこのままにされてしまうですか？

>>142
捜査関係事項照会書＝司法機関の要請の書類ですがな

荒らし･煽りには相手にせず、削除依頼と
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ34
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1049278308/
に報告願います。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052366270/19
ここに挙げる全てを削除要請します。　却下と言われましたが絶対に削除していただきたいのでもう一度ここでお願いします。

>>150
削除依頼なら削除依頼板でやれば？

>>150
無理だと思うよ。要請板をこれ以上荒らすなよ。
削除人はあんたの消しゴムじゃないよ。自分で書いたものには
自分で責任とれよ、能無し。

削除議論板に
運輸交通板の自治をやりたがってる奴が重複スレ立てたな

そいつは過去の荒らしの罪を詫びずしらばっくれているばかりか
ほとぼりが冷めた頃に自治スレ立てて仕切ろうとしたがる変な奴なんだよな

本名や住所や大学学部名が晒された途端慌てる慌てる
自分の名誉を守るために必死になっているけど
過去の荒らし行為を謝罪することから始めるのが筋なんじゃないのか？と思うのだが

いずれにせよ重複スレの>>1はおおよそ自治を行なうには不適格なセンズリ野郎です
皆様十分お気を付け下さい

しかし削除議論板に自治スレ立てたナンセンス野郎はどうにかならんかね
自治厨房の正体は過去にさんざん荒らし行為を働いたとんでもない奴なんだろうけど
上級削除人さんが調べりゃすぐわかることだろうし

あげ

このスレッドはスレタイからして真剣な自治・削除議論スレッドとしてふさわしくない
と思われます。
自治・削除議論に関する書き込みは下記のスレッドでお願いします。

運輸、交通板　自治・削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964596/

削除マシーン様
運輸、交通板の自治・削除議論スレッドをスレストされたようですが、自治スレ荒らし
が大喜びする結果となりました。
以下のレスをご覧ください。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1057532911/191-195

削除マシーン様はなぜ重複と判断されたのですか？
スレタイを見ても重複とは言えないと思うのですが。
また、ほんとうに荒らしの味方をされるのですか？

以上、お手数ですが質問にお答えいただければ幸いです。
ちなみに私は小野久幸という人物とはまったく無関係です。

>>157
>>6を見れ
確かにこのスレタイではわかりにくいけど、このスレが自治スレなのは事実。
あのスレがスレスト喰らっても不思議じゃないよ。

あ、>>6じゃなくて>>7ね

>>158
削除議論と自治はちがうよね。
自治スレとして残せなかったのかな。
これじゃ小野叩き厨の思うツボのような気が。

この板のルールによると、
「削除に関係する自治の話題」ならオッケーとなってるけど、運輸板の
削除の話題を扱うスレ（ここ）はすでにあるからなー。

ここで削除に関係ある自治の話をすればいいだけの話だから、もろ重複でしょ。

ひとことでいえばおんなじようなスレふたつも立てないでくださいってところか。

ま、削除に関係ない自治の話をしたいならここじゃ板ちがいになるんで
運輸板にもどって板内でやってください、ってことで。

スレストされたスレにはこのような書き込みもあったのですが。
板内の自治スレは小野叩き厨の荒らし行為によって機能しなくなっています。

11 ： ：03/07/14 10:29 HOST:pdf4393.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
板の自治スレが荒れて機能しなくなった場合、一時的に削除議論板に
避難して議論するのはよくあることですので、重複は気にしないでいいです。
削除議論スレ(対削除人さん)と自治スレ(住人議論用)と済み分けるといいでしょう。

心配なら、質問スレあたりで「自治スレの避難スレ立てていい？」って聞けば
誰か★付きの人から「問題ないです」くらいの答えは返ってくるでしょう。

まあ、削除人さんが重複と判断されてしまったようなので、今後はこのスレを自治スレ
とすることとしましょう。

削除マシーン氏による、今回の重複スレのストップ判断は「公正だ」と誰もが思います。
何等問題ありません。

「スレタイが気に入らない」ということから安易に重複スレを立てるのも如何なものかと。

自治厨君
削除人様を惑わす発言は慎みなさい。
気に入らない意見を黙殺し、自分の考えを押し通そうとするその前に、
もっと客観的な視点から物事を判断する力を養うべきでしょう。
更に、自身の行動を振り返ってみる必要も大いにあるかと思いますが。
君が自治を語るのは、それからの話です。ごきげんよう。

>>163
まずそういうのを許可してるルールはありません。
（もちろん管理人が許可すれば別ですが）

＞削除議論スレ(対削除人さん)と自治スレ(住人議論用)と済み分けるといいでしょう。
このアドバイスした方は

削除関連も含む自治の話題→削除議論
それ以外の自治→板内の自治スレ

これをうまくつかいわけて連携するのはオッケーということを言いたかったんじゃ
ないでしょうか？そのへんは板トップの削除議論板ローカルルールにも書いてますし。

＞※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
＞　　ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。

それと削除議論板に避難したかったら、すでに存在してるこのスレにくればいいことでは？

あと荒らしは放置で、反応せず、ただ削除依頼や通報だけするにとどめたほうがいいとおも
います。

これほどの過剰反応してたら、荒らしさんにとってはおもしろくてしょうがないんじゃないでしょうかね。

運輸交通板の場合、現状ではどうしても削除の話になってくるからねぇ…
道路系・運送業系・バスタクシーマニア系の３者が運輸交通板に居るわけだが、
この中で荒れてないのは道路系だけだから…
業界系の板は荒れるし、鉄道・バス・タクシーなんて最悪としか言いようのない状況でしょ。
危険な鉄ヲタとかバスヲタとか言うネタは昔から定番でしょ。
いくら自治を議論しても守る気のない連中に対しては無意味なんだよね…
かといって、削除依頼しても通る訳じゃないし。

小野叩き厨は一回アク禁喰らってるけど、結局携帯からしつこく書き込んでるしね。
こういう連中を対策するのは難しいと思うよ。
トラックドライバーが数多くいる板で携帯電話からの書き込みを禁止するわけにはいかないし。
板分割して、個別に対策するしかないんじゃない？

重複スレが立ちました。

トラック野郎って怖いですね2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1058614530/

削除依頼済みです。

削除マシーン ★様
スレッド削除の処理、お疲れ様でした。
今後もよろしくお願いします。

★★★モナーとギコのバス乗り場★★★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1056333129/

なぜスレストされてしまったのでしょうか？
そんなに糞スレとはおもえませんが。

>>170
漏れもスレストされたのはおかしいと思う。
「モナーとギコの・・・」スレは鉄道板や模型板をはじめとする他板でも人気のスレッド。
運交板だけスレストされるのはおかしいと思いまつ。

ＡＡがダメだというのなら、ＡＡタクシー物語スレやホムーラン打たれてスレもダメでしょ。

☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/

お呼び出しを。

＞　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
＞　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

なんかルールに抵触していたかどうかを問おうとしてる人が率先してこの板のルール
を平然とやぶろうとするのはどういうわけか。

>>173
ちゃうねん。

まあ>>171さんもそういう理論のもってき方やったら、そら>>173さんにツッコマれるわー。
こういう、ある種マニアック（失礼）とも言えるスレは、AA関連板にあるよりも
専門板にあるべきでないかと思ったりするんだけど、そこら辺の説明を
聞かせてほしいなぁーとか思ったりする興味本位。

>>174
運交板にある必然性が感じられないというのが理由です
必然性が無い＝削除対象ですので（ＧＬ６アスキーアート）
ログが残らないのはさすがにもったいないので停止としました

モナー＆ギコを題材にしたものならアスキーアート系の板のほうが
職人さんも沢山いるし作品も沢山集まると思いますが？
どうでしょうか？

235 名前：”削除”依頼 投稿日：03/07/26 23:07 HOST:P061198249158.ppp.prin.ne.jp
全体的にトラックと名前が付いたスレッドすべてに、マルチポスト的に毎日同じ文章を載せるやつが居ます。
列記するのも大変で、削除人も気づいていると思われるので、依頼がなくても消すようにして下さい。

237 名前：削除屋刻ノ朱 ★ 投稿日：03/07/26 23:42 ???
>>235
引き続き、地道に削除依頼をお願い致します。
削除に対する問題提起ということでしたら、
削除議論板にてお願い致します。

削除議論板
http://qb.2ch.net/sakud/
スレッド大量Dat行き＠運輸交通板
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029921938/

240 名前：”削除”依頼 投稿日：03/07/27 22:00 HOST:P061198249019.ppp.prin.ne.jp
トラック関連の病的で執拗な荒らしは小まめに依頼したところで、改善はされないと思う。この場をお借りして恐縮ですが、悪質なマルチポストの域まで来ていると考えます。
プロバ規制を視野に入れた柔軟的な対応を望みます。
スタッフの方々が運輸交通板を活気のある有意義な場になることを望むなら。

241 名前：削除クリス ★ 投稿日：03/07/28 23:25 ???
>>240
まず削除依頼が出ないことには、なんともしづらいのが現状です。
削除依頼と、スクリプト荒らし報告スレへの通報を。

分からないことはここで
　　　↓
　　☆質問＆注意☆ 　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/

該当レスを削除依頼しました。
削除人様の賢明な判断を期待します。

コピペ厨は削除依頼した私のリモホを晒したコピペで削除依頼を妨害しようとしている
ようですが、そうはいきません。とことん削除依頼させていただきます。

それにしてもなぜコピペにレスをつける香具師がいるのか。
あれほど無視して削除依頼と住人さんも言っているのに。

>>178
レスがつくと削除されにくくなる。
コピペ厨もそのことをわかっててｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのレスをしているものと思われ。
ほんとにたちが悪い。

またコピペ厨がリモホ晒しをやっとるな。
ばっさり削除されたのに懲りない香具師だ。

例の荒らしを見かけたら、削除依頼と
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ6
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1059709106/
で報告を。