自作PC板の削除基準が曖昧すぎる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
元々板違いスレが多く、削除されるべきスレは多いのですが
板にどの程度属するかも考えずタイトルだけで削除されたり
内容が酷いにもかかわらず削除されなかったりと曖昧な削除が目に付きます。
削除するならちゃんと現状を見た上での削除をしてください。
2名無しさん:02/08/06 12:20 HOST:187.net061198120.t-com.ne.jp
1、問題提起は具体的に
   削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
   削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
   削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
3 :02/08/06 18:41 HOST:g059068.ppp.asahi-net.or.jp
ナウいヤソグな俺が2いただきマソモス!イソド人もびっくりだYO!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /\ /\  /ナウ\/../
          / /\  \( ・∀・)./
        ())ノ__ ○二○二⌒/../
       / /||(二ニ) (___/../ 几l
   γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
   l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) ||  (´⌒(´
__ ゝ__ノ     ̄(___) ̄  ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;


4 :02/08/09 22:55 HOST:fw.sakura-catv.ne.jp
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028790107/
とりあえず自作板でこのスレ、この内容は無いだろ・・・。
なんで自作板でやんのかね?
5CBCba-47p140.ppp13.odn.ad.jp:02/08/10 02:07 HOST:CBCba-47p140.ppp13.odn.ad.jp
テスト
6 ◆4RS/i286 :02/08/22 10:48 HOST:pl486.nas921.nagano.nttpc.ne.jp
私が行ったスレ削除依頼のまとめにおいて、意図的に依頼を省いたとのクレームあり。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/65
自分の非を確認し向上出来ればと、一時的にここをお借り致したく、よろしくです。

とりあえずSJR ◆Lzmn3Unsと私◆4RS/i286は別人であり、まとめ方が異なる点の御理解を。
HOST表示以降依頼激減、まとめ役の彼が消えたので削除スレにデビューしたまで。
もっとも、HOST:EAOcf-01p88.ppp15.odn.ne.jpの警告さんにまとめて頂いても構いませんし。



なお、次回まとめから実施する予定でしたが、
まとめの際のスレアド後部への出典もと明記強要なら、必須と明記しているソースを。

分類わけについては個人差の解釈違いの御理解を。
また、その影響で問題が発生しているとしたら具体的なまとめレス番とアドレスを。

> 勝手に省いて
については元依頼の具体的なレス番とアドレスを。

> 勝手な雛型で仕切る
についてはhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027468011/18-23との比較を



HOST:EAOcf-01p88.ppp15.odn.ne.jpの警告さん、
多少遅れても必ずレスか謝罪をつけますので、遠慮なくこちらにお書き込み下さい。
7 ◆4RS/i286 :02/08/22 14:54 HOST:pl486.nas921.nagano.nttpc.ne.jp
<<勝手に省いて>>で、指摘されるとしたらここしかないな。俺の意見も書いておく。
>53
>以下のスレはよく分からないので他の方にお任せ。
一度削除が入ると一区切りと判断され、保留は再保留される傾向にある。そこで、

>59
>>>53で微妙とされたものは、改めて依頼がでるか様子見の線で。
と、新たな依頼を募り、俺的に判断できる物は改めて再依頼した。
(今さらだが引用指摘するならこのレスが妥当。まとめで漏らしてないからな)

詳細と判断理由
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027057402/
 202がAA理由で。タイトルは完全自作。過去スレもある。AA荒らしのレス削除が妥当?、保留。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026186680/
 2にて、投稿目的による削除対象に該当、あからさまに煽りスレもあります。削除が相当と思われ
 依頼者は明らかにビギナーだが、俺にはカステラさんと自作の関連不関連がわからない。
 適切な理由待ちで保留。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026542052/
 14にて、元依頼は俺。削除人さん保留なんであきらめた。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028382032/
 28にて、元依頼は俺。再申請。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1018764196/
 174にて、SJR◆Lzmn3Unsがまとめついでにスレスト追加。俺には自作のネタスレに見える。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021739406/
 193にて、板の趣旨とは無関係で依頼。俺には自作ネタでのじゃれ合いに見える。保留。

繰り返す。一度削除が入ると一区切りと判断され、保留は再保留される傾向にある。
あんたの判断で削除対象と思えるなら依頼を出しといてくれ。気が向いたらまとめる。漏らさずに。
まとめ方が気に入らないならあんたがまとめる。仕切られたと感じるならあんたが仕切る。違うか?
8 ◆4RS/i286 :02/08/22 14:57 HOST:pl486.nas921.nagano.nttpc.ne.jp
依頼があっても削除されないスレがあり、判断微妙で保留されるスレもある。
板話題に疎い削除人さんや新人さんの場合判断に悩み、一般的に保留の割合が増す。
申請理由のいいかげんな物も多く、だからまとめ時に内容チェック、理由分類をしなおしている。
もっとも理由分類にかかわらず削除人さんも一通りチェックを入れ、俺や元依頼は参考程度だが。
ある意味、俺達の理由は無意味だな。無用な削除依頼を減らす為の一手段と言えるかも知れない。

でだ、あんたが他板のまとめをやってるなら板名教えてくれ。参考にしたい。
まとめをやっていないなら、どの板ででも一度じっくりやってみてくれ。参考にしたい。
もしも板違い住人のチャチャ入れだったら、釣られた俺を笑ってくれ。

                                         レス来るまで一時休止
9 :02/08/22 22:15 HOST:U074015.ppp.dion.ne.jp
>>7
まとめはまとめだけやったほうかいいって事でしょ。
10 :02/08/22 22:18 HOST:U074015.ppp.dion.ne.jp
×やったほうか
〇やったほうが
追加や最依頼を一緒にやらないほうが誤解をうけないだろうなという感想ね。
11 ◆4RS/i286
>>9
なるほど、そうだね。誤解が生まれる。
追加だけで書き込んで、別レスでまとめ。まとめ&追加はやめてみる。