>>4 前回の「ダイヤモンドクラブ夕月」のときの削除忍氏のスレスト処理という判断を踏まえ、
私は、今回、「ダイヤモンドクラブ夕月」に倣って、
「Part2」を誘導しなおし、再依頼しただけのことであって、
>>4のようなことは実際に「ダイヤモンドクラブ夕月」をスレスト処理した削除忍氏に言うべきことだろう。
6 :
:02/07/07 23:31 ID:Y5rWm3N+
そもそもこのサイトを主催してる西村博之とかいう奴、
こいつを何とかしなけりゃ話にならんな
7 :
:02/07/07 23:31 ID:Y5rWm3N+
相談してくるぞ
8 :
EMANON:02/07/08 00:57 ID:v7RJ33EJ
>5=2
重複でもないのに削除したいがために重複と言い張るバカはタチが悪い。
夕月(本店)とダイヤモンドクラブ夕月は別の店。
それを重複と言い張るなら、MSJ各店(ミンク、姿麗人、六月の花嫁)も削除するべし。
トゥルースグループの各店スレッドも同じ。
さらに、吉原統合スレッド、川崎統合スレッドがあるから各店舗別のスレッドはすべて削除せよという詭弁も成り立つ(苦笑)
何も考えずバカの言うとおりに動いたスレッドストッパーもアフォ。
逝ってくれ。
ガイドラインを誤用した実績があるからといって、再度誤用せにゃならんものでもあるまいに。
9 :
:02/07/08 05:00 ID:i5EWaRr2
夕月関連スレの現状を是認するわけではけっしてないけど、
DC夕月スレが重複を理由にスレスト掛けられたとすると、
明らかに削除担当者(この場合は削除忍氏)の先走りのような気が。
ローカルルールに
> ・重複スレは禁止です。店舗・地域についての話題は各1スレにまとめて下さい。
とはあるけど、「系列店は系列ごとに1スレ」という規定はない。
従って、
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025109106/32-38n の、DC夕月スレに関する依頼は、不当だと考える。
繰り返すが、夕月スレに巣食う基地外どもを是認してるわけじゃないぞ。
それと、重複関連はあくまで別問題だと思う。
12 :
EMANON:02/07/08 20:26 ID:v7RJ33EJ
13 :
d:02/07/08 20:43 ID:+QcMyepB
-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------
〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/ -----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/ ------------------------------------------------
金津関係スレでも、依頼が出されて、
ちゃんと話が展開してたスレにスレストが掛かってた。
「乱立は困るからグループ単位でまとめてほしい」という意見も確かに分かる。
ソプ板は、dat落ちが頻繁だから。
でも、話題が続かないスレとか、系列内で話が収まってるスレならまだしも、
ちゃんとした話が展開してきてるスレに対し、
スレスト依頼したり、スレストが掛かっちゃうのは、ちょっとなんだかなー、と思った。
板住人は、もう少し削除依頼スレを見た方がいいと思う。
で、おかしいなと思った依頼には、コメントを付けておく、と。
(議論はこの板でやるべきだけど、依頼板に、ちょっと反対意見を付けておくのは板違いじゃないよね?)
15 :
名無し:02/07/09 00:54 ID:Zwwkf+eQ
>>14 何をとち狂ったこと言ってるんだ?
削除人は主観を入れた処理は行ってはならないことになっている。
削除人(今回の乱立金津園スレに対しては削除忍氏)がガイドラインに照らして客観的に見て
乱立・重複と判断してスレストという処置を行っただけで、
「ちゃんとした話が展開してきてる」云々という主観的な要素は、
削除人が処理する際の判断には全く関係ない。
そんなことで削除・スレスト等の処理を躊躇するようでは削除人とはいえないだろう。
また、間違った依頼方法などに対する誘導等は許容範囲だが、
依頼に対して主観的な観点に基づいた余計なコメントを差し挟むのは全然望ましくない。
>>15 じゃあ、「主観的でない」コメントなら構わないわけだよね(藁
自分の意見と相違する意見は「主観的意見」と判断する、ということじゃないなら、ね(大藁
ところで、「ちゃんとした話が展開している」スレッドは、
重複スレであっても、処理しない場合がほとんどだと思うけど?
>「ちゃんとした話が展開してきてる」云々という主観的な要素は、
>削除人が処理する際の判断には全く関係ない。
ちなみに、「ちゃんとした話が展開してる云々」は、
ちゃんと削除ガイドラインの重複スレの項目にあるぞ。
ガイドラインぐらいよく読めや
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
>原則的に削除対象になります。
>その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、
>レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
>16
ガイドラインの条文より
「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。」
上記の条文からすれば、削除忍氏の乱立金津園スレのスレストの判断は全く間違っていないし、
「ちゃんとした話が展開してる云々」なんてことは全然関係ないだろうが。
ガイドラインの上っ面を引っ掛けて馬鹿なこと言ってんじゃないよ、ボケ。
何回もよく読んで出直してこいや。
それに、そんなにスレスト処理という結果が気にくわないなら、
こんなところでほざいてないで、削除忍氏に堂々と正面切って文句を言ってみろや。
>>17 まさにここが、そういう意見をほざくところですが何か?
あと、「内容に関する総合的判断」の条項は、
あんたが引用した項目より前に書いてあるよん♪
それに利用者同士の話し合いもなかったけどなー
金津については、店舗別スレをかなり潰したのは、
はっきり言って意味不明だと思った。全然重複じゃないじゃん。
あと、
>>17氏、あんたの考える「重複」に関する定義が聞きたい。
オレは、
「系列別のスレがあるときでも、店舗別のスレは重複スレとはならない。
但し、まともな話題ではスレが伸びず、削除依頼が出たときは、
スレストや削除もやむを得ない」
と考えている。あんたは?
>>17
金津関連スレのスレストには漏れも納得いかない。
1つも重複スレなどないし、全てが(中には酷く荒らされた
ものもあったが)意味のあるものだったからだ。
博之があんなことになったから、削除人が奴のことを
思慮して弱気な判断を独断でしたものだと思うが、
2chの精神からは大きくはずれたものだといわざるをえない。
このことで、荒し行為をする奴を調子づかせたのは間違いない。
自分の気に入らないスレを潰すために、まずスレッド削除依頼を
だし、重複スレでもないのに、重複スレだと言い掛かりを付け、
その後、半ばいかにも命令を聞かなければいけないかのように
「このスレと統合せよ」と誘導したり、絵文字で「終了」や「END」
などの連続投稿&コピペ荒しのレスをつけたりしている。
荒らされているスレにレスをつける奴なんかいないから、
必然的に無意味なスレにみえる。そこにつけこんで、再度、
スレッド削除依頼や連続投稿&コピペ荒しなどの嫌がらせをする。
これで、またスレッドが削除されたら荒し行為をする奴が増える
だけだ。2chにスレをたてる奴がいなくなってしまう。
削除人はもっとスレッドの内容をみて、荒し行為をする奴の
手助けをするようなことだけはやめて欲しい。
20 :
名無しさん@入浴中:02/07/14 10:55 ID:fc2CjPTI
金津関連スレが立てられると、すぐに削除依頼するヤシがいるが何を考えているのか?
どうしようもない類似スレでも、まず統合の誘導から始めるべきだと思われ。
それまでなかった店舗のスレを「重複」という理由で削除依頼するのはあまりにも
無理があると思われ。「見せしめ」という理由はあまりにも自分勝手で、言語道断であり、
あまりにも個人の嫌悪の情を価値判断基準にしているように思われ。
基準にし過ぎているように思われ。
>>21 確かに、それは漏れとしても削除されても仕方ないとは思うし、裏KW第9章なんかも
正統な後継スレのほうに統合すべきだとは思う。
だけど、この手のスレたててるのは柴やん?じゃないの?君が下手に刺激するから、
単に意地を張ってやっているだけじゃないの?
ただね、見ているほうは君のことを何を偉そうに何様のつもりだと思っているよ。
もう少しは、まず話し合いをして相手を納得させるようなことができないのかなあ。
君が荒しをしているスレがあったら、まずそれをやめてからだけどね。
>>23 一応警告したけど、その上で考え直してみてはどうだ。
君も警告しに逝ったら、どう?
25 :
質問君:02/07/15 01:28 ID:oERCpJI2
>25
もう一度依頼に出して別の削除人の判断も仰いでみては。
それでも削除されなかった場合は、
削除依頼スレにこのスレッドのURLを貼り付けて誘導し、
削除人の意見を尋ねてみればよろしいかと思われ。
27 :
名無しさん:02/07/15 14:18 ID:QhQEgbMQ
29 :
名無しさん: