削除議論板雑談＆質問スレ

>>917-918
すみませんが、広告削除依頼で、残っている物でこれは
消して欲しいもの（移行済みでないもの。一応私も小太郎さんも
基準は説明したので、それは御理解の上で）、再申請下さい。

ちょっとすぐには対応出来ませんが、時間が出来たら対応します。

広告削除は、基準がどうしても曖昧になりがちなのは仕方が
無いところです。その理由を少し考えてみます（私見ですが）。
微妙に削除屋＠小太郎さんと意見が違うかもしれませんが、
それは下記の理由もあります。

>>910さんが微妙に解釈を間違えているようですが、「８． URL
表記・リンク」では、「明らかに宣伝を目的としたリンク・クリック
や　（中略）　削除します。」と、「任意削除」ではなく、削除する
と明記されています。現状の削除ガイドラインでは。

ここで対応が分かれるわけです。広告は明確な削除対象ですが、
優先削除項目ではない。これに関しては公式見解があって、
「宣伝は、時間のあるときとか余裕があるときに消しといて」
程度です。ということで、「消しても全然問題ない」けど、
プライオリティーは低いわけです。

そこから先が問題。消すこと自体は全く問題は無いわけですが、
例えばツールを使っている人とかでは、広告が削除されるとログを
再取得しないといけなくなる。それが頻繁になっては、それは利用者
が使いにくくなるだろう、という事があります。

また、小太郎さんが言っているように、むやみに削除しない、という
点もあります。

そのために、かなり古いもの（流れているもの）などは、そのまま
スルーする削除人さんも多いです。また、リンク先がすでに消えている
リンクを残すのも、そういう便宜を考えての事です（ログ詰まり防止）。

けど、最新分とかと一緒に出してあれば、まあ削除は1回で済むわけで、
削除人さんも頻繁に削除しなくてもよく、利用者もログの再取得の
回数は減らせます。
いくつかまとまったら依頼、という事を、可能な限りはお願いしたい
ところです（広告削除が大量にある板は特に）。

それ以外に、スレ削除相当のスレは削除しない、利用されているスレ
のみが削除対象である（重要削除以外）、というルールもあります。
これはガイドラインには明記されていませんが、1000逝きで削除しない
というのは、そういう理由です。