ガイドラインの削除基準って分かりにくいぞ

>507
DI演説は良いから
「どの書き込みがどう削除対象ではなかったのか」
を具体的にどうぞ。

>>510
てゆうか、君等は自分の立場を勘違いしちゃいないかい？

あのね？、君等は今、「俺（hajato）が書き込んだ削除対象のレス」
という、いわば「未確認物体」の存在を主張している立場にあるんだよ？
そういった、UFOにも等しい「未確認物体」の存在を主張している人間が、
俺のような「未確認物体」の存在を否定している人間に対して
「どの書き込みがどう削除対象ではなかったのかを具体的にどうぞ。」
という風に、「存在しない事の証明」を行うように要求するのは
>>452が上げた「オッカスの剃刀」の例を見てもわかるように
人間的な常識として、要求する事の必然性が成り立っていないんだよ？
これぐらいの事は、君等も知っていていいと思うんだけどね？
俺が、おまえらに対して「削除対象の書き込みが存在する事の証明」
を要求するのは、司法的に見ても全くおかしい事ではないが
おまえらが、俺に対して「削除対象の書き込みが存在しない事の証明」
を要求するのは、司法的に見ても、常識的に見ても全くのナンセンスだ。
>209でも同じ事を言ったが、
いい加減、君等も自分の立場を弁えるようにしてもらおうか。

おまえらはどうも、俺が“ＤＩ”のような、不可解な「未確認物体」の存在を
延々と主張し続けているもんだから、自分達だって同じような主張をしても
かまわないというような勘違いをしてるみたいだが、それは全く違うよ。
俺は、“ＤＩ”の存在を主張する上で、「俺が罵倒の書き込みをやめるように
促し続けていたにも関わらず、連中が書き込みをやめようとしなかった。」
等といったような、明らかに不可解としか言いようのない現象の存在に基づいて
“ＤＩ”の存在を主張している。それに対しておまえらは、これといった
有効な根拠もなく、俺に対して「おまえの書き込みは削除対象だ」のような
頭の中だけの勝手な決め付けを押しつける事で、主張を行い続けている。
そんな事をおまえらが行い続けている内は、どこまでいったって
「俺＝true、おまえら＝false」の図式に変化が起こる事はないんだ。
そしてそういった間は、削除忍が俺に対してアクセス規制を行う事もまた
削除忍自身の中にある「自責の念」によって憚られる為に行えない。
すらばこの状態は永遠に続き、俺が特に計らずとも
天然の「○○実験」になってしまうと、こういうわけだ。（ｗ
ホントによかったね（ｗ

おっと、
忠告しておくけど、↑これは決して「ＤＩ実験」の事じゃないからね

この子は「君らの自分の立場が」どうのこうのと口にする前に

どうして自分自身の立場が分からないのでありましょうか。

分かるひといますかー？

はいはい！
僕分かりまーす！

「金も払わずに、好き勝手に書き込ませてもらっている立場」でーす！（ｗ

>511
存在しない削除に抗議してるの？

「テディベア症候群」になってるぞ　>all

>>515
意味のわからん取り違えをするな。
・俺は、「理由のない削除（移動、停止）」に削除人に抗議をしている。
・おまえらは、「存在しない理由」を根拠に俺を糾弾しようとしている。
>511で俺が言っていたのは↑こういう事だ。

>>516
今更そんな事を指摘されなくても、　　　　　　　 　　ケ
２ちゃんねらーっていうのは、みんな始めからその気がある奴らなわけで、
その気があるからこそ、こいつらは２ちゃんねるをやっているとも言えるわけで、
まあ、アレをやる事が目的の俺にとってはやりやすい事この上無しなわけですわ（ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゜ ゜ ゜ ゜ ゜
おっと、
忠告しておくけど、↑これは決して「ＤＩ実験」の事じゃないからね

定期警告。

これは、“ＤＩ実験”ではない。

これは、“ＤＩ実験”ではない。

以上。

>517の訂正。

×俺は、「理由のない削除（移動、停止）」に削除人に抗議をしている。
○俺は、「理由のない削除（移動、停止）」に抗議をしている。

「存在しない理由」を根拠にしてるという根拠を具体的にどうぞ。

インターネット依存症。2chシンドローム。