30代以上板削除議論スレッド
>>348 30板住人
あんた最高におもろいわ（`∀´）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
あんた最高におもろいわ（`∀´）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
|
|
|
>>348
俺の考えだが、30板はスレ立てテーマとしては、基本的に何でもありだと思っている。
イメージは「ラウンジの大人版」。
グレーゾーンのモノを板違いで削除していたらキリがないし、板自体の存続が危ぶまれると思う。
あと、「スレが動いている」ものは、管理人も削除しないよ。
しかし「芸能人をマターリ語る」スレシリーズは、やりすぎだ。
スレもage荒しのみで全く動いていない。だから削除依頼してきたのだが。
俺の考えだが、30板はスレ立てテーマとしては、基本的に何でもありだと思っている。
イメージは「ラウンジの大人版」。
グレーゾーンのモノを板違いで削除していたらキリがないし、板自体の存続が危ぶまれると思う。
あと、「スレが動いている」ものは、管理人も削除しないよ。
しかし「芸能人をマターリ語る」スレシリーズは、やりすぎだ。
スレもage荒しのみで全く動いていない。だから削除依頼してきたのだが。
353 ： ：03/05/11 04:35 HOST:PALM-E1.red.retevision.es
個別芸能人スレは乱立しすぎのような気が気がしますねえ。いくら年代ネタと
いっても限度ってものがあろうかと。エロネタもちょっと行き過ぎの感があるし、
そこらへんはローカルルールに盛り込む必要ありと思いますよ。
いっても限度ってものがあろうかと。エロネタもちょっと行き過ぎの感があるし、
そこらへんはローカルルールに盛り込む必要ありと思いますよ。
354 ：名無しですが、何か？：03/05/11 14:31 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp
>>352
>349は串だろ（ﾌﾟ
>>353
30板にローカルルールを見直すスレが立ったようです。
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/middle/1052446690/
>349は串だろ（ﾌﾟ
>>353
30板にローカルルールを見直すスレが立ったようです。
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/middle/1052446690/
356 ：名無しですが、何か？：03/05/15 20:08 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp
>>355
要らないと感じるなら見なきゃイイじゃん（ｗ
要らないと感じるなら見なきゃイイじゃん（ｗ
357 ：飯野賢治：03/05/16 17:13 HOST:pl158.nas911.sapporo.nttpc.ne.jp
もりあがってるとはしらなんだ。
岐阜の人へ。
板違いを全部排除したら、あの板からスレッドなくなるぞ（爆
岐阜の人へ。
板違いを全部排除したら、あの板からスレッドなくなるぞ（爆
358 ：名無しですが、何か？：03/05/16 19:51 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp
岐阜の人はどのスレなら30板にふさわしいと思っているのでしょうかね？
札幌の人へ。
ヤフオクばかりで無く弊社のサービスも利用してくださいよ（ｗ
札幌の人へ。
ヤフオクばかりで無く弊社のサービスも利用してくださいよ（ｗ
359 ：飯野賢治：03/05/16 21:58 HOST:pl891.nas911.sapporo.nttpc.ne.jp
>>358
え？ビッダーズの社員さんなのか？すごいぞ！
２チャンネル⇒３０板
２チャンネル各板⇒３０板各スレ
以上、私の見解
とある中学校で、校則を教師側ではなく生徒側に自主的に作らせたんだそうだ。
結果、名古屋の管理教育も真っ青のとんでもない収容所的校則が出来上がったそうだ。
基本的に大衆がその運動をすると、とんでもなく抑圧的になる証左として、今でも取り上げられる。
だから、ローカルルールなんぞ、全くなくてもよい、と思っているのだなぁ。
え？ビッダーズの社員さんなのか？すごいぞ！
２チャンネル⇒３０板
２チャンネル各板⇒３０板各スレ
以上、私の見解
とある中学校で、校則を教師側ではなく生徒側に自主的に作らせたんだそうだ。
結果、名古屋の管理教育も真っ青のとんでもない収容所的校則が出来上がったそうだ。
基本的に大衆がその運動をすると、とんでもなく抑圧的になる証左として、今でも取り上げられる。
だから、ローカルルールなんぞ、全くなくてもよい、と思っているのだなぁ。
360 ：名無しですが、何か？：03/05/17 11:19 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp
>>359
半分程同意。
ですけど、その中学校はたしか表沙汰は生徒会主導で校則を決めたようですが
一部生徒が他人の意見を殆ど受け入れずに、しかも陰で生活指導の先生が暗躍
していた筈では？ 以前、2ch上のスレで暴露されてましたよ。
私もローカルルールはどうでも良いと考えていますが、替わりに板内で削除議論
出来るようなスレがあっても良いのではないかと考えていますが。
上記のマターリ系スレの乱立のような事もありますしね。
そのスレ内で削除の方向で話が纏まれば削除依頼をするという方法ですね。
なにせ此処はIPが出てしまうから会社からアクセスしている方は書き込みしづらい
と思いますしね（ｗ
どうですか？
195さんも一度職場から此処へアクセスしてみますか？（ｗ
半分程同意。
ですけど、その中学校はたしか表沙汰は生徒会主導で校則を決めたようですが
一部生徒が他人の意見を殆ど受け入れずに、しかも陰で生活指導の先生が暗躍
していた筈では？ 以前、2ch上のスレで暴露されてましたよ。
私もローカルルールはどうでも良いと考えていますが、替わりに板内で削除議論
出来るようなスレがあっても良いのではないかと考えていますが。
上記のマターリ系スレの乱立のような事もありますしね。
そのスレ内で削除の方向で話が纏まれば削除依頼をするという方法ですね。
なにせ此処はIPが出てしまうから会社からアクセスしている方は書き込みしづらい
と思いますしね（ｗ
どうですか？
195さんも一度職場から此処へアクセスしてみますか？（ｗ
361 ：飯野賢治：03/05/17 12:18 HOST:pl168.nas911.sapporo.nttpc.ne.jp
>>360
最初の三行
そうなのかい？それじゃ、その生徒会で選ばれた一部生徒ってのはどうしようもないねぇ。
自ら権利を放擲する、選ばれた、と勘違いする二流がよくやる事だ。
それは２ちゃんがソースなのかい？私は寡聞にして知らなかった。
それが本当なら、今でもかっちり問題にできるわい。
>>360
後半部分、いいねぇ。で、ＩＰがでるのはたいした問題じゃないのにねぇ（ｗ
最初の三行
そうなのかい？それじゃ、その生徒会で選ばれた一部生徒ってのはどうしようもないねぇ。
自ら権利を放擲する、選ばれた、と勘違いする二流がよくやる事だ。
それは２ちゃんがソースなのかい？私は寡聞にして知らなかった。
それが本当なら、今でもかっちり問題にできるわい。
>>360
後半部分、いいねぇ。で、ＩＰがでるのはたいした問題じゃないのにねぇ（ｗ
362 ：名無しですが、何か？：03/05/17 15:12 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp
>>361
ええ、2ch上のスレからのソースですよ。
ですから本当かネタなのかは知るよしもありませんが（ｗ
私もしっかりとロムしてませんでしたから。
確かにIP自体が晒されても問題と思いますよ。
ですからあなたも是非職場から・・・・ｒｙ
そういえば岐阜の人を最近見掛けなくなりましたが就職されたのでしょうか？
でしたら目出度い事なのですが。
ええ、2ch上のスレからのソースですよ。
ですから本当かネタなのかは知るよしもありませんが（ｗ
私もしっかりとロムしてませんでしたから。
確かにIP自体が晒されても問題と思いますよ。
ですからあなたも是非職場から・・・・ｒｙ
そういえば岐阜の人を最近見掛けなくなりましたが就職されたのでしょうか？
でしたら目出度い事なのですが。
363 ：名無しですが、何か？：03/05/17 17:38 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp
今気付きましたが文章がおかしいな（ｗ
×＝確かにIP自体が晒されても問題と思いますよ。
○＝確かにIP自体が晒されても問題無いと思いますよ。
×＝確かにIP自体が晒されても問題と思いますよ。
○＝確かにIP自体が晒されても問題無いと思いますよ。
364 ： ：03/05/17 23:33 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp
fw1.hq.bidders.co.jp:80