ＰＣゲーム板での削除人の私情によるスレ削除の横暴

>>197
あれは「途中で叩きであることが明らかになった」を否定したまでだ。

さっさと1が「批判ではない」という根拠を言いな。

>68で結論でてない？

今の議題はナに？

削除忍叩きだからスレッド移動って論理はおかしいし
叩きといっても適当な削除したから生まれた批判を叩きと言い張ってる
今の議題は削除忍が批判と叩きを混同してる点でしょう

>>200さん
俺はここで叩かれてないっすよ？
んで、叩きと批判の区別がつかない馬鹿とは（以下略）

過去ログも読めんような馬鹿とは話にならん。

>>199
ガイドラインをないがしろにしたさるとびの「スレッド移動」と、
削除忍の「停止判断」について「批判」をしている。

>>201
馬鹿はお前だが、そうじゃないなら根拠の一つも言えるはず。

ぷ。>>202

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/jikken/1019152551/

削除忍が屁理屈好きな馬鹿を煽って日頃のストレス解消をしているスレはここですか？

削除忍ﾀﾝも落ち着いてくらはい。
管理側の人間が煽りに載せられて同レベルにまで降りてきてどうするんですか。
イチ２ちゃねらとして、ちょっと不安にさせられますですです。

チミは２ちゃんの運営にナニを期待しとるのだね>>206
最初からバカばかりなのだよ

1が叩きでなんだというのだ
削除人は叩かれるだけの事をしてると自覚しろ>>忍

てすと

スレッドストップって削除なの？
見れるのに？
スレ移動って削除なの？

これが建前と分かっただけでも収穫だな。
馬鹿を信じて半年もage続けてた人には悪いが。

115 ：削除忍 ★ ：2001/05/31(木) 09:11 ID:???
それから、ここに削除屋が参加しない危惧に関しては、
あまり心配することはない、とだけ申し上げておきます。
「正式なフォーマットで提出された疑問に対しては、
削除した理由を書くべきである」程度なら明記できるでしょう。
ただし、キャップ使用や義務化はできないことをご承知ください。
また、運営側が行った超規定的な削除については、
理由を免除されることもあります。

運営側が行った超規定的な削除(ガイドラインと関係無い削除)だから
理由が免除されてるってことが言いたいの？

削除忍は「削除したことに対する批判はOK。削除人個人を批判するのはNG」といってるんだしょ？
それは当たり前のことではないの？
削除人憎しで近視眼になってループしてる人がちらほら。おちけつ。

お前が落ち着け。

「ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。」

>>200の訂正
削除「人」叩きだからスレッド移動って論理はおかしいし
叩きといっても適当な削除したから生まれた批判を叩きと言い張ってる
今の議題は削除忍が批判と叩きを混同してる点でしょう


さるとび★氏は透明あぼーんと普通あぼーんの適用基準も曖昧で、
「規定に触れてないスレッド移動した、その理由が知りたい」
「削除基準をはっきりして欲しい」
と住人が意見してるときに姿を消した。
（後に、削除忍★氏が今回のスレッド移動は間違いだと認める）

↓

削除忍★氏が「削除人叩きばかり」や「停止する」としたときはそう言う議論の時で、
彼が削除人への批判や質問や叩きをごっちゃにしているのは実際ある。
名無しの良心氏が追求してるのはそういう公私混同さや横暴さでしょう。

叩きが少数ならレス削除や放置の呼びかけで対処すべきだし、
「叩きばかりだった」と言い張るなら
削除忍★氏はそれを具体的に指摘する必要がある。

名無しの良心氏とのやりとりに関しては、
どちらも果たさないまま削除人の権力にまかせた
削除忍★氏に明らかな非がある。


客観的に見ても「叩きばかりだった」という箇所は見あたらない。
有るという人はそれを指摘するべきでしょう。

削除忍★氏が指摘した「スレ趣旨に叩きの傾向がある」は
１本人による途中の方向転換がなされているのでとっくに無効の話。
（この件に関しても削除忍★氏の回答はない）

>>214-215さん
どうしても分からないようだから、答えておきましょう。
＞削除「人」叩きだからスレッド移動って論理はおかしい
ローカルルールにもガイドラインにも違反してます。
＞叩きといっても適当な削除したから生まれた批判を叩きと言い張ってる
批判を含む叩きも、叩きを含む批判もあるでしょうが、叩きは叩きです。
＞今の議題は削除忍が批判と叩きを混同してる点でしょう
それなら、別スレッドを立ててやってください。別問題です。
＞彼が削除人への批判や質問や叩きをごっちゃにしているのは実際ある。
すでに結論が出ていることで、謝らせたい、叩きたい、で続けているのは、
そちらのほうだと思うんですが。つまり、分かってないのもそちら。
＞そういう公私混同さや横暴さでしょう。
頭は大丈夫ですか？　俺の公私ってなに？（笑）
私人の掲示板でボランティアやってるのに、公なんてないっすよ。
＞叩きが少数ならレス削除や放置の呼びかけで対処すべき
という論理には何の根拠が？　ガイドラインは読んでますか？
＞「叩きばかりだった」と言い張るなら
＞削除忍★氏はそれを具体的に指摘する必要がある。
これも根拠も何もありませんね。俺が説明しなきゃいけない理由は？
それと、上にも書きましたが、結論が出た後で責めつづけるのは
叩き以外のなにものでもありません。
＞どちらも果たさないまま削除人の権力にまかせた
＞削除忍★氏に明らかな非がある。
でましたか、「権力」が、、、（笑）
俺、まだ削除も何もしてないっすよ。
「削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。」
＞客観的に見ても「叩きばかりだった」という箇所は見あたらない。
貴方の客観的に信頼性が全くないと申し上げます。
俺が判断を下したのは>>120です。
で、それ以降から、俺が停止宣言をした間、>>121-137に、
客観的に見て冷静な批判が１つでもあるのか、こちらがお聞きしたい。
＞削除忍★氏が指摘した「スレ趣旨に叩きの傾向がある」は
＞１本人による途中の方向転換がなされているのでとっくに無効の話。
面倒ですが、しょうがないのでもう一度書きます。>>1は完全に叩きです。
あとで撤回しようがなにしようが、叩きは叩きです。
人を殺して、あとから「悪かった」と反省すれば、罪にはなりませんか？
貴方の脳内ルールでは、どれだけ叩いても悪いことをしても、
あとで撤回すれば無効になるようですが、現実はそんなに楽じゃないです（笑）

そして、これ以上はスレ違い。オレモナー。。。
俺を糾弾したければ、別スレッドを立ててやってください。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ