TARGET ◆TARGETYI たんに質問スレ\(^o^)/
76 :
:02/04/05 03:52 ID:otqveyKB
>>74 なんかさあ、さっきも言ったけど、誰も書いてない事を勝手に
自分で結論にしないほうがいいんじゃないの?
訴訟起こすんならそういう勝手なきめつめは証言としての
証拠価値なくなるとおもうけど。
私の意見的には、ビデオに出た時点でこういうことが起こるのは覚悟しておかなければいけなかったと思います。
ビデオには顔も出るわけだし、知っている人が見ればわかるでしょう?
それで学校名を出されても仕方ないのではないかと。
やってしまったことは消せませんよね?
78 :
KK:02/04/05 03:54 ID:YUmxAa5A
かなり キテマス・・・
79 :
☆:02/04/05 03:54 ID:K0G4axRK
ガイドラインを読むのはお前のほうだな、TARGETよ。
明白な理由で削除依頼が出ているスレで、延々レスつけているお前に
誘導の真似事などする資格なんざ誰が見たってないぜ(w
>SATURN
おいらの見解はもう書いてるが、やり方次第だと思うぜ。
でもあぼーんおねだりしてると、それがアタリだってカンチガイされるぜ(w
スレに帰って、お笑いコミでカクランネタ量産したらどうよ?
と、ネタにマジレスしてやるからな!
80 :
SATURN:02/04/05 04:02 ID:hioNyheX
>>72 運営側さんですか?(削除人含む)
聞いても名乗りでないとちゃう?
人の掲示板で変なのに絡まれて巻き込まれたらいやだもんね。
=責任放置で他人の人生左右させてる感覚に気が付かないのでしょうかねぇ。
>>73 >不満ならそうすればいいじゃない
いや自分も多分そうする。
お前がアホ丸出しなのは、
そう自分が動いた時に管理人に
「IPないので困りん子なんであきらめてね」
と言われて納得する事を暗に匂わしてる点にある。
訴えて↑この言いぐさで納得して引き下がるお前は余程の仙人と思えるが。
>思い通りの思想、システムの掲示板作ればいいだけじゃん
こっちは既に言われなくても動いてるので指摘されなくても良い。
にしても追い出しにかかり議論板とは笑えるが?
基地外でもとりあえず相手が飽きるまでは相手せ〜や!^^;
>おまえ書き込んでもいないじゃん
193ってのが俺だが?
>削除を待つのみ。
おいおい!結局へタレ君かい君は?(´・ω・`) ショボーン
お前がOKすれば消さないと思うのだけど。
それぐらい許可してちょ(;´Д`)
81 :
72:02/04/05 04:03 ID:otqveyKB
82 :
SATURN:02/04/05 04:12 ID:hioNyheX
>75 名前: ◆2IcHiGo. :02/04/05 03:50 ID:LxlL008L
>>1 >私はここに誘導したんですが。
>個人情報削除について その2
すまない。些細なミスです。
まあ削除板から移転したんで許してちょ^^;
&
スレは独立した方が目立つし(^_^;)
>76 名前: :02/04/05 03:52 ID:otqveyKB
>>74 >なんかさあ、さっきも言ったけど、誰も書いてない事を勝手に
>自分で結論にしないほうがいいんじゃないの?
削除議論板で削除人の個人的見解を聞きたいのに
一向に名乗り出ての意見が出てこないじゃないですか。
だもんで先を急ぐ結論になるわけです。
なぜ出てこないのでしょう?^^;
電波の相手はしたくないってのもまぁまぁわかりますが
一人ぐらいでもきちんと質問してるものに関しては
それなりに対応してほしいと思います。
>訴訟起こすんならそういう勝手なきめつめは証言としての
>証拠価値なくなるとおもうけど。
自分は当事者じゃないのですみませんが関知しません。
ここの運営に少しでも係わってる方(削除人でOK)
からの名前出してのRESはもらえないのでしょうか?
84 :
72:02/04/05 04:19 ID:otqveyKB
85 :
SATURN:02/04/05 04:26 ID:hioNyheX
>77 名前: ◆2IcHiGo. :02/04/05 03:53 ID:LxlL008L
>私の意見的には、ビデオに出た時点でこういうことが起こるのは
>覚悟しておかなければいけなかったと思います。
>ビデオには顔も出るわけだし、知っている人が見ればわかるでしょう?
当然知ってる奴が見ればわかるのでしょう。
んで問題の本質は
実際に書いたバカに対してここが擁護の姿勢なのか?
元モデルは素人(二塁)と認識し削除するのか?
であると思います。77さんは削除人さんでしょうか?
>それで学校名を出されても仕方ないのではないかと。
>やってしまったことは消せませんよね?
自分的には引退してるので既に素人な感じですが、
削除人さんとしての意見は聞けないのか?と思っておるわけであります。
「あの時の判断は良かったのか?」で色々後々検証できるじゃないですか。
>78 名前:KK :02/04/05 03:54 ID:YUmxAa5A
>かなり キテマス・・・
そろそろ暴走してください。おもろいので許します^^;
>79 名前:☆ :02/04/05 03:54 ID:K0G4axRK
>SATURN
>おいらの見解はもう書いてるが、やり方次第だと思うぜ。
>でもあぼーんおねだりしてると、それがアタリだってカンチガイされるぜ(w
いやいや、あれでは方向が既に決まってたでしょ?
ところでアタリってなに?^^;
>スレに帰って、お笑いコミでカクランネタ量産したらどうよ?
>と、ネタにマジレスしてやるからな!
ネタ自体が最近皆無ぎみよ。ここのネタくれ。
86 :
SATURN:02/04/05 04:34 ID:hioNyheX
81 名前:72 :02/04/05 04:03 ID:otqveyKB
>>80 >運営側じゃないですよ。
削除人さんは電波相手だと来てくれないのでしょうか^^;
83 名前:TARGET ◆TARGETYI :02/04/05 04:17 ID:q9sY17Il
>>79 >粘着電波はもう寝なさい(w
>もしくは、もっと電波発しなさい、中途半端な電波が一番ウザイ。
寝たいけどお前が放置しないのでおもろすぎて寝れないのんじゃ^^;
ウザイ言うて議論逃げんでくれ。
&スレの最後は自分で締める。基本です(^_^;)
お前こそオナニーでもして早く寝ろ。俺も困る(>w<)
>>80 >漏れは仙人じゃなくて、他の方法知ってるから、別に気にならないだけ。
ならその方法をぜひ聞かせてくれ。
今後の参考にぜひ聞きたいし興味ある♪
ここに書くのが駄目ならメールでも良いぞ。
>基地外でも面白ければ相手はします(w 実際してるし(w
なら放置しないでくれ。なるべく面白くRESかます。
だもんでスレは消さないでくれよな♪
>一回このリンク先を見てくれ。お前が勘違いしてることが分かるから。
>個人情報削除について その2
だからどの変かとさっきから聞いてるだろうが!このクソぼけ野郎!!
せめてRES番号だけでも指定せよ。
マジに見るんで。
87 :
SATURN:02/04/05 04:40 ID:hioNyheX
84 名前:72 :02/04/05 04:19 ID:otqveyKB
>>82 >削除人さんの言葉遣いとか
ん?削除人にはキモイ丁寧言葉で「お願い」しないと
意見も聞けない程「偉い」立場なのでしょうか?(;´Д`)
意図する意味違ったらごめんなさい>84
>>86 >
>>79 > >粘着電波はもう寝なさい(w
> >もしくは、もっと電波発しなさい、中途半端な電波が一番ウザイ。
> 寝たいけどお前が放置しないのでおもろすぎて寝れないのんじゃ^^;
> ウザイ言うて議論逃げんでくれ。
> &スレの最後は自分で締める。基本です(^_^;)
> お前こそオナニーでもして早く寝ろ。俺も困る(>w<)
IEで見てんのか?おまえあてのレスじゃないぞ。あぁ、ネタか(w
>
>>80 > >漏れは仙人じゃなくて、他の方法知ってるから、別に気にならないだけ。
> ならその方法をぜひ聞かせてくれ。
> 今後の参考にぜひ聞きたいし興味ある♪
> ここに書くのが駄目ならメールでも良いぞ。
その方法は誰でもわかる。社会での経験と法律の知識があれば。
少しは考えろ。ある程度の洞察力があれば、大学の法学部レベルの
知識でも分かる。何でも教えてもらえるなんて思わないように。
>基地外でも面白ければ相手はします(w 実際してるし(w
> なら放置しないでくれ。なるべく面白くRESかます。
> だもんでスレは消さないでくれよな♪
すれ消すかどうかは削除人次第。漏れに言ってもどうにもならない。
ただ、多分消されないだろうな。コテハン自身がレスしてるし(w
放置→dat落ちを静にまつってなるだろうな。
> >一回このリンク先を見てくれ。お前が勘違いしてることが分かるから。
> >個人情報削除について その2
> だからどの変かとさっきから聞いてるだろうが!このクソぼけ野郎!!
> せめてRES番号だけでも指定せよ。
> マジに見るんで。
誘導された場所を勘違いしてるっていってんだよ。
>>82でおまえも
分かっただろ。
89 :
72:02/04/05 04:46 ID:otqveyKB
>>87 ハァ。。。全然違います。。
っていうか削除人がどういう位置づけか、2ちゃんねるの運営
者とは? 管理人とは? その違い理解してる人としてない人
では議論がかみ合わないので理解してもらうべくにたような
話しでもめてるスレッドを紹介したのですが、たぶん理解する
気ないんだろうね。っていうかほんとは理解してるんだろうけど
とりあえず誰でもいいから攻撃対象を見つけたいと思ってるのかな?
ま、ちょっと私にはこの話しついていけそうもないので、今度こそ
ほんとに寝ます。おやすみなさい。
90 :
名無しさん:02/04/05 04:51 ID:W0z9GuF4
91 :
SATURN:02/04/05 04:57 ID:hioNyheX
88 :TARGET ◆TARGETYI :02/04/05 04:41 ID:q9sY17Il
> ウザイ言うて議論逃げんでくれ。
> &スレの最後は自分で締める。基本です(^_^;)
> お前こそオナニーでもして早く寝ろ。俺も困る(>w<)
>IEで見てんのか?
>おまえあてのレスじゃないぞ。あぁ、ネタか(w
おお!!良い突っ込みだ!座布団1枚!氏ね( ̄ー ̄)
>その方法は誰でもわかる。社会での経験と法律の知識があれば。
>少しは考えろ。ある程度の洞察力があれば、大学の法学部レベルの
>知識でも分かる。何でも教えてもらえるなんて思わないように。
すまん最終学歴が幼稚園卒だ。
だもんで今ここで教えろ。バカには公共の利益になり得る事は言えないってか?
おいおい、お前の答えによってはすぐに終了できてみんなハッピーに
なれるんだぜ。既に絡んで来た以上言う義務あるよな。
>すれ消すかどうかは削除人次第。漏れに言ってもどうにもならない。
理解した。
今度から最初に言え。
>ただ、多分消されないだろうな。コテハン自身がレスしてるし(w
議論中だから消されないならすぐに撤退するが?
そういうわけでもないだろ?( ̄ー ̄)
ならココで運営側のご意見を聞いた方が早い。
>放置→dat落ちを静にまつってなるだろうな。
dat落ちってどこかでCD化されて売買されとるけど、
名前出された個人はあれじゃぁたまらないわな。。。。。。。
>誘導された場所を勘違いしてるっていってんだよ。
>>82でおまえも
>分かっただろ。
と今更言うても遅いってのがわからんのか!
後は削除人たんが来てくれるのを待つだけよん\(^o^)/
&
もうスレ立てちまったしRESは進んでる&
削除は勿体無いしあんまり気にするな。
92 :
名無しさん:02/04/05 04:59 ID:W0z9GuF4
>>91 とりあえず、メール欄に半角でsageって入れて書いてくれ。
あと、その方法は金かかるよ。数十万から数百万。
だから、ひどすぎる場合って断ったんだけどね。
まぁ、なんか方法考えて書いてみな。評価してあげるから。
94 :
SATURN:02/04/05 05:11 ID:hioNyheX
>89 名前:72 :02/04/05 04:46 ID:otqveyKB
>>87 >ハァ。。。全然違います。。
ハァ。。。。。。そうですか。。。。。。(;´Д`)
>っていうか削除人がどういう位置づけか、2ちゃんねるの運営
>者とは? 管理人とは? その違い理解してる人としてない人
>では議論がかみ合わないので理解してもらうべくにたような
>話しでもめてるスレッドを紹介したのですが、たぶん理解する
>気ないんだろうね。っていうかほんとは理解してるんだろうけど
>とりあえず誰でもいいから攻撃対象を見つけたいと思ってるのかな?
削除人を名前出してRESに引きずり出したい意図がどうも
読めないみたいですね。
決して「誰でも良いので」攻撃対象を見つけ出す意図はありませんよ。
只、例のスレの問題発言に対して誰が放置を決定したのかを確認しとくと
(又は放置した奴を結果的に擁護しておくお方=管理人)
展開が変化した時に色々と被害者側に有利に事が運ぶと考えたからであります。
現在まで誰一人として削除人さんが名前入りで絡んできませんね。
↑なにがやばいのか?どういう発言が駄目なのか?
全て認識してる結果ではないでしょうか?
>ま、ちょっと私にはこの話しついていけそうもないので、今度こそ
>ほんとに寝ます。おやすみなさい。
おやすみなさい<m(__)m>
>>90 不明なんで教えてください♪
>>94 どの削除人が放置を決定したか?
一人じゃないでしょ。複数いると考えた方が妥当。
どの削除人が放置したかわかったところで、何も展開は
開けない。有利にも運ばない。
有利に運ぶという根拠は?
96 :
SATURN:02/04/05 05:18 ID:hioNyheX
>>92 ここに読ませたい部分をコピペしてください。
それなりにRES入れます^^;
>93 名前:TARGET ◆TARGETYI :02/04/05 05:08 ID:q9sY17Il
>>91 >とりあえず、メール欄に半角でsageって入れて書いてくれ。
下げたら目立ちませんぜ(;´Д`)
>あと、その方法は金かかるよ。数十万から数百万。
>だから、ひどすぎる場合って断ったんだけどね。
では弱い系で金銭的余裕ない若い奴はどうすれば良いんでしょ?(>w<)
先ほど「俺だったらナイスな方法で告訴する」とあなた言いましたよねぇ?
あなたはお金持ちだから↑で良いかもですが貧乏人である日突然
個人情報出された場合はどうすれば良いかのと?
>まぁ、なんか方法考えて書いてみな。評価してあげるから。
方法思いつかないから一つの選択肢として
その金かかるけど、勝てる方法ってのをぜひアホにご教授くださいな。<m(__)m>
98 :
SATURN:02/04/05 05:27 ID:hioNyheX
>95 名前:TARGET ◆TARGETYI :02/04/05 05:16 ID:q9sY17Il
>>94 >どの削除人が放置を決定したか?
>一人じゃないでしょ。複数いると考えた方が妥当。
複数居たなら誰か知りたいので粘ってるわけです。
電話番しか削除対象にしない「削除爺」とかは引退されたのですか?
1年半程前だと思いますが当時はすぐに名前入りで
突っ込みに対し削除人は明確に答えてましたよ。
>どの削除人が放置したかわかったところで、何も展開は
>開けない。有利にも運ばない。
>有利に運ぶという根拠は?
根拠はありません。
逆に聞きますが今回の件が発端となり仮に彼が自殺した場合
遺族は誰が原因だと思えば納得できるのでしょう?
「ターニングポイント」になり得る今回の件のような場合には
それこそ責任の所在を明確にしておくべき問題かと。
そうしておけばそのときの判断に間違いがあったのか?も
後々検証可能じゃないですか。
>>96 金銭的余裕がない、余裕がない奴がインターネットなんかしてないだろ。
個人情報が晒されたところで、インターねとしなきゃわからんし、晒されてること自体。
実害が出てから考えればいいだけ。
漏れが言った、ひどすぎるっての実害があった場合ね。実害がなけりゃこまらんし。
ナイスな方法で告訴じゃない。ナイスな解決方法だってこと。
例:ヒットマンを雇う。
>>98 >>95 名前:TARGET ◆TARGETYI :02/04/05 05:16 ID:q9sY17Il
>
>>94 > >どの削除人が放置を決定したか?
> >一人じゃないでしょ。複数いると考えた方が妥当。
> 複数居たなら誰か知りたいので粘ってるわけです。
> 電話番しか削除対象にしない「削除爺」とかは引退されたのですか?
> 1年半程前だと思いますが当時はすぐに名前入りで
> 突っ込みに対し削除人は明確に答えてましたよ。
懐古趣味か
> >どの削除人が放置したかわかったところで、何も展開は
> >開けない。有利にも運ばない。
> >有利に運ぶという根拠は?
> 根拠はありません。
> 逆に聞きますが今回の件が発端となり仮に彼が自殺した場合
> 遺族は誰が原因だと思えば納得できるのでしょう?
納得する理由は本人が見つけるもの、他人にはどうしようもない。
> 「ターニングポイント」になり得る今回の件のような場合には
> それこそ責任の所在を明確にしておくべき問題かと。
何回も言うが、削除の責任は管理人にある。ちゃんと書いてあるだろ。
> そうしておけばそのときの判断に間違いがあったのか?も
> 後々検証可能じゃないですか。
責任は明確。
101 :
SATURN:02/04/05 05:39 ID:hioNyheX
97 名前: ◆2IcHiGo. :02/04/05 05:23 ID:LxlL008L
>>90 >スレッドス(以下自粛
放置ですか?(;´Д`)
1年に1回ぐらいしかどうせ来ないので
もっと相手してやってくださいよ^^;
>>99 弁護士に相談するだけで1万円(;´Д`)
雇うと数十万円(>w<)
ここの方々は
「訴えるならどうぞ」でいつも逃げるが
個人で数十万円かけてやれは敷居高すぎ&逃げです。
>実害が出てから考えればいいだけ。
ここでゲイ云々が絡むわけです。
バレタら終了です。周囲から孤立し自殺云々まで追い込まれます。
実害が出てから問題化してては遅いので
誰がどの段階でどのように決定に係わり、どういう判断をかまし
放置決定がなされたのか?
を教えて欲しいわけでありますし、削除人さんに返答を求めているわけであります。
ここは「削除人」達が見る板ではないのでしょうか?
依頼板のほうに逝けというなら確実に見る板に早々に移転しますが?
>例:ヒットマンを雇う。
復讐屋Rに依頼とか系ですか?^^;
ますます知りたいです。匿名メールで良いので教えてください。
内容見てあなたが「内密」希望なら別に誰にも言いませんのでプリーズ(^.^)
>>101 自殺は本人が意思決定したものなので、実害とはいわない。
ばれたら終わりという決め付けこそ、全く理解できない部分。
新宿2丁目のひとは全員自殺するのか?
何度も言うが、責任は管理人にある。そう書いてある。
それ以外に何を求めているのかサパーリわからん。
従業員が定められた規則に則り仕事した結果生じた責任は、
管理者である、経営陣が責任を負う。これ当たり前。
従業員=削除人、経営陣=管理者
なぜ、その規則なのかを議論するのはいいが、それは管理人とでも
メールでやってくれ、就業規則にしたがっているだけの従業員にいって
もどうにもならない。わかった?
103 :
SATURN:02/04/05 06:13 ID:54H9BfXV
>>100 > 突っ込みに対し削除人は明確に答えてましたよ。
>懐古趣味か
ってか削除人に対するルールが変化したのでしょうか?
名前入りでなぜ絡んでくれないのですか?^^;
>納得する理由は本人が見つけるもの、他人にはどうしようもない。
はぁ、そうですか(>w<)
しかし依頼だされた瞬間に却下したそれぞれの削除人達は
そういう事態もあり得る決定を下した可能性もある。
って事を認識して頂きたく思いますし、削除判断ミスによっては
それなりの「覚悟」も居るって事かとも思います<m(__)m>
なにかしでかした時に結果に対し確信犯ひろゆきとその判断をした
削除人は(現実社会的視点含む)同罪ってことですね。
>何回も言うが、削除の責任は管理人にある。ちゃんと書いてあるだろ。
メールで削除依頼を受け付けてない以上
依頼された板で絡んだ削除人に道義的責任が0とは思えませんね。
突っ込んでるのはここの建前ではありません。
実情のほうに突っ込んでます<m(__)m>
>責任は明確。
タコ一人と言いたいようですが
現実的にはタコ&実際に判断をした削除人です。
ロボ化で自分自身で思考が一切できなく尚且つ
この手のスレで突っ込んでも名乗り出ない為=知ってて責任逃れで
こっちも確信犯ですな。
>102 :TARGET ◆TARGETYI :02/04/05 05:49 ID:q9sY17Il
>>101 >自殺は本人が意思決定したものなので、実害とはいわない。
自分は未遂2回しました^^;
睡眠薬200粒でも氏ねなかった(;´Д`)
↑の時も実はゲイ云々と現実社会でのそれに対する差別?
がおおいに絡みました。
確かに実害じゃないのかもしれませんね。
なにしろ本人が居なかったら名誉毀損もなにも言えないし。
自分の場合ですが、今でも当時の敵は実は恨んでます^^;
会ったら殺しにかかるでしょう♪
まぁ実害ってのは被害者じゃないとわからない、、、
第三者じゃ想像すらできない、、、そんな感じです。^^;
>ばれたら終わりという決め付けこそ、全く理解できない部分。
>新宿2丁目のひとは全員自殺するのか?
いきなり2丁目全員の情報が新聞等に出て
公開されたらかなりの人が欝になる事態になるでしょう。
質問しますが、あなたの親友が
「すまん!俺ちんぽが好きなんだ」で
それまで通り偏見なにも無しでそいつと銭湯行けますか?
104 :
SATURN:02/04/05 06:15 ID:54H9BfXV
>何度も言うが、責任は管理人にある。そう書いてある。
&判断した削除人にないのはおかしいのではないか?
おかしいと勝手に思うので判断した削除人、ならびに
他削除人でも可なので個人的意見をとりあえず述べておけ!
って感じです。
>それ以外に何を求めているのかサパーリわからん。
求めてるのは削除人が名前入りで意見くれる場所ですね。
やはり依頼板じゃないと無理でしょうか?
>従業員が定められた規則に則り仕事した結果生じた責任は、
>管理者である、経営陣が責任を負う。これ当たり前。
>従業員=削除人、経営陣=管理者
外務省で犯罪が起きた場合、大臣が更迭だけで良いのか?
&実際判断した本人はなにも感じないのかって事です。
>なぜ、その規則なのかを議論するのはいいが、それは管理人とでも
>メールでやってくれ、就業規則にしたがっているだけの従業員にいって
>もどうにもならない。わかった?
だもんで削除人待ちです。
そろそろ寝てOKですがスレ消しは禁止です。
&
ここへのメールは放置決定確実ですし
書ないとおもろくありません\(^o^)/
>>103 > って事を認識して頂きたく思いますし、削除判断ミスによっては
> それなりの「覚悟」も居るって事かとも思います<m(__)m>
就業規則にしたがっているだけ。覚悟なんかいらない。持ってる人もいるかもしれんが。
同罪でもなんでもない。経営者と従業員は全く違う。もう少し、論理的に考えてくれ。
> 依頼された板で絡んだ削除人に道義的責任が0とは思えませんね。
> 突っ込んでるのはここの建前ではありません。
> 実情のほうに突っ込んでます<m(__)m>
道義的責任はそれぞれの道義にたいする価値観による。私はまったくないと思うね。
> >責任は明確。
> タコ一人と言いたいようですが
> 現実的にはタコ&実際に判断をした削除人です。
何処が現実的なんだ?
> ロボ化で自分自身で思考が一切できなく尚且つ
> この手のスレで突っ込んでも名乗り出ない為=知ってて責任逃れで
> こっちも確信犯ですな。
責任がない以上、逃れるも逃れないもない。
> 自分は未遂2回しました^^;
> 睡眠薬200粒でも氏ねなかった(;´Д`)
本当に死にたかったら完全自殺マニュアルをよく読みましょう。
(自殺を勧めているわけではない)
> 自分の場合ですが、今でも当時の敵は実は恨んでます^^;
> 会ったら殺しにかかるでしょう♪
復讐しましょう。
> まぁ実害ってのは被害者じゃないとわからない、、、
> 第三者じゃ想像すらできない、、、そんな感じです。^^;
あたりまえ、第三者が想像してくれると思ってるところが傲慢極まりないね。
> いきなり2丁目全員の情報が新聞等に出て
> 公開されたらかなりの人が欝になる事態になるでしょう。
だったら2丁目に行くな。
> 質問しますが、あなたの親友が
> 「すまん!俺ちんぽが好きなんだ」で
> それまで通り偏見なにも無しでそいつと銭湯行けますか?
銭湯はもともと行かないが、別に偏見はないね。一つの個性だし。
それこそ、漏れに実害ないし。先天的か後天的かわからんが、先天的で
あるなら、その人に偏見を持つのは人種差別と同じ。
後天的であるなら、一種の趣味であり、犯罪を構成しない限り、どうでもいい
そんことより、自分との関係を重視するね。
>>104 >>何度も言うが、責任は管理人にある。そう書いてある。
> &判断した削除人にないのはおかしいのではないか?
おかしくない。2chは個人オーナーの所有物。
削除人はその会社で働く従業員。就業規則にしたがっている以上、
外部からの責任追及の対象オーナーのみ。
> >それ以外に何を求めているのかサパーリわからん。
> 求めてるのは削除人が名前入りで意見くれる場所ですね。
> やはり依頼板じゃないと無理でしょうか?
削除人に説明義務はない。これも書いてある。
あとは削除人次第。
> >従業員が定められた規則に則り仕事した結果生じた責任は、
> >管理者である、経営陣が責任を負う。これ当たり前。
> >従業員=削除人、経営陣=管理者
>
> 外務省で犯罪が起きた場合、大臣が更迭だけで良いのか?
> &実際判断した本人はなにも感じないのかって事です。
就業規則に反しているなら本人は責任有り、管理者も管理責任有り。
就業規則どおりに働いているなら、責任は就業規則を定めた人間
つまり管理者のみが責任を負う。これが常識。もっと社会を学びましょう。
> >なぜ、その規則なのかを議論するのはいいが、それは管理人とでも
> >メールでやってくれ、就業規則にしたがっているだけの従業員にいって
> >もどうにもならない。わかった?
> だもんで削除人待ちです。
> そろそろ寝てOKですがスレ消しは禁止です。
まぁ、禁止と書いたところで、あんたにそんな権限ないしね。
削除人次第か。削除人なんかこないと思うけどね。
107 :
SATURN:02/04/05 07:25 ID:54H9BfXV
>>105 > それなりの「覚悟」も居るって事かとも思います<m(__)m>
>就業規則にしたがっているだけ。覚悟なんかいらない。
>持ってる人もいるかもしれんが。
>同罪でもなんでもない。経営者と従業員は全く違う。
>もう少し、論理的に考えてくれ。
気軽に決定した判断により取り返しの付かない結果になり得る。
↑の事を削除人は認識してない節があるように思えるわけです。
実に気軽に
「はい!これはマッチしてないんで放置ね。
はいはい!これは、番号なんで削除ね。」的にね。
就業規則にマイナー系元モデルは含まれてるのか?
大学名はOKなのか?
↑結局ここに誘致されましたが、誰一人として
削除人としての意見が出てこないです。
自分的には「就業規則に含まれる」と思います。当然ですね。
では、ここの担当者は?が一向に出てこないわけです。
灰色なんで色々考えて意見だすのがココなんじゃありませんか?
異常です( ̄ー ̄)
今回の場合の情報は本人はなにも情報出しておりませんし、
別段落ち度も見られない。匿名の影に隠れた卑怯者がいるだけに思える。
&
そもそもなぜ元モデルの素人の個人情報が出されるのか?が
理解不能です。極めてマイナーな業界の「元」モデルが削除規約の
公人に当たるのでしょうか?
あなたの意見は理解しましたので
今度は削除人さんの誰かに聞いておきたいです。<m(__)m>
当然就業規則そのものに判断不可な記述があるなら
各自の意見を出すべきと思いますし、規則にしか照らし合わせず
自分の判断を述べる事すらできない削除人は思考を止めたロボと考えられ
規約そのものにミスがあり推察できた重大な結果を招いた場合、
管理者と同等に削除人にも責任ありと考えます。
社長は実際には仕事してません。
仕事してるのは社員です。その社員にミスがあった可能性があります。
どいつがミスったのか?なぜ言えないのでしょう?
又ミスって無くても知ってた周囲の方はなぜ名乗りでて意見すら
言えないのでしょう?某不正企業や各省と同じで責任転嫁しとけばOKですか?
建前は良いです。社員はマジでへタレだけなんか聞いてるわけですね^^;
>道義的責任はそれぞれの道義にたいする価値観による。私はまったくないと思うね。
ロムラーのあなたの意見は理解しました。オナって寝てくださいな。
問題はロムラーじゃない方のほうの意見です。<m(__)m>
> 現実的にはタコ&実際に判断をした削除人です。
>何処が現実的なんだ?
ほぼ「流れは最初に出された時点で決まる」からです。
タコがあそこの板にへばりついて個人情報暴露に関しそのつど判断してますか?
バカなんでしてないでしょ?^^;
実際に判断してるのは削除人軍団です。
現実的に他人の人生左右する責任は重大だと考えるのであります。
> こっちも確信犯ですな。
>責任がない以上、逃れるも逃れないもない。
責任皆無なんで手伝ってね♪BYタコ
と言われてるので実際には放置による責任が生じるのにも係わらず
お決まりのコメントで逃げてるだけでしょう?
あんたに言うても意味ないですな。すまんです<m(__)m>
108 :
SATURN:02/04/05 07:27 ID:54H9BfXV
>本当に死にたかったら完全自殺マニュアルをよく読みましょう。
>(自殺を勧めているわけではない)
読んで50以上と書いてあったからやりました。
あの本は大嘘ですぞ^^;最低ラインしか書いておらず
某草壁氏の本によると確実には800粒以上とか。。。。
「やる前に言えよ」で萎えてしまいました。
> 会ったら殺しにかかるでしょう♪
>復讐しましょう。
ばれないで可能で安くできる方法教えてください。
見つからないのでやらないだけです^^;
> 第三者じゃ想像すらできない、、、そんな感じです。^^;
>あたりまえ、第三者が想像してくれると思ってるところが傲慢極まりないね。
まず第一に 実害出てくるまで素人相手&マイノリティ相手でも
ここは一切対処できない体制なのか?
第二に本人から実害云々聞いたら(少なくてもお前は)意見が変わる可能性が
あるのか?
第三に実際絡んで判断してみた削除人には実害出てからの事後でも
責任感もなにも一切感じないのか?
ってとこかな(突っ込むとね)
> 公開されたらかなりの人が欝になる事態になるでしょう。
>だったら2丁目に行くな。
同様にノンケ(異性愛)もソープ行くな!でしょう?
自分が行って次の日名前入りで勝手に出されたらどうするよ?( ̄ー ̄)
> それまで通り偏見なにも無しでそいつと銭湯行けますか?
>銭湯はもともと行かないが、別に偏見はないね。一つの個性だし。
>それこそ、漏れに実害ないし。先天的か後天的かわからんが、先天的で
>あるなら、その人に偏見を持つのは人種差別と同じ。
いい奴です!!君\(^o^)/
でも実際問題そう思う人の方がまだまだ少ないようで。。。。
日本は遅れてるのですよね>そういう偏見差別部分に関してさ。
**名は現実社会に影響を多大に与えます。
周囲に60人君みたいな人でも5人アホが居たら宜しくありません。
偏見ないあなたでも↑実際にはこうなるこの手の構図理解できませんか?
>後天的であるなら、一種の趣味であり、犯罪を構成しない限り、どうでもいい
>そんことより、自分との関係を重視するね。
ゲイ云々=犯罪ではない。
しかし例のスレで情報出した奴の意図は明白です。
なぜ放置&擁護のかまえなんでしょう?やり方も卑怯極まりない(;´Д`)
だもんでプロ削除人待ちです<m(__)m>
109 :
SATURN:02/04/05 07:48 ID:54H9BfXV
>106
> &判断した削除人にないのはおかしいのではないか?
>おかしくない。2chは個人オーナーの所有物。
>削除人はその会社で働く従業員。就業規則にしたがっている以上、
>外部からの責任追及の対象オーナーのみ。
宗男に従って更迭された官僚と同じ理屈じゃないですか^^;
しかも従業員に対し「就業規則にマッチしてるじゃん早いトコ働け」
或いは「宗男って少し変じゃん?お前個人の考えはどうよ?」
と突っ込んでるのに↑怖いのか首を恐れてるのか?なにも言えない。
自由が売りじゃなかったのでしょうか?(^_^;)
> やはり依頼板じゃないと無理でしょうか?
>削除人に説明義務はない。これも書いてある。
>あとは削除人次第。
だもんで「待ち」です<m(__)m>
まさかとは思いますがへタレ集団じゃない事を希望します。
&
そもそも6時間以内にこのスレの1から飛んできた方皆無です。(アクセス解析)
↑こんな板はたんなる空気抜きにすぎず、
実際に削除人は見ていないのでは?との可能性があります(゜∀゜)
> 外務省で犯罪が起きた場合、大臣が更迭だけで良いのか?
> &実際判断した本人はなにも感じないのかって事です。
>就業規則に反しているなら本人は責任有り、管理者も管理責任有り。
>就業規則どおりに働いているなら、責任は就業規則を定めた人間
>つまり管理者のみが責任を負う。これが常識。もっと社会を学びましょう。
最低ルールとして他人に迷惑をかけてはいけません。
↑を見つけた場合、注意するのが世の中のルールです。
該当者は他人に迷惑をかけてます。気が付きましたが会社の規則が微妙で
自分自身で判断が不可能です。
電波がよそで絡んでます。係わると危険です。
だもんで見なかった事にしとこ。だってどうせ会社の責任になるんだし♪
その方がお得だモン BY 雪印社員。
こんな感じの方が近いかと?^^;
> そろそろ寝てOKですがスレ消しは禁止です。
>まぁ、禁止と書いたところで、あんたにそんな権限ないしね。
>削除人次第か。削除人なんかこないと思うけどね。
いやマジに誰も見てないくさいですぜ旦那さん^^;
ここの板の存在意義意味あるんでしょうかねぇ?
110 :
南無名無:02/04/05 07:59 ID:JXUlf0g/
で、わざわざ相手してこのスレを削除対象じゃなくスレスト向きにして
対処を遅らせるTARGETがいるわけだが。
111 :
SATURN:02/04/05 08:02 ID:54H9BfXV
>>110 ロムラーは来ないで良いですよん。
>スレスト向きにして
意味不明です。
削除人さん待ちです<m(__)m>
なんだ、まだやってたのねん ヽ(;´д`)ノ
SATURN氏もTARGET氏もレス長くてじっくり読む気もしないんで、スマンが、
>SATURN氏
はげしくガイシュツだが、削除依頼板トップの注意書きをリンク先含めて全て読んだかぃ?
それが、削除依頼のルール。自分で色々読んで情報集める努力もしましょうね。
誘導されたスレに逝かなかったのはもう仕方ないけど、1スレくらい読んでご覧て。
教えてちゃんは嫌われちゃうのが2chの現実。
そのうえで、依頼を却下された理由を却下した削除人に聞きたいなら、
「この依頼(依頼のURL)を却下された削除人さん、(ここのURL)へお越し下さい。」
と削除依頼板の連絡スレで呼び出して聞きましょう。
>TARGET氏
これを機に、依頼者には削除人さんと誘導さんの違いがわからない人も多いことを
大前提にした控えめな活動にしては?
判断をあまりハッキリ書き込まれないようにされた方がよいかと。。
fusianasanなど削除されない例として明記されてるものは別としてもね。
SATURNさんだ。。。
言いたいことは大体分かりましたが、固定ハンをタイトルに入れないでください。
あと、ホスト関連は警察に行って、そっちから博之に請求、かな。
で、SATURNさん返答があり次第、ここは停止にしたいと思います。
そういうことなんでよろしくお願いします。。。
>112 名前:30 (誘導係) :02/04/05 09:19 ID:4Nll/2mR
>なんだ、まだやってたのねん ヽ(;´д`)ノ
誘導しておいてそれかい!(^_^;)
粘着に粘着が絡むと朝まで生TV確実だぞ(゜∀゜)
>SATURN氏
>それが、削除依頼のルール。自分で色々読んで情報集める努力もしましょうね。
なになに?
「言葉遣いが悪かったりFAQを読んでないルール破りな依頼は削除されないことがあります。」
「文句があったら訴状を送りつけて下さい。
現在、放浪中につき、郵便はみてない可能性が高いです。」
はぁ?なんだこりゃ?(;´Д`)
すまんが↑なもん一見ゲストが守る必要サラサラ無しなんで放置する。
「削除するかどうかは削除人個々の判断です。」
↑これは良い。しかし個々の「判断」しとるのかが甚だ疑問だ。
>誘導されたスレに逝かなかったのはもう仕方ないけど、1スレくらい読んでご覧て。
電波は自己中が基本です。
&RES遅いので通常見に行く暇はありません。
だもんでコピペせよ。と要望したわけで、そこんとこ宜しく。
>教えてちゃんは嫌われちゃうのが2chの現実。
嫌われてナンボの感覚なので知った事じゃありません^^;
ソース示せと来たらコピペしてでも示さなければアウトです。
>そのうえで、依頼を却下された理由を却下した削除人に聞きたいなら、
>「この依頼(依頼のURL)を却下された削除人さん、(ここのURL)へお越し下さい。」
>と削除依頼板の連絡スレで呼び出して聞きましょう。
もんで今日は、「削除人&削除屋個人を叩かない」を重々考慮した上で
放置明言な某101**坂の削除屋☆あたりを誘致し、なんでも良いのでコメントを
残させようと画策しておりましたがどうやら撤退せざる終えない状況です。
>114 名前:削除忍 ★ :02/04/05 10:39 ID:???
>SATURNさんだ。。。
おひさしぶりです。<m(__)m>
その節はどうも♪
かなり以前に解任されて他HPへ移ったと噂で聞いたのですが
デマだったみたいですね。タコは早急に氏ねですが、忍たんはお気に入り系
なんで氏なんで良いです\(^o^)/
>言いたいことは大体分かりましたが、固定ハンをタイトルに入れないでください。
了解しました。故意的に入れたわけじゃありませんのでご理解ください(>w<)
>あと、ホスト関連は警察に行って、そっちから博之に請求、かな。
ん?では鯖屋方面じゃなくあくまでタコ方面でって事で良いですね。
対象者になにかあった場合はそのように伝えておきます<m(__)m>
>で、SATURNさん返答があり次第、ここは停止にしたいと思います。
了解しました。返答しましたのでストップでも削除でもOKです。
う〜ん、なぜだか、あなたには勝てそうにありません。^^;
厨房タコ相手なら同じく厨房基地外モードで蹴散らせる感覚だけど、
削除忍たんはどうやら天敵で良いりん子さんです^^;(意味不明)
「言いたいことは大体分かりました」なので電波は速やかに撤退します。
>そういうことなんでよろしくお願いします。。。
次回?は**の削除人の誰かがなにかを思わず口走ってから
まったり来てください、ってのは嘘です<m(__)m>
名前入りで出てきてくれて感謝です。物怖じせずに柔らかくでさすがですね。
まだ居るとは思いませんでした。
ではでは。
117 :
30:02/04/05 19:27 ID:4Nll/2mR
>>115 ちょっとだけ断っておく。朝までやってたみたいで驚いただけ。
で、このスレの30であり削除人じゃなく誘導係をやってるよ。という意味の捨てハンです。
この板に誘導したのは自分じゃないので念の為。
お疲れ様でした>All
>SATURNさん
ご理解いただいてありがとうございました。。。
「**はゲイ」だの「**に勤めてる」だのは、
公共性がある情報じゃない限り、私生活情報で削除対象です。
次からは、そっちのほうでレス削除依頼してみてください。
では、停止します。。。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
120 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ@社世板住民:02/07/04 22:27 ID:ZJ1CUHuU
↑バーカ( ● ´ ー ` ● )
改名後だが、止められる前に記念下記子。
およ。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
124 :
:02/07/22 08:07 HOST:csc4-447.tokyo.mbn.or.jp
てす
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ