1 :
焼き鳥名無しさん 444:
つまりここで話し合え、と言うことだね?
何かもめているようだな。
個人的には、どっちかっつうと
板違いスレ乱立よりは、人がいない方が寂しいな・・・。
7 :
4:02/02/19 17:10 ID:dILYBUiZ
8 :
名無しの良心:02/02/19 18:21 ID:vyE1Oao1
自治は自治スレでやれ。
9 :
4:02/02/19 19:30 ID:dILYBUiZ
どうして誰も此処を使おうとしないのか・・・
どうして何の関係もないすれでバトルを始めてしまうのか・・・。
>>8 その通りですね。
流星人さんへ、
別に君の言ってる事間違ってるとは思わない。
正直最初は腹が立ったけど。
2ちゃんねるのルールをもう一度読み返したんだけど、
確かに君の言ってる事正しいんだよね。
で、君は小班を一つの国と考えたら堕落した国に
革命を起こそうと頑張ってる活動家みたいに思える。
理論上は正しいんだけど、少しずつ民衆と話し合い、
国を良くして行こうというより、てっとり早く血の粛清や
テロ行為を起こして沢山の人々を犠牲にして
理想を成し遂げようとしてるところとか・・・。
先に話し合うべきだったんだ。
そうする事によってお互いが理解し合い
いい環境を作っていかなきゃ駄目だと思うな。
11 :
自治?:02/02/20 11:21 ID:iYSw7/qf
12 :
11:02/02/20 16:10 ID:iYSw7/qf
>>11にリンクしてるスレの
>>276見にいったけど
実際依頼が出て通っちゃうと、そこにいる馴れ合いの人が束になって
抗議に来るからイタイだろう
何かに理由つけては、馴れ合いじゃないって本人達は主張するし
ひろゆきが削除です。。とでも言わない限り、
馴れ合いチャット系のスレを削除するのは怖くて
削除人も出来ないんじゃないかな?
14 :
定説:02/02/22 19:24 ID:F30vZ7QK
流星人=推定1000人=11=12=13=自作自演野郎
15 :
:02/04/02 18:19 ID:KN3QJ5mP
最近スレの乱立が目立つけど規制が緩いのかな?
16 :
.:02/04/21 14:26 ID:VSwmQcgJ
17 :
.:02/05/02 08:36 ID:8PkDoQO/
18 :
ジハード ◆L5ag3yFQ :02/05/03 13:05 ID:4op2+RYY
じゃあマジレスするか。
「本村洋と本村弥生の恋愛生活」が「世間に重大な悪影響を与えている」という主張だね?
二人の恋愛生活はあなたの恋愛観とは関係ありません。
「公益性のある批判」だとしても「板違い」で削除対象。
恋愛観を語りたければ過激な恋愛板で。
>>19 板違いの主張もこの事件が少年犯罪に由来するものなので成立しません。
>>20 お前の「批判」は1mmも「事件」について触れてないから「板違い」だバカ。
そこは少年犯罪を語る板であって少年犯罪に関連付けて自分の恋愛観を語る板ではない。
>>20 事件について1mmも触れていないというのは筋違いである。世間がこういう悪い
恋愛観の持ち主(この場合本件被害者)を「何の罪も無い善良な人間」と錯覚した上で
本件犯人の処遇を行うこと(例えば死刑など)に対する反対の考えも主張しているので
事件を「他の人間を殺すよりは罪が軽い」と論じているので「板違い」の主張も
全く当てはまらない。
23 :
:02/05/04 11:01 ID:nd9FBU3+
>22
その展開で行くと「和田勉の駄洒落が少年に悪影響をあたえる」から
駄洒落スレは板違いじゃないとかいう論理展開もできそうな・・。
どんなスレでも板違いじゃなく出来るね。
>>23 それは言い過ぎでしょう。そのスレッドでは本件犯人を「死刑」にすることに反対
する論理を主張しているし、そのスレッドを建てたのは別の人ですから。
「本件犯人を『死刑』にすることに反対する論理」とは、
新証拠が見つかった場合や犯人に情状酌量の余地がある場合など。
「被害者の恋愛観」など1mmも関係しない。
>>25 「本件被害者の恋愛間が著しく悪く、本件被害者には人を殺す危険性さえ
見られること」は本件犯人にとって著しく有利な新証拠です。よって、「被害者
の著しく悪い恋愛観」は事件に重大な関係があります。
>>26 「恋愛観が悪いという事は人を殺す動機になり得る」とした判例を出せ。
>>27 そのような解釈がおかしいのだ。「本件被害者の言動は著しく悪く、本件被害者は自分の加須こを殺す危険性さえ
見うけられるゆえに、遺族の被害感情は事実誤認から生ずるものである。」このように裁判官が本件を解釈した
ならば本件犯人は大幅な減刑が予想されるであろう。