またまた削除人の横暴を見たッ！！

ここの双子萌えは偽物なんだろうな。
折れが知ってる双子とは別人の低レベルさだ。

２ちゃんは個人が運営するサイトだから
管理側のその場その場の感情で規制したり消されても文句は言えないさ。

以前管理側のひとりが、住人のガセに騙されて下っ端の削除人をクビにしてたが
ひろゆきに近しい削除人はまず絶対に辞めさせられないから喧嘩売るだけ徒労だよ(´ー`)y-~~

>>153
まあ、それ言ったらこの板の存在意義が無くなるんだがな。

>>153
本物ですよ

スマソ。おれのニューハンドルの件なんだけど「偽最高権力者★」でお願い出来るかな？
もしそれが駄目なら「ブリーフ１枚削除会長★」で。

勿論削除権は貰うつもりだけど難しい事はわからないから
何か紛争があったら僕に聞くって事にシテヨ。
そしたらみんなウンザリして諦めるだろ？
まぁ俺に任せとかなよ。

要するにみんな喧嘩するなって事だよ。
ごめんね隔離政さ君★がロビーを丸く収めるよ。
いつまでもゴタゴタいってるとアイピーをアイシーピーオーに通報しちゃいますよ。
なんちて。

ところで今回のスレストについてごめんね番長から公式見解しておくよ。

「ゴメリンコ」

ハンドルまちがえちゃった（テヘ！

ここだけの話だけどread.cgi ver5.29書いたのは実は俺。
内緒にしてくれないとラウンジに対して全面降伏しちゃうぜ？

変なとこでネタしてるんだな。

管理側はこの太宰さんの痛烈な皮肉をどう受け止めているのだろう？
太宰さんの書き込みに隠されたメッセージは削除人には届かないのでしょうか？
公共の場として公開しているはずの２ちゃんねるを削除権と言う一つの
権利を手に入れただけで管理人気取りなんでしょうか？

いや、なにいってんだ。
ロビーの最高権力者は間違いなく俺。
俺の上には人はいないし、下にもいない。
右に並ぶものもいないが、左には６０００人くらいいるが
要するにおまいらもロビの中の削除のような「芸」にマジレスしてないで
つまらなかったら外にでろ。痛烈なつもりの批判で２ちゃんねるは
傷つかないが、個人はへこたれる。何故孤高のロビーを野におろす。
クサチューはじめ古参がロビーを離れたのは削除人を含めまともになりすぎたからだぞ。

ようするに俺が偉いって事にシヨーウヨ。

要するにレス・スレ削除もスレストも移動も全部俺が指示をだして
それを実施しているのがパイパン貴公子。サポートは瞳のリーゼントの方。

板ではパッとしないが縁の下のスカトロジー。
勿論これも内緒。
他の削除人は全員いちごちゃんねるに里子にだしたから。

どうでもいいが、「ようするに」がおおいな、、、

おれ、エレフェントカシマシだから・・・・・・・・(照

夭するに？

夭【ヨウ　わか・い】
漢字変換できましぇん。

またゴミスレに参加して油売ってやがる。
俺の権限で削除忍更迭します。

次はどっさり紙です。

ロビー荒らされてんのか？
こまった。

つか、削除板はここじゃねーのか。
すまんす。

>おれ、エレフェントカシマシだから・・・・・・・・(照

俺（太宰）の彼女が「かしまし娘」の次女（正司照江）だったら
えらいフェイントだろ？という意味かと・・・

>>153さん
削除権持ってる人が何人いるんでしょうか？　2桁？3桁いっているのでは？
削除人がその場その場の感情で規制したり消したらどうなるか・・・
それでは困るのでガイドラインやお約束があるんですよ。

ひろゆきさんに近い人だか知りませんがそれを守ってもらわないと困りますね。
つか、そんなにひろゆきさん召喚したいのですか？

ひろゆきさん見てますかーーー？

あーあー
該当の削除人さんと話したかったのにひろゆきさん巻き込んじゃって・・・

私のせいじゃ無いですよ。

ひろゆきは何処だべか？
こんな所で油を売ってないで早く（ ● ´ ー ｀ ● ）板を作るべ。

なっちですか？
そういや昔、まるちですぅ・・・って顔文字使う人いましたね。

ロビラーが納得しているなら言いか、、
よく考えて見ると天照さんの行ったスレッドストップには
特に疑問は感じません。
削除人★さんが行ったのはわからないですが、、、

以上です

で・・・
前スレをスレストした人は理由聞かせてくれないのでしょうか？
議論を封殺するためと解釈してますが・・・よろしいですか？

>>177
天照は前スレでロビーでのスレストはガイドラインに沿って
自分がかけたと言ってるのに、ガイドラインのどれにあたるのか
いつまでたっても言わない。しかも、言ったところで
誰も納得しない。と、言っている。
誰も納得しない。つまり、一人も納得しないスレストを
かけたと言ってることに私は疑問を感じずにはいられないけど。

>>167
要するに↓
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1010170892/217
ま、どうせ凡人はどうせできないことなんでしょうね。ﾌﾟｯ

>>179
天照に説明義務はないし本人がそういってるのだからそれが答えじゃないですか。
私も特に問題があるとは思えません。削除人に説明する義務がないし
削除忍さんもひろゆきも特にリアクションがない以上それが答えでいいんじゃないですかね？
論ずべきは前の削除人★さんの削除のような気がしますが。

何度も言うようだけどスレッドタイトルにコテハン名が入ったスレッドは削除対象だろ。

>>180
はぁ？
俺が言いたいのは、ガイドラインに沿ったスレッドストップなら
誰も納得しないわけないじゃん。って言いたいの。
つまり、誰も納得しない→天照の恣意的削除かもしれないじゃん。
説明する必要ないよ。こう思われてもいいのなら。

＞削除忍さんもひろゆきも特にリアクションがない
スレストやキャップ剥奪できるのは「高級」削除人みたいだね。
つまり、ひろゆきも削除忍も身内には甘いってことも言えるんじゃないの？

＞論ずべきは
お前に指図される覚えはない。

ところで、前の方で君は「超法規的な措置」を削除忍が言っていたといったが
ソースはみつけた？
本人登場してるけど、そんなこと何も言ってないけど・・・。(w

＞つまり、誰も納得しない→天照の恣意的削除かもしれないじゃん。
＞説明する必要ないよ。こう思われてもいいのなら。
思われてもいいんじゃない？そんなことこの板じゃあ何べんもあるし。

＞スレストやキャップ剥奪できるのは「高級」削除人みたいだね。
＞つまり、ひろゆきも削除忍も身内には甘いってことも言えるんじゃないの？
甘いとなんか問題あるんですか？甘いのは知れてる所ですし。
キャップ剥奪したのは誰なの？

＞＞論ずべきは
＞お前に指図される覚えはない。
申し訳ない

＞ところで、前の方で君は「超法規的な措置」を削除忍が言っていたといったが
＞ソースはみつけた？
見つからない、、、;;
これまた申し訳ない

>>183
＞そんなことこの板じゃあ何べんもあるし。
＞甘いとなんか問題あるんですか？
別に。削除・スレストの理由がが「個人も掲示板だからいいじゃん」
とか言うのが答えなら何も問題ないっすよ。超法規的措置とか
いうやつね。それだったら削除議論板なんかあんまり必要ないね。

＞キャップ剥奪したのは誰なの？
よく言われない？少しぐらい過去ログ見ろって。

＞別に。削除・スレストの理由がが「個人も掲示板だからいいじゃん」
＞とか言うのが答えなら何も問題ないっすよ。超法規的措置とか
＞いうやつね。それだったら削除議論板なんかあんまり必要ないね。
それを俺は主張してるんだけど。

>>185
＞それだったら削除議論板なんかあんまり必要ないね。

こういうのほったらかしておくと結局削除議論板なんか必要ないんじゃないかとか
他の削除人も超法規とか言い出すんじゃねえかとかになって収拾がつかないんで
ひろゆきが一言で言ってくれて幕を引いてほしいっすね・・・

怒るロビラーの気持ちも十分わかるよ。

いや、過去ログは読んでみたんですが、
何が問題になってるのかよく分からないもんで。。。
誰か説明していただけますか？

>>188 ヽ(`Д´)ﾉ
これの前スレをスレストにした理由を説明しる！かな？
流し読みなので違ったらスマソ＞他の人
あとは、ひろゆきの電番消したのはなんでやねんだっけ？

だんだん、18と他の人の削除議論板・削除人・「管理側」に対する
考えの論争になってるけど。

>>188
＞管理美穂さん
と、と、とっ、とっりあえっず♪
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1010844292/l50
なんでこれとまってるれすか？

俺の知ってる限りの問題点
・ロビーでひろゆきの電番が消される　（削除人★の説明あり）
・>>1のスレッドがスレストされる。

>>188
元服の立てたスレッドの削除・キャップ剥奪についてはみてないから
わからない。けれど、それを行なった理由として、削除人★が、
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1010842692/411n
こう言ってるが、合理性・悪乗りというのは主観的な問題であり、
削除基準になりえるのか。
（そもそも、削除が不合理的・悪乗りなものを行なったのかは不明）

上記スレッドではその後http://www.2ch.net/guide/に書いてある
ひろゆきの電話番号と住所がはられると、リアルタイムで消しまくった。
そもそもこの消す理由も合理性とか悪乗りとかによっているのか？
また、削除人の心得によれば、ブックマークをして落ち着いた頃に削除と
あるのに、なぜその場で削除しつづけたのか。

>>178
ロビーは治外法権な場所だからな。
気にいらんのなら余所へ逝けばいい。

スレストや規制までできる削除人なら人事権まで握っている上級かもしれん。
双子が以前ロビーで喧嘩をふっかけて辞めさせた小物とは格が違う。

＞削除権持ってる人が何人いるんでしょうか？　2桁？3桁いっているのでは？
＞削除人がその場その場の感情で規制したり消したらどうなるか・・・
＞それでは困るのでガイドラインやお約束があるんですよ。

削除管理委員長が過去にどれだけ暴言吐いたと思ってる？
彼は辞めさせられたことなぞなかった。
なぜなら、彼自身が帰省者でありアカ停止の権限を持っていたからだ。
もしくは、ひろゆきにじかに進言できる一の人。
だから、ひろゆきの側であることないことでっちあげて好き放題できる。

下っ端の削除人は首が飛ぶ。
だが、ひろゆきに近い立場の管理側は問題を起こしても
辞めさせられない自信があるのでなにを言っても無駄。

喧嘩を売る相手を見誤ったな双子萌え。
正直、失望した。

帰省者　→　規制者

1回目の合理性云々以外にも、
＞それ以降は、キャップを使った連続スレッド立てで同様の内容のものを貼り続けたから削除。

っていうのが、もう全然後付としか思えない削除理由なんだけどな。
2番目、3番目はともかく、1回目と2回目は全然違う内容なのに、削除されたからな。

つか403事件の時に徹底的に追求すれば良かったのに

うーむ、治外法権とか超法規とか都合のよい言葉が飛び交ってますな・・・
ひろゆきさんに近い人だからとかも。
まあ、相手が誰であれ文句が有れば書くまでです。
たとえ、高級削除人でも関係なし。
高級削除人だから何言っても無駄つーのは寂しいじゃん。
つか、寂しいどころか悪しき前例になるとまずいんでねーの？
ロビーならともかくココは削除議論板だし・・・
削除人や削除問題について興味ある人見てますよ。

１９３はおもろいなあ（ﾆﾔﾆﾔ

(･∀･)ﾉ　気にすんな♪
＜　)
　ハ

＞菅野美穂
放置かえ？

管理側が女だらけっつーのも何か裏がありそうね。
そういえば、ひろゆきって蠍座だっけ。
精力絶倫…

双子萌えがんばれよ
影ながら応援することに決めました

ヽ（`Д´）ﾉﾎﾞｯｷtest

みんなもっと２ちゃんねるは管理人とそのお友達に都合のいいように出来てるってことを認識しないとな。

みんなもともと２ちゃんねるは管理人とそのお友達に都合のいいように出来てるってことを認識しないとな。

みんなもょもとだってことを認識しないとな。

>>206
それはお断りだ！！！

ロビーにアイデーが出ましたが

天照★の嫌がらせか

これも超包茎的措置ってやつですか

http://www.2ch.net/kitanet/lobby/kako/958/958623723.html

前スレも読んできました。
で、特定の削除屋さんを叩く方向にいってましたし、
議論的に終わってる気がするんで、あの停止は問題ないかと。

それでロビーのかたたちにお願いがあります。
削除に対する議論は歓迎ですが、
せめてここのローカルルールに従ってください。。。

ヽ(`Д´)ﾉ

乙カレーっす＞美補たん

議論的に終わってたら停止かよっ！
ふーん　

ロビーは特殊であって、特殊な措置を取るから、ここでやってくれるなよ、というような
削除人さんと思われる書き込みがあったけど、あのさ。
なら、そうハナから言えよ、告知しろよ、と。

ロクに告知もしないで後付けしといて、規制だ削除だと物理的にお仕置きだけしといて
半端な処置して、半端な事を言った削除人に対して批判が集まればそれは止してくれというのはズレ過ぎだろう。

管理美補★さんの見解は理解出来たが、今回このスレで間抜けな醜態晒した削除人は更迭して
いや、ボランティアとして、の、使命を持つなら、結果住人にいらぬ騒ぎを焚き付けた張本人として
自主的に削除アカウントを俺にくれるべき。
いや、よこさないべき。そりゃだめ。

２チャン・煙草スレッドにはＪＴが住み着いています。

孤独な煙草屋が血眼で宣伝しています。
真夜中にたった一人で銘柄列挙したら
そりゃー、ばれるよね。そんなことも解らないようです。

ータバコ屋の宣伝の一例ー

＞615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 02:16
●●ソールならセーラムかな。

＞616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 02:27
ｾｯﾀ●●ｿｰﾙｳﾏｰ

＞617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 02:29
ていうか●●ブルー知らんやつ多いんちゃう？
あんま自販でないし。

＞618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 02:37
●●セブン●●ブルー

＞619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 02:38
●●ム●ソール

＞620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 02:59
●●ソ−レ●キナワ

煙草販売に不利なスレは削除依頼を２４時間出し続けています。これがお仕事のようです。
↓はたった一日で削除されました。おかげでＪＴだと決定的にばれちゃったのですがね。（激藁）

　★ JTの２チャンでの煙草宣伝は許せないと思う人→ (34)・・・３４投稿返せ！

身内には甘い削除人たち。

疚しくなければ削除依頼なんて必要ないはず！j
たった一日で削除したね。
どんな汚い手を使ったのか、ＪＴ猿め！
裁判かけるぞと脅したんだローが。常套手段だからね。きったねーぞ！
しかし、これで２チャンでのＪＴ常駐荒らしが決定的になったな（大藁）

ーーたった一日で削除されたスレーー
　 ● JTの２チャンでの煙草宣伝は許せないと思う人→ (34)　

＞２１７
怪しい削除人

議論的に終わってるから停止て（w
そこまで露骨にやらんでも良いのに

ＪＴには久しくお世話になっておりません

>>212
自分は削除ガイドラインで説明できない削除＝恣意的削除と理解してますが
「特定の削除屋を叩く方向にいっている、議論的に終わってる」
は具体的に削除ガイドラインのどの部分に抵触してるんですか？
特定の削除人を叩く方向にと言ってるけど、最後の方で削除議論に関係無い発言は116くらいじゃん。
スレスト権を持っている人は、自作自演でコテハン叩きする事によって好きなスレッドを停められるって事か？

前スレは1がちゃんと議論する姿勢を見せていて特定の削除人を叩いていないので
板違いでも叩きスレでも無いし、スレッドを停止しなければならない特別の理由も
無いのに、何をもって問題無しとするのか理解できんよ。

議論が終わってるなら自然に落ちるにまかせれば善いのでは？
他のスレもわざわざスレストしてるんでしょうか？
都合の善い見方としか思えませんが。
スレストした方の見解をうかがいたいです。

つか議論は終わっていないでしょう・・・
ガイドライン的に問題が有るつーのは歴然としているように思えますが。
問題無ければこんなスレも立ちません。
超法規とかお友達だからお咎め無しつーのはどう思いますか＞212さん

>>223
「個人叩きになってる」ものは、スレストする場合があるようだ。

削除・重複・停止などへの対応がなってないのでは？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000681288/51-55

でも、前スレがそこの例ほどひどかったとも、
例ほどひどくなりそうだったとも思わない…かも。後者はどうかな。

>224
そこに挙げているスレはコテハン名入りスレッドと
ローカルルールを考慮すると板の趣旨に反するスレッドと
判断できるので停止したのでしょう。
前スレはそのどちらにも当てはまりませんよ。

議論が終わっているのに倉庫落ちの前にスレストするのは
削除人が個人的にそのスレが嫌いだからに決まってるだろ。
半年くらい削除権封印して消したがり病を完治させるしか治療法はないな(´ー`)y-~~

そういえばハングル板の狂牛病スレッドが、突如DAT送りになったことがあったっけ。

http://www.renge.sakura.ne.jp/~radio/graphic/animation/00kimi_to_boku/kimi_to_boku.swf

ラウンジと要望板のトオルスレがdat送りになってるな。
スレが立って24時間も経ってないのに。
削除ではなく強制倉庫送りだとバレないと思ってか。

＞229さん
要望板のは最悪板へ。ラウンジのは知らん。
つうか、そろそろ妄想はやめたほうがいいと思うけどな。。。

そして、ロビーの削除についてもう一度マジレス。
もし本当に問題がある削除だとすれば、
博之に直接メールを出すしかないんじゃねえかなぁと。
それでどうなるかは分からんが。。。
俺、ロビーに手を出したくないと思ってるんで、
少し逃げ腰なのはスマソ。。。

>>230
ﾊｧﾊｧスレを最悪板へか。
アホか…

おまえは叩きとﾊｧﾊｧネタの区別も付かんのか。
そのくらい流せよ、タワケ！

「妄想」かどうかを判断するのは
ここを見ている大勢が考えることだろ。
誘導しないとマズい理由でもあるのか(´ー`)y-~~

ほえー

JTの人がいるって聞いて煽りに来たのにいないな・・。
どこ逝ったんだ？

>>234
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1003110137/l50
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/996745231/l50
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/997325238/l50

ここでやるな。。。前半の方で出てきた【自称】削除人の言うとおりになりましたな。
削除忍さん（管理補佐さん）がひろゆきさんに直接言っていただけないかと
おっしゃる以上、批判要望板かメールでひろゆきさんに直談判するのが
事態解決への近道でしょう。。。

＞4
構ってくれてありがとう

別にメールや電話で話すのも善いけど・・・
でもさあ・・・
本当に問題有ると思うならココでやるべきでは？
ココで解決出来ないならどこで解決するの？

みーんなひろゆきさんにメールすれば善い訳？

それは違うんでねーの？

>>232
> おまえは叩きとﾊｧﾊｧネタの区別も付かんのか

　最悪板は【コテハン叩きが許されている】だけであって【叩き専用】
ではありません。そして、【正式にコテハンネタが許されている】ので、
例のスレの移動先として問題ないはずです。
　それよりも、貴方の言葉遣いが、議論ではなく煽りにしか取れません。
　また、【妄想】と片付けられたくなければ、>>229 のような、憶測で
の判断はおやめになることです。

>>239
いつから「問いかけ」は「憶測での判断」になったんだね？
流行の言葉をつなぎ合わせてないで自分の脳を使うように(´ー`)y-~~

>>239追加
折れが言いたいのはﾊｧﾊｧスレを最悪板にやったのは
トオルがあれを叩きスレと間違ったんじゃないかということだ。
それに要望板には他にひろぽんやら夜勤やらひろゆきやらの
コテハンスレがゴッチャリあるがアレを放置してトオルスレを
よりによって最悪板へ移動したのが納得いかん。
ほっとけよ、そんなの、と思った(´ー`)y-~~

と、まてよ。
トオルはもしかして「どうか俺を好きに叩いてください」と
サービス精神で最悪板へ移動したのか（問いかけ）

なら文句はない(´ー`)y-~~

>>238
　ロビーでの特殊な削除を許してこられたのはひろゆきさんです。
　議論はムダではないと思いたいですが、根本的な問題となると、メー
ルも必要なのかもしれません。

>>240
　確かめもせずに憶測で書いているのは間違いないものを。
　貴方も、受信した電波を直接出力せず、少しは脳の一部分でも動かさ
ないと可哀想ですよ。
　>>241 については後半に同意します。>>242 には更に同意します。貴
方は最悪板がお似合いですから。

事実か確認するために問いかけの中に推測を入れるのは問題ない。
返答する時にそれは違うと返せば良いだけだ。

まぁ折れの経験則から言えば痛い所をつかれた返し方には必ず
「電波」「受信」「憶測」「妄想」の単語が散りばめられていることが多いな。
議論なのだから論拠を明確に提示すればすむものをファンタジーで修辞されても面食らう。

それと折れのお似合いの板なんぞどうでもいい。
>>243の後半こそ煽りだろ。反面教師のつもりか。
まぁロビーなんぞマゾの行く所だからな。正直どうでもいい。
嫌なら余所の板へ逝け、と(´ー`)y-~~

>>244
っていうか、君、ちょっと場違いなんだよ。
ここは冷静に議論する板であって、煽りあいをすべき場所ではないだろう？
君の言動を見てると、最悪板がお似合いといわれても仕方ないと思うけどね。
自分の態度によって議論をブチ壊しにしてるのにそろそろ気づいたら？
自覚がない分普通の荒らしよりタチが悪いよ。

折れはラウンジと要望板のトオルスレがdat送りになった件をついでに聞いただけだ。
とっくに用は済んだのに、どこぞの煽り屋が「妄想」だの「憶測」だのと絡んできたから
反論しているだけだ。

耳障りの悪い的確な指摘を受けたら「煽り」で「最悪板」へ逝け、か。
>>245の意見のどこが冷静な（スレの趣旨に沿った）議論なんだ？
落ち着いて自分のレスを読み返して見ろよ。

好き嫌いで他人の意見を排除するのがロビー流の議論なら
最初からそう断っておいてくれ。それなら確かに「場違い」だからな。

ところで議論の流れだが>>231で削除忍が
博之に直接メールを出すように勧めている。
これについての是非を決めるのが先決だな。
折れのことはどうでもいい。議論を続けてくれ(´ー`)y-~~

>>246
少し冷静になったら？
そういう挑発的なレスが、ここの雰囲気を壊してるんだよ。
今後もそういう態度しか取れないんだったら、本当に最悪板に移動するべきだね。
真面目に議論する人の妨げになるから。

なんだ、メロンから追っかけてきたタダのボンクラか。
お前こそ議論の邪魔すんな。

最悪板で相手して欲しかったら、あっちに折れの別荘でも建ててこい。
ついでに>>231の「博之にメール案」の意見も添えとけ。
下らん煽りでログを流したらロビーの人に迷惑だからな。

>>248
何を言いたいのか分からないんだが。
それはそうと、そうやってすぐに頭に血がのぼって罵倒レスつけるだろ？
それが場違いなんだよ。ま、言っても無駄か。
今までも確信犯だったのか？

・>>231の「博之にメール案」への意見を書け。
・アニメ板のイメージを下げるな。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1013005210/153-

折れから言いたいことは以上だ。

＞(´ー`)y-~~さん
そっちには何もないぞー！帰ってこいよー！
つうか、自分では議論だと思ってるのか、、、びっくりだぞ（汗）

＞（φωφ）さん
貴方も、もう以前のことは流したほうがいいかと。

>>238
疑問に思った人がメールを出して、
返事が来たらそれを公開する、じゃダメなの？

ここでやって、博之にメールしる、ってことになったんじゃないのかなあ。。

(´ー`)　←これ好き。

そかそか(´ー`)y-~~

ヽ（´ー｀）ﾉ ←これ好き。

ヽ(`Д´)ﾉ　←これ好き

（ ● ´ ー ｀ ● ）←これ好き。

煙草宣伝は削除せよ！

癌死トップが肺がんなんです。 原因は煙草と日本医師会公認も公認！
みんな毒性を知らずに吸っているのです。
あっという間にニコチン中毒になり止められなくなるのです。
２チャンの青少年に危険です。
煙草版の煙草屋の煙草宣伝を一切やめさせてください。

＞管理美保さん

議論はまだ始まってなんかいませんよ！これまでのは空想の上での議論でしかないのです！
これは何故か！そう！削除した子が出てこないからです！
正確には議論は彼の１回だけの登場により始まってるのかもしれませんが、
彼は僕の矛盾点の指摘に対し超放置措置ですだよ！これで終わってるというのですか！？
終わってるというのならある意味終わってるでしょう！
これで出てこないというのならば２ちゃんねるの管理体制は終わってますよ！

んでですね、あれですよ！
本当に問題のある削除ならひろゆきに言うべき、って、
ここは問題の無い削除について文句を言うべき板なのですか！？
問題の無い削除をもってきて、問題の無い削除人に文句を言って、問題の無い削除人が
問題の無いことを証明して、問題なく終わる、っていう板なのですか！？

それこそが大問題ですよ！そんな板は削除人による削除人のための板みたいな感じじゃないですか！
やっぱり２ちゃんねるはそういう板なんですか！そうなんですか！どうなんですか！？

？？？ヽ（´ー｀）ﾉ ？

一行目しか読まずにカキコ

ﾜﾗﾀ

ロビってややこしくて大変だね（ﾜﾗ。
俺、ラウンジでよかった。

折れ的にはロビーは古参常連が馴れ合う雑談場で
ラウンジはそれ以外の新参者が馴れ合う雑談場だと理解してる。
正式なカテゴリー分けは忘れた(´ー`)y-~~

　　ど　　っ　　ち　　も　　隔　　離　　板　　。

身も蓋も無いな。

test

削除依頼はメールでは受けつけない

削除議論はメールで送れ

おやおや・・・

しかしこうも管理側が腰引けてるのは笑っちゃいますね。

もはや、ひろゆきさんが出てくるしかないのでは？

ひろゆきがロビーに復帰すれば万事解決ということで！

まあ、メールではなくてココで返事もらえると嬉しいですね＞ひろゆきさん

おはよう！
飽きてるから難しいかもネ>>271
もうこれで私は消えるネ
ばい。

双子話長過ぎだわ、展開遅いわ、今更っていうくらいグズるわ煩いぞ。
スレ１に元服全文コピペするような阿呆さ加減も、テレホ完全出席の異様さも
なにもかも無駄な野郎だコンチクショウ。

何があろうとロビーの最高権力者は俺。まんじゅうもってこい。

じゅうまんも金ないです（；；）

こんな、カキコみつけた。
もう、２ちゃんってつぶれんのね。

もういちどごめんな、もうちょっと遊ぼうと思ったけど、調べたり、話し聞くほど、２ちゃん
やばいわ。
いや、まじで、ただ、泳がされてるだけ。だいたい、警視庁と、他の二つの県警なんかが、動いてるのに、
ここ、傍受法の適用外だと、思うほうがすごい！！
みんな、マジでやばいよ、いちど、「ネットの法律」調べてみな。
本なら「インタ−ネット犯罪１１０番」一遍読んでみな。

あのな、覆面で悦んでるけどさ、「カップル喫茶」摘発されたときも、客、覆面しながら、
猥褻物陳列罪でつかまったんだよ。

本当、人生狂う前に、一度「傍受法」くらい、調べてみな。

いい、２ちゃんは、とっくに合同の警察にマ−クされてんだよ。

どこも、一緒、地下カジノも油断してると、
客も摘発されるの。
しかも、ここ合同本部が、包囲してるの、皆のカキコまるわかりで、２ちゃんは
確実にＩＰメモってるくせに、隠しててそれもう、バレバレなの

>>272
質問に答えるつもりがないなら
お名前通り岩陰に隠れたまんまでいなさいな。

ごめんなさいって謝って尻尾切りすりゃいいのに。

上級削除人様達はプライドにかけて謝ることなんてできないんでしょ。

削除忍だって関わりたくない・関わらないと決めているのなら
最初から「管理」なんて入れたHNで出てきて、
自分の読解力のなさやあほさを表すようなレスする必要なかったのに。

本当に問題のある削除でひろゆきどうのこうのじゃなくて、
削除やスレストした本人に口を開いてもらいたいだけ。
それくらいひろゆきに手伝ってもらわないとできないような子供なら
削除人やめたら？当該上級削除人様。