■■アニメ板関連削除議論■■

アニメ板に関連する削除（移動・停止含む）の議論スレッドです。

>>1
弾正の話題を取り上げたいんだろ？
だったらそういう方向で自ら話を展開したらどうよ、粘着クン。

>>2
妄想はいかんよ
削除人叩きしたいなら最悪板でやってくれ

>>3
だって、>>1とおぼしき人間がアニメ板にこんなん書いてるし。

★コテハン祭り会場・第１夜★
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1009908490/

>23 名前：■ANBニュース■ sage 投稿日：02/01/02 10:33 ID:rn7JSenU
>電波削除人「弾正」にコメントを求めたい方、クレームを付けたい方は
>是非下記の議論スレへお越し下さい。
>
>■■アニメ板関連削除議論■■
>http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1009934844/

■電波削除人恣意的削除歴■

（１）スレッドストップ
アニメ板の専属削除人「弾正（01）」糾弾スレッド！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/

（２）スレ立てから短時間でスレ削除
アニメ板の専属削除人糾弾スレッド！part２
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1009/10099/1009903645.html

■■アニメ板に関連する削除議論■■
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1009/10099/1009922935.html

私怨、粘着なんて呑気なこと言ってられるのも今のうちだけだぞ
ろくすっぽ中身も読まず、好き嫌いの感情だけで停めたり消したりしたんだからな
取り返しのつかない大罪を犯したもんだよ、まったく
これだけ動かぬ証拠を残していくと、もう逃げ場はないな＞２ちゃんねる★、弾正★

>>4
「おぼしき」って、
憶測でものを言っても説得力がないよ
それ君がやったのかも知れないし

>>4
１叩きは最悪板でどうぞ。ここは削除議論板です。

>>7
ﾜﾗﾀ。
引っ込むよ。好きに続けてください。

>>5の３つのスレ誤爆について削除人からまだ声明がないようだが
また、あぼーんして証拠隠滅か？

どうやら「アニメ板の削除依頼の基準スレ」の重複と間違えたらしいで。
とんでも無いアフォやな。ちゅうか、はよ回復依頼してんかー。

つか、誤爆なわけないっしょ

>>11
なんで、そう言い切れるんだ？
スレ停止・削除した本人じゃあるまいし（ｗ

やはりシャトルか。
奴はﾊｧﾊｧ糾弾スレをゴミ箱に放り捨てた犯人だからな。
まだ懲りてなかったのか…

前のスレ消されたん？なんでや？
訊きたいことあったのに
彈正を騙ったERASERと◆9kKu.AgIは同じヒトやんな？

恣意的スレストにスレ削除・・・・
こりゃぁもう言い訳できませんな。

>>5のスレではなかなかいい議論がなされていたのだが。
確かにスレストされたり削除されたりする理由が見つからん。
スレタイで叩きスレと判断して処置をそういう施したのなら
その人は内容も読まずに対処する削除人不適合者。

とりあえずスレスト、削除をした本人は早く出てきて弁明なり説明なりした方がよい。
放置するようであれば不信感を上乗せする結果となるぞ。
いちおう「２ｃｈの顔」なのだから、これ以上他の削除人や
２ｃｈに泥を塗るようなマネはしてほしくないな。

弾正スレだけスレストすると目立つから
何か理由付けて、他の削除人関連スレもスレストしたんだろ？＞消した人
たもん君だけが残ってるのが謎だが

止められたスレは
> ３、削除人＆削除屋個人を叩かない
> 　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
に該当して
たもん君スレは
> 　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
に該当なんだろ（ｗ

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4070/yume.swf

まあこれでも見て落ち着こうや

まぁ落ちついて、餅をつけ。

落ちついて、餅をつけ、だって。わっはははは。

>>21
WAHAHAHAHA!!

掟．．．けらけら。

消されたうちの１つﾊｹｰﾝ
アニメ板の専属削除人糾弾スレッド！part２
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/teritr/1009903645/

誘導もなんも無かったのな。＞重複で削除

>>21ひろゆきさん
で、どうなんですか？この処置については。
処理した削除人から全く反応がないんですが。
たしか、議論板で釈明しない削除人はアカ停止モノでしたよね。

■電波削除人恣意的削除歴■

（１）スレッドストップ
アニメ板の専属削除人「弾正（01）」糾弾スレッド！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/

（２）スレ立てから短時間でゴミ箱移動
アニメ板の専属削除人糾弾スレッド！part２
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/teritr/1009903645/

（３）スレ立てから短時間でスレ削除
■■アニメ板に関連する削除議論■■
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1009/10099/1009922935.html

●480 名前：名無しさんの良心 投稿日：02/01/02 10:55 ID:VSoTgWtl

三番目は重複だからじゃない？

アニメ板の削除依頼の基準を考えるスレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980008149/l50

●481 名前：風の谷の名無しさん 投稿日：02/01/02 11:05 ID:C5Jruh+l

>>480
よぉく、見てください
それは　アニメ板の『削除依頼の基準』を考える　スレッドですよ

アニメ板の削除や、専属化してる削除人が引き起こした問題や
それらに関連する諸々の管理側や他の削除人（弾正とか）の議論と、
そちらの削除依頼する時の基準を話し合うスレとは全くの別口です

もし、その重複が理由で削除したとしたら、こんな観察力のない削除人はいりません
今すぐ削除アカウントを停止させて、アニメ板住人に謝罪してください
また、誤爆なら回復依頼を提出して元通りにしてください

●482 名前：名前入れてちょ 投稿日：02/01/02 11:09 ID:+jv5do6n

>>481
＞それは　アニメ板の『削除依頼の基準』を考える　スレッドですよ！
＞そちらの削除依頼する時の基準を話し合うスレとは全くの別口です

一緒に思うのは自分だけかな・・？

●483 名前： 投稿日：02/01/02 11:13 ID:qWmp+7wn

> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
> 原則的に削除対象になります。

「多少の違い」の範囲内だと思いますが。

●485 名前：風の谷の名無しさん 投稿日：02/01/02 11:20 ID:74EdqeNs

>>482
削除依頼者が依頼板で注意すべき点（基準）を話し合うスレ『アニメ板の削除依頼の基準を考える』で、
アニメ板での削除や、アニメ板出身の削除人がアニメ板絡みで処理した削除について議論するのが
『■■アニメ板に関連する削除議論■■』です。

アニメ板の住人が削除依頼する時の注意やら基準を話し合うスレと
アニメ板の削除処理に関する批判・議論をするスレの違いが判りませんか？

●487 名前：　 投稿日：02/01/02 11:27 ID:PzbEZDKT

アニメ板の『削除依頼の基準』と『削除処理の議論』とは明らかに別スレだと思うが…。
削除した人はアニメ板にどんな偏見を抱いてるんだろう。

誤爆の釈明は無しか…
議論の最中の感情的スレッドストップ、
継続スレへの偏見によるゴミ箱送り、
さらに３つめのスレへの重複と勘違いしての誤爆。

煽りが多かろうが論点がわかりにくかろうが、運営系の、
それも議論板のスレごと証拠隠滅を謀るとは…

この暴挙を敢行した弾正★と
こいつを擁護している管理側はきっちり声明を出すべきだろう。
己が正しいと判断してやったことなら逃げも隠れもせず
堂々と理由を言えるはずだ。

つか、こんなときに２ちゃんねる★が出てこないのが不自然だな。
削除人が不始末をしでかしているのに仲間内でかばい合いか？
管理側の対応を批判するスレを要望板に立てるかな。

＞27さん
この処置についての管理人の回答が、>>21なのだと思いますが、、
　＞で、どうなんですか？この処置については。

>>30
落ち着いて議論を継続せよ、との解答ですね。
判りました。
では、引き続き>>27の３つのスレを誤爆した
削除人の釈明を待ちたいと思います。

２ちゃんねる★　さん〜助けて〜

あれー、、たすけてー、、

２ちゃんねる★はまだか？

ひろゆきは今まで適当な形ではでてきてないでしょ。
削除は問題ないってこと。
あんま怒らせないほうがいいよ。
ひろゆきは粘着を最も嫌うしね。
まあ怒らせたらどうなるカってのも見てみたいきもするがね（ｗ

>>35
ひろゆきキャップで管理側が何言おうが自由だけど、利用者が不安がっているのに
ゴミ箱移動や停止、スレ削除した当の削除人本人が出てきてコメントしないのは不自然。
いや、むしろ管理人からお墨付きをもらったのなら、堂々と答えられるはず。
これだけ説明を求めている人がいるのに、全く無視しているのはどう考えても納得がいかない。

削除ガイドラインのどの部分に該当していたから、こんな処理になったのか、
削除人ならばきちんと弁明すべきだと思う。
叩かれるのが怖いからって逃げたり、頬被りして時間が過ぎるのを待っているのは
とてつもなく卑怯なやり方。

今回のこれがどう言う経緯による削除で
どう言う理由から正当な削除だと思うのか
あなたの意見を聞きたいです。
別に暗にあなたを批判しているのではないですし
純粋に意見として知りたいのです。
単純に「ひろゆきさんが出てきてないから問題無い」とか
思っているわけではないのでしょう？
ちなみに僕個人の意見としては今までのこの問題の
一連の流れからしてこの削除は不当だと感じられます。

でもさあ、逆に削除した奴が出てくると、話の真相が
全部でちゃって逆によくないんじゃないの？ぶっちゃけた話。
あんた（ら？）が面白がってやっていることまで妨害する気は
ひろゆきもないと思うからおとなしく最悪板に帰ってた方が
いいと思うがねえ。

引き際が肝心よ

３つのスレの誤爆からまだ一日も経ってないのに「粘着」か。
ひろゆきに何を吹き込んだのか知らんが、ここでずっと説明を求めている人がいるのは、
当の削除人から何の説明もないのが原因で、誤爆発覚当初から的確な説明があれば
こんなに引っ張らなかったんじゃないのか？
ひろゆきも議論を止めろとは言ってない。「落ち着け」と言ってる。

「削除は問題ないってこと。あんま怒らせないほうがいいよ（>>35）」
などと削除人がもしそんな恫喝を我々利用者に用いるのならば、
こちらも削除権の剥奪を持ち出した方が対等な条件かもな。

[email protected]

はぁ、また変なのが出てきたなぁ

>>38
面白がってやっているスレならなんで対ししたりゴミ箱送ったんだよ。
矛盾してるんじゃないか？

べつにこっちは深層が知りたいだけで、ぶっちゃけられたらネタ晴らしで
面白くないなんて誰も思っちゃいないんだよ。
茶化してないでさっさとと理由言えよ。＞誤爆削除人

＞ひろゆきも議論を止めろとは言ってない。「落ち着け」と言ってる。
だから落ち着いていこうぜ。２ちゃんねるが何とかだとか
訳のわからない誹謗中傷したりしないで「何が疑問なのか」
削除行為のみについておちついて話してみろや。
個人の話はげんきんだよん

話の真相には非常に興味があります。
知りたいです。

＞面白がってやっているスレならなんで対ししたりゴミ箱送ったんだよ。
いっていいのかい？

知りたいです。

>>42
誤爆した削除人が出てこなかったら削除の理由なんて判らないですよ。

それもそうですね。

>>44
やはり35さんが誤爆した当の削除人さんでしたか。
では弁明をどうぞ。

真相を全部話すとクビになった削除人も弾正の楽しみも奪うことになって
２ｃｈらしくないと思うんだよねえ。ここらで最悪いたあたりに引き上げてくれないかな？

35さん、言って良いですよ。どうぞ。

僕は35さんに馬鹿にされたのですか？

>>49
最悪板なら話せるんですか。
ではこちらでお願いします。

アニメ板の専属削除人「弾正（01）」を批判する！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/
削除人◆9kKu.AgI を批判する！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009706990/

その前にすぐに　個人を取り上げてくだらない妄想して煽るのは
やめにしないかね。そういうことして議論になるわけないし
、ワガママにも程があるんじゃないかね？

＞83y2VavL
＞TZGOVne/

>>49
ところでその真相を騙ってくれる時には管理側や削除人側からの
明確な証拠（メールとか）を提示してもらえるのでしょうね？

できればキャップなどで立場を明確にしてもらえると
ありがたいのですが。

>>53
はい。ですから最悪板でお願いしたいと申しております。
個人中傷の妄想を防ぐためにも是非、最悪板で真相をお訊かせください。

アニメ板の専属削除人「弾正（01）」を批判する！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/
削除人◆9kKu.AgI を批判する！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009706990/

>>54の訂正
ところでその真相を騙ってくれる時　×
ところでその真相を語ってくれる時　○

まあ真相はいつでもいえるからそれはいいとして
こないだの削除人とかもそうだが何で
キャップとかトリップとかそういう虚構の
類にこだわりを持つわけ？
その理由がよくわからんのだが

＞その前にすぐに　個人を取り上げてくだらない妄想して煽るのは
＞やめにしないかね。そういうことして議論になるわけないし
＞、ワガママにも程があるんじゃないかね？

その前にとは何の前ですか？
言ってることがぐちゃぐちゃです。
教える気が無いのなら>>44誤ってください
腹が立ちました。

ブラフうざっ！
何物だかしらないけど、納得できる答えが言えないなら
邪魔だからさっさと消えろよ。

今求められているのはこのスレの前のスレの削除理由
削除人◆9kKu.AgIの言動は削除人として相応しいものだったか。
弾正の言動を批判するなら、弾正が削除人である証拠

ひろゆきや管理側が明確な答えを出してない以上、続けるのは全く問題無し。

答えを言うと
＞このスレの前のスレの削除理由
間違ってないのは事実
＞削除人◆9kKu.AgIの言動は削除人として相応しいものだったか。
全く相応しくない。だからクビになったしキャップも廃止になった
＞弾正の言動を批判するなら、弾正が削除人である証拠
削除人じゃない。っていうか削除人と考えること自体が
アホ

>>57
いつでも言えるのなら最悪板の二つのスレに書いてくださいませんか？
私達は本当の事が判りさえすればいいんです。
それがどんな汚いこと、酷いことであっても、現実をそのまま受け入れましょう。

眠いので席を外しますが翌朝、今回の誤爆も含めアニメ板の削除人にまつわる、
これまでの騒動の真相がすべて貴方の美文により明かされていることを信じています。

＞全く相応しくない。だからクビになったしキャップも廃止になった
マジ？つまりクビになった事を知っていた弾正は削除人じゃないけど管理側！？

>>60
なるほど。では、その論拠となる証拠のご提示をお願いします。
たとえば★をつけて発言なさるとか、管理側からのメールやICQ
の内容を一部好評するとかです。

削除人大量解雇の予感・・・

好評するとかです　×
公表するとかです　○

>>60
じゃあ、>>14の削ぎの竜 ★氏の発言はどうなの？

＞マジ？つまりクビになった事を知っていた弾正は削除人じゃないけど管理側！？
何言ってるんだよ。あんなのクビになるのは誰にだってわかる。
んですぐそういうのに騙されて「○○＝管理側」とか
妄想するなよ。　そういう情報の取捨は自分でする場だよ。２ｃｈは

>>67
クビになったとする証拠は無いのですか？

>>60
＞このスレの前のスレの削除理由は間違ってないのは事実

２ｃｈは情報の取捨を自分でする場なのでソースを35さんに求めます。
信じるに足る、証拠のソースを示してください。

あのなあ、これは裁判でもなんでもないんだよ。
俺の話が正しいかどうかは聞き手が判断しろよ。
ひろゆきもよくそういってるだろうが。
何？証拠って？キャップって？
そういうのがないと判断できないんじゃあ２ｃｈに向いてませんよ。

>>66
それは手続きのやり方の問題。
俺は削除した人間のもありだと思うけどね、
双方の意見に食い違いはない

＞でもさあ、逆に削除した奴が出てくると、話の真相が
＞全部でちゃって逆によくないんじゃないの？ぶっちゃけた話。
と
>>60
ではギャップがありすぎると思います。
むかつきます。
答えたくないなら誤ってください。
あと>>60にいたる理由、根伽が示されていないと
まったく答えにはなっていません。

×根伽
○根拠
です。

首になったかどうかは本人に聞けばいいじゃん。

まあなんとなくだけどこの話はひろゆきがマジレスしないと
終わらないような気もしてくるよなあ。
一回レスしただけじゃ馬鹿は引き下がらないんだらねえ

>>74
呼んできてよ
今、ICQオフラインだけど

それと削除した張本人も停止や削除したぐらいじゃ引き下がらない
もう伝説級の電波だってわかってるんだから一刻も早く
出て行って欲しいならマジレスしちゃってもいいと思う。
でも固定の正体とかを管理側が名指ししちゃうのは
２ｃｈらしくもない気もするし仕方ないのかねえ

>>60だけで納得して引き下がる人がバカだと思いますが
35はそうは思わなかったのですか？
答える気が無いのなら>>44を
誤ってください。

救いのなのはスレ乱発せず１つのスレッドで引きこもってるだけなことだな

>>77
んじゃあ聞くけどあんたの見解はどうなのよ？
この削除は削除人の横暴、もしくは間違いだと思うわけ？
それとも純粋に削除理由を聞きたいの？俺には前者にしか聞こえんが

>>70
35３やひろゆきさんがおっしゃっている「正しいかどうかは聞き手が判断」
「嘘は嘘であると見抜けない人は掲示板を使うのは難しい」というのは
あくまでもネタレベルの話です。
削除屋管理に携わる方、または運営に関わる真剣な議論の場では
きちんとキャップを出して発言すべきです。

で、なければ、「真実が見抜ける人だけが判っていれば良し」と
ネタとして放置されているはずのこれらの弾正騒動にわざわざ
２ちゃんねる★氏が削除人にメールを求めたりしないでしょうから。

あと、手続きのやり方の問題って何ですか？
削ぎの竜氏は前スレが削除された理由が不明だと明確に申してますよ。

なんか時間の無駄だから寝よっと
ひろゆきにマジレスさせといてね＞35

>>79
文意からは貴方が、３つのスレを誤爆した削除人だとしか思えないのですが…
できればキャップ月で発言してください。
「キャップがないと真実が見抜けないのか」と逃げを打つのはやめてください。
任命してくれたひろゆきさんが悲しみますよ。

＞この削除は削除人の横暴、もしくは間違いだと思うわけ？
僕はそう思っていますと最初に>>37で述べています。
それを踏まえた上であなたの意見を聞きました。

その後あなたが>>44でいっていいのかいといったので
知りたいですといったのです。

その後はあなたは適当にお茶を濁すだけです。
だから腹が立ちました。

>>80の訂正
35３　×
35さん　○

別に伝説ってほどでもないと思うけど。匿名掲示板ならこの程度の事は普通でしょ。
でも仮に60が答えなら、弾正が持ち込んだ削除議論→削除人がクビで終了
削除人★+トリップの弾正への謝罪要求→弾正が削除人という証拠がないので終了
アニメ板スレ→理由がいまいちわからんが1がアニメ板の削除議論とあまり関係なかったのもあるだろうし終了

で盛り上がってたこのスレも終わりか。でも一応◆9kKu.AgIの登場待ち。

＞ネタとして放置されているはずのこれらの弾正騒動にわざわざ
＞２ちゃんねる★氏が削除人にメールを求めたりしないでしょうから。
それはキャップ使ってでたらめなことしたからでしょ。
キャップ使って馬鹿なことしなかったら問題なかったよ
そういう人はいずれ馬鹿なことするのは目に見えて迷惑になるんだし

＞あと、手続きのやり方の問題って何ですか？
＞削ぎの竜氏は前スレが削除された理由が不明だと明確に申してますよ。
だってさ、弾正とやらが削除人でもなければ削除について問題もないんじゃあ
どうみてもいた違いでしょうが。そういうのを一応段階的に
削除するのか、いいかげんにしろってバンバン消すのは判断の違いでしょ。
どちらにシロ削除対象であることには変わりないわけであって

もういいです。
あなたには答えを求めません。

>>82の訂正
キャップ月　×
キャップ付き　○

謝罪もしてくれなくていいです。
でもこのやり取りでは確実にあなたに非があります。
さよなら。

削除は間違ってないってことは認識されてるわけ？
そうかこうかで話は変わってくるわけだが

>>86
ふたつ聞きます。

１、◆9kKu.AgIがキャップ使って馬鹿なことしたとは削除人、管理側の見解でしょうか？
　　それとも貴方個人の主観に基づく見解でしょうか？

２、弾正が削除人であるかどうかも判らないのにスレを削除したりするのは
　　「不明確な情報に基づく恣意的な削除判断」だと思いますがどうでしょう？

>91
弾正スレは削除されてなくて移転とスレスト。
別に削除人のコテハンスレもスレストされているし。

>>91の下半分の補足です。

具体的に削除ガイドラインのどの部分に該当したから停止、移動、削除されたのか
できれば削除したご本人にお聞きしたいのですが、まだ現れませんね。

>>91
１．全部or常識レベルの話
２．だから竜さんは「真相はばれてるんだが一応ネタの都合上
放置の方がいいんじゃない？」ってことで消した人は「
弾正が削除人じゃないのわかり切ってるしいいかげん板違いも
ほどほどにせい」って消したんでしょ。
どちらにしろ同じことでしょ？

>>93
間違ってない上に管理人も出てきてるのに理由言う義務があるかね？
そこんとこどう認識されてるわけ？管理人が出てきたけど
餅をつけとかわけわからねえこといってるし、どうせ
テキトーに言ってるんだろ？ぐらいしか感じてないなんてことはないだろうね

>>95
あまり相手にしない方がいいのでは？
何を言っても納得しそうにないし…

このスレだってひろゆきが出てきて問題ないってことになってるんだから
本当はもう役目を終わってる。んでしつこくスレ消されてるところかみると
「いいかげんでてってくんない」が総意じゃない？
俺も素直に出て行ったほうがいいと思う。
んで弾正が間違った削除したりキャップで削除システムを
不安にさせるようなことしたらここにもどってくればいい（苦笑

>93
あえて理由をつけるなら弾正スレはコテハンスレ。

アニメ板削除議論スレはタイトルの割に1がアニメ板で行われた削除を目的としていないスレッドではある。
それでも板違いではない(？）気もするので無責任な人の削除理由を説明きぼんぬ。

■■アニメ板に関連する削除議論■■

1 名前：風の谷の名無しさん 投稿日：02/01/02 07:08 ID:AJelYzgw
初代スレが電波削除人に恣意的スレッドストッパーで停止させられ、
今度は二代目スレが何の問題もないのに恣意的な削除を受けました。

スレを停止したり削除した削除人に納得のいく説明を求めます。
そして、コテハン弾正に異常に肩入れする管理側の資質も問いたいと思います。
以上含めて、アニメ板関連の削除をした削除人を交えて議論するスレッドです。

【関連スレ】
アニメ板での「固定叩き」レス削除について
http://teri.2ch.net/sakud/kako/999/999709468.html
アニメ板の専属削除人「弾正（01）」糾弾スレッド！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/
アニメ板の専属削除人糾弾スレッド！part２
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1009/10099/1009903645.html

>>35氏
あなたの言動は弾正氏にそっくりですね。
「真相は話せない。全部話すと２ｃｈらしくない。ネタとして楽しめ」
「最悪板でやりましょう（弾正氏はキャラネタ板へリンクを貼ったが。いずれにせよ、ここで議論することを嫌がる）」
「キャップやトリップを出さない」

あなた実は弾正氏ですか？

>>90は僕に対してのレスですか？
それなら>>37と>>83で2回にわたって
私の意見は削除は不当だと思うと述べています。

僕が謝罪してくれといったのは
其の削除問題云々でなく
今回のスレでのあなたの私に対する不誠実な仕打ちです。
誤る気が無いということは
あなたのレスはすべてただの悪質な煽りでしかないと
自分で示しているのだと思います。

＞１．全部or常識レベルの話
こう言う文章で納得できるのはあなた本人だけであるということを
自覚してください。

>>99
また始まった。
なんですぐそういうくだらんこというの？
そもそも○○＝なんとかですか？　とかいう自体が寒い発想だねえ。。
議論壊し狙ってるのなら理解できるが、、

弾正はここでのやりとりを楽しんでたしたぶん違うんじゃないか？

35は妄想系のレスを放置できんのか？
あと、もしよかったらついでに98に答えてくれ。

>>101
またですな。あなたはそうやってこちらの疑問に対して何一つ明確に答えない。
「常識レベル。」「なんでそういうこというの？」
そんなのばっかり。
ちがうなら「ちがう」と一言言えば済む話なんじゃないの？
なんでそんな簡単なことも答えられないのですか？

僕もそう思う

>>94
削除人★◆9kKu.AgIは同僚削除人の弾正が不穏当な事を言ったので
注意したのがきっかけだと申していましたが、もし管理側が◆9kKu.AgIだけをクビにし、
弾正にはお咎め無しだとしたら騒動の一方だけを裁いたことになり不適切かと思われます。
が、管理側に限ってそのようなことはないと確信しておりますので、
これらの事実の証明は、管理側２ちゃんねる★氏のご説明を待ちたいと思います。

＞だから竜さんは「真相はばれてるんだが一応ネタの都合上放置の方がいいんじゃない？」
＞ってことで消した人は「弾正が削除人じゃないのわかり切ってるしいいかげん板違いも
＞ほどほどにせい」って消したんでしょ。

真相は全然わかりません。
削除人や管理側には判っていて私たちには教えてもくれず、その上
「自分たち運営サイドがもう真相判っているのだから、もうネタなんだよ。
つか、弾正も削除人じゃないし、いい加減このネタ飽きた」と
スレを３つも処分したとしたら、これはとんでもない事実であり、
感情的独断的恣意的なな削除そのものですよ！！

削除ガイドラインに一切該当しないこの「ネタもいい加減にしろ」が
本当の誤爆した理由なんでしょうか。

運営系のそれも議論板のアニメ板の議論スレを一削除人が
個人的な感情にまかせて処分したってことですよね。

これはもう本当にご本人の登場を待つほかないと思います。
信じられない…。

>>97
ひろゆきさんの言葉をご自分に都合良く解釈する人がいるのは自由ですが、
それでは、納得しない人が大勢います。誤爆された利用者の方々です。

誤爆した理由と謝罪すればいいだけなのに何故、
当の削除人はいまだに現れないのでしょうか？

>104
違うと言ってそれをそのまま信じてくれるならいくらでも答えてくれるだろ。
管理側キャップを出せば信じるんだろうが、出せないらしいし聞くだけ無駄。

>>104
違う証拠なんかおれにゃあ提示できないよ

＞ひろゆきさんの言葉をご自分に都合良く解釈する人がいるのは自由ですが、
＞それでは、納得しない人が大勢います。誤爆された利用者の方々です。
要は管理人の言葉も信じられねえ馬鹿は出て行けorかわいそうだってこと。
いまだに誤爆とか言ってるし（ﾜﾗ　管理人ってそこまでテキトーで馬鹿なのかねえ。
まあ続けてくれってこのペースで。管理人が出てくるのもそれはそれで面白いし。

>>97
＞このスレだってひろゆきが出てきて問題ないってことになってるんだから
＞本当はもう役目を終わってる。んでしつこくスレ消されてるところかみると
＞「いいかげんでてってくんない」が総意じゃない？

役目って何ですか？勝手に決めないで下さい。
しつこくスレ消されたのは、ひろゆきさんが出る前のことですよ。
時系列を無視せんで下さいな。

「いいかげんでてってくんない」は総意ではありません。
ここの皆さんの発言を見るだにそれが総意だとはとても思えません。
ひろゆきさんは「落ち着いて（議論をして）ください」とおっしゃっていました。

>アニメ板の専属削除人「弾正（01）」糾弾スレッド！
>http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/
これは停止されて当然だな。問題になるとしたら↓だけだろう。
>アニメ板の専属削除人糾弾スレッド！part２
>http://teri.2ch.net/test/read.cgi/teritr/1009903645/
これも私怨丸出しの叩きスレッドか。。。

>>110
んでおまえもななしもおちついてないじゃんかよ（ﾜﾗ

>>110
＞ひろゆきさんは「落ち着いて（議論をして）ください」とおっしゃっていました。
貴方も落ち着いてくださいね。
誤字の訂正カキコも多いみたいですし（ｗ

んじゃ、いい加減出てってくんない？
私怨ちゃんウザいんだよ。

俺も一利用者で、２ｃｈを使わせてもらってるわけだから、ひろゆきさんが「やめろ！」と明確に言われれば従わざるを得ないと思って撤収しますが、
先のコメントでは、そのようには受け取れなかったので、議論はさせていただきます。
これはかまわないと思うのですが。

具体的な削除理由については説明する気が無いらしいし、35と話す事なんかもうないだろ。
前スレを消した削除人と、削除人をクビになってないなら◆9kKu.AgI待ちって事で。

>>115
うん。かまわないとおもうよ。
んでこうやってヒステリックに騒げばでてこざるをえないだろうね。

>>109
ひろゆきさんの言葉は信じていますよ。
ひろゆきさんは「落ち着いて（議論をして）ください」とおっしゃっていました。

貴方みたいに『議論はおしまい。今回の削除は問題ない』と
都合良く間違った解釈をする人の言葉は信じられませんが。

だいたい、>>14が事実なら、騒いでた削除人◆9kKu.AgIが、
弾正って人の名前を騙ったことから始まってるだろ？
こんなの私怨としか思えん。どう考えても自業自得だ。

私怨と言う削除理由はない、ここは削除議論板。

じゃあ書きなおそう。私怨による固定ハン叩き。削除で当然。

>>119
弾正はトリップもキャップも付けられる環境にありながら
なぜか付けていませんでした。
誰かが騙り（たぶん）で弾正を装っていても本人は、あまり
指摘していなかったように記憶しています。
普段から騙りフリーの好きを作りながら、いざ事が起こると
本物偽物議論でしらを切るのはどうかと思います。

◆9kKu.AgIは幕を引かれたようですし、後は管理側とスレを誤爆した削除人
それにトリップ付きの弾正（笑）の三者の発言待ちですね。

>>121
私怨による固定ハン叩きなんて削除ガイドラインにありましたっけ？

＞本物偽物議論でしらを切るのはどうかと思います。
そんなのに答える義務も必要性も匿名掲示板では
感じないが

>>113
では訂正しないでおきます。

>>122
２ｃｈで他人にトリップやキャップを強制できる人間はいない。
削除は正当。管理側は管理人が発言している。それ以外に何がある？

>>122
もうとっくにおわってるとおもう
>>123
私怨によらなくてもこてはんたたきはこてはんたたきだよ

>123
コテハン叩きがあれば十分だろ。
けど>>98のスレッドはコテハン叩きスレとは言えないと思うから説明を待っている。

と言う訳で、私と35さんは別人です。
スレストや、その後の削除に関しては私は直接関係していないですし、
その措置に関しても、意を汲めば完全に納得はできなくても異を唱える事も
ないと思います。

私のスタンスをある程度理解してくれている35さんが色々答えてくれるので、
私が何か説明する必要もなさそうですね。
それでは♪（ｗ

>>106、>>122
それは「立場の違い」と言えるでしょう・・・。

すれすとされたすれっどのこうけいすれっどがたったら
それもすれすとされるよねー

じゃないと、すれっどをたてなおしたものがちだもの

>>124
本人が削除人であることを自認しているコテハンだとしたら、どうですか？
たとえるなら、トオル氏や裏飯屋氏がトリップもキャップも付けず
別人が削除人を思わせる恫喝発言で、議論やスレの流れを誘導したとしたら
かなり問題だと思いますが。

通常のコテハンとはちがう、運営側の人間はトリップを付けるべきででしょう。
ちがいますか？

>130-131
だからそんな削除理由はないっての。

>132
削除人を騙る愉快犯の可能性は考えないのか？

相変わらず自分にとってナイスなタイミングで現れますね

弾正は

＞いちさんさんのななし
さくじょたいしょうのすれっどをたてなおしたら
それはまえのすれっどとおなじせいかくなので
おなじりゆうでさくじょこういをおこなえるとおもうぞー

>>134
その愉快犯を出さないためにも『トリップ』くらい付けて欲しいと
お願いしているのに弾正はいつも答えをはぐらかして逃げているんですよ。

>>129
立場の違いってナニよ？　どう違うのよ？
いい加減その辺りの「察しろ」パターンもウザいんだけど。
あんたが削除人でなくても、キャップ持ちなことは事実なわけだろ？
キャップを出しさえすれば、それだけで納まる騒動もあったのに。

アニメ板は、あんたにはほとほと迷惑してんだよ…どっか逝ってくれよ。頼むから。

＞本人が削除人であることを自認しているコテハン
＞別人が削除人を思わせる恫喝発言で、議論やスレの流れを誘導したとしたら
＞かなり問題だと思いますが。
問題になったら誰かがコテハンで言えばいいんだろ。当然管理側ね。
んで弾正が運営側だってのももうそうなわけだろ？
証拠がない限りトリップの義務がどこに生じてくるんだよ。

>137
なら前スレッド、前々スレッドの削除理由は？　

＞その愉快犯を出さないためにも『トリップ』くらい付けて欲しいと
＞お願いしているのに弾正はいつも答えをはぐらかして逃げているんですよ。
本人は愉快犯が出ようと関係ないんだろ？
はぐらかすも何もつけてないのが奴の答えなんだから「はぐらかすこと」
のナニがいけないわけよ

>>140
トリップを本人が付けないために騙りが現れて問題が起こり
そのたびに管理側がキャップ付きで釈明する必要なんてどこにあるんです？

たかがトリップつけるだけのことなのに。リモホじゃなく、トリップですよ？

>>143
しらんよ。本人は自分のあおりが出てもいいとおもってるんだろ？
それに口出せねえよ。何人も。
本人にくっついてパソコンの前で名前らんに暗号書かせるの？

>>142
削除人だと判っているコテハンがトリップつけなかったら
他で弾正の名前を騙ってまた騒ぎになるから、トリップをつけて
偽物と本物の区別を付けやすくして欲しいと言ってるんですよ。　

そもそも弾正の話題はスレ違いかつ板違いろ。
スレッドタイトルにも1にも弾正の話をしろなんて書いてないぞ。
弾正が削除人である証拠を持ってくるまでは、最悪板でやってくれ。

>>145
本人の勝手。そこらへんにザラにいる固定がなにするか
俺らでどうこうは出来ない。出した結論を批判するのは
結構だが削除議論板と関係ない

>>142 >>144
本人はどうでもいいよそりゃ。
迷惑してるのは、周りの利用者だっての。

>>144
自分の煽りではなく、自分の騙りが出てもいいと思っているのなら
削除人が弾正を名乗った時に騙らないでくれと出てきたのでしょうね。
その時はトリップがない時代でしたから、リモホを出すように言われてましたが
今はトリップがあるし、付けてもらいたいものですよ。
削除人の騙りは騒動の原因でもあるのだから。

>149
言いたい事はわかったけど、スレ違いだからここじゃなくて
最悪板で好きなだけ要望を出してください。

アニメ板の専属削除人「弾正（01）」を批判する！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/

>>147
そこらにザラにいる固定ではなく、トオル氏と同じ
「削除人だと知られている」固定です。
トリップを付けない理由を五万と並べるより､名前欄に「#任意の文字列」と入れれば、
それですむ問題じゃないですか？そこまで強硬に反対されるのが理解不能ですね。

＞いちよんいちのななしさん
ごめんね、おねむなので、ねます。
あなたのしつもんには、ほかのひとがわたしのだいべんをしていなければ
あしたちゃんとおこたえするね？

>152
了解。

35さん、野次馬根性丸出しで申し訳ないのですが、この二つの削除を
したのは同じ削除人さんなのでしょうか？
http://salad.2ch.net/anime/kako/998/998834260.html
882-885
http://comic.2ch.net/anime/kako/1007/10070/1007036903.html
259-296
それから、>>14と>>60で言われていることは事実なのですか？

35は
1・弾正の行動は道理的にバカで愚かでどうしようもないけれど
　2chのルールでは問題無いので非は無い

2・弾正の行動は道理的にもなぁんの問題も無く
　2chのルールでも問題無いので非は無い

のどちらのスタンスでレスしているのですか？
（この際「弾正のやってることが2chのルールで正しい」
　ということに関する正否は問いません）
この質問は今後現れる弾正擁護派の方すべてに
話の前提として答えていただきたいですね。

とりあえず弾正氏も色々思うところはあるでしょうが
貴方が実は同じ名前を使って荒らしているのでは、との声もあります。
周囲の迷惑回避の為にもトリップくらいは付けていただきたい。

＞「削除人だと知られている」固定
証拠は？
＞そこまで強硬に反対されるのが理解不能ですね。
そしたらあおりができねえじゃないか。本人は煽られたり
（もしくは本人が「こいつ弾正じゃないか？」）するのが
楽しみなんだろう。それを奪われたくないんでしょ？
んでそういう結論に違法性はないのにしつこく要求するのが
理解できないし百歩譲っても議論板でやる理由がわからん

ここで今語られていることが、前スレッドの処理理由だな。
「弾正さんの叩きは削除議論では全くの板違い」
たとえ彼が削除屋であっても、だ。
削除活動に関係のない言動はここで扱われるべきではない。

>>83y2VavLの風の谷の名無しさん
そういう話題をしているから、スレストや削除されちゃうのですよ（ｗ
問題問題と連呼されてますが、実際何が問題なのでしょう？
貴方の言い方だと度々アニメ板に騙りがでているみたいですが、
実際騙りがでたのは、ほんの数回なんですよね。んで、その大部分が
削除人★がらみ（ｗ
んで、この板でも他の板でもトリップなしで書き込んでも騙られた事は1度もないし
リモホ付きでもトリップ出しでも煽られたりされてるコテハンはアニメ板内に
たくさんいるので、出したから状況が改善される訳でもなく必要ない、と。
こんな感じかしら。

>>155
しらん。俺の中で彼に対して知りうる情報は削除人じゃないだけ。
んで削除人でない固定がどういうキャラであろうとここで
議論する意味合いがわからん

>>160
予想された回答です。どうも。

155の二つは明らかに別意見ですが
あなたの発言はこの二つをうやむやにして
都合の言いように立ち回っているように思われたのです。

>>161
うやむやだとなんか問題あるわけ？
議論板でやるべき理由を含めておねがいしまーす

>>157
＞「削除人だと知られている」固定　証拠は？
言葉を濁す意味が無く、管理側との約束を守るとの他スレでの発言あり。

384 名前： 弾正（01） ★ 投稿日：01/12/27 02:16
う〜ん、削除人かどうかは問わないで欲しいんだよ。
それのコメントをすると、また罪状が増えちゃうんだよ（ｗ
http://salad.2ch.net/charaneta/kako/1009/10092/1009285471.html

559 名前：弾正(01)　投稿日：01/12/27 21:50 ID:F1/CtUEr
最後に、>>467を書き込んだ経緯やデリケートな問題に関しては
ここで書けない事もあります。それは他ならぬ削除人★さんなら
理解していただけると思うのですが（ｗ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/559

622 名前：弾正(01) sage 投稿日：01/12/30 00:41 ID:WeZ5Llnc
こんばんは♪
私は管理側の意を汲んで、なるべくなら騒動を大きくしたくないのですよ。
さすがに9kKu.AgI氏の管理側へのメール拒否には驚きましたが（ｗ
ただ、反省した文を書きながら、その実まったく反省されてないのが
分かった以上、私もまだ今後しばらくは2ｃｈで活動しますので
色々ときちんと明らかにしなくてはならない点があるようです。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/622

＞本人は煽られたり（もしくは本人が「こいつ弾正じゃないか？」）するのが楽しみなんだろう。
論拠は何ですか？

>>163じゃ全然証拠になっていないな。

>163
そりゃああんたが騙されてるだけよ。
嘘に騙されてその嘘を元に削除議論板にでてくるなよ。
そんなの相手にしたらここはネタ板になっちゃうぞ

＞論拠は何ですか？
なんとなく。他にもどうでもいいことでうるさいのがいるから
ヤツらには屈しないぞ！とかかもしれんし（笑

相手を糾弾する時は自分の憶測だけなのに、
反論は「憶測ではないか？」「論拠は？」と返す、
それで答えをもらえると思うのは間違いだろう。

>>159
＞実際騙りがでたのは、ほんの数回なんですよね。んで、その大部分が
＞削除人★がらみ（ｗ

なんと、特撮板・アニメ板・サカー板複数の板を巻き込んでの
１年前の弾正騙り騒動を削除人★のせいにするつもりですか（呆

あのときは数多くの弾正の騙り（100〜200では足らない）が出てきましたが
これも削除人★の仕業だと？
削除人憎しの私怨が高じて行き過ぎた発言をされるのもいかがかと思いますよ。

>>167
ここに限れば削除人★が弾正さんの名を騙ったのが始まりで、
全ての元凶であることは間違いない。
また、アニメ板での騒動も、その削除人★の騙りがなければ、
起こらなかった可能性が高いだろう。
正直、削除人★に恨みはない。それどころか庇っているつもりだ。
地雷を踏まないでくれと願っている。削除人★本人なら分かるはずだ。

>>165
35さん、私も弾正の発言を（自治議論スレとかで）見てきましたが
時々、デシャヴューのように
35さんのレスと当時の弾正のレスとが重なって見えるんですよね。

あーいや別に他意はないですが、ちょっと感想を。

>>168
削除人★ではないので地雷の踏みようがないです。

>>169
さっきもレスかぶったが、発想の根幹が似てるんじゃないの？
彼とおれとじゃ（笑　別に同一人物で問題ないような気がするがね

>>171
言い回しとか、発想とか、確かに発想の根幹が似てますね。
当時の過去ログを遡って読んでいるのかと錯覚しました。

>>163
嘘はついていませんよー（ｗ
それに、こういう人を相手にしていたら上のような発言になってしまうのも
仕方がないと思いません？だって、何を言ってもねぇ。
>>167
サカー板で騙り騒動があったんですか？
アニメ板内からの情報で特撮板に被害が及んだのは分かってましたが。
なんで、その板なんですかねぇ。わたし、一度も書き込んだ事ないのに（ｗ
だから、大部分って言ってるじゃないですか（ｗ　書き込み数じゃなく、
騒動の回数で考えてくださいな。

これは「憶測の域をでない」ものですが、その一年前の騒動で生じた義憤が
私怨に育っちゃったと思ってます。

竜さんは削除ログを見られる人間だ。
何の根拠もなく>>14を書いたわけじゃないだろう。
そして、弾正さんが削除屋ではないとする。
となると事実は自明になる。

まず、削除人★は弾正さんに私怨を持っている。
削除議論に彼の名前を騙って登場。それがアニメ板に波及。
ところが、弾正さんは削除屋であるかどうか否定しなかった。
それで、削除人★は「弾正さんは本当に削除屋では？」と疑う。
自分が蒔いた種で疑心暗鬼。これこそ自業自得だな。

もちろん、削除人★とERASERが別人なら話は違うが。
同一人物ならば、そういうことだ。そういう地雷を既に踏んでいる。

しかし多くの人が煽りで悩んでるならいっそのこと
名無しさんを弾正（01） にしたら？（ﾜﾗ

>>168
あれ、削除人★＝弾正(騙り)って確定事項なの？

>>14の２行目は、
>彈正を騙ったERASERと◆9kKu.AgIは同じヒトやんな？
これを確認したかった、ということではないんかな。

>>174
つうか竜さんは罠張ってるの明白だしね。
停止したスレみてごらん

>>172
そんな固定の過去ログなんか読んでマネする暇なんかないよ。
第一漫画板なんかみたこともない

>>159
今後は、どうするんですか？
ずっとトリップを付けないままで同様の騙りを生み出しても、
また貴方の仕業ではないかと疑われても、ノートリップでいくつもりでしょうか？

それは自由ですが、もしそうと決められたのなら
騙りで騒ぎになった時に、煽るためだけに議論板に
参加するのはやめてください。
疑心暗鬼をかき立てることはやめてくださいと
管理側からそう連絡を受けたのなら。

>>174
そーゆーことか。納得。

ということで、◆9kKu.AgIさんかERASERさんがキャップつきで出てくるか、
竜さんが>>14の理由を説明すれば、この話は終わりだな。
これ以上、この問題を延々と続けるならば、また停止か移動になるだろうしな。

>>173
なりきり板の住人が「こういう人たち」か
舐められたもんだな（ｗ

＞No,
なんかあんたかっこいいな（笑
とめても又出てくるだろうから、管理人の一言がないとねえ
って俺が煽ってどうする（ﾜﾗ

>>181
で？
３つのスレを誤爆した削除人はウヤムヤにするのか？

レスでなくスレだぜ？
説明ぐらい出来なくてどうするよ

>>184
このスレッドを全部読んでも理由が分からないのなら、
何度説明しても分からないだろう。
それが不満ならば、管理人に訴えたほうが早いぞ。

スレ誤爆の削除人は一切出てこず35やNoが饒舌に代弁
で、これでめでたしめでたしにするのは、ちぃとばかし
虫がよすぎやせんか？

>>185
本人が出てきて説明しないのに
それが削除したホントの理由かどうか判んないぜ

>>185
王手　ってところだな
うまく話を逸らしたつもりだろうが

>>186
それをいうならば、先に出てきてしかるべきは◆9kKu.AgIさんだろう。
なぜ、ここで弾正さんを叩いている人たちは、彼を問題にしないのだろう？
問題の元凶は◆9kKu.AgIさんなのが分かりきっているのに、だ。

>>189
必死ですな。涙ぐましい（ｗ
◆9kKu.AgIは幕を引いたってさ。

アニメ板の専属削除人「弾正（01）」を批判する！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/54

俺は饒舌じゃないが（ﾜﾗ
>>188
気は確かか？

もう一度問う。
>>14が事実ならば、◆9kKu.AgIさんが何度も誤爆した人物であり、
アニメ板で混乱が起きているとすれば、その責任も彼にある。
なのになぜ、貴方たちは◆9kKu.AgIさんを問題にはしないのですか？
貴方たちアニメ板の住人には大問題だろうに。

>>191
それが精一杯か
ずいぶんレスに時間がかかったな（ｗ

>>182
「こういう人」って言うのは、83y2VavLさんや◆9kKu.AgIみたいな人ですよ（ｗ
>>169
ID違いますよ（ｗ　それを言ったら、貴方と◆9kKu.AgIさんも共通部分は
多いですよ。ですから、こう言った指摘はやめてくださいな♪

今後ですか。ケースバイケースですね。
自分で判断しますよ。ここでの発言を逆手に取られても困りますし（ｗ
単に騙りであふれたからと言って、トリップを使用することはないので
トリップ出させたいが為に騙るのはやめてくださいね♪（ｗ

これだけ説明しても話が通じてないから、もう説明するのやめたら？＞35氏、No,氏

>>190
それこそおかしいじゃないか。
弾正さんだって何度も幕引きの言葉は書いている。
なのに、弾正さんだけは叩かれ続け、◆9kKu.AgIさんは逃げたままだ。

>>192が正論だろうね。正直なとこ

>>195
つうか通じるとかおもってないから、最初から。
どこで諦めて出て行くか待ってるだけ。
これまでの話の内容からして最悪板でやりゃあいいだけなんだし

>>194
キャップ獲得のためにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの弾正ハンドルで荒らして、
その罪を削除人★に全部背負わせるとは、いやはや
時代劇の悪人真っ青ですなぁ（笑）

とにかく、ここがアニメ板の削除議論スレッドである以上、
まず問題にしなければいけないのは◆9kKu.AgIさんだ。
実際に削除作業をした事実があるのは彼なのだから。
弾正さんのことは、彼が削除をした事実を証明してからやるべきだ。

>>194
いまから騙りで荒らしても自分がやったと言われないための布石とも取れる。
弾正ならやりかねん。

>>200
弾正の肩を持つとｼﾞｻｸｼﾞｴﾝがバレますよ。

まだ弾正さん叩きを続けるのか。
今なら、このスレッドが停止されたとしても、
誰も文句は言えないと思うぞ。

餅撒き、餅巻き、、

>>202
それを言うなら、俺や35さんはＩＤが変わらないが、
弾正さんを叩いている側がコロコロ変わるという事実をどう考える？

◆9kKu.AgIがでてこないとどうしようもないのは賛成だな

でももうクビになったんでしょ。

＞弾正
保身のスキルだけは１年前より格段にレベルアップしたな
何か問われたら謂われを含ませるにブラフで誤魔化すと

クビになっても◆9kKu.AgIはでてきて◆9kKu.AgIなりの
言い分を◆9kKu.AgIなりにしめして◆9kKu.AgIの考えを
われわれのまえで聞かせて◆9kKu.AgIをただしくりかいｓたいものだな

>>205
ＩＤが変わらない理由むとして
弾正が35やNoと３人を３つの串で演じてるっつうのはどうよ？

◆9kKu.AgIはクビになったらしいから、もう削除人じゃないんだろ？
だったら最悪板でスレ立ててやればよし

んなことより、誤爆削除人の方が先だ

＞弾正が35やNoと３人を３つの串で演じてるっつうのはどうよ？
ﾌﾟ　

でもこの議論の真相解明には◆9kKu.Agがでてくることは
欠かせないとおもう。◆9kKu.AgIの存在は
それくらい重要だぞ

ひろゆきは、落ち着けという意味と同時に
餅をつけと、意味を含ませている。

餅をつくようにじっくりと議論をこねろって意味だろうな。
さて、誤爆削除人はまだか。もう一日経ったぞ。

＞◆9kKu.AgIさん
出てこないのを責めはしない。
しかし、これだけはどうしても知っておいてくれ。
俺は貴方を信じている。弾正さんが全く悪くないとも思っていない。
他にも貴方を信じている人は多いんだよ。
貴方は、事態を悪化させようとしたわけではないはずだ。
何かを守りたかっただけのはずだ。
だからこそ、分かって欲しい。ここでこれ以上続けるべきではないと。

>>210
誤爆などないよ。それこそ本末転倒だ。

>>198　亀レスｽﾏｿ
なるほど。狙いはそっちね。。。
野次馬的にも、削除人である確証もない、弾正（01）氏叩きはスレ違い＆板違いと思う。。。
◆9kKu.AgIの話は聞きたいと思うけどね。

俺も◆9kKu.AgIを信じたいな
◆9kKu.AgIは立派だ。◆9kKu.AgIは男らしい。いや男前だ。江戸前かもしれん。

しかし
>>210の頭の少ない発想には笑わせてもらった。
これにゃあ◆9kKu.AgI
も怒るかもよ

分身を演じると途端に頭が悪くなるというのも何だかなぁ・・・
俺もある板でいくつかコテやってるが、キャラ変えてここまでアホにはなれない
天性の能力だとしたら、すごい才能だ

>>216
俺は本気だよ。◆9kKu.AgIさんが分かってくれるなら、
管理人に復帰嘆願電話もするつもりだ。

>>218
非通知が基本だ
朝方は機嫌が悪いことも忘れるな

>>217
苦しくなると最後は自作自演疑惑か（ﾜﾗ
そのすくねえ頭で過去ログでも引っ張りながら論証しろや（ﾜﾗ

>>218
俺も本人がわかるなら復帰して欲しいとはおもうがね

>>220
名人芸だな

>>219
いや、非通知は留守電に回されるから、通知でかけるよ。
ついでにいえば、電話して機嫌が悪い時は切る。
あとで「さっきはすいません」とかけ直してくるから大丈夫だ。

確かにNoや弾正の方が頭いいだろうね（ﾜﾗ
まあマジレスとしては◆9kKu.AgIは削除でミスしたわけじゃないし
反省して戦力復帰して欲しいものだ

>>223
無理でしょう。
多分もう厭になったので帰ってこないと思いますよ。

でも俺もnoと一緒で◆9kKu.AgIには期待もしてる。
Noを◆9kKu.AgIの削除自体には文句ないんだろ？
どうなんだよ？

◆9kKu.AgIは仮に厭になっても舞い戻ってくる・・・
そんな勇敢な男だと俺は記憶している。。。

>>224
そーゆーこと言うなっちゅーの。。。
戻ってくる可能性が有るんだからさぁ。

>>224
もしそうなったら非常に残念だ。
この問題さえなければ、いい削除屋さんだったのにな。
最後まで信じていたいが。

えーと。

・◆9kKu.AgI氏＝ERASER氏らしい（>>14参照）
・◆9kKu.AgI氏はクビになったらしい（共通キャップ乱用で？）
・よって、スレッドストップやスレ削除をした人は別の人。
・なんにせよ、当事者の降臨待ち。
・まぁ落ちついて、餅をつけ。

あと、

・No.氏と35氏は、2ch的には弾正氏寄りだけど、心情的には◆9kKu.AgI氏寄り
・弾正氏はどうして>>224のような煽りをやめられないのか。天然？

ってなところですか？

レスが増えてるから覗いたら弾正自作自演ワンマンショーか
萎える・・・　寝よ

>>227
案ずることはないさ。◆9kKu.AgIはどんな状況下でも
笛が吹けば必ず勇敢に戻ってくる。どんな逆境にも
負けないんだ。そして◆9kKu.AgIなりの男のケジメ
をつける。そしてわれわれをシビれさせてくる。
そういうカリスマをもった男さ、、、

じゃあ、私も♪
◆9kKu.AgIを信じたいな♪
ほんの少しの思い込みから生じた、ささいな問題だったって♪
ちょっとした誤解からきたものだって♪
みんなで話し合えば分かり合えるって♪

>>218
復帰する事自体は構わないけど、一時の発言だけで簡単に判断して復帰されちゃうのは・・・。
その後の彼の行動の責任をもてる人がいない場合ちょっと・・・。
>>223
いや、削除ミスもしてるんですよね（ｗ　一度ならず二度三度も。
それで、恣意か恣意じゃなかって議論の対象となってるわけで。
>>224
はぁい♪やっぱりきましたね（ｗ

＞◆9kKu.AgIさん
三日以内に良く考えて返事をくれ。じゃないと管理人が長期不在になる。
俺は、本当に貴方に戻ってきて欲しい。頼むから。

弾正は自分にレスつけて「偽物さんこんにちわ♪」なんてやるから始末におえん。
これが２ちゃんねらーの理想の姿なら俺も明日から（ｗ や♪つけて自作自演すっか。

このスレの興味は男の中の男、いや流離いの中の侍である
◆9kKu.AgIに移ってるような気がする。
彼を解き放ち再び旅人の渦に戻してあげることこそ
最大の恩義であり美学ではないのか？

駄目だ。俺は疲れた。寝る。

>236 お疲れさまでした。

>>236
お疲れ様でした。

流れが速いので、全部読んでなくて悪いんだけど、
例の削除人さんがやった透明削除2件は全く問題なし
ということでﾖﾛｼｶ？

>239 よろしくないですよ。

スレ３つを停止、ゴミ箱移動、削除した削除人はお咎めなし？

Noはホンネか？
本気なら大変なことになるぞ。

にしても・・アニメ板のスレはナンデこんなに伸びるでありマスカ

アニ板的には戻ってきて欲しくないのだマジで
復帰してもいいけどアニ板は放置しといて欲しい永遠に

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/16
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/48
こんな削除理由ないですよ。

>240
逆説でありますれすよ。by ﾋｷｰ

いくらなんでもこんなでたらめな削除人を復活させたら
士気そのものにも大きく影響してくるぞ

お久しぶり♪
この間熱弁を振るったあなたが
今夜は同調者が多数いたにかかわらず
なぜ話が終了してから現れますか？

通りすがりさん

弾正は神経通ってないから異様に打たれ強い
加えて擁護派も削除人叩きの口実にしてるだけで
本気で支持していないから端で眺めてて笑える

ある意味、たもん君の長文レスの方が士気を下げてる気もしなくはない。

>>251
あれは鼓舞されてる人も多いんだよ。（笑

まあ議論するまでも無く前提として
｢弾正はクソ電波｣だからな
この議論はその上に成立してんだよ

>>253
ここは削除議論板なんだよ。
どこぞの固定がクソ電波と定義することに何の
必然性があるんだよ

>>253
禿同！　・・・眠いから寝る

おれも！お休みー

>>252
鼓舞ですか。（＾＾；

>248 そんなことは議論に全く関係ないと思いますが、ご質問の真意は？

でもここまで暴れたら削除権剥奪されるこたわかってたでしょうに。
…わかってなかったのかな

>>258
わぁい♪通りすがりさんが煽りに反応した〜

ホモスキーわざとか（ｗ

>　戻ってきて欲しくないの“ だ ”
>　される “ こた ” わかってたでしょうに

そういや弾正。激しく板違いなんで手早くすませるけど、
以前最悪板の極楽刀スレで「だんじょ〜」なるハンドルの奴と
「ニライカナイの部屋」スレ削除について語ったことがあるけど
あれは本物・贋者、どっちなんだ？
弾正の言い分を聞いてると大して騙りは出てなかったようだけど
かなり贋者っぽかったんで

しかしNoの爆弾発言でただの煽りスレじゃなくなってきたな

こんな流れで◆9kKu.AgIが釣れたらそれはそれで笑える。
まあいずれは登場していただきたいけれど。

>>262
内輪の話でわかりにくい。極楽刀スレのURLｷﾎﾞﾝﾇ

>>265
今、最悪板に見にいったらなかった…落ちたらしい。ｽﾏｿ

>>262
偽者ですよ。
まあ、「だんじょ〜」なんて別板でちこっと使っただけだし、
あの一連のあと、自分なりのフォローしましたし。強制IDだったしね。

>>263
そのようですね。
本人が反省していて、管理人さんの許可が出て、
尚かつ他の削除人さん達が納得できるなら良いのでしょうけど・・・
どうなることやら。。。

削除人キャップなくなったので怒り心頭な人が
多いし反省してどうこうのレベルじゃないし
冗談だよな？

>>267
だろうね、やっぱり。話しててすぐにわかったし。
しかしちらっと使っただけのハンドルを同じスレ内で
速攻で使うあたり、すごい粘着だよな。
だからこそわかりやすいかもしれない。

見つけた。強制IDじゃなかったですね（ｗ
http://teri.2ch.net/tubo/kako/1003/10035/1003518747.html
197からの「だんじょ〜」ですね。
これも今となっては色々面白い事実が明らかになるんですよね（ｗ

自信をもって発言できる内容には即レスですね
回りくどくお茶を濁すこともしなかったので
読みやすい文章でした。
それにしても一日中いるのですか？
眠くなりませんか？

>>269
本気なように見えましたけど・・・
No,氏が周りを説得できるのか疑問ですよね。
それに削除人さん達や住人さん達に不信感持たれてるでしょうし。
復帰裁定は管理人さん次第でしょうけど。。。

>>271
削除に関して妙な主張があるあたりが（ｗ
ああ本当にわかりやすい…

>>271
本人であろうと無かろうと
明らかに弾正を真似たあの文章、
吐き気がする
おえぇ〜。。。

削除議論板のローカルルールから見て板違いの話題は避けていただきたいです。

　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　

よりによってゴキブリ弾正を真似るとは・・・

IPやトリップつけてないとこういう時自己申告で
都合の悪いレスを騙りの所為にできるのな（ｗ

>>270
ちらっとどころかアニ板でずっと使用してたよ＞だんじょ〜
ざ・ぶいぶい♪弾正もね（ｗ

ここまでくると、３５もNo.も弾正もネタだな……

つか本人が出てこないならさっさと管理側にメールでも出してみれば……

35もNo.も、上のほうのスレに適当にレスつけてるだけじゃね？

漏れは削除議論板なんて、真っ当な板を追い出された
そんな奴らの遊び場だと思ってるが。

>>281
出してるっちゅーに

おいらはこのスレ削除も停止も反対やけど
板違スレ違のレスは削除するで
おぼえときやーそこのひつこいｺﾃﾊﾝ叩き
ちゅうか削除人の擁護のヒトらはなんで>>14にツッコまんかな？
あー自分が痛くてツッコみようないねんなー（￣ー￣）

>>284
削除キャップの誤用は命取りですぜ旦那

>>284削除人の擁護のヒトらはなんで>>14にツッコまんかな？

削除人 ★ ◆9kKu.AgI によると ERASEA とは別人だってさ

アニメ板の専属削除人「弾正（01）」糾弾スレッド！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/604

> ずっと、貴方の発言を見ていて気づいたのですが、
> どうも事実認識がかみ合わないのは、もしかして誰かと混同されて
> 誤解されているかも知れないので、ひとつだけ申し添えておきます。
>
> 私はだんじょ〜氏､ERASEA氏とは別人です。

>>286
そんならERASERってヒトが削除IDを他人に使わせたんか？
それとも◆9kKu.AgIが削除IDを他人に使わせたんか？
どっちにしろそっちの方が大問題やんか
ちゅうか◆9kKu.AgIは自作自演大嘘吐き野郎みたいやね

ああ、ERASERと◆9kKu.AgIが同じアカウントで削除してるわけね。
んじゃあ◆9kKu.Agはうそつきじゃん、、、

>>287
別の人格かも知れんよ（藁

>No
自分ｱﾌｫやなーおおあまやなーしっかし
マリアナ海溝にツッコんで頭冷やしてこいｳﾞｫｹが

で結局、弾正は削除人なのか？
そんでもって、スレ誤爆の犯人は誰なんだ？

>>290は寝て考えたけど煽りでしょ？
本気だったらｺｴｴぞい

◆9kKu.AgIが大嘘つきの時点でもう終わりやね。
その弾正は削除人なのかという高尚な話題については
最悪板かなりきり板でやるのがベストではないかとおもわれ

いや、弾正が削除人ならまた別の問題が・・・
削除人同士で喧嘩をしたんだし（喧嘩両成敗）

弾正を擁護するにしても、も少し薄くした方がよかないか？（ｗ

自作自演と煽りは２chの華
削ぎの竜の関西弁煽りや弾正（01）の削除人ごっこが認められて
◆9kKu.AgIのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが非難されるのは立派な固定叩きですな

>>291
悪いけどなーそれは弾正ってヒト以外書かれへんねん
おいらがこの◆9kKu.AgIってヒトの普段のﾊﾝﾄﾞﾙ書いたらあかんのと同じ
んで弾正ってヒトがほんま削除人やったらもっと書かれへんねん

弾正（01）氏が削除人かどうかは、野次馬的にはどうでもイイかも。。（笑

>>295
わらかしよんなー自分
◆9kKu.AgIが削除ﾊﾝﾄﾞﾙ複数つこて自作自演して嘘書いてるのは事実やん
弾正ってヒトが削除人騙ってるとしたら騙される方が悪いわ

>>296
そうだよなあ。匿名掲示板なんだしあらぬプラベートはいじくるもんじゃないよ。
◆9kKu.AgIが大嘘つきなのは叩きでもなんでもなくそういう「事実」があるだけ。
もっとも◆9kKu.AgIが何しようと知ったこったではないのでやはり
他の板で出直すのが賢明だろう。そしてわれわれも◆9kKu.AgIのことなど
追いかけやしないさ。そん暇人じゃないのさ（ﾌ

おいらとしてはNoがこのスレ一番のｱﾌｫで逝ってよし
その甘さが◆9kKu.AgIを追い詰めたも同然
もっとはよう引導わたしたったら良かったんや
そんだら◆9kKu.AgIもこんな暴走せんだって....

>>224の弾正を>>232の弾正が否定（？）している所から
もしかして>>224が◆9kKu.AgIではないかと想像してみる。

224 名前：弾正（01） 投稿日：02/01/03 05:41 ID:gUVfUTjG
>>223
無理でしょう。
多分もう厭になったので帰ってこないと思いますよ。

>>300
まあ確かに何故今まで◆9kKu.AgIが放置というか野放しだったのか
疑問だ（笑　　なんか反省会になってきてるな・・・

ん？普段のHNって自己申告以外でも把握できるものなの？
ついでに削ぎの竜は元祖削除人★？

194 名前： ◆WCtojWdE ＠削除人 ★ 投稿日：01/12/08 19:57 ID:???
こーいう手もあるですやんか（￣ー￣）
ちゅうかキャプパス間違えてトリップにしてまった

とあったけど↓とトリップが違うって事は、元祖キャップは共通キャップとは別なんかな。

757 名前： ◆3wgb6ZSE 投稿日：02/01/01 21:18 ID:GRiIrjY0
delonpaってなんじゃい？

アニ板住人としては、かつて騒動を巻き起こした
◆9kKu.AgI＝ERASERが消えてくれたことは素直に嬉しい。

かつて騒動を巻き起こし、またこれからも巻き起こしそうな
弾正も消えてくれると、もっと嬉しいが。

◆9kKu.AgI = 削ぎの竜 ★とか言い出すバカはさすがにいないな（藁

弾正（０１）＝削ぎの竜 ★とか言い出すバカはさすがにいないな（藁

何の牽制だろう…

◆9kKu.AgIはんが先頭切って騒動を巻き起こしたゆうより、
最初はほとり叩きでレス一個消したんが
アンチほとり派はんらの格好の餌食になっただけとちゃうん？

なりきり板の件も壇上はんが削除人とちゃうのを証明する為に
誘導した先で更に誤解を招く発言したのが事の発端みたいやん。

◆9kKu.AgIはんが削除ハン複数つこて
「削除人○○は削除人●●とちゃうで」て否定しても、
そらべつにかまわへんのとちゃうやろか？
削除人★キャプつこうとる削除人も個別にハンドルもっとる人もおるやろし。
要は誰と誰が一緒やちゅうことや無くて、一つ一つの削除やらが
削除人として正しいかどうかやないやろか？

削ぎはんの言い方みとったら、削除人ゆうよりも、
そこらの野次馬の視点と全然かわらへんから、
ちょい心配になって口出ししてしもたわ。
ほな、さいなら。

問題ある削除をしなかったら首にはならんでしょ。
普段の素行は更正の見込みがあるか無いかの違いじゃないの？
そんな判りきった事よりも前スレが削除対象かどうかの方が問題。
これも一応アニメ板関連の削除議論だし。

>>308
無理に関西弁にしないほうがいいと思うぞ。使い方が間違ってる。
あんまり下手糞なんで気持ち悪い。なにかのキャラなりきりか？

＞なりきり板の件も壇上はんが削除人とちゃうのを証明する為に
＞誘導した先で更に誤解を招く発言したのが事の発端みたいやん。
先に騙りをしたほうが原因なのは明らか。
いい加減に小手先の繕いはやめて欲しいものだな。

◆9kKu.AgIさん擁護派や弾正さん叩きの人たちのことは、
もうfusianasanでもしないと信用できない。
ま、たぶんできないだろうけどな。

>>310
いや正確に近い関西弁やねんけど（笑
大阪とちゃうからなー、ちと変かも知れへん

弾正も最初はわざと騙らせて面白がってたみたい。
あの当時、メルアド入れた弾正と本人、それに削除人の３人（か、それ以上）が弾正名乗ってて
それぞれが自治議論に参加し、メルアド弾正が意見言えば、それを本物が引き継ぎ答えると
いうふうに息があった連係プレーを展開してた。横で見ていても仲が良かったなあ。
で、ある日弾正本人が
「責任取らされるのは本物だから離れてくれ」と言いだしてからギクシャクし始めた。

自分から家に招き入れといて、ちょっと気に障るコトされたからって
家宅侵入者呼ばわりするのは自己中心的な振る舞いだと思う。
キャップ（salad鯖）をもらってるのに全然付けず、
IP（リモホ）やトリップすらも付けないコテは騙られても仕方ない。
少なくとも、騙りが原因で板が荒れるのなら、アニ板住人にずっと言われ続けたように
ここはひとつ協調してもらってトリップくらいは付けてもらいたい。＞弾正

当該削除人にてはいろいろな問題があり、それらがまとめて議論されてるため
分かりにくいので問題のあった削除をまとめてみました。

1.
アニメ板での「固定叩き」レス削除について
http://teri.2ch.net/sakud/kako/999/999709468.html

削除されたレス

882 名前：　 投稿日：01/09/05 05:32 ID:KEOyy/C.
>>881
悪いに決まってるだろ！
そういうのが「虚構と現実を混同する」ってことなんだよ。

★ひろゆきさん裁定
463 名前：ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日：01/09/10 04:34 ID:???
えっと、、881を見るに、消すほどのことはないと思いますが、
削除したことを大騒ぎするほどのこともないような。

465 名前：ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日：01/09/10 04:41 ID:???
882自体が削除対象かっていうとそうじゃないとおもうんですが、、、

2.
アニメ板の専属削除人「弾正（01）」糾弾スレッド！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/118-
誤爆部分
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1007036903/436-444n
当該削除人がで削除したというレスは

>259 名前：　 投稿日：01/12/08 01:49 ID:EztSDGso
>親の死も持ちネタか。母親も報われんな。

一旦回復されたレスが削除依頼に出たが削除されず。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1003708819/134

3.
なりきり板裁判所
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1009285471/
「削除人 ★」キャップで書かれたテスト書き込みを透明削除。
当該削除人回答
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/43

4.
アニメ板の専属削除人「弾正（01）」を批判する！
3に投稿されたAAを透明削除。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/

当該削除人回答
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/16
削除されたログを求める書き込みに対して削除すると警告。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/20

書き忘れ。
1で削除が行われたスレッドは

もっとも〜っと！おジャ魔女どれみ★彡３４
http://salad.2ch.net/anime/kako/998/998834260.html
でした。

ちょっと失礼します。◆9kKu.AgIの友人で代理の者です。
◆9kKu.AgIはちょっとある事情でネットができない状況にあり、
代わりにメッセージを伝えて欲しいと頼まれました。
以後は彼からのメッセージです。

---------------------------------------------------------------

Noさん、私を信じてくださって心より感謝しております。
そして、ご期待に添えず大変申し訳なく思っています。
あれからしばらくよく考えてみましたが
私は自分でも削除人に向いていないことが判りましたので
本日をもって正式に削除人を引退したいと思います。

色々な方にご迷惑をおかけして本当に申し訳ありませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　削除人◆9kKu.AgI

>317
やけに手が込んだをことするね、◆9kKu.AgIさん（笑

手が込んだをことするね？？？( ● ´ ー ｀ ● )

>>317
削除人は、自分が削除人であることを回りに教えちゃいけないんじゃ無かったっけ？
たしかパーマンみたなルールがあったはず（ｗ

改正される前のガイドラインではね。＜周囲に教えちゃいけない

けど、俺もきのう聞かされたぱっかだし（正直ビックリした）、
もう削除アカウント停止されてるって言ってたし、
本人は引退するって言うし、いいんじゃないの？
つうか、ここじゃ言えないけど本人それどころじゃないんだよね。

ま、そんなとこで、あとは削除人さんたちにお任せするよ。
じゃ！

嘘を嘘と見抜ける人でないと（以下略

アニ板にもさんざ自作自演した挙句、にっちもさっちもいかなくなると突如
「彼の友人」なるパーソナリティが現れるコテがいるなあ。
そういや最近彼を見ない。どうでもいいけど

なんだ？弾正の勝利か？
弾正が権力に物を言わせて無理矢理勝ったのか、
◆9kKu.AgIが勝負の資格の無いくそだったのか
どっちにしろやな感じ。
以後も弾正のクソレスが垂れ流されつづけると思うと
ﾏｽﾞｰ

ここは　削　除　議　論　板　なんですよね。
そもそもの大間違いはアニメ板とかいう２ｃｈ全体からしたら屁みたいに
小さい組織の固定同士のガキんちょみたいな抗争に削除権使ってまで
削除人が暴れたことなんですよ。

くだらねえ争いは最悪板でやりゃあいいんでしょ。
ほんとケツの穴の小さいアホのせいで削除人キャップはなくなるわ
でいい迷惑だよ。

人に迷惑かけず遊ぶなら遊べ。
それくらいも出来ないくずがアニメ板には多いのかね

◆9kKu.AgIを復帰させるって・・・ネタだよね？

>>326
ソースおしえれ。でなきゃキミもネタ決定。

上級削除人ホモスキーよ、私怨もほどほどにな（あくびしながら）

>>327
復帰嘆願するって書いてるから本気で言ってるのかな？と
>>213-233

>>328
なぬっ！ホモスキーは管理側だったのか！
……目の前が暗くなってきた…

>>316から通りすがりさんのレスが途絶えてるけど（笑）

君たちいい加減にしろよ
ホモスキーが２ちゃんねる★の一人なのは
知ってても言っちゃいけないことなの（笑

なんかロビーみたいですな

ホモスキーは人の勘に障るカキコしといて、誰かが注意すると突然切れるんだよな。
「あなたのそのレスで私は不愉快になりました。今までは何とも思ってなかったけど」

で、いつまでも固定叩きを繰り返し、それが私的な感想だと抜かす始末。
「私は（特定のコテハン名）が嫌い。叩いてないよ。ただ嫌い嫌いと言い続けるだけ」

余りにもしつこいので、ふたたび誰かが忠告すると開き直る。
「嫌いなコテには嫌いと言うのが私の２ちゃんでの信条」
「私は感情を害した相手には、私のこの怒りが相手に伝わる文章表現で書きますの」

管理側になる人がおらず人材不足なのは判るけど、もう少し人を見て人選して欲しいな。
（ホモスキーは駄目って事）

ホモスキーリコール選挙をやろう！

リコール [recall]　（名）スル
（1）公職にある者を有権者の意思により解職すること。
　　また、それを要求すること。
　　日本では、最高裁判所裁判官の国民審査、地方公共団体の長・
　　助役・議員などの解職請求および議会の解散請求などが制度化されている。
（2）製品に欠陥があるとき、生産者が公表して製品を回収・修理すること。
　　自動車では、生産者が運輸省に届け出て消費者に製品の回収を伝える。

製品（ホモスキーの人格）に欠陥があるから

>331 わたしは基本的には問題のある削除と職権の濫用について、削除議論板のローカルルールに
沿ってお話しているので、板違いのお話しかされていない現状書き込むことがありません。

職権の濫用なんてローカルルールのどこに書いてあるんですか？
「本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます」と書かれていますが、
もしも、これがそうだとしたら◆9kKu.AgIさんのどの言動がどのガイドに違反してるのですか？
ローカルルールに従い冷静に論理的にご説明をお願いします。

★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
※　「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>337
削除されたログを求める書き込みに対して削除すると警告。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/20
削除人が、1固定ハンドルを糾弾するスレッドにて、自分に不利な書き込みがある場面で
削除すると警告するのは職権の濫用であると考えます。
それについての質問の回答が下記にありますが
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/613
本人は問題がないと考えていたようです。

共通キャップで真偽を確認できない情報を書き込む。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/658
削除人として行うべきではない行為と考えます。

いずれも削除する人の心得「削除人は発言に責任を持ちましょう」に反していると考えます。

これ以上お話しても、本人は色々な意見について考え、それを表明する事はないでしょう。
最初のスレッドからのまとめも書きましたし、わたし個人としてはこれ以上は議論を行う意味も
ないのではないかと、このレスを書きながら思ったりしています。

>>338
＞ わたし個人としてはこれ以上は議論を行う意味もないのではないかと
反論が予想される議論を振っておいて勝手にケツをまくるのも如何なものかと。

＞ 削除されたログを求める書き込みに対して削除すると警告。
「悪質な議論妨害として削除します。警告はしました」は多少過剰警告でしょうが、
削除されたAAのログを貼り議論するのならば、最悪板ではなく議論板でと
誘導されたのではないでしょうか。削除議論は議論板でと。正しい選択かと。

＞ 共通キャップで真偽を確認できない情報を書き込む。
658と◆9kKu.AgIさんは別人ですよ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009706990/8-10

あと心得と削除ガイドラインとは別口だと思いますが。
そこまで拡大解釈しないと削除人の権限を剥奪できないものでしょうか？

それとこれは別にお答えにならなくても結構ですが
通りすがりさんは一利用者なのに、この手の削除議論に詳しいですね。
削除人さんなのでしょうか。

>339 削除人ではないことだけは断言しておきます（笑

そっか　通りすがりさんは管理側と　φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ

ガイドラインではなくて心得違反では？と突っ込んでみる。
最も317氏の友人の言葉を借りるのなら、彼の言動は故意にスレッドの
運営・成長を妨害しているのでガイドライン違反だけど（笑

ホモスキーの話題が出ると必ず数時間今まで煽ってた名無しのレスが停止して
再開した途端大量のレスでログを流されてしまうんだよな。同じ文体の人達に（ｗ

>>343
「ホモスキーが管理側」
このログを流さなきゃいけない深いワケがあるみたいよ
あちらさんには

>>343
さっそくレスが止まってるし（笑
本人絶句ってやつ？

「２ちゃんねる★」の共有キャップでｺｿｺｿ隠れて責任の所在を誤魔化すより
「管理ホモスキー★」と表記して自らの潔さをアピールした方がいいと思われ。

因果関係に気づかれる前に>>343からここまで
謎の透明あぼーんを食らうと予想してみる。。。
ログが詰まる前に保存しておいたけど

＞削除されたログを求める書き込みに対して削除すると警告。
＞http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/20
＞削除人が、1固定ハンドルを糾弾するスレッドにて、自分に不利な書き込みがある場面で
＞削除すると警告するのは職権の濫用であると考えます。

管理側ってあの発言をそんな捉え方していた訳？
あの発言だけで◆9kKu.AgIはやめさせられたわけ？
あれは大量の横槍レスで流れを変えるアホがいて
いつまでたっても本題に入れないことに対する対抗策だったんだろ
管理側だってずっとこのスレ見てるんだろうから
弾正と◆9kKu.AgIを公正に見ているんだったら注意を入れて
問題の点を指摘して解決策を導いてやっても良かったと思うんだけど
彼には何の助けも入らなかったな。
そう言う意味で弾性には明らかに管理側に近いところにあることをにおわせる
第三者による助けが常時入ってた。
今までの流れを振り返ると、管理側ＶＳ◆9kKu.AgIだな。

>>339よ
>>340は

643 ：通りすがりさん ：01/12/30 04:23 ID:YcHbQlPz
>640 わたしの申し上げた妄想とはいう言葉の対象は「弾正＝２ちゃんねる★」というような
書き込みの事です。2ちゃんねる ★ は 共通キャップですので、妄想と申し上げました。
いまは「わたし＝弾正さん」（笑

を読んでね（ｗという意味ですよ。

アニメ板のコテハン「◆9kKu.AgI」と管理側「ホモスキー」はアニメ板で何らかの感情的な因縁があった。
「◆9kKu.AgI」を憎んでいた管理側「ホモスキー」は、アニメ板のコテハン「弾正」とメールで連絡しあい、
共同戦線を張って「◆9kKu.AgI」の削除権剥奪に成功した。と考えればピースは上手くはまるのだが。

>>349
つまり、通りすがりさん＝弾正　を認めたってことか…。

あと「弾正＝２ちゃんねる★」ではないが「ホモスキー＝２ちゃんねる★」を否定していないのは、
共通キャップだからで、「ホモスキー＝共通キャップ２ちゃんねる★を使用している一人」ってことか。
いろいろ真相が見えてきたな。弾正が口を濁すわけだ。

>>350
ネタバレは禁止ですよ。
ミステリー板では（笑）

管理側「ホモスキー」とアニメ板のコテハン「弾正」の共同戦線
最凶最悪タッグだな（藁
アニ板で１､２を争う電波が手を取り合ってったのか。
そりゃ敵わんわ。
どっちも他人の発言を理解できん文盲で
適当な自己陶酔文かいて独り納得して終了だからな。

奴らから見ればこの流れもすべて
「◆9kKu.AgIのｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ見苦しいですな（藁」
に見えるんだな。

>>353
全面的に同感(´ー`)y-~~
ホモスキー逝って良し

しかも奴ら自身こそが自作自演を
まったく厭わない連中だし・・・

アニメ板と最悪板と批判要望板に
弾正と管理側ホモスキーの糾弾スレ立てたら
面白いことになるな

うん、削除議論板じゃ板違いだから是非そうしてくれ。

アニメ板住人は常識や他人の迷惑やルールなどを知らないのでしょうか。

にゃんきち

ホモスキーさん（多分騙り）がリアルタイムで暴れています。

ジンク=アースラ 30歳誕生日おめでとースレッド
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1005387298/

少なくともホモスキーと弾正は
常識や他人の迷惑やルールなどを知らないようですね。

わんきち

アニメ板は板違いの話題を平気で続ける馬鹿ばっかりなんでしょうか。

にゃんきち

いま>>361がいいこと言った！

削除議論板は固定のくだらない固定争いの場ではないことも理解できない能無し

にゃんきち

このスレは流れを板違いの方向に導く
お馬鹿さんがたくさんいて困ります。

ぴょんきち

いつも本題に入れずに困っています。

ぴょんきち

＞ぴょんきち
本題とはなんなんでしょうか？

にゃんきち

このスレを知っているなら
「常識の範囲で悟ってください（ｗ」です

ぴょんきち

悟ってるから他の板へ出て行って欲しい

にゃんきち

ホモスキー＝削除腐女子★じゃなかったのか（ｗ

悟っているなら聞かないでください
でも別の板に行くのは私も賛成です

ぴょんきち

んじゃあ出て行ってください。そこでやる分には誰も
文句は言わないでしょう。あなた方が語りたい話題があるように
この板の住人も語りたいことがあるのです。

にゃんきち

こうやってログ流すんだ（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

そうですね。
でもこの板で話すべき話題もあるので
その使い方ではこの板を使うべきだと思います。

ぴょんきち

＞でもこの板で話すべき話題
はなんですか？問題点を簡潔に提案して板違いの流れにならないように
してみようと提案する

にゃんきち

だから「常識の範囲で悟ってください（ｗ」です

ぴょんきち

んじゃあすれちがいにならないよう続けてください。

にゃんきち

このログは永遠に不滅だな。できれば各板にコピペを。あ、転載フリーだから（笑）

350 名前：　 投稿日：02/01/04 22:13 ID:S31r/1zj
アニメ板のコテハン「◆9kKu.AgI」と管理側「ホモスキー」はアニメ板で何らかの感情的な因縁があった。
「◆9kKu.AgI」を憎んでいた管理側「ホモスキー」は、アニメ板のコテハン「弾正」とメールで連絡しあい、
共同戦線を張って「◆9kKu.AgI」の削除権剥奪に成功した。と考えればピースは上手くはまるのだが。

えーー？なんだってー？

通りすがりさん＝ホモスキー＝２ちゃんねる★＝管理側　だってぇー？？

>>378
証拠は？なぜならその論説を是とした場合ひろゆき及び
管理側は相当ケツの穴の小さい人間だと仮定しなければ
成立しない

にゃんきち

>>379　モロですな（爆笑）

そしてその仮定を是とした場合どう削除議論にからんでくるのだろうか？
お答え願いたい

にゃんきち

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/988762166/43

43 名前：名無し ：02/01/04 23:47 ID:Axlt9KHY
■■アニメ板関連削除議論■■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1009934844/
板違い。内容が削除議論ではない。
最悪板への誘導にも従わないようなので、
スレ停止か最悪板に飛ばしてあげてください。

>>383
削除依頼する理由は何人にもある

にゃんきち

>>380
よぉく反応を見てみなよ。身内からの告発っぽいし、たぶん100%真実。

この先★つきの削除人やひろゆきが否定しても誰も心底信じてない。

>>383
おやおや、依頼があったから、あぼーんしましたってか？！
おもしれー！　やれるもんならやってみな。
草の根パワーほなめんじゃねーよ。

おら、どんと来いや！管理ホモスキー★（通りすがりさん）

>>378の仮定を是とした場合何故このスレッドは都合が悪いはずなのに
残っているのだろうか？？

にゃんきち

アニメ板に関連する削除（移動・停止含む）の議論スレッドです。

＞この先★つきの削除人やひろゆきが否定しても誰も心底信じてない
それはいいのだがこの議論の帰結点及びそれが削除議論板と
どう関係してくるわけ？

あと　＾＾＝＾＾　は匿名掲示板では確認しようがないので
それを前提にこの板で議論する必要性は？
疑問点は全部答えて欲しいな。逃げずに


にゃんきち

やはり
疑問点には答えずに
「常識の範囲で悟ってください（ｗ」
は逃げですよね！
卑怯ですよね！
管理側に近いであろうにゃんきちさんから
そのお言葉がいただきたかったのです。
煽ってすいませんでした。

ぴょんきち

>>389
ホモスキーは管理側、それはもう旧知の事実。
ここでやるのは、>>350で言われたようにホモスキーが
個人的な私怨でアニ板の削除人をクビにしたのが
明らかに越権行為＆職権濫用なので議論板でやる意味があるってこと。
オッケー？

あ、煽ったというのは
「常識の範囲で悟ってください（ｗ」
という卑怯な言いまわしを用いたということです。
他意で受け取らないでください。
それでは失礼します。

ぴょんきち

これは削除人たる私が証明します。＜管理側＝ホモスキー

その証にレスの削除スクリプトを一部公開。

b****ar**ui**.cgi

どうですか？（ｗ

>>392
「卑怯」「暴れる」は管理ホモスキー（２ちゃんねる★）の常套句（ｗ

管理ホモスキーも大変な強敵を創り出したもんだ（笑

お、ホモスキーの名無しログ流しが止まった。
鬼の啼き声がやんだ（北斗の拳より）

あーあ、ホモスキーが管理側だってバレちゃったよぉ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>393
お前は馬鹿かよ！
お前が削除人だってどうやって信用できるのか！？
スクリプト晒す馬鹿の情報を信じられるのか！
スクリプト晒すのが削除人なのか？
お前が削除人かどうかキャップでもフシアナでも使ってみろよー！

にゃんきち

馬鹿の情報をどうやって信憑性を持たせるか注目する

にゃんきち

＞にゃんきち
辞めさせられた馬鹿削除屋に付き合うのは時間の無駄だぞ。

>>398
もっと漏らそうか？（ｗ

バカは放置でお願いしますよ。＞にゃんきち氏

>>401
もらしたから信じられるというわけではないだろう。
削除人だから情報が信用できるのではない。
信用できる情報だから出来るのだ。
そしてそういうくだらない虚構を頼りきって
意見を押し通そうとする人間の情報は信用できないに決まってるだろう。

かっこいい
にゃんきち

さっそくホモスキー（２チャンネル★）に議論板限定のアクセス規制食らったよ
だがそれがどうした。プロバ６つ持ってる俺には関係ないぜ（ｗ

ホモスキーは管理側！
さあ、このログを２ちゃんねる全土にまき散らせ！
これは絶対の真実なのだから。

＞かっこいい
＞にゃんきち

にゃんきちにはギャグの才能がある

350 名前：　 投稿日：02/01/04 22:13 ID:S31r/1zj
アニメ板のコテハン「◆9kKu.AgI」と管理側「ホモスキー」はアニメ板で何らかの感情的な因縁があった。
「◆9kKu.AgI」を憎んでいた管理側「ホモスキー」は、アニメ板のコテハン「弾正」とメールで連絡しあい、
共同戦線を張って「◆9kKu.AgI」の削除権剥奪に成功した。と考えればピースは上手くはまるのだが。

なんだ、証拠も提示できなきゃあ、削除議論板でやる
必然性も答えらんないのか（ｗ

にゃんきち

？

にゃんきち

（ﾟДﾟ)ﾊｧ?
通りすがりさん＝２ちゃんねる ★　？（爆）

>>404
>プロバ６つ持ってる俺には関係ないぜ（ｗ

つまり、こいつが削除人★本人で、ID変えて荒らしまわってたわけだな。

共通キャップで荒らしてた奴がいるのか？

>>411
今、上のほうで削除スクリプト晒してるやつだよ。
辞めさせられて逆恨みで逆上しているらしい。

もうやめよう。
敗者を叩かないのが犬の美学なのさ〜

にゃんきち

俺は違うよーん
でもNZi6xeGOもバカなことを書くなぁ
ほんとならほんとでホモスキー＝管理側だけど

そうだな。このスレッドも停止して欲しいもんだ。

停止してもいいけど消さないでね

>>414
ホモスキー＝管理側ってどこからそんな妄想が。
で、ホモスキーって誰よ？

削除スクリプト？
すげえ奴もいたもんだな（笑）

そこまで言うとうそ臭い

>>417
ジンク=アースラ 30歳誕生日おめでとースレッド
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1005387298/

６８０あたりにでてくるアニメ板のコテハン

終了

アニメ板の専属削除人「弾正（01）」を批判する！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/

64 名前：２ちゃんねる ★ 投稿日：02/01/06 02:48 ID:???
　まだそんな言い訳をなさるのですか？
　あまりに下らない妄想につきあう趣味はありませんです。。。
　アクセス規制は解除しましょう。
　もうルール違反はおやめになってくださいね。

■■第一部・完■■

age

62 名前：２ちゃんねる ★ 投稿日：02/01/06 02:24 ID:???
　アクセス規制をしたIPは、たった一つだけですよ。
　それは削除スクリプトを公開した削除人さんのものです。
　少しユニークなので、関係なく巻き込まれた人はいないかと。

63 名前：(´ー`)y-~~ ◆HMONGOOs 投稿日：02/01/06 02:43 ID:???
>>62
折れのリモホはユニークでも何でもない、ただのオデンだ。
議論板で規制に巻き込まれたはトバッチリだとしても、
再度アニメ板で規制食らうのはどういうわけだ。
まさかリモホが削除人と似ているから、なんて理由ではあるまい。
「ホモスキー＝管理側」ネタ流布がアンタ的にマズいのなら、
最初から向こうのスレでそう言っといてくれ。
ネタやっただけで規制受けまくってたら、
おちおち２ちゃんに書き込めないからな。

64 名前：２ちゃんねる ★ 投稿日：02/01/06 02:48 ID:???
　まだそんな言い訳をなさるのですか？
　あまりに下らない妄想につきあう趣味はありませんです。。。
　アクセス規制は解除しましょう。
　もうルール違反はおやめになってくださいね。

65 名前：(´ー`)y-~~ ◆HMONGOOs 投稿日：02/01/06 03:09 ID:???
>>64
わはははは　いや失敬。
>>64の上２行に「ホモスキー＝管理側」ネタに対する
貴殿の高ぶる感情がかいま見えたので失笑してしまったよ。
アクセス規制、ルール違反、下らない妄想の続きとして
「ホモスキー＝管理側」ネタ披露があったと（折れ的には）理解しておく。
下らない妄想につきあう趣味がないのなら、
アクセス規制なんかせんで放置しといてくれ（笑）

あと、言い訳してるつもりは一切ない。
ただ己が信じていることをコテハン出して堂々主張しているだけだ。
たとえ、その相手が管理側であったとしても、だ。

それからこれはちょっと大きなお世話だから読まなくてもいい。
規制で人の自由な言論を封じることなどできない。
貴殿が非難している ◆9kKu.AgIも「ルール違反」をしていると目される
レスや弾正の発言を削除権で規制したのが権限剥奪の原因だったのだろう？
人は常に鏡。管理側という重い責任を持つものなら人の振りを見て襟を正す姿勢を期待したいな。

ああ、アクセス規制解除してくれるのか。
それはありがたい。感謝感謝。

66 名前：(´ー`)y-~~ ◆HMONGOOs 投稿日：02/01/06 03:26 ID:???
人の振りを見て襟を正す姿勢、はちょっと表現が変だな。
人の振り見て我が振り直す、に訂正しとく。

68 名前：(´ー`)y-~~ ◆HMONGOOs 投稿日：02/01/06 05:31 ID:???
管理側という権力に座すると、周りが本人の意識を変えてしまうものなのか。
利用者や削除人から敬語を使われ、注進してくれる者もない安寧の中では、
自らの失敗の反省と自己成長を怠り、唯我独尊の独善に陥りがちとなる。
どんな社会においても、こういうピラミッド構造からくる上層部の腐敗は
免れ得ないものなのかね。と、お茶をすすりながら ひとりごちる折れであった。

69 名前：名無し 投稿日：02/01/07 02:11 ID:uffGWRIi
＞アクセス規制は解除しましょう
この馬鹿認めちゃったよ（w

70 名前：　 投稿日：02/01/07 02:36 ID:???
ホモスキー＝管理側　この事実を認めたログは後世残る（ｗ

71 名前：名無しさん 投稿日：02/01/07 03:44 ID:???
>>64
削除スクリプトを公開するような妄想基地外を削除人にしたのは誰よ？
人選は慎重にするべし。

72 名前：名無しさん 投稿日：02/01/07 04:00 ID:ovocFMFX
＞２ちゃんねる★
削除人と間違えて同IPのマングースを
アクセス規制した謝罪はまだなのか？（ｗ

73 名前：(´ー`)y-~~ ◆HMONGOOs 投稿日：02/01/09 15:01 ID:???
>>72
無理だろうな。
警察と同じで権力を握ると平民風情には頭を下げたくないんだとさ。

126 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：02/01/10 10:03 ID:MKvVBp47
>>125
早い話がアニメ板で辞めさせられた削除人とおぼしき人物が
「ホモスキー＝管理側」だと暴露しちゃったのよ。

んで、みんな最初はネタだと思って遊んでたら
その削除人らしき人が、議論板とアニメ板で２回もアクセス規制されたの。

その後の管理側「２ちゃんねる★」の反応も明らかに感情が高ぶってたし、
その直後からのアニメ板、議論板、各板で串規制が強化されはじめたタイミングも
それを裏付ける形になってる。
今ではもう「管理側（串規制する人）＝ホモスキー」は常識になってるよ。

【関連スレッド】
■■アニメ板関連削除議論■■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1009934844/
アニメ板の専属削除人「弾正（01）」を批判する！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/
★コテハン祭り会場・第１夜★
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1009908490/
★コテハン祭り会場・第２夜★
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1010435351/
アニメ板の規制厨（寄生虫）ホモスキー★を撃て！
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1010347663/

127 名前：_______________________________________________ 投稿日：02/01/10 10:45 ID:QKT2OK6s

　　　40歳　おばちゃん　ホモスキー

128 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：02/01/10 10:49 ID:LUISI0Fh
同人女　レディースコミック連載のアダルト小説家　アニメ板の粘着コテハン

■■　完　■■

age

メール出した人は返事きたのかい？

>430 まとめをメールで送ったらお返事いただきましたよ。

通りすがりさんは削除人だったのか…。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/
575 名前：２ちゃんねる ★ 投稿日：01/12/27 23:33 ID:???
　ここに関係している削除人は、全員 [email protected] へメールをください。
　発言のレス番号も明記してお願いします。
　なお、＞450 からここまでに管理関係の方の発言は一つもありません。

>432 違いますよ。わたしなりにまとめを書いてひろゆきさんの方へ送らせて頂いたです。
ERASERさん名義の頃の一番初めのスレッドでも同じことしてお返事もらったですよ。

http://teri.2ch.net/sakud/kako/999/999709468.html
447

>>433
「ウソ」はいけないなぁ。＜削除人じゃない
削除人は利用者に誠実でないとね。
あの弾正ですらウソは言ってないんだし。（自己申告だけど）

>>431
メールになんて書いてあったの？
公開できる範囲でいいから教えて。

>434 はっきりきっぱり削除人ではありません。

>435 当該削除人さんのアカウントは既に停止されているというようなお返事でした。

管理側は削除人ではないよな（ﾎﾞｿ

元削除人が仲間を売るとはね　ﾖﾓｽｴﾀﾞ

弾正さんが上級削除人とか ホモスキーさんが管理側とか2ちゃんねるとか
わたしが削除人とか2ちゃんねるとか管理側とか、 アニメ板の削除議論は
誰かが何かであるって言う事を必ず散々書かれますが、やりすぎで全く
お笑い種になっちゃってると思いますよ．．．
他のスレッドでそんなこと書かれたことないです。

>>439
その等号ネタで遊んでたマングースがアニメ板でアクセス規制されたから
一気にそれがネタではなく、マジだったってことが暴露されちゃったんだよ。
マングースが議論板でアクセス規制された１回目は、
削除スクリプト漏洩のため２ちゃんねる★が削除人と同じホストだった為らしいが
アニメ板では削除スクリプトの話題は一切なく、奴が規制されたのは
やはり「ホモスキーは管理側」情報を流されたくなかったとしか考えられないからな。
お笑いネタでアクセス規制したのなら、それはそれで２ちゃんねる★の権限剥奪ものだし。
そういやスレを３つばかしゴミ箱移動、削除、停止させられた件はウヤムヤになってたな。
削除アカ停止させられてるイレーザには無理だとしたら、
やっぱ動機からして管理ホモスキーか弾正の仕業だったのか。

×　２ちゃんねる★が削除人と同じホストだった為らしいが
○　２ちゃんねる★が削除人と同じホストだったマングースを
　　巻き込んで規制した為らしいが

つうか、削除の議論じゃねえから最悪板でやってください（汗）

>>442
ごめんなさい。いま最悪板にスレ立ててきます。

立てました。以後は↓こちらでどうぞ。

削除議論板の「通りすがりさん」を批判する！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1010999760/

をを．．．（笑

＞ゴミ箱移動、削除、停止させられた件はウヤムヤになってたな。

これについては返答はなかったのかな？

>440
移動、削除、停止させられたスレッドのURL希望

>>447
過去ログさらってこいよ。他人に聞く前によ。

俺が440がどのスレッドの事を言ってるのか判断できるわけ無いだろ。
議論板で問題にする気が無いなら出さなくても別に良いけど。

>449
これじゃない？

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1000272381/
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1009414183/

あぼーん

>>451
サンクス、議論板のスレの事だったのね、ｽﾏｿ。
停止、移動されたスレは、同じ頃に議論板のコテハン名スレが停止されてたけど
削除されたスレッドはこれと言って削除理由が見当たらなかったような。
自称管理系名無しは間違ってなかったといったけど、削除ガイドラインの
どの部分に抵触したのかを言わないと誰も納得できないのにね。

>>452
貴方に代って恨み晴らしてもらったの？（笑

恨みって？

ああっ！>>451じゃなくて>>450じゃん！！！

>>439
笑い種っちゅーかトオルがブチキレて
たまたま同じスレにいただけのJ-COMユーザを迫害してるぞ。

ＰＲＯＸＹ規制中５
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1010463800/