Ｆ１板削除に関する議論スレ
1 ：音速の名無しさん：
http://sports.2ch.net/f1/
■Ｆ１板「スレッド削除」依頼スレ■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/986505839/
Ｆ１板「レス削除」依頼スレ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/982372307/
削除対象のはずのスレが放置されているのではないか、削除されるスレに
偏りがあるんじゃないかという声が出ているので、このスレで議論お願いします。
■Ｆ１板「スレッド削除」依頼スレ■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/986505839/
Ｆ１板「レス削除」依頼スレ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/982372307/
削除対象のはずのスレが放置されているのではないか、削除されるスレに
偏りがあるんじゃないかという声が出ているので、このスレで議論お願いします。
|
|
|
2 ： ：01/12/27 00:02 ID:DNJ3F8EE
3 ： ：01/12/27 00:05 ID:KRsv8ZfC
>>2
わざわざ同時進行するより、あるべき場所に絞ってもらいたい。
わざわざ同時進行するより、あるべき場所に絞ってもらいたい。
4 ：疑問1＞”削除”人諸氏：01/12/27 00:17 ID:DNJ3F8EE
削除依頼が出されているスレが放置なのに、
出されていないスレが削除されていることがあるのは、なんでなん？
住民の意見を汲み入れず、削除人個人の趣向で
削除が行われているように思え、
また、削除人が公正さを欠いているように感じられるんだが。
いかがですか？
---------------------------------------------
>3
うい。
age or sage どっちがええの？
出されていないスレが削除されていることがあるのは、なんでなん？
住民の意見を汲み入れず、削除人個人の趣向で
削除が行われているように思え、
また、削除人が公正さを欠いているように感じられるんだが。
いかがですか？
---------------------------------------------
>3
うい。
age or sage どっちがええの？
5 ： ：01/12/27 00:30 ID:3qX/Afix
それも削除依頼が出されてるスレが削除対象外で、出されてないスレが削除対象なら
まだいいが、むしろ逆なんだよな。
削除依頼が出されて放置されてる方が明らかな削除対象スレ。
まだいいが、むしろ逆なんだよな。
削除依頼が出されて放置されてる方が明らかな削除対象スレ。
6 ：sakujyoya ★：01/12/28 00:24 ID:???
とりあえず
「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
ね。
＞住民の意見を汲み入れず、削除人個人の趣向で
＞削除が行われているように思え、
＞また、削除人が公正さを欠いているように感じられるんだが。
依頼されたものにせよされないものにせよ、
それを消すかどうか判断するのは削除人なわけです。
削除人の判断は基本的に2chの基準にのっとって行われます。
（それが「おかしいんでないかい？」ってときにこの議論板が機能します）
で。ここまでを踏まえて、
おかしいと思うことを具体的におねがいします。
＃ageでOKです。
「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
ね。
＞住民の意見を汲み入れず、削除人個人の趣向で
＞削除が行われているように思え、
＞また、削除人が公正さを欠いているように感じられるんだが。
依頼されたものにせよされないものにせよ、
それを消すかどうか判断するのは削除人なわけです。
削除人の判断は基本的に2chの基準にのっとって行われます。
（それが「おかしいんでないかい？」ってときにこの議論板が機能します）
で。ここまでを踏まえて、
おかしいと思うことを具体的におねがいします。
＃ageでOKです。
7 ： ：01/12/28 01:01 ID:kCEIyKA4
じゃ、直近の事例で。
（蒸し返すようでなんだが、この板でやり直す意味も含めて）
レス数、980ちょいの「厨房の傾向」が強制dat落ち。
（http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/994976656）
（50位くらいにあった）
「2chの基準」のどこにのっとっての作業か知りたい。
（蒸し返すようでなんだが、この板でやり直す意味も含めて）
レス数、980ちょいの「厨房の傾向」が強制dat落ち。
（http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/994976656）
（50位くらいにあった）
「2chの基準」のどこにのっとっての作業か知りたい。
8 ： ：01/12/28 01:02 ID:UZj84emR
>削除人の判断は基本的に2chの基準にのっとって行われます。
ウソこけ。オマエの基準でやってるだけだろが。
公正なら松岡スレさっさと削除しろ。
ウソこけ。オマエの基準でやってるだけだろが。
公正なら松岡スレさっさと削除しろ。
9 ： ：01/12/28 02:46 ID:XJlaNZJB
＞7
・・・^^;
dat落ちと削除は何の関係もないです。
てか削除人には出来ないかと＞dat落ち
最近はレス数が多かったり、ファイルサイズが大きいスレッドは優先的に倉庫送りにされます。
・・・^^;
dat落ちと削除は何の関係もないです。
てか削除人には出来ないかと＞dat落ち
最近はレス数が多かったり、ファイルサイズが大きいスレッドは優先的に倉庫送りにされます。
10 ： ：01/12/28 02:59 ID:kCEIyKA4
サーバ管理者の仕事なん？＞dat落ち
だとして、1000超えスレが同時に消えないのはなんで？
だとして、1000超えスレが同時に消えないのはなんで？
11 ： ：01/12/28 04:21 ID:XJlaNZJB
サーバ管理者というかなんというか・・・。
1000超えスレが残っているのはちょっとしたタイミングのずれか、
ファイルサイズの差か。
あと1000超えより980〜999の方が優先されるという話もちらほら。
なんにせよ、誰かが意図的に特定のスレッドを残したり倉庫に送ったり
って事はありませんです（＊）。
＊新スレに引っ越ししたスレッドの倉庫収容依頼があった場合を除く
1000超えスレが残っているのはちょっとしたタイミングのずれか、
ファイルサイズの差か。
あと1000超えより980〜999の方が優先されるという話もちらほら。
なんにせよ、誰かが意図的に特定のスレッドを残したり倉庫に送ったり
って事はありませんです（＊）。
＊新スレに引っ越ししたスレッドの倉庫収容依頼があった場合を除く
12 ： ：01/12/28 07:13 ID:sF6ofwRv
なるほどです。
じゃ、事例2っつーことで
「★なんと！！シューマッハが狂牛病に感染★」
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1006621910/
と
「チェザリスタン、ハァハァ」
（URL紛失）
この2つ「2chの基準」のどこにのっとって削除されたのか知りたい。＞削除した削除人氏
じゃ、事例2っつーことで
「★なんと！！シューマッハが狂牛病に感染★」
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1006621910/
と
「チェザリスタン、ハァハァ」
（URL紛失）
この2つ「2chの基準」のどこにのっとって削除されたのか知りたい。＞削除した削除人氏
13 ： ：01/12/28 07:18 ID:sF6ofwRv
>12見ると、なんかオイラがくだらんスレに執着しとるみたいだーね。
そーでないんで、誤解せんといてください。
削除人の判断基準を知りたいってだけなんよ。
そーでないんで、誤解せんといてください。
削除人の判断基準を知りたいってだけなんよ。
14 ： ：01/12/28 07:30 ID:sF6ofwRv
あ、ちなみに>12の2レスは
削除依頼なしに削除されてたものですわ。
削除依頼なしに削除されてたものですわ。
15 ：sakujyoya ★：01/12/28 18:10 ID:???
>8
かりかりに基準を厳しくしたら2chじゃなくなると思うので自分は緩めです。
無害なネタスレは嫌いじゃないし。
>12
それの基準を聞いてどうしたいのかわかりませんが
前者、重複だし、
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
の内容に関するところにも引っ掛かるかも。
後者、マルチポスト。
かりかりに基準を厳しくしたら2chじゃなくなると思うので自分は緩めです。
無害なネタスレは嫌いじゃないし。
>12
それの基準を聞いてどうしたいのかわかりませんが
前者、重複だし、
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
の内容に関するところにも引っ掛かるかも。
後者、マルチポスト。
16 ： ：01/12/28 19:25 ID:+5wF7aKj
うわー、久々＞saku
1000近いスレは優先的に自動倉庫落ちするようになったらしいヨ。＞all
1000近いスレは優先的に自動倉庫落ちするようになったらしいヨ。＞all
17 ：17：01/12/29 01:16 ID:uSd+1vcH
＞１５
ってことは、｢ネオ赤土の傾向」スレも今立てたら当然削除しないんだね？
ってことは、｢ネオ赤土の傾向」スレも今立てたら当然削除しないんだね？
18 ： ：01/12/29 01:59 ID:G1eOdOga
>15
個人の好き嫌いで削除基準決めるなって。
削除したくないならしなくていい。そのかわり一切削除もするな。
お前の様に個人的な好みで判断する奴のせいで不信が生まれるんだろ。
個人の好き嫌いで削除基準決めるなって。
削除したくないならしなくていい。そのかわり一切削除もするな。
お前の様に個人的な好みで判断する奴のせいで不信が生まれるんだろ。
19 ： ：01/12/29 04:43 ID:ussHXXMI
誰がここで削除人を叩けと言ったんだよ。
横柄にもほどがある。
横柄にもほどがある。
20 ： ：01/12/29 14:36 ID:SqlaYjf+
叩いてるのじゃなく、もっともな意見だろ。
それとも君は「削除屋の好みで削除してください」っていうキチガイですか？
それとも君は「削除屋の好みで削除してください」っていうキチガイですか？
21 ： ：01/12/29 15:04 ID:TDxznrP0
なんにももっともな意見じゃないよ。てめーが自分の好みをわめいてるだけだろ。
口のきき方も知らないアフォが暴れるな。
口のきき方も知らないアフォが暴れるな。
16=20=21=sakujyoya ★
下手な芝居止めたら？
下手な芝居止めたら？
23 ： ：01/12/29 23:56 ID:ussHXXMI
24 ： ：01/12/30 01:41 ID:ns3XB7D6
ついでに23も本人かな？
まさか第三者がそんなに反論しないよね？
まさか第三者がそんなに反論しないよね？
25 ：あのね、：01/12/30 03:33 ID:8cNJbbUG
前に中野スレで厨房が暴れてた事があったのよ。
｢曹操孟徳ってコテハンを使うのが許せねぇ!」とかって言う理由でさ。
議論もストップ状態になっていい迷惑だったんだ。
削除依頼出したんだけど、「係争中なので保留」とか言われて削除されなかったのよ。
で、聞きたいんだけど、２ちゃんの削除基準には、
「議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的
馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。」
って明記されてるけど、あれは十分「議論を妨げる煽り」に該当したと思うんだけど、
削除しなかったのは何故?＞削除人さん。
｢曹操孟徳ってコテハンを使うのが許せねぇ!」とかって言う理由でさ。
議論もストップ状態になっていい迷惑だったんだ。
削除依頼出したんだけど、「係争中なので保留」とか言われて削除されなかったのよ。
で、聞きたいんだけど、２ちゃんの削除基準には、
「議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的
馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。」
って明記されてるけど、あれは十分「議論を妨げる煽り」に該当したと思うんだけど、
削除しなかったのは何故?＞削除人さん。
26 ： ：01/12/30 03:51 ID:ffeWSV4p
27 ： ：01/12/30 04:56 ID:5RDPV+u9
28 ： ：01/12/30 08:46 ID:1v9ZyJje
29 ：sakujyoya ★：01/12/30 09:54 ID:???
曹操孟徳ってやつは大体リアルタイムで見てたけどね。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1003237012/801-
このあたりからかな。
あ〜、また変なのが出てきたなあって見てました。
放置するのが一番なんだけどな。
2ch的にこんなの削除してたらきりないっす。
あと、しょうもない言い掛かりは放置。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1003237012/801-
このあたりからかな。
あ〜、また変なのが出てきたなあって見てました。
放置するのが一番なんだけどな。
2ch的にこんなの削除してたらきりないっす。
あと、しょうもない言い掛かりは放置。
30 ：saku：01/12/30 09:55 ID:4XiO6Gz8
ちなみに今日のID
31 ： ：01/12/30 12:21 ID:cP3Ki5aD
>>28
どうして貴方はそう穿った目でしか物事を見ようとしないのかな?
喧嘩腰のレスは止められたらいかがでしょうか。
こちらは｢内輪の愚痴話｣ではなく、削除されなかった理由が聞きたかっただけですし、
>>29でお返事をいただいたので、こちらとしては十分納得できました。
どうして貴方はそう穿った目でしか物事を見ようとしないのかな?
喧嘩腰のレスは止められたらいかがでしょうか。
こちらは｢内輪の愚痴話｣ではなく、削除されなかった理由が聞きたかっただけですし、
>>29でお返事をいただいたので、こちらとしては十分納得できました。
32 ：３２：01/12/30 13:29 ID:rx9sAvSE
2台のＰＣ使えばID二つ出せるよね。
sageで名前スペースの奴って何が言いたいの？
sakujyoya★マンセー！かい？違うよね？以下自粛・・・
sageで名前スペースの奴って何が言いたいの？
sakujyoya★マンセー！かい？違うよね？以下自粛・・・
33 ： ：01/12/30 13:38 ID:f7JdXW0B
34 ：sakujyoya ★：01/12/30 14:29 ID:???
もうなにがなにやら…(-_-;
このスレだけの捨てハンでいいから名乗ってはいかがでしょう？>all
このスレだけの捨てハンでいいから名乗ってはいかがでしょう？>all
35 ： ：01/12/30 14:41 ID:0QeBDwX6
>>33
ほら、その物言いが十二分に喧嘩腰ですよ。
少なくとも話し合いをしようという姿勢じゃない。
自分の価値観＝２ちゃんにおける絶対の正義
とでも言わんばかりのその姿勢はどこから生まれてくるんですか?
ほら、その物言いが十二分に喧嘩腰ですよ。
少なくとも話し合いをしようという姿勢じゃない。
自分の価値観＝２ちゃんにおける絶対の正義
とでも言わんばかりのその姿勢はどこから生まれてくるんですか?
36 ： ：01/12/30 15:50 ID:NXKJrKMT
>>35
偉そうな口きいて、結局煽り返しかよ。我慢できない幼稚園児ですか？
あのさあ、
日本語も読めない、
自分の削除依頼が通らないと逆ギレする、
落ち度を指摘されると自作自演指摘に走る
ような連中に、バカ丁寧な応対をする必要なんかどこにもないの。
削除屋にネチネチ絡んで憂さ晴らしするしかないようｱﾎｳが
F1板の代表みたいに思われちゃ困るんでな。
偉そうな口きいて、結局煽り返しかよ。我慢できない幼稚園児ですか？
あのさあ、
日本語も読めない、
自分の削除依頼が通らないと逆ギレする、
落ち度を指摘されると自作自演指摘に走る
ような連中に、バカ丁寧な応対をする必要なんかどこにもないの。
削除屋にネチネチ絡んで憂さ晴らしするしかないようｱﾎｳが
F1板の代表みたいに思われちゃ困るんでな。
37 ： ：01/12/30 15:53 ID:NXKJrKMT
このスレで暴れている粘着君の口癖を借りれば、
「まともな議論に値しないような投稿してるんだから、
馬鹿にされるのは当然だろ」ってこった。
「まともな議論に値しないような投稿してるんだから、
馬鹿にされるのは当然だろ」ってこった。
38 ：↑：01/12/30 18:14 ID:1FaA1nH1
意味不明。
そんなセリフ見たことないが。あなたＦ１板の住民ですか？
それとも電波受信しました？
そんなセリフ見たことないが。あなたＦ１板の住民ですか？
それとも電波受信しました？
39 ： ：01/12/30 18:39 ID:InZrA0It
>>36
このスレには初参加の者だが
あんたみたいなのが、F1板の代表みたいに思われるのも嫌だぞ。
相手がどうであれ、最低限の言葉遣いくらい守って欲しいもんだよ。
それができないなら、自作自演指摘している厨房と変わらんと思うね。
このスレには初参加の者だが
あんたみたいなのが、F1板の代表みたいに思われるのも嫌だぞ。
相手がどうであれ、最低限の言葉遣いくらい守って欲しいもんだよ。
それができないなら、自作自演指摘している厨房と変わらんと思うね。
40 ： ：01/12/30 18:55 ID:EOa/+77c
>>36
煽り返し？なら貴方のしている事はどうなんですか？
削除人は確かに無報酬で、大変な仕事を受け持っているが、その分２ちゃんにおいて
大きい権力を持つ身分ですよね。(スレ・レスの削除権等）
言い方はキツイがそうした権利を行使するなら、当然義務も遂行しなければならないと思います。
ここで言う義務とは、削除した事に対する理由説明としないことに対する理由説明の事ですが。
それに納得いかない人が議論すると言うのがこの板の趣旨の一つだと思うのですがどうでしょうか。
少なくとも貴方の言う、「削除屋にネチネチ絡んで憂さ晴らし」などと言うくだらない理由で自分は
ここに書き込んでいるつもりは毛頭ありません。
それにあなたの言葉を借りるなら、貴方のしている事は、
「削除屋に異論を持つ人にネチネチ絡んで憂さ晴らし」しているようにしか
見えませんが?まともな貴方の考えをここで示していただきたいのですが?
煽り返し？なら貴方のしている事はどうなんですか？
削除人は確かに無報酬で、大変な仕事を受け持っているが、その分２ちゃんにおいて
大きい権力を持つ身分ですよね。(スレ・レスの削除権等）
言い方はキツイがそうした権利を行使するなら、当然義務も遂行しなければならないと思います。
ここで言う義務とは、削除した事に対する理由説明としないことに対する理由説明の事ですが。
それに納得いかない人が議論すると言うのがこの板の趣旨の一つだと思うのですがどうでしょうか。
少なくとも貴方の言う、「削除屋にネチネチ絡んで憂さ晴らし」などと言うくだらない理由で自分は
ここに書き込んでいるつもりは毛頭ありません。
それにあなたの言葉を借りるなら、貴方のしている事は、
「削除屋に異論を持つ人にネチネチ絡んで憂さ晴らし」しているようにしか
見えませんが?まともな貴方の考えをここで示していただきたいのですが?
>40 削除報告は義務ではないですよ。
個人的にはどこまで削除したかが分かる程度には、報告して頂きたいとは思いますけど。
一生懸命報告を書くよりは、ゆったり削除に集中して頂いた方が、ありがたいような。
個人的にはどこまで削除したかが分かる程度には、報告して頂きたいとは思いますけど。
一生懸命報告を書くよりは、ゆったり削除に集中して頂いた方が、ありがたいような。
42 ： ：01/12/30 19:39 ID:EOa/+77c
>>41
自分の言葉が足りなかったみたいです。すみません。
自分がいいたいのは、報告と言うか、消した事に異論がある人もいたりすると思うんですが、
それに対する理由説明ですよね。
｢これは消さないのにこれは消すのは何故だ!(またはその逆)」とかいう疑問に対する
理由説明は求められた場合する必要があるかと思うのです。
だから自分はここで>>25の書き込みをしたんですが、
>>26 >>28 >>36のような返答をされるのは非常に遺憾であり、異論をはさまずにはいられなかったわけです。
削除人さんからは>>29の返答をいただいて納得しているし、上記の義務を遂行していないとは思ってはいません。
自分の言葉が足りなかったみたいです。すみません。
自分がいいたいのは、報告と言うか、消した事に異論がある人もいたりすると思うんですが、
それに対する理由説明ですよね。
｢これは消さないのにこれは消すのは何故だ!(またはその逆)」とかいう疑問に対する
理由説明は求められた場合する必要があるかと思うのです。
だから自分はここで>>25の書き込みをしたんですが、
>>26 >>28 >>36のような返答をされるのは非常に遺憾であり、異論をはさまずにはいられなかったわけです。
削除人さんからは>>29の返答をいただいて納得しているし、上記の義務を遂行していないとは思ってはいません。
43 ： 43：01/12/30 19:46 ID:Dkno0aEQ
間違いなくいえるのは、一番イタイのは名前空欄で削除人の擁護してる奴って事だな。
自分が一番喧嘩腰のクセに、全然認識してない。
自分が一番喧嘩腰のクセに、全然認識してない。
＞｢これは消さないのにこれは消すのは何故だ!(またはその逆)」とかいう疑問に対する
＞理由説明は求められた場合する必要があるかと思うのです。
そういう形式の質問に答える義務性はありません。
＞理由説明は求められた場合する必要があるかと思うのです。
そういう形式の質問に答える義務性はありません。
45 ： ：01/12/30 19:49 ID:ffeWSV4p
>>40
気にいらなけりゃ２ちゃんにこなきゃいいんだよ、これまで通り
屋風掲示板ででも屁理屈こねてりゃいいの。
削除人に説明の義務なんぞないし、ましてや「削除しなかったことに
関する批判はやめろ」って書いてあるのにしつこくからむ。
これじゃ日本語読めないと思われても仕方ないし、そういう手合いが
たくさんいるなら厨房板扱いされるのも無理はない。
だいたい、指摘されて口調変えるぐらいなら、最初から自分が
まともな口をきけばいいんだよ。そんなこともいちいち教えて
やらなきゃならんのか、F1板の連中は。
気にいらなけりゃ２ちゃんにこなきゃいいんだよ、これまで通り
屋風掲示板ででも屁理屈こねてりゃいいの。
削除人に説明の義務なんぞないし、ましてや「削除しなかったことに
関する批判はやめろ」って書いてあるのにしつこくからむ。
これじゃ日本語読めないと思われても仕方ないし、そういう手合いが
たくさんいるなら厨房板扱いされるのも無理はない。
だいたい、指摘されて口調変えるぐらいなら、最初から自分が
まともな口をきけばいいんだよ。そんなこともいちいち教えて
やらなきゃならんのか、F1板の連中は。
46 ： ：01/12/30 19:52 ID:ffeWSV4p
だいたい、俺がやってるのは、議論すら成立しないような
ワガママを撒き散らしている連中の批判であって、削除人の
擁護でも何でもない。
自分に気に入らないことを言う相手＝敵＝削除人の味方
みたいな発想じゃ、何を目指しているのであれ、話が進む
訳がない。
ワガママを撒き散らしている連中の批判であって、削除人の
擁護でも何でもない。
自分に気に入らないことを言う相手＝敵＝削除人の味方
みたいな発想じゃ、何を目指しているのであれ、話が進む
訳がない。
47 ：47：01/12/30 20:02 ID:Dkno0aEQ
ダメだなこいつ。周りは一人と思ってる。一人なのは君の方だよ。
何が言いたいのかもわからない。
何が言いたいのかもわからない。
48 ：４０：01/12/30 20:10 ID:EOa/+77c
>>45
批判と理由説明の要求を同一視しないでいただきたいのですが?
批判＝｢ふざけるな!何考えて削除人やってるんだ!｣的な意見
理由説明の要求＝｢何でこれは削除されないのにこれは削除されるんだ!(またはその逆)」的な意見
違いが分かりますか?
ついでに言えば｢気に入らないなら来るな｣と言う意見は余計なお世話です。こちらは来たいから来ているのだし、
２ちゃんに行きたくなくなれば言われなくても行くのを止めます。
もう一つ。
こちらが求めているのは｢スレにおける会話の円滑な進行｣であり、それを妨害するものが出れば
削除依頼を出しますし、それが却下されれば当然これからも理由説明を求めます。
悪しからず。
批判と理由説明の要求を同一視しないでいただきたいのですが?
批判＝｢ふざけるな!何考えて削除人やってるんだ!｣的な意見
理由説明の要求＝｢何でこれは削除されないのにこれは削除されるんだ!(またはその逆)」的な意見
違いが分かりますか?
ついでに言えば｢気に入らないなら来るな｣と言う意見は余計なお世話です。こちらは来たいから来ているのだし、
２ちゃんに行きたくなくなれば言われなくても行くのを止めます。
もう一つ。
こちらが求めているのは｢スレにおける会話の円滑な進行｣であり、それを妨害するものが出れば
削除依頼を出しますし、それが却下されれば当然これからも理由説明を求めます。
悪しからず。
49 ： ：01/12/30 20:28 ID:NXKJrKMT
>>47
俺が「連中」と書いたのも読めないとみえるな。
もっとも、お前は口調が全部同じ上に同じ話しかしないから、
よく目立つよ。ていうか、お前がいても話、進まないのな。
悪いけど黙っていてくれ。
>>48
ごっちゃにしているのはあんたらだろ。自分は論理的なつもりらしいが、
何がなんだかわからんのは削除屋が混乱していることでわかるだろうがよ。
それからさ、お前の要求に応える義務なんか、誰にもないの。
どうしても要求せずにいられないなら、それはお前が２ちゃんに
向いていないってことだ。だったら立ち去ればいい。
お前のためを思って言ってやってるのに、随分頑固なおっさんだな、おい。
俺が「連中」と書いたのも読めないとみえるな。
もっとも、お前は口調が全部同じ上に同じ話しかしないから、
よく目立つよ。ていうか、お前がいても話、進まないのな。
悪いけど黙っていてくれ。
>>48
ごっちゃにしているのはあんたらだろ。自分は論理的なつもりらしいが、
何がなんだかわからんのは削除屋が混乱していることでわかるだろうがよ。
それからさ、お前の要求に応える義務なんか、誰にもないの。
どうしても要求せずにいられないなら、それはお前が２ちゃんに
向いていないってことだ。だったら立ち去ればいい。
お前のためを思って言ってやってるのに、随分頑固なおっさんだな、おい。
50 ： ：01/12/30 20:30 ID:pjLvmSag
>>44
アニメ板の冬厨ですか？(ﾜﾗ
アニメ板の冬厨ですか？(ﾜﾗ
51 ：４０：01/12/30 20:34 ID:EOa/+77c
ま、これ以上馬鹿と議論しても無駄ですね。
とりあえず貴方は貴方の行きたい道を行けばいい。
自分も行きたい道を行きたい様に行きます。
とりあえず貴方は貴方の行きたい道を行けばいい。
自分も行きたい道を行きたい様に行きます。
52 ： ：01/12/30 20:52 ID:TbznaL5F
>>51
お前の要求そのものが馬鹿だと言われてるのに、何を意固地になってるんだろうね？
いつまで経ってもその態度じゃ同じ事だよ。せめてＦＡＱ読めっての。
身勝手な愚か者が祭りを繰り広げているのを眺めるのも、それはそれで楽しいんだけどな。
そんな内輪祭りは自分とこでやれ。
お前の要求そのものが馬鹿だと言われてるのに、何を意固地になってるんだろうね？
いつまで経ってもその態度じゃ同じ事だよ。せめてＦＡＱ読めっての。
身勝手な愚か者が祭りを繰り広げているのを眺めるのも、それはそれで楽しいんだけどな。
そんな内輪祭りは自分とこでやれ。
>42 意を汲み取れすにお手数をお掛けしてすみませんでした。
実際には削除議論でも、削除人さんには回答する義務はないです。
>｢これは消さないのにこれは消すのは何故だ!(またはその逆)」
という質問も、全く同じスレッドで比較するのではないので、意味がないと思います。
削除のどこが問題であるのかを質問する必要があるのではないかと思います。
でも、真っ当な質問を無視する削除人さんは、信用を失って、その後の活動にも影響
が出るとは思います。
実際には削除議論でも、削除人さんには回答する義務はないです。
>｢これは消さないのにこれは消すのは何故だ!(またはその逆)」
という質問も、全く同じスレッドで比較するのではないので、意味がないと思います。
削除のどこが問題であるのかを質問する必要があるのではないかと思います。
でも、真っ当な質問を無視する削除人さんは、信用を失って、その後の活動にも影響
が出るとは思います。
54 ：＞５２：01/12/30 21:11 ID:oopAJw8J
sakujyoyaがこっちでやれって言ったのだが？
55 ：sakujyoya ★：01/12/30 21:18 ID:???
困惑。
またーりいきましょヽ(´ー｀)ノ
「なんで消さない！？」って執拗に問われても困るけど
「これの削除理由は？」ってのにはだいたい答えると思うから。
またーりいきましょヽ(´ー｀)ノ
「なんで消さない！？」って執拗に問われても困るけど
「これの削除理由は？」ってのにはだいたい答えると思うから。
56 ： ：01/12/30 22:19 ID:xJ9aNNYj
削除対象でも削除しないことが許される以上、削除理由なんて議論する意味ないのでは？
57 ： ：01/12/30 23:05 ID:aLrIo/Xa
58 ：saku：01/12/30 23:28 ID:4XiO6Gz8
2chがもともとそんなに削除するかんじじゃないしなあ。
消されないのが当たり前で、削除ってのが言ってみれば異常な行為。
だから消す方には理由がいるのかも。
ID出し。
消されないのが当たり前で、削除ってのが言ってみれば異常な行為。
だから消す方には理由がいるのかも。
ID出し。
59 ：自分に都合の悪いものは”削除”：01/12/31 05:35 ID:SrjWOhoP
問い合わせてもらえばわかるけど自分停めてないっすよ。
今日のID。
今日のID。
61 ： ：01/12/31 14:17 ID:CAhYb5Zs
つか、削除人叩きは禁止だし。
62 ：>60 これ君だよね？：01/12/31 19:04 ID:wiuCEjOp
２ちゃん＝糞サイト
こんな糞サイトに本気で腹立ててたらしょうがないで。
こんな糞サイトに本気で腹立ててたらしょうがないで。
64 ： ：02/01/02 23:45 ID:QvLhYxe0
63=ネオ赤土
65 ： ：02/01/03 11:56 ID:TXjckOj7
結局Ｆ１板の内輪もめをここでやってるだけだろ。
削除人叩きも尻すぼみだし。URLすら貼らず、
注意されれば開き直るような連中は放置。
削除人叩きも尻すぼみだし。URLすら貼らず、
注意されれば開き直るような連中は放置。
66 ： ：02/01/08 17:37 ID:78BJegJs
67 ： ：02/01/11 06:56 ID:tVmRMSZa
>>66
常識が書いてあるだけじゃん？
常識が書いてあるだけじゃん？
削除やとか絶対人の動きみて楽しんでるぜ。
俺も追跡されてソー
俺も追跡されてソー
69 ： ：02/01/15 12:53 ID:wM8ogLPw
削除依頼よりコピペ
＞489 名前：F1板 投稿日：02/01/14 02:14 ID:dlnCGYJG
＞http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1010941869/
＞板に無関係スレです。削除お願いします。
＞ついでにこれで３度目なのでスレ立てた人物のIPブロックを希望します。
これってどんなスレだったの？
スレタイトル書かない削除依頼ってOKなん？
IPブロックって何？
＞489 名前：F1板 投稿日：02/01/14 02:14 ID:dlnCGYJG
＞http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1010941869/
＞板に無関係スレです。削除お願いします。
＞ついでにこれで３度目なのでスレ立てた人物のIPブロックを希望します。
これってどんなスレだったの？
スレタイトル書かない削除依頼ってOKなん？
IPブロックって何？
70 ： ：02/01/15 23:12 ID:XgiWjX5K
削除依頼にタイトルは必須ではないです。
むしろ書かない方が良いと言う意見もあります。
IPブロック・・・。
アクセス規制のことでしょうね。
むしろ書かない方が良いと言う意見もあります。
IPブロック・・・。
アクセス規制のことでしょうね。
71 ： ：02/01/15 23:20 ID:VN/6bS0U
>69
松岡スレ。
松岡スレ。
72 ： ：02/01/31 21:04 ID:tpihjBFm
議論の最初に戻って、「ネオ赤土の傾向」を削除した理由を
“削除した本人”に答えてもらいたいと思った。
“削除した本人”に答えてもらいたいと思った。
73 ： ：02/02/04 08:42 ID:ONnGTvQD
削除依頼の実行って、下から見てない？＞削除人さん
上の方で消されてないクソスレ、無意味スレっていっぱいあるんだけど・・・。
お願いする立場ではあるけれど、もうちっとしっかり消しておくれ・・・マジで。
去年の今頃みたいなクソスレ乱立に繋がってしまうよ・・・。
上の方で消されてないクソスレ、無意味スレっていっぱいあるんだけど・・・。
お願いする立場ではあるけれど、もうちっとしっかり消しておくれ・・・マジで。
去年の今頃みたいなクソスレ乱立に繋がってしまうよ・・・。
状況がわからず73だけ見てレスするけど、、、
下からだろうと上からだろうと処理されてるんなら羨ましいというか、、
そういうときは処理されたことなど素知らぬ振りで、
処理されてないスレッドをまとめておくと、他の削除人さんが通りかかったときに
ごっそり削除していってくれるかもよ？
下からだろうと上からだろうと処理されてるんなら羨ましいというか、、
そういうときは処理されたことなど素知らぬ振りで、
処理されてないスレッドをまとめておくと、他の削除人さんが通りかかったときに
ごっそり削除していってくれるかもよ？
75 ： ：02/02/17 14:54 ID:HQtmD+aa
保全
76 ： ：
＞dat落ちするのを防ごうとして保全〜
sageでも保全はできる。＞oqcxKMAJ
sageでも保全はできる。＞oqcxKMAJ