1 :
名無しさん:
2 :
名無しさん:01/12/20 19:37 ID:ZbxIHYXl
3 :
関連スレより転載:01/12/20 19:45 ID:Ymool3o6
4 :
転載:01/12/20 19:55 ID:+Yf3H7jL
668 :Dj Nuvo Tokyo :01/11/30 16:38
本当は,言うぞ。いいか?
N大通信教育の4年(7月自主退学)だからな!!!!!
これで気が済んだか?
自分で嘘をついて何、その態度?
反省しないの?
それと、通信制の大学によっては、高卒の資格がなくても自分のところの
高校教育課程の単位を取れば自分の大学教育課程に進めるんだって。
(でもそこの大学でしか通用しない、大検と違って)
英文学科と違いが大きすぎる。偏差値違い過ぎ。(ていうか、無試験)
日大生(文理学部英文学科)にあやまりなさい。
あんたのせいで努力して入った人間が「ポン大」なんて言われてんだから。
それと、自主退学したのだから「気付かなかった」はないでしょう。
ぬぅぼの言ったことに対してすべて信用性がないことが明らかになりました。
恐喝罪の未遂です。
ぬぅぼは犯罪者。
高卒の資格はあるのかな?ぬぅぼ。
で、真の最終学歴ってどこ?
高校は出ているの?
入学も卒業も簡単な高校?
ぬぅぼ、N大って何大なんだ?
そんなに恥ずかしい大学なのか?
5 :
転載:01/12/20 19:57 ID:+Yf3H7jL
6 :
転載:01/12/20 19:58 ID:+Yf3H7jL
444 :Dj Nuvo Tokyo :01/11/25 18:45
日本大学ってことは本当だよ。
変な言いがかりはやめた方がいいな。
446 :Dj Nuvo Tokyo :01/11/25 18:54
文学部英文学科。
449 :名無しチェケラッチョ♪ :01/11/25 19:18
>>446 文学部英語学科がなかなか見つかりません。
文理学部英語学科ならあるのですが。
460 :Dj Nuvo Tokyo :01/11/25 20:00
>>418 のりこちゃん,こんにちは。
ねえ,もし逢いたかったら,今度飲み会にさそうよ。
>>449 そうそう。それだよ。間違えた。
466 :大学生 :01/11/25 20:15
>>460 そんな種類の間違いはあり得ません。
簡単なタイプミスならあり得ますが、学部そのものの間違いなんて
あったためしはありません。
キャンパスはどこですか?
第二外国語は何ですか?
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1006158295/
7 :
関連スレ:01/12/20 21:30 ID:xG0fjpj6
8 :
関連スレ:01/12/20 22:13 ID:VHCpLXCP
9 :
ぬぅぼは糞:01/12/20 22:36 ID:q+Wzcsc5
関係ないスレまで見境なく荒らすし、どうしようもない。
社会のゴミ、2ちゃんでもやっぱりゴミ。
糾弾スレはスレ全体の為にも復活させてくれ。
10 :
名無しさん:01/12/20 23:23 ID:HqN64pPJ
固定ハンドル糾弾スレは最悪板にたてれ。
11 :
名無しさん:01/12/21 12:22 ID:LqS9gSnf
>>10 彼が荒らしている板になければ板の治安は保てません。
治安のために返してください。
12 :
名無しさん:01/12/21 12:42 ID:9iiy31BU
>>10 言葉使いが悪いです。
マナーはきちんと守ってください。
sageで一般的に不快とされる書き込みをするところがぬぅぼくんを彷彿とさせます。
13 :
名無しさん:01/12/21 12:44 ID:Vb3nJ3nG
14 :
名無しさん:01/12/21 12:57 ID:EA84h4gu
15 :
名無しさん :01/12/21 13:27 ID:093F6fCk
どうやらこのスレの
>>1が自作自演と荒らしを兼ね
一人でマッチポンプをやっているようです
ただの宣伝みたいですから、相手にしないでいいですよ。
16 :
転載:01/12/21 13:30 ID:Afi+Irne
http://mentai.2ch.net/dj/kako/975/975890933.html 169 名前: マジレス太郎 投稿日: 2000/12/12(火) 12:26
ぬうぼの自作自演
ぬうぼのカキコ後直後あらわれる、ぬうぼ援護のレス
例:プレイいまくなったね、ポストEMMA 等
↓
現場の経験を聞かれる 知識の浅さを叩かれる
↓
ぬうぼ自身からは返答なし
↓
短時間の間にぬうぼを批判する人への、煽りレス
ぬうぼ擁護の人は、ぬうぼをどこのクラブで見たとか一切
記述なし ホントにぬうぼ擁護がいるんだったら、まわした
クラブの名前だせばすむ話だろ?
ぬうぼさ、ホントにDJしてるとしたら(した事ないのは
わかってるけど)これだけ2chで叩かれたらマズイんじゃないの?
こんなにバカにされてたら、普通のDJだったら
集客にも響くし自分のイベントにも迷惑かかんだろ
バレバレ知識ないの 掲示板今はじめてみたけど、
一言もクラブの話してないじゃね〜か DJなのんな!
17 :
名無しさん:01/12/21 13:40 ID:aSG2vJy/
>>15 それって今DJ・クラブ板でぬぅぼくん自身がやっていることですね。
ぬぅぼ君、宣伝ができなくなったから切れぎみ。
コンボイ叩きの次はtogetherですね。もうばればれ。
18 :
転載:01/12/21 13:54 ID:MlVW8CqM
575 名前: 変な音 投稿日: 2001/02/26(月) 16:29
えーまいどバカバカしいお噺を一席。
さてぬうぼくんはほんとうにネカマになってしまったんでしょうか?
それとも、DJのフリに加え、ネカマ「も」やってるんでしょうか。
それとも二人の書きこみが偶然同じ時期に重なっているだけなのか?
比較してみましょう。
以前他の人も書いてましたがぬぅぼくんの書きこみの特徴は、
1:居丈高、しかし芸の域にまでは到達せず。
2:知識をひけらかすが通りいっぺんの知識でうさんくさい。
3:アンチなレスが入ると本人名義ではないアラシ(意味をなさない煽り/否定レス)が応える。
4:核心をつきそうなレスはすべて無視するか答えになってない答えしかしない。
5:携帯に妙なこだわりがある。
6:妄想としか思えないクッサいエピソードを書きこむ。
こんなとこですかね。一方ネカマちゃんのほうは、
1:「そんなん女でもいわねーよ!」と思わずつっこみたくなる文体&言葉づかい。
2:アンチ、ネカマ呼ばわり、煽りには哀れみレス、つまり相手より一段上に立った(つもり)のレス。
3:カップル板で突然「愛」について語っているが通りいっぺんでうさんくさい。
4:携帯に妙なこだわりがある(ex.「aerith@携電」なんてHNを使う)
5:「モテない」「友達いない」「さみしい」他キーワードに敏感に反応する。
6:妄想としか思えないような臭うエピソードを書きこむ。
もちろんオレはそういうつもりで見てるのでバイアスかかってるけど、こうやってみると同一人物にしか見えません(笑
どちらにせよ、どうせならもうちょっとキャラ立ててから書いて欲しいもんです。
間違いなくキャラかぶってますもんね。
ありあとうございやした。
http://mentai.2ch.net/dj/kako/975/975890933.html
(゚д゚)ウザー
20 :
:01/12/21 17:32 ID:Q7QOjLVF
21 :
名無しさん:01/12/21 19:07 ID:XHGHu1Av
22 :
名無しさん:01/12/21 19:20 ID:WfOdjie3
21 名前: aerith 投稿日: 2001/02/24(土) 03:22
じゃ,8くんのために体験談,言うね。
私,今まで13回位sexしてると思うの。前の彼が8回位,別れた後寂しくて勢いで1回,でいまの彼が4回。
やっぱいまの彼が1番充実してる。彼と初めてやった後,泣いちゃった。
そしたら彼,私を抱いて「僕がいるから大丈夫だよ」って,言ってくれた。。
本当は私,すごく感激してて。「もう1回,もっと強く,抱いて」ってお願いしちゃった。
また彼の,熱いものが,私の中に入ってくる。それだけで,嬉しかったな。。。
久しぶりに感じちゃった。。。。
あ。。。。ダメ,思い出したら,興奮してきちゃった。
じゃね。
http://yasai.2ch.net/kageki/kako/982/982944239.html 普通こういうこと書くか?
ぬぅぼ本物の女の子を知らない。
23 :
名無しさん:01/12/21 19:33 ID:3mCAbWVV
24 :
名無しさん:01/12/21 19:51 ID:MLXGiQSz
ぬぅぼのIPを表示をお願いします。
25 :
名無しさん:01/12/21 20:05 ID:LVmXUUAZ
26 :
ななしさん:01/12/22 08:56 ID:jtR+rtng
27 :
10:01/12/22 11:30 ID:YBT8G/2P
>>11 まずは削除ガイドライン読めれ。
どうしても板内でやりたかったらスレタイトルを工夫しれ。
コテハン名がスレタイトルに入ってたら削除されるべ。
1のメッセージにコテハン叩きの書き込みをするのも削除の危険性があるべ。
2以降でだんだんコテハン叩きになるのは見逃される可能性が高いべ。
板内の自治をいうなら、まずは2chのルールを守れ。
28 :
:01/12/22 14:23 ID:RiSpS8xR
自治スレくらいないのかよ・・・
29 :
名無しさん:01/12/23 01:09 ID:tGgBkBAT
>>27 ぬぅぼがログを流すからね。
迷惑固定リストを作って警告したほうがいいな。
あと、叩きと事実の適示は違います。(実際に迷惑行為を続けている固定に
警告するスレは叩きではありません)
30 :
名無しさん:01/12/23 01:20 ID:PzlSIuYz
31 :
名無しさん:01/12/23 01:57 ID:PzlSIuYz
>31 大切なのは言葉遣いではなく、何を言っているかだと思います。
削除ガイドラインを読むことを薦めた上で、具来的な対策も提案している 27さんの
意見は、至極まっとうなですよ。
33 :
名無しさん:01/12/23 02:51 ID:2Apobp0q
>>32 言葉遣いも言っている内容の一部だと思いますが。
34 :
名無しさん:01/12/23 03:48 ID:8v7jSriZ
削除避けとして「固定ハンをスレタイトルに使わない」は密かに重要。
問題あるコテハンを叩くには、あくまで自治スレの体裁をとったスレで
具体的な行動を問題化させて、冷静に批判していくのが
削除を回避する最高の戦術。
でもやっぱり最悪板でやってほしいなぁ、そういうのは。
内部観察系のスレッドが目の前にあるのは
確実に人心荒廃に繋がるんだよ。
35 :
名無しさん:01/12/23 04:10 ID:QL4FWYam
>>34 荒らしのある板になければ抑制効果がないからね・・・
(今でも収まっていない)
必要悪ってとこかな。
36 :
:01/12/23 04:52 ID:LwU2uD44
>35
どんな理屈を付けようとコテハンスレは削除対象。
コテハン叩きであれば100%削除か移動。
ガイドラインも守れないようでは板が荒れてもしょうがないね。
37 :
名無しさん:01/12/23 14:04 ID:B1i7+Wru
>>36 事実の適示と叩きは違う。
それに、ぬぅぼは一般固定とは違う。犯罪者や芸能人のような公人。
不当に叩かれている一般固定を傷つけるような発言は慎んだ方がいい。
38 :
名無しさん:01/12/23 14:33 ID:/hN0af39
39 :
:01/12/23 14:42 ID:jZl/YCrO
>>37 新聞雑誌で大きく取り上げられた訳でもない、
ましてやどこで活動しているかの所在も明らかにされないのにどこが公人なの?
そのサイトで公開された情報も信憑性がない事が分かったんでしょ?
ネット上での争いは最悪板へ行ってよ
40 :
名無しさん:01/12/23 15:22 ID:OsJmjQWE
>>39 ネットって下手な雑誌や新聞より影響力強いよ。
それに、その信憑性のない情報を(自分で)書きまくるから問題。
本人芸能人目指しているし、彼の曲をCMに使ってしまった店もある。被害者を増やしていいのかな?
それと、言葉遣い荒れてるね。平常心を失って書き込みをしない方がいいよ。
41 :
名無しさん:01/12/23 15:35 ID:7t7CvHF3
ひろゆきさんの掲示板なのだから、ひろゆきさんの作ったルールに従うべきでしょう。
ルール違反をどうしてもしたいのなら、批判要望板でガイドラインの変更をお願いしてみては?
今のままではあなたのやってることは、荒らしがやっていることとなんら変わりがないですよ。
42 :
41:01/12/23 15:35 ID:7t7CvHF3
41は40さんへのレスです。
43 :
名無しさん:01/12/23 16:49 ID:9dyhSKJV
蟹蟹郵関郵郵蟹蟹郵雲果果栄果果栄栄王ぽ雲雲郵郵郵関郵郵関蟹雲栄栄栄ぽぽぽぽぽ栄栄
蟹蟹蟹蟹蟹郵蟹郵関雲果ぽ王乙王竹竹王王ぽ関関蟹蟹蟹郵関関蟹蟹関栄ぽぽぽぽぽぽぽ栄
蟹蟹嬲嬲蟹郵雲果ぽ竹じゃィゃィィィゃじ竹栄雲関郵蟹蟹関関蟹蟹関栄ぽぽぽぽぽぽぽ栄
嬲嬲蟹蟹関果栄王にィィ ィゃ乙竹ぽぽ果関郵関雲郵蟹郵栄ぽぽぽぽぽぽぽぽ
嬲蟹郵関雲果王ゃィィィ ィィィゃゃゃじ竹果郵郵蟹蟹雲栄ぽぽぽぽぽぽぽぽ
蟹蟹郵雲果王乙ィィ ィィィィィゃゃじぽ雲郵蟹嬲雲栄ぽぽぽぽぽぽぽ栄
郵蟹関果栄竹にィィ ィィィィィゃじぽ関関蟹蟹雲栄ぽぽぽぽぽぽぽ栄
蟹蟹雲栄王乙ゃィィ ィィィィィゃゃ乙ぽ蟹蟹蟹関果栄栄ぽ栄栄栄栄栄栄
蟹郵果王じゃゃィィィ ィィィィゃゃに竹栄蟹嬲蟹果栄栄栄栄栄栄栄栄栄栄
蟹関王にゃゃゃィィィィ ィィィィィゃに乙雲蟹嬲関果果果果栄栄栄栄栄栄栄
郵果乙ゃゃゃィに乙じじゃィ ィィィィィゃゃじ竹郵蟹嬲関果果果栄栄栄栄果果果果
郵果乙ゃゃゃゃじじじ乙竹乙ゃィィィィィィィゃゃじ王蟹蟹蟹関雲果果果果果果果果果果
郵栄じゃゃゃゃィィィゃじ乙乙ににィィィィゃに乙王雲蟹蟹郵雲雲雲果果果果果果果果果
関王にゃィゃゃゃィィィゃゃにににゃゃゃに乙ぽぽ果関蟹蟹関雲雲雲雲果果果果果果果果
関竹にゃィィゃに乙王雲乙にゃゃゃゃゃじ乙乙じじ竹雲郵郵関雲雲雲雲雲果雲果雲雲雲雲
雲乙にィィィ ィィィにィゃゃィィィゃじじ雲竹王王雲関関雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲
ぽ乙にゃィ ィィィゃゃィ ィ ゃゃゃじに竹竹雲雲関関雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲
王乙にゃィ ィィィ ィィ ゃにゃににじ乙雲関関関関雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲
王乙にゃィ ィィ ゃじゃゃゃに乙雲雲関関関関雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲
王乙にゃゃィ ィィィィ ゃじゃゃゃに王関関関関関関雲雲雲雲雲雲雲雲雲雲
ぽ乙ににゃィ ィィゃィィ ゃじゃゃゃじ栄関関関関関関雲関雲雲雲雲雲雲雲雲
ぽ乙にゃゃィィ ィィゃィィィ ィじゃゃゃ竹雲関関関関関関関関雲雲雲雲雲雲雲雲
栄竹にゃゃィィィィィィィゃィィ ィじゃゃじ果関関関関関関関関関関雲雲雲雲雲雲雲
ぽ王じゃゃゃィィィィィィゃにゃゃィゃ乙に乙ぽ関関関関関関関関関関雲雲関雲雲雲雲雲
王ぽ乙ににゃゃゃゃゃィィィィゃじ乙じじ乙ぽ関関関関関関関関関関関関関雲関関雲関雲
乙王竹乙ににゃににににィィィゃゃに乙竹王関関関関関関関関関関関関関関関関関関関関
に乙王乙じじじゃゃゃじじにゃゃに乙竹竹関郵郵関関関関関関関関関関関関関関関関関関
乙に竹竹にににゃゃィゃにゃじ乙乙王王ぽ果郵郵関関関関関関関関関関関関関関関関関関
雲王に乙乙ににゃゃィゃにじ乙乙竹王ぽ栄ぽ郵郵関関関関関郵関関関関関関関関関関関関
雲果果乙じ乙にゃゃィィゃににじ乙王ぽぽぽ栄郵関関関関関郵関関関関関関関関関関関関
雲果栄雲王じ乙じゃゃィゃゃゃに竹乙竹ぽ果雲果関関郵関郵郵関関関関関関関関関関関関
雲雲果果果果竹竹竹ににゃにじ王王竹王ぽ栄栄栄郵郵郵郵郵郵郵郵関関関関関関関関関関
郵関雲雲雲栄栄栄ぽ王ぽぽ王ぽ栄ぽ竹竹栄栄ぽ栄郵郵郵郵郵郵郵郵郵関関関関関関関関関
雲雲雲雲雲ぽ栄栄果雲ぽにじ王ぽ栄乙竹王ぽ果果郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵関関関関関関関
果果果果ぽ果雲ぽ果果果王竹乙竹ぽ乙乙竹ぽぽ果関郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵関関関郵
雲雲果栄果雲雲栄栄果果雲雲果竹王乙乙竹竹ぽ王郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵関郵関郵郵関郵郵
雲果果関関関雲雲果栄栄栄栄雲雲栄じ乙乙乙栄王関郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵郵
どんな理由をつけてもコテハン叩きを正当化することはできないと思います。
このスレッドの内容も、単なるコテハン叩きにしか見えませんでした。
とりあえずコテハンスレッドとして削除された物は、ガイドラインからの
正当な理由によって対処された物なので、戻される事はないです。
45 :
名無しさん:01/12/23 17:18 ID:9dyhSKJV
>>41 >荒らしがやっていることとなんら変わりがないですよ。
そうやって根拠なく人を中傷する人間のいうことが正しいと思いますか?
それと、糾弾されている人間は犯罪者で公人で芸能人志望なので、
「コテハン」「固定」という一般人と間違われるような名称を使うのは
やめてください。
あと、どのへんがルール違反ですか?
違反しているところはありませんが。
1. 個人の取り扱い
定義
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
削除対象
個人名・住所・所属 *
二類:
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開
されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・
等、隠されていない情報については削除しません。
誹謗中傷
二類:
公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による事実関
係の記述・等が含まれたものは削除しません。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide ここでガイドラインの是非について語るのがなぜ悪いかもわかりません。
>>44 ここはあなたの個人的感想を述べる場ではありません。
どういう叩きが悪いのか具体的に言ってくれませんか?
46 :
:01/12/23 19:22 ID:NkQbVNI7
>45
> 糾弾されている人間は犯罪者
「有罪判決の出た犯罪者」であることを証明するソースを出して下さい。
> 芸能人志望
「志望」しているだけなら芸能人ではありません。
47 :
名無しさん:01/12/23 19:26 ID:llpmhpgR
>>46 板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
という第二種の定義と全く関係ない質問です。
48 :
名無しさん:01/12/23 19:39 ID:eSOpX3cz
>>46 私が聞いているのは問題になっているスレの内容についてです。
49 :
名無し:01/12/23 20:33 ID:RTV6unUw
50 :
名無しさん:01/12/23 21:41 ID:HsNX2drc
「板の趣旨に関係する職業」ではなく、「なんらかの被害を与えた」のは内部。
あとは「著作物or創作物or活動を販売または提供し」て「対価を得」たかどうか。
>・インビジはデザイナーやミュージシャンのPRの場所である、ということ。
>クリエイターをインキュベートすることが目的のためギャラは発生しません
得てねーんじゃねーの?
51 :
名無しさん:01/12/26 22:18 ID:8P3hyfnR
>>50 彼が「人に使ってもらえた」こと自体が対価です。
あと、本物のDJたちにとっても迷惑な存在です。
52 :
名無しさん:01/12/27 00:26 ID:AxgdZCcH
53 :
名無しさん:01/12/27 02:34 ID:PdN2Ie3k
54 :
名無しさん:01/12/27 02:47 ID:0YJcDfGx
28 名前:Dj Nuv0 T0ky0 :01/12/27 01:35
キサマ様はクラブ板の代表者かなんかっすか?
2ちゃんねるに『忠実』なんすね?先輩。【ぷっ
削除板でくだらん議論をしてるようだが
2ちゃんねるのルールは単なるお約束だゼ?
他方、キサマがやってる個人情報掲載等は社会的なルール違反、
つまり犯罪の可能性があるんだゼ?
湘南なんとか高校のBBSで騒いだようだが、そっちは間違いなくIPが残ってる筈だゾ?
キサマの刺してる串にホントに洩れはねーのか? げらげら
晒してやるゼ? お お わ ら い
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1009373433/ >他方、キサマがやってる個人情報掲載等は社会的なルール違反、
>つまり犯罪の可能性があるんだゼ?
自分で既に個人情報を晒しておきながらです。
---------------------------------------
(公共の利害に同する場合の特例)
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合
には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみな
す。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの
証明があったときは、これを罰しない。
(侮辱)
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
----------------------------------------------
藤江としゆきくんを晒しても罪には問われません。
また、
藤江としゆきくんの方が根拠のない中傷をしているので、彼の方が侮辱罪と名誉毀損罪に問われます。
55 :
コッチニモ。:01/12/27 08:24 ID:Qz34VwdA
ぬうぼより
テクノはゴミ、トランスは糞、ヒップホップはドキュソ系の
スレを殲滅させて欲しい。
それと、強制ID。
56 :
名無しさん:01/12/27 20:02 ID:iFHWo+rQ
>>51 >「人に使ってもらえた」こと自体が対価です。
何勝手な事言ってんの?
>本物のDJたちにとっても迷惑な存在です。
荒らしは隔離して放置して削除依頼しろ。
荒らしを叩く行為も荒らし行為。
57 :
名無しさん:01/12/28 00:39 ID:KPHsUJkl
>>56 >何勝手な事言ってんの?
図星ですか?
彼の場合、他人のHPに掲載してもらって露出が増えたこと自体が利益です。
>荒らしを叩く行為も荒らし行為。
被害者が加害者を糾弾する権利がないのもおかしい。
加害者に対して制裁も再犯防止策もない方がおかしい。
>荒らしは隔離して放置して削除依頼しろ。
始めて来た人のためになぜ隔離され放置されたのか知らせる必要があります。
それと荒らしのための隔離スレをなぜいそいで消す必要があるのですか?
58 :
:01/12/28 01:01 ID:ujfkfyly
uzay
59 :
:01/12/28 01:27 ID:rh+jFRqP
荒らしの対処法は勝手にすればいいがルールは守れ
糾弾は最悪板でできるだろ
>荒らしのための隔離スレ
自治の上の暗黙の了解で行われること
当然の権利ではない
依頼を出せば消される
60 :
:01/12/28 03:32 ID:rh+jFRqP
ん?
61 :
名無しさん:01/12/28 11:30 ID:A7AnHsx9
>>59 >糾弾は最悪板でできるだろ
DJ・クラブ板しか見ていない人間に警告する必要がある
>自治の上の暗黙の了解で行われること
>当然の権利ではない
>依頼を出せば消される
2chにある根拠となるルールは何?
1. 個人の取り扱い
定義
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
削除対象
個人名・住所・所属 *
二類:
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開
されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・
等、隠されていない情報については削除しません。
誹謗中傷
二類:
公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による事実関
係の記述・等が含まれたものは削除しません。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
62 :
名無しさん:01/12/28 11:45 ID:dxikKBWJ
63 :
ジェットアナル@これからランチタイム ぷっ:01/12/28 13:05 ID:WdUB3R1a
来てやったゼ?
くだらないことを難しがって議論してるんだなお前ら? ぷぷぷ
ちゅうか、3人同時に来ねーとオレ≠ぬーぼの証明が出来ねーだろうが?
(言ってること分かるよな?)
まぁ、こんなツマンネースレには用は無いから単独ではもう来ないから、
ぬーぼとボクちゃんが同時にここにいる時にクラブ板にオレを呼びに来るんだゾ?
その時は敬語でお願いするんだゾ?オレ様にな【げらげら
しかし、カワイイなぁ、ボクちゃんは。 ぷぷぷ
楽しいんだろ?本音はよ?【ヴァレてるゼ?
65 :
ボクちゃんはちねよ?:01/12/28 17:37 ID:gCWlbUP3
楽しいんだろ?本音はよ? 楽しいんだろ?本音はよ?
楽しいんだろ?本音はよ? 楽しいんだろ?本音はよ?
楽しいんだろ?本音はよ? 楽しいんだろ?本音はよ?
楽しいんだろ?本音はよ? 楽しいんだろ?本音はよ?【ヴァレてるゼ? ぷ〜*
66 :
おっとっと、、、。:01/12/28 17:47 ID:gCWlbUP3
来ねーとか言ったのに、ついカキコしちまったゼ?
ボクちゃんがカワイイから悪いんだな。 ぷぷ【サービスだゼ?これはよ。
67 :
56:01/12/28 18:02 ID:lCpHzndb
>>57 お前らが2chのルールを無視してるからバカと言ってるのではなく、
多くの事例と議論と考察の末に結論付けられた「有効な荒らし対策」
に聞く耳持たないからバカと言うんだ。
>彼の場合、他人のHPに掲載してもらって露出が増えたこと自体が利益です。
俺が2chにネタ投稿してそれが掲載される事とどう違うんだ?
まあ、いいや、百歩譲ってそいつがニ類だったとしよう。
誹謗中傷
二類:
公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による
事実関係の記述・等が含まれたものは削除しません。
お前らはそいつのDJ活動に関する批判しかできず、
そのサイトのCMに使われた音楽を叩く事しかできん。
それ以外のレスとそれを求めるスレは削除対象。
>被害者が加害者を糾弾する権利がないのもおかしい。
>加害者に対して制裁も再犯防止策もない方がおかしい。
>それと荒らしのための隔離スレをなぜいそいで消す必要があるのですか?
http://www.2ch.net/guide/faq.html#C5 100回読め。
>初めて来た人のためになぜ隔離され放置されたのか知らせる必要があります。
「初心者のためのスレ」「自治スレ」などは認められている。
そこでやらない理由が無い。
68 :
名無しさん:01/12/28 18:36 ID:z5AEYJVy
>>67 >多くの事例と議論と考察の末に結論付けられた「有効な荒らし対策」
>に聞く耳持たないからバカと言うんだ。
いつの時代の常識?
荒らしも新種が出てきていて、これまでの対策法では対処できないの。
>お前らはそいつのDJ活動に関する批判しかできず、
最初からそんな活動はやっていないのに「やった」と嘘をつくから問題。
>それ以外のレスとそれを求めるスレは削除対象。
http://www.2ch.net/guide/faq.html#C5 のどこにそういうことが
書いてあったのですか?
>「初心者のためのスレ」「自治スレ」などは認められている。
>そこでやらない理由が無い。
ぬぅぼはその「自治スレ」を消そうとしたり荒らしたりする。
69 :
名無しさん:01/12/28 18:44 ID:j3/D1tA4
藤江君の見抜き方
・「(わら」「(げらげら」等の独特な語尾(通称泣き笑い)
・性的コンプレックスが激しい(童貞と言われると過剰反応を示す)
・稚拙なレスしか書けない(低学歴ゆえ)
えーまいどバカバカしいお噺を一席。
さてぬうぼくんはほんとうにネカマになってしまったんでしょうか?
それとも、DJのフリに加え、ネカマ「も」やってるんでしょうか。
それとも二人の書きこみが偶然同じ時期に重なっているだけなのか?
比較してみましょう。
以前他の人も書いてましたがぬぅぼくんの書きこみの特徴は、
1:居丈高、しかし芸の域にまでは到達せず。
2:知識をひけらかすが通りいっぺんの知識でうさんくさい。
3:アンチなレスが入ると本人名義ではないアラシ(意味をなさない煽り/否定レ
ス)が応える。
4:核心をつきそうなレスはすべて無視するか答えになってない答えしかしな
い。
5:携帯に妙なこだわりがある。
6:妄想としか思えないクッサいエピソードを書きこむ。
こんなとこですかね。一方ネカマちゃんのほうは、
1:「そんなん女でもいわねーよ!」と思わずつっこみたくなる文体&言葉づか
い。
2:アンチ、ネカマ呼ばわり、煽りには哀れみレス、つまり相手より一段上に立
った(つもり)のレス。
3:カップル板で突然「愛」について語っているが通りいっぺんでうさんくさ
い。
4:携帯に妙なこだわりがある(ex.「aerith@携電」なんてHNを使う)
5:「モテない」「友達いない」「さみしい」他キーワードに敏感に反応する。
6:妄想としか思えないような臭うエピソードを書きこむ。
もちろんオレはそういうつもりで見てるのでバイアスかかってるけど、こうや
ってみると同一人物にしか見えません(笑
どちらにせよ、どうせならもうちょっとキャラ立ててから書いて欲しいもんで
す。
間違いなくキャラかぶってますもんね。
ありあとうございやした。
70 :
名無しさん:01/12/28 19:04 ID:NftzwXfS
藤江君の見抜き方
・「(わら」「(げらげら」等の独特な語尾(通称泣き笑い)
・性的コンプレックスが激しい(童貞と言われると過剰反応を示す)
・稚拙なレスしか書けない(低学歴ゆえ)
・一人雑談でログを強引に流すが、けなし合いをすることしか
能がない上、ぬぅぼ弁を多用するのでばれる。
・煽りに具体性がない
・人より一段上に立ったつもりになっている
・人をバカにする目的で赤ちゃん言葉やアウトロー風の言葉を使う
・弄るという表現をよく使う。
・いつも人から言われていたことの腹いせにバカという言葉を多用する。
71 :
:01/12/28 19:28 ID:rh+jFRqP
>「初心者のためのスレ」「自治スレ」などは認められている。
>そこでやらない理由が無い。
自治スレで荒らし行為をしていい理由があるの?
特定の個人を示す情報、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、
執拗な煽りや叩きなども荒らしとみなされる場合があります。
72 :
名無しさん:01/12/28 19:34 ID:lCpHzndb
>>68 >荒らしも新種が出てきていて、これまでの対策法では対処できないの。
荒らしの相手を趣味とする削除議論板住人に言うからには、
よっぽどガイドラインも熟知してるのかと思いきや、
>のどこにそういうことが書いてあったのですか?
全然分かってねーじゃん。
あんた、お話にならないよ。
俺と話もできないでひろゆきと話そうなんざ半年早い。
「板の趣旨に則した事象=DJが含まれているもの」なら削除しない。
DJに関する批判しかできねーんだよ。
「最初からそんな活動はやっていないのに「やった」と嘘をつく事」
しか批判できねーんだよ。
>ぬぅぼはその「自治スレ」を消そうとしたり荒らしたりする。
荒らしを無視できない奴に自治はできん。
荒らしを抑えようという努力に欠ける。
人の話を聞く。
まずはこの努力をしろ。
73 :
名無しさん:01/12/28 19:37 ID:lCpHzndb
>>71 「初めて来た人のためになぜ隔離され放置されたのか知らせる行為」
が自治スレでも認められている。っつったんだよ。
74 :
名無しさん:01/12/29 01:07 ID:Pc2d7V87
83 :妄想に凝り固まったヤツ発見! :01/12/28 01:25
しつこいボクちゃんでちゅねー【げらげら
ちゅうか、ID出るとこで3人で遊んでやってもいいゼ?
そうすりゃ、オレがぬーぼじゃねーのが分かるだろ?(いくらヴァカでも) ぷぷ
オレをぬーぼにしちまった方がお前にとって都合がいいもんな?
ぬーぼ叩きしたいんだもんな?お前【げらげら
オレの気分は最初から・・BABY ITS ALL RIGHT!!
お前らなんて関係無し
オレが楽しければそれでいいのサ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1009373433/ 3人でからんだところがありません。
哀しいはったり。
75 :
名無しさん:01/12/29 01:15 ID:7Fv6PBjW
>>72 荒らしを無視できない奴
がなぜ
荒らしを抑えようという努力に欠ける
のですか?
関連性がありません。
>>のどこにそういうことが書いてあったのですか?
>全然分かってねーじゃん。
>あんた、お話にならないよ。
>俺と話もできないでひろゆきと話そうなんざ半年早い
要するに質問に答えられないと。まずはあなたが話をわかってない。
一体どのへんがわからないか具体的に書いたらすこしは対処できるのだが。
>「最初からそんな活動はやっていないのに「やった」と嘘をつく事」
>しか批判できねーんだよ。
根拠となる条文は?
>人の話を聞く。
>まずはこの努力をしろ。
あなたが言えるせりふ?
76 :
名無しさん:01/12/29 02:33 ID:NJNvPSpe
(・∀・∀・)ヌッウッボー
77 :
:01/12/29 02:33 ID:aWlZ6A1Q
それは2類だった場合の話だろ?
78 :
:01/12/29 02:44 ID:aWlZ6A1Q
>「最初からそんな活動はやっていないのに「やった」と嘘をつく事」
>しか批判できねーんだよ。
どう解釈したか分からないけどこれの事?
>二類:公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による
>事実関係の記述・等が含まれたものは削除しません。
また、公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止します。
固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してますです。
>>78 >二類:公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による
>事実関係の記述・等が含まれたものは削除しません。
荒らしや自作自演や不当な中傷・セクハラについても糾弾できます。
>>79 ぬぅぼくんは商売もしています。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/nuvotokyo? エホバの証人のパンフを売ってたこともありましたし。
>>50 >板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
>著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
>外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
既に外部で問題を起こしています。
>>1を無視ですか?
>人目に触れる形で糾弾して、ようやく自分が学歴詐称をしたことを認めたくらいです。
>しかもそれまでの間、彼自身の管理する掲示板で糾弾者に対する
>IP公開を含む不当な脅しと中傷をやめず、なおかつ自分に対して不利な書き込みはすべて削除していました。
>学歴詐称や宗教パンフレット販売など反社会的なこともしていました。
82 :
スレ返してください:01/12/29 04:03 ID:VN/3vn7K
83 :
名無しさん:01/12/29 13:57 ID:GXL4IktO
>>75 >荒らしを無視できない奴>がなぜ
>荒らしを抑えようという努力に欠ける>のですか?
荒らしを抑える最有力手段は「無視」だという事が、
説明されないと分からないのか?
いや、説明したって分からんだろうな。バカだから。
>根拠となる条文は?
>>67読め。
だからお前は人と話ができんバカだと言ってるんだ。
>>80-81 >>67読め。
だからお前は人と話ができんバカだと言ってるんだ。
84 :
名無しさん:01/12/29 20:56 ID:N2wVa9JH
85 :
名無し:01/12/29 23:08 ID:prX7Z5Zm
>>83 反論するネタがなくなったら切れて「バカ」としか言えなくなったぬぅぼ。
86 :
ぬぅぼまだいる:01/12/31 02:05 ID:4xPXwyvG
254 :>253のコピペ君へ :01/12/30 21:36
コピペをするのは止めておいたいいゼ?キサマ
”俺様の主観で”削除依頼を出す奴が出てくるからな【にやにや
ルール違反で消されてもいいのか?ん?
世の中には、暇な奴がいるもんだゼ【げらげら
コピペなんか別にどうでもいいがよ(だぶりゅう
255 :名無しチェケラッチョ♪ :01/12/30 22:05
DJ貶す奴はBMヲタ
256 : ◆CHIKOJGY :01/12/30 22:36
醜いな。。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1009373433/
87 :
名無しさん:02/01/01 01:29 ID:trC6IvFB
>>84 お前が議論板に何年住んでるか言ってみろ。
新種に見えるのは荒らしを知らないからだ。
「荒らしや自作自演や不当な中傷・セクハラ」「彼自身の管理する掲示板」は外部ではない。
外部っつーのは一般社会、DJ・クラブ板ならDJ・クラブ界の事。
「学歴詐称や宗教パンフレット販売」に被害は無い。
まあ、他にも、
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
4. 投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
その掲示板の趣旨に無関係なもの、掲示板の趣旨より参加者を重要視するもの
とかあるが。
88 :
名無しさん:02/01/03 11:01 ID:E9av+SJo
>>87 >「荒らしや自作自演や不当な中傷・セクハラ」「彼自身の管理する掲示板」は外部ではない。
>外部っつーのは一般社会、DJ・クラブ板ならDJ・クラブ界の事。
>「学歴詐称や宗教パンフレット販売」に被害は無い。
根拠は何ですか?
Yahooオークションは?
muzieにはぬぅぼが管理しているスペースがあるのですが。
君にとってはDJ・クラブ板は一般社会と関係ない隔離版だから荒らしても
かまわないと。
>DJ・クラブ板ならDJ・クラブ界の事。
ぬぅぼくんがクラブに行ったことのない自称DJでDJ・クラブ界と関係がないからって
彼の脳内部の妄想で済ますのですか?
>二類:公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による
>事実関係の記述・等が含まれたものは削除しません。
荒らしや自作自演や不当な中傷・セクハラについても糾弾できます。
89 :
名無しさん:02/01/03 11:08 ID:FAw/Y2/j
>>87 >「学歴詐称や宗教パンフレット販売」に被害は無い。
被害があってからじゃ遅いって。
未遂も犯罪ということを知っていますか?
90 :
名無しさん:02/01/03 16:32 ID:qApBVfCO
>>87 >新種に見えるのは荒らしを知らないからだ。
それでは新種と旧種の荒らしの種類と特徴を教えてください。
言葉使いが汚いですが、アウトローに憧れているのですか?
91 :
名無しさん:02/01/03 17:06 ID:7w6Zs6ti
92 :
名無しさん:02/01/03 20:08 ID:sF66mZVn
93 :
名無しさん:02/01/04 08:28 ID:Shitt92G
>>92 日本の法律は日本のどこにいても適用されます。
法律違反だからね。
ぬぅぼたんって、エホバが法律違反なことをしたの知らないんだね。
>お前が新種と言っているのは【顕示者】【爆発者】【情勢欠如者】という
>古くからよく見られるタイプ。
そのタイプがなぜこれまでのガイドラインで抑えられるか具体的に説明できますか?
94 :
名無しさん:02/01/04 08:35 ID:LoxiftRn
95 :
名無しさん:02/01/04 14:26 ID:z4Fc481F
96 :
名無しさん:02/01/04 18:12 ID:Sh9CYSWm
>>93 http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/976045921/ 読めっつてんだろバカ。
荒らしを抑える方法もタイプ別に色々書いているが、
「ガイドラインで抑える」とはどこにも書いてない。
ガイドラインは住人の努力でなんとかする問題ではないからだ。
そしてお前らは「住人にできる努力」を放棄している。
>>94 レス相手を指定していないだけで、
「一般社会の犯罪」「荒らしの種類」には言及している。
それが分からないのは、お前が俺のレスを表面的にしか見てない証拠だ。
>>91は
>>87の俺の反論を無視しているので、
荒らしとみなして無視したまで。
>>95 まず、削除はガイドラインに従うもので法律に従うものではない。
「削除義務」に該当するかどうかは裁判で決められるものであり、
ひろゆき(及び削除人)が勝手に決めるものではない。
にもかかわらずガイドラインに決められているものは、
2ch内で対処した方がより効果的だと思われるもの。
ガイドラインにないという事は弁護士に相談した方が効果的だという事。
97 :
名無しさん:02/01/04 18:13 ID:Sh9CYSWm
つまり、固定叩き、三種固定スレ、板の趣旨に無関係なスレ、
内輪揉めを2chで糾弾する事は逆効果だと結論付けられているって事。
その議論をお前らは知らないだけ。
知らない事自体は別にいい。
知ろうとしないからバカだと言っている。
98 :
名無しさん:02/01/04 20:20 ID:c4Q/CNdi
>>97 ぬぅぼは二類です。
勝手に三種にしないでください。
あと、内輪もめではありません。
>内輪揉めを2chで糾弾する事は逆効果だと結論付けられているって事。
根拠はなんですか?(あなたの主観以外の)
>知ろうとしないからバカだと言っている。
根拠もないのに?
>>96 >削除はガイドラインに従うもので法律に従うものではない。
法律にもガイドラインにも削除しなくていい、と定められた事柄です。
>
>>91は
>>87の俺の反論を無視しているので、
>荒らしとみなして無視したまで。
叩きでなくて事実です。
>「一般社会の犯罪」「荒らしの種類」には言及している。
該当レスは存在しません。
>ガイドラインにないという事は弁護士に相談した方が効果的だという事。
でしたら、あなたはここに何も書かないでください。
削除依頼にも何も書かないでください。
>お前ら
>読めっつてんだろバカ。
あなたはアウトロ憧れ厨ですか?
99 :
名無しさん:02/01/04 21:00 ID:Sh9CYSWm
,
⊂⊃
( ´つ < 100Getでゴンス
(:::::::::::::)
(_)_)
101 :
名無しさん:02/01/06 14:49 ID:D2tAb2Tr
>>99 >まず、相手の人格を貶して議論を自分の有利に持って行くやり方は通用しない。
人格も何も事実だから
貶している根拠は?
>とうとう何の根拠も出せなくなったか。ま、当然だな。
あなたがそうでない根拠を出していないのに?
>>81は読んでいないふりですか?
>>板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
>>著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
>>外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
>既に外部で問題を起こしています。
>>1を無視ですか?
>「一般社会の犯罪は〜」「お前が新種と言っているのは〜」
今話している問題とは全くつながりはありません。
あなたの主観を言ってもらっても困ります。
>ついでに、
>荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
>特に荒らしを煽るのは逆効果です。荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
この対処法では効果がない新種の荒らし(宣伝型)なのに?
>ガイドライン違反だという根拠は「三種だから」以外にも言ったはずだしな。
どこで?
>>98後半に反論がありませんが、都合の悪い質問はリセットですか?
102 :
>88は無視ですか?:02/01/06 14:53 ID:ZowtFSye
>>87 >「荒らしや自作自演や不当な中傷・セクハラ」「彼自身の管理する掲示板」は外部ではない。
>外部っつーのは一般社会、DJ・クラブ板ならDJ・クラブ界の事。
>「学歴詐称や宗教パンフレット販売」に被害は無い。
根拠は何ですか?
Yahooオークションは?
muzieにはぬぅぼが管理しているスペースがあるのですが。
君にとってはDJ・クラブ板は一般社会と関係ない隔離版だから荒らしても
かまわないと。
>DJ・クラブ板ならDJ・クラブ界の事。
ぬぅぼくんがクラブに行ったことのない自称DJでDJ・クラブ界と関係がないからって
彼の脳内部の妄想で済ますのですか?
>二類:公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による
>事実関係の記述・等が含まれたものは削除しません。
荒らしや自作自演や不当な中傷・セクハラについても糾弾できます。
103 :
名無しさん:02/01/06 15:06 ID:MS2Jiliv
[ぬぅぼの特徴]
1、バレバレの自作自演をする
2、都合の悪い質問は無視する または話題の転換を図る
3、追い詰められると新スレを立てる
4、基本的に頭が悪く、一貫性のない主張を繰り返す
[ぬぅぼの対処法]
とりあえず晒すのが良いと思います
もし暇でしたら適当にいじるとある程度は盛り上げてくれます
どうしてもウザイと感じた時はいろいろと質問してみて下さい
必ず無視する質問があるのでそれをしつこく続けると捨て台詞を残して去ります
104 :
John:02/01/07 12:02 ID:8B5QTtHH
stalker is here
>>101-102 あまりにも揚げ足取りが酷いから面倒だが省略抜きで行くぞ。ちゃんと読めよ?
>人格も何も事実だから
>叩きでなくて事実です。
たた・く【叩く・敲く】
手ひどく批判する。
ひはん【批判】
誤っている点やよくない点を指摘し,あげつらうこと。
あげつら・う【論う】
ささいなことや人の欠点・短所などをことさらに言い立てる。
(以上Yahooの辞書検索より)
とあり、「荒らしや自作自演や不当な中傷・セクハラ」「学歴詐称や宗教パンフレット販売」
のような「よくない事実」を板とは関係ないのにことさらに指摘する行為を「叩く」と言う。
ちなみに、法律ではもっとはっきり定義されている。
めいよきそん【名誉毀損】
民事上は,人の品性・名声・信用などについての社会的評価を違法に侵害すること。
刑事上は不特定または多数の人が知ることが可能な状態で,真偽にかかわらず,
なんらかの具体的な事実を摘示して,その人の品性・能力などについての社会的評価を引き下げること。
(同上)
法律では公益性の有無が考慮されるが、2chでは「最悪板以外では全て削除します」。
これで話は終わってるし、あとは指摘するのも馬鹿馬鹿しい子供じみた言い逃れだが、
省略抜きと言ってしまったので指摘はしておく。
>貶している根拠は?
「あなたはアウトロ憧れ厨ですか?」
● 厨房
中学生→中坊→厨房。
特に中学生というわけではないが、ガキっぽい人のことを指します。
基本的に罵倒語、差別用語なので、使わない方が無難。
(2ちゃんねる用語解説より)
>
>>81は読んでいないふりですか?
81へのレスは
>>87で、
>どこで?
>>88は無視ですか?
も87で言ってるんだけどな。
まあ省略抜きで言うと、
「その掲示板の趣旨に無関係なもの、掲示板の趣旨より参加者を重要視するもの」
は削除対象なので、「個人の誹謗中傷」が掲示板の趣旨に関係するためには、
その個人が「板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物」か、
「板の趣旨に関する著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物」、
そして「板の趣旨に関する外部になんらかの被害を与えた事象の当事者」
のいずれかでなければならない。
例えば、俺が自分の弟を殴ったからって、
「2ch外部に被害を与えた当事者」として削除議論板で糾弾するのは筋違いだろ?
>今話している問題とは全くつながりはありません。
>あなたの主観を言ってもらっても困ります。
「2chの荒らしはガイドライン」「荒らしを抑える方法もタイプ別に色々書いている」
今話している問題は2chの荒らしを抑える方法で、それに関する客観的な議論を提示した。
ところで、
>
>>98後半に反論がありませんが、都合の悪い質問はリセットですか?
の質問っつーのは、
>あなたはアウトロ憧れ厨ですか?
じゃあないよな?
108 :
名無しさん:02/01/07 18:45 ID:pP7lmMj1
>>107 >>あなたはアウトロ憧れ厨ですか?
>じゃあないよな?
自分でそういう言葉を使って、そういう質問を不服というのですか?
「じゃあないよな」よいう言葉もぞんざいな印象をあたえます。
では質問再録
>>知ろうとしないからバカだと言っている。
>根拠もないのに?
>
>>96 >>削除はガイドラインに従うもので法律に従うものではない。
>法律にもガイドラインにも削除しなくていい、と定められた事柄です。
>>
>>91は
>>87の俺の反論を無視しているので、
>>荒らしとみなして無視したまで。
>叩きでなくて事実です。
>>「一般社会の犯罪」「荒らしの種類」には言及している。
>該当レスは存在しません。
>>ガイドラインにないという事は弁護士に相談した方が効果的だという事。
>でしたら、あなたはここに何も書かないでください。
>削除依頼にも何も書かないでください。
>>お前ら
>>読めっつてんだろバカ。
>あなたはアウトロ憧れ厨ですか?
もちろんそれだけではないので、誤解なきよう。
>「2chの荒らしはガイドライン」「荒らしを抑える方法もタイプ別に色々書いている」
>今話している問題は2chの荒らしを抑える方法で、それに関する客観的な議論を提示した。
これまでにない荒らしに対する対策ですので、観点がずれています。
わざとでしょうか?
109 :
名無しさん:02/01/07 19:00 ID:cIf4nJnw
>>105 >2chでは「最悪板以外では全て削除します」。
あくまでも第三種について。
一群、二類を別に分類する理由を考えてください。
>たた・く【叩く・敲く】
>手ひどく批判する。
正当な批判で手ひどいものでありません。
>>106 >>貶している根拠は?
>「あなたはアウトロ憧れ厨ですか?」
根拠もなく人のことをバカというのがガキっぽくないとでも?
>掲示板の趣旨より参加者を重要視するもの
ぬぅぼだって参加者。
>板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
ぬぅぼは自称DJ
>例えば、俺が自分の弟を殴ったからって、
>「2ch外部に被害を与えた当事者」として削除議論板で糾弾するのは筋違いだろ?
犯罪が起こっているのに見て見ぬふりですか?
そういう人間の言うことを正しいと誰も思わないでしょう。
>>108-109 >自分でそういう言葉を使って、そういう質問を不服というのですか?
答える必要の無い質問を都合の悪い質問とされるのは不服だな。
俺が「アウトロ憧れ厨」かどうかがこの議論とどう関係があるのかを言え。
>では質問再録
俺が触れていないのは、
>でしたら、あなたはここに何も書かないでください。
だけだが、俺が書くかどうかがこの議論とどう関係あるのかを言え。
>これまでにない荒らしに対する対策ですので、観点がずれています。
俺はこれまでにある荒らしだと客観的根拠を示して説明した。
お前には根拠がない。
>あくまでも第三種について。
種類別に分けているのは「スレッド」の項目だ。
>正当な批判で手ひどいものでありません。
ひどく【酷く】
はなはだしく。とても。非常に。
せいとう【正当】
道理にかなっていること。正しいこと。
ただし・い【正しい】
道徳・法律などにかなっている。
まず、ガイドラインに反するのが正当という根拠を言え。
そして、ガイドラインが「程度」を規定してるという根拠を言え。
>根拠もなく人のことをバカというのがガキっぽくないとでも?
「事実の真偽にかかわらず」っつったろがバカ。
>ぬぅぼだって参加者
「参加者を重要視するもの」が削除対象だバカ。
>ぬぅぼは自称DJ
自称なら実際はそうではないって事だバカ。
>犯罪が起こっているのに見て見ぬふりですか?
どこで糾弾するかの話しだバカ。
>そういう人間の言うことを正しいと誰も思わないでしょう。
俺が烏は黒いと言っても正しくないのか?バカ。(ちょっと言いそびれた)
112 :
名無しさん:02/01/07 19:59 ID:ugGFMxQw
[#30][#12]の和訳 ナナシサソ 2002/01/04(金)22:14
(mouse-micro-cat-miles)
ハロー、ぬぅぼ。
僕はRAVE好きのアメリカ人です。
日本人の友人から君のことを聞いたんです。かっこいい、と。
う〜ん、まぁ、彼は何かふざけていたみたいですけど。
それで君の曲を聴いたんです。
もうね、アフォかと。ヴァカかと。…
衝撃を受けましたよ。ええ。
なんか極端に時代遅れな感覚を得ました。
僕は「厨房!」と言いたい。
…まぁ、正直言って、君の曲は全部クソだね…
ごめんよ、坊や、
しかし君の音楽は時代を逆行しているよ。
君は、最近の病んだハウスを聴いたほうがいいね!
何はともあれ、頑張ってくれ…音楽を死なせないでくれよ、気取り屋さん!
はぁ、結論として、君の音楽は死んでいる。
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/abbs/a001314/bbs.cgi?
113 :
名無しさん:02/01/07 20:16 ID:0jCmtI/+
>>110 >俺が「アウトロ憧れ厨」かどうかがこの議論とどう関係があるのかを言え。
それだけあなたの言うことに対して信用性がないということです。
>俺が烏は黒いと言っても正しくないのか?バカ。
何を言っても無視しなさい、ということです。
(というより、誰もそんなことを聞いていない)
>どこで糾弾するかの話しだバカ。
犯罪はどこで起こっても止めなくてはいけない。
>自称なら実際はそうではないって事だバカ。
新聞の犯罪報道でよく書かれているのに?
それに、そういう称号を自称するってことは、リスクを引き受けることの
意思表示。
>「参加者を重要視するもの」が削除対象だバカ。
ガイドラインのどこにありましたか?
>「事実の真偽にかかわらず」っつったろがバカ。
クリーンハンズの原則。
二重基準の禁止。
>まず、ガイドラインに反するのが正当という根拠を言え。
どこが反しているのですか?
>そして、ガイドラインが「程度」を規定してるという根拠を言え。
どこも反していないのに。
>種類別に分けているのは「スレッド」の項目だ。
ぬぅぼ糾弾スレだからね。
スレ消せの言っているのは君なのに?
>俺はこれまでにある荒らしだと客観的根拠を示して説明した。
>お前には根拠がない。
君のいうカテゴリにどこも当てはまっていない。
根拠も何も、どこが具体的にこのタイプか全然書いてない。
>俺が書くかどうかがこの議論とどう関係あるのかを言え。
ここは弁護士に対する相談所でないのに?
114 :
名無しさん:02/01/07 20:28 ID:Ylz9ZRz8
115 :
名無しさん:02/01/07 20:36 ID:e7kEtH7P
>>113 揚げ足取りもできなくなったな。あとは墓穴を掘るだけだ。
>それだけあなたの言うことに対して信用性がないということです。
>何を言っても無視しなさい、ということです。
なら俺に反論しなければ良い。
>犯罪はどこで起こっても止めなくてはいけない。
止める場所と手段の話だバカ。
>新聞の犯罪報道でよく書かれているのに?
元々犯罪報道は職業を区別しない。(年齢は関係ある)
新聞で言えば、最悪板が報道欄でDJ・クラブ板は文化欄か。
文化欄で犯罪報道する新聞はない。
>リスクを引き受けることの意思表示。
リスクになるかどうかの話をしてるのに勝手に前提にするなバカ。
>ガイドラインのどこにありましたか?
>>87読めバカ。
>クリーンハンズの原則。
ならガイドライン守れバカ。
>二重基準の禁止。
あれは刑法の抜粋だバカ。
「お前が俺を貶している事」に反論できていない。
>どこが反しているのですか?
>どこも反していないのに。
>ぬぅぼ糾弾スレだからね。
>スレ消せの言っているのは君なのに?
「スレッド」の項目は、
「固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
閉鎖的な使用法を目的としている・等」であって「叩き」ではない。
「固定叩き」はスレもレスも禁止って事だ。
>根拠も何も、どこが具体的にこのタイプか全然書いてない。
「知識をひけらかす」「しつこい宣伝」「自分をほめる」「そこにいる人を不快にする」
「アンチなレスが入ると本人名義ではないアラシ(意味をなさない煽り/否定レス)が応える」
「謝罪もありません」「反社会的なこともしていました」
はお前らが言った事。
【顕示者】他者への影響力を持つ事で自己を認めさせようとする者。
【爆発者】些細な事に激昂し、または不快感が鬱積して爆発し、荒らし行為に及ぶ者。
【情勢欠如者】人間の道徳的高等感情を欠くため、荒らしているという認識のない者。
っつーか、新しい荒らしだという根拠が全くない。
>ここは弁護士に対する相談所でないのに?
相談所じゃないからここで「一般社会の犯罪」として、
「学歴詐称や宗教パンフレット販売」を糾弾する事はできんっつってんだバカ。
お前が自分の論拠も忘れてるのは揚げ足取りに終始してたからだ。
118 :
名無しさん:02/01/07 21:36 ID:COj8wKFm
>>116 >なら俺に反論しなければ良い。
他の人にも警告は必要。
>止める場所と手段の話だバカ。
どこでも止めなきゃいけないから犯罪。
>文化欄で犯罪報道する新聞はない。
文化欄を切り売りする新聞はない。
>リスクになるかどうかの話をしてるのに勝手に前提にするなバカ。
既にリスクは発生している。
>
>>87読めバカ。
どこにもないが。
>ならガイドライン守れバカ。
私は守っているし、あなたは守っていない。
>「お前が俺を貶している事」に反論できていない。
いいえ、事実ですが。
119 :
名無しさん:02/01/07 21:41 ID:TWBg/ngD
>「固定叩き」はスレもレスも禁止って事だ。
ぬぅぼは普通の固定でないので、関係ありません。
>【顕示者】他者への影響力を持つ事で自己を認めさせようとする者。
>【爆発者】些細な事に激昂し、または不快感が鬱積して爆発し、荒らし行為に及ぶ者。
>【情勢欠如者】人間の道徳的高等感情を欠くため、荒らしているという認識のない者。
>っつーか、新しい荒らしだという根拠が全くない。
宣伝型、板使用妨害目的型について書かれていない。
>相談所じゃないからここで「一般社会の犯罪」として、
>「学歴詐称や宗教パンフレット販売」を糾弾する事はできんっつってんだバカ。
>お前が自分の論拠も忘れてるのは揚げ足取りに終始してたからだ。
できないという根拠がない。
120 :
名無しさん:02/01/07 21:44 ID:dsFvfzLZ
>>118-119 >ぬぅぼは普通の固定でないので
ガイドラインから根拠を示せ。
それ以外の反論は後にしろ。
色々論拠を出しはしたがこれだけでも十分。
一応補足はするが、122への反論は121に答えてからだぞ?
>他の人にも警告は必要。
スレッド立てなくても最悪板で糾弾してDJ板ではそこに誘導すれば警告はできる。
警告のために固定叩きスレッドが必要だという根拠が無い。
>どこでも止めなきゃいけないから犯罪。
一般社会の犯罪と摩り替えてるのが姑息と言うか幼稚と言うか。
2chガイドラインでは場所が決められている事に反論できてない。
手段を選ばなければならない事に対しても反論できてない。
>文化欄を切り売りする新聞はない。
最悪板とDJ板が別サイトだという根拠を言え。
社会欄があるのに文化欄で犯罪報道する新聞がない事に反論できてない。
>どこにもないが。
もっ回読め。
>私は守っているし
の根拠もなければ、
>あなたは守っていない。
の根拠もない。
>いいえ、事実ですが。
事実の適示も名誉毀損になる事に反論できてない。
>宣伝型、板使用妨害目的型について書かれていない。
宣伝=顕示
板使用妨害=荒らし
言葉を変えてるだけだ。
荒らす目的が宣伝なら、
【狂信者】荒らす事を自分の主義主張を通す手段とする者。
を加えてやってもいい。
乱立荒らしによく見られるタイプだな。
>できないという根拠がない。
2chのガイドラインが一般社会の犯罪を裁くものではないという事に根拠が必要か?
123 :
名無しさん:02/01/08 01:48 ID:NDJ9Zz9z
>>121 読んでいないふりですね。
1. 個人の取り扱い
定義
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
削除対象
個人名・住所・所属 *
二類:
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開
されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・
等、隠されていない情報については削除しません。
誹謗中傷
二類:
公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による事実関
係の記述・等が含まれたものは削除しません。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
124 :
名無しさん:02/01/08 02:05 ID:x6LeVt8P
>>122 >警告のために固定叩きスレッドが必要だという根拠が無い。
叩きではありません。
>スレッド立てなくても最悪板で糾弾してDJ板ではそこに誘導すれば警告はできる。
DJ・クラブ板の人に新たなウィンドウを開かせる手間をかけさせるのですか?
最悪板にいきたくない人の存在は?
>一般社会の犯罪と摩り替えてるのが姑息と言うか幼稚と言うか。
>2chガイドラインでは場所が決められている事に反論できてない。
>手段を選ばなければならない事に対しても反論できてない。
2chを一般社会と言わないのが姑息と言うか幼稚と言うか。
2chガイドラインでは場所が決められてない事に反論できてない。
手段を選ぶ必要ない事に対しても反論できてない。
宣伝=顕示でない
顕示と違い悪評判に反抗
板使用妨害=荒らしでない
反対者に対する逆恨み
単純な妨害でない
言葉を変えてるだけではない。
>2chのガイドラインが一般社会の犯罪を裁くものではないという事に根拠が必要か?
2chは一般社会の一部
>事実の適示も名誉毀損になる事に反論できてない。
(公共の利害に同する場合の特例)
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合
には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみな
す。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの
証明があったときは、これを罰しない。
>>私は守っているし
>の根拠もなければ、
>>あなたは守っていない。
>の根拠もない。
人のことを(自分だとしても)バカと言っている
揚げ足とりとも。
>最悪板とDJ板が別サイトだという根拠を言え。
>社会欄があるのに文化欄で犯罪報道する新聞がない事に反論できてない。
直リンがなく、探す手間があるのに?
>>120は無視ですか?
125 :
最悪板:02/01/08 02:24 ID:LxXhkgH6
126 :
名無しさん:02/01/08 02:41 ID:LRb0HHRJ
127 :
:02/01/09 10:03 ID:0ZeUDCW2
終わったのか?
NUVOの粘着くん達を出入り禁止にしてください。うざいっす
129 :
名無しさん:02/01/10 00:16 ID:nw53deYN
>>128 だったらぬぅぼの悪行を晒せばいいのでは?
130 :
名無しさん:02/01/10 00:22 ID:wUbqfcgr
131 :
名無しさん:02/01/10 00:39 ID:ldywQ39e
>>123が言ってるのは「個人」の「誹謗中傷」に関する規定であり、
お前らがやってるのは「固定ハンドル」の「叩き」。
「叩き」の概念は
>>105と
>>110に示しており、それに対する反論は、
「普通の固定ではない」「程度が小さい」「正当性がある」「自分は叩きではないと思う」
という主観的なものだけ。
つまり、
「最悪板以外では全て削除します」
この14文字の中から「固定の種類によっては削除しない」「叩きの程度によっては削除しない」
「叩きの正当性によっては削除しない」という「客観的な根拠」を示せって事。
まあ、どう考えても無理だが。
134 :
名無しさん:02/01/12 04:46 ID:nBMpS457
>>132 叩いたらいけない固定ハンドルと二類は違う。
>この14文字の中から「固定の種類によっては削除しない」「叩きの程度によっては削除しない」
>「叩きの正当性によっては削除しない」という「客観的な根拠」を示せって事。
何で固定の種類を分けているの?例外を示しているの?
一群と二類は例外。
例外なき法則はない。
これは常識。
>>133 つまり、反論するネタがあなたにはないのですね。
「お前」なんて、アウトロ憧れ厨らしいですね。
135 :
名無しさん:02/01/12 04:59 ID:nBMpS457
>>132 2chに固定ハンドルを使って書き込みさえすればすべての犯罪者に対して糾弾できなくなる、あなたの論理でいけば。
136 :
名なしの良心:02/01/12 05:36 ID:pHQHmkeq
83 :妄想に凝り固まったヤツ発見! :01/12/28 01:25
しつこいボクちゃんでちゅねー【げらげら
ちゅうか、ID出るとこで3人で遊んでやってもいいゼ?
そうすりゃ、オレがぬーぼじゃねーのが分かるだろ?(いくらヴァカでも) ぷぷ
オレをぬーぼにしちまった方がお前にとって都合がいいもんな?
ぬーぼ叩きしたいんだもんな?お前【げらげら
オレの気分は最初から・・BABY ITS ALL RIGHT!!
お前らなんて関係無し
オレが楽しければそれでいいのサ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1008843173/ 3人でからんだところがありません。
哀しいはったり。
137 :
だめだこりゃ:02/01/12 05:51 ID:79/oHQZu
138 :
名無しさん:02/01/12 05:59 ID:qzbKEYWp
139 :
名無しさん:02/01/12 17:55 ID:o6Olcnw9
>>137 そうするのを防ぐための対策法をを考えるというのが読みとれないようですね。
わざとですか?
140 :
名無しさん:02/01/12 20:46 ID:1rZdk2vB
141 :
名無しさん:02/01/12 22:26 ID:qj0of3Lg
142 :
名無しさん:02/01/13 03:45 ID:FBTug0mX
[ぬぅぼの特徴]
1、バレバレの自作自演をする
2、都合の悪い質問は無視する または話題の転換を図る
3、追い詰められると新スレを立てる
4、基本的に頭が悪く、一貫性のない主張を繰り返す
[ぬぅぼの対処法]
とりあえず晒すのが良いと思います
もし暇でしたら適当にいじるとある程度は盛り上げてくれます
どうしてもウザイと感じた時はいろいろと質問してみて下さい
必ず無視する質問があるのでそれをしつこく続けると捨て台詞を残して去ります
>>134が言ってるのは「固定ハンドル」の「スレッド」、つまり、
「固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等」
に関する規定であり、お前らがやってるのは「固定ハンドル」の「叩き」。
「叩き」の概念は(以下同文)
これとまったく同じ指摘を
>>117でもしている。
お前らが自分に都合の悪い話は聞かないという証拠だ。
ついでに、俺は正月休み明けても常駐できるほど暇ではない。
まあ、自分に自信があればいちいち勝利を印象付ける必要もなく、
「言い返せないんですか?」のような催促はしないだろうがな。
146 :
名無しさん:02/01/13 20:43 ID:BpcHNEuD
>>143 根拠がない。
2chに固定ハンドルを使って書き込みさえすればすべての犯罪者に対して糾弾できなくなる、あなたの論理でいけば。
叩いたらいけない固定ハンドルと二類は違う。
>この14文字の中から「固定の種類によっては削除しない」「叩きの程度によっては削除しない」
>「叩きの正当性によっては削除しない」という「客観的な根拠」を示せって事。
何で固定の種類を分けているの?例外を示しているの?
一群と二類は例外。
例外なき法則はない。
これは常識。
>>144 >>118-120を無視している。
>>145 >>133に対してですね。
なぜ「常駐できるほど暇でない」ことを印象づけたがるのですか?
そして、なぜいつもsageなのですか?
「お前」なんて、アウトロ憧れ厨らしいですね。
>>135は無視ですか?
>>116 バカってあなたのことですか?
147 :
名無しさん:02/01/13 21:14 ID:tZScdxfi
148 :
_:02/01/13 21:21 ID:niOQ2Vvd
cocu
149 :
名無し:02/01/13 21:28 ID:XGwoLONf
>>144 なぜ同じことしか言わないんですか?
ぬぅぼは普通の固定とは違います。
150 :
名無しさん:02/01/13 21:31 ID:IJCwbtTO
>>148 人が来ているときだけageで荒らすぬぅぼくん。
>>146 どうやらお前は日本語が読めないと結論付けるしかないようだな。
>2chに固定ハンドルを使って書き込みさえすればすべての犯罪者に対して糾弾できなくなる、あなたの論理でいけば。
「最悪板以外では」
最悪板で糾弾できる。
最悪板以外で糾弾できないという論理はひろゆきの論理。
嫌なら2chに来るな。
>叩いたらいけない固定ハンドルと二類は違う。
>一群と二類は例外。
「ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。」
は「スレッド」の項目である、
「固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等」
の場合の例外規定。
お前らがやってるのは、
固定ハンの「人目に触れる形での糾弾」つまり「叩き」の項目。
「叩き」の場合にも例外規定があると言うのなら、
「最悪板以外では全て削除します。」
の中からその根拠を出せと言っている。
すべて【全て】
(副)ことごとく。一つも残さず。
c o c u
154 :
名無しの良心 :02/01/15 05:23 ID:OAJwWIBo
>>151 >最悪板以外で糾弾できないという論理はひろゆきの論理。
>嫌なら2chに来るな。
その例外が二類に対する扱い。
嫌なら2chに来るな。
>どうやらお前は日本語が読めないと結論付けるしかないようだな。
アウトロ憧れ厨ですか?
>「人目に触れる形での糾弾」つまり「叩き」
「人目に触れる形での糾弾」は「叩き」でない。
短絡的思考。
>「最悪板以外では全て削除します。」
>の中からその根拠を出せと言っている。
例外というのは、その中にないことについての規定。
>>152 例外の意味がわかっていない。
>>153の荒らしについてどう思いますか?
22 :どもーです天使降臨 :02/01/12 15:34 ID:???
>>1 最悪板までスレたてんなよ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1010424000/ 最悪板で糾弾できる。とありながら、何ですか?これは。
155 :
名無しさん:02/01/15 05:33 ID:24RFD/lF
>>151 じゃあ、どうしてニュースや少年犯罪の板があるの?
156 :
名無しさんの良心:02/01/15 16:33 ID:OH9FOrqP
>>151 「出せ」だなんて、礼儀知らずですね。
アウトローに憧れているのですか?
突然の書き込み、大変申し訳ありません。
最新のメールアドレス1万件を、900 円で販売
しているのですが、要らないでしょうか?
収集期間は、今年の1月 10 日〜今日迄と、超最新!
しかも、妥当性チェックやメールホスト検索チェックで、
エラーと判断されたメールアドレスは入っておりません。
発送は、添付ファイルにくっ付けて、メールで致します。
もし宜しければ、メールを下さい。
どうも失礼致しました。
158 :
無視しないでください:02/01/15 22:54 ID:v0goLEo8
>>118-120を無視している。
>>145 >>133に対してですね。
なぜ「常駐できるほど暇でない」ことを印象づけたがるのですか?
そして、なぜいつもsageなのですか?
「お前」なんて、アウトロ憧れ厨らしいですね。
>>116 バカってあなたのことですか?
159 :
157はぬぅぼ=togetherですか:02/01/15 23:27 ID:O8CCdgty
650 名前:名無しチェケラッチョ♪ :02/01/15 15:06
, -─- 、 , -‐- 、
,, -'" `V `‐、
/ \
./ \
/ ヽ
./ / l ヽ
/ / / / ./ / l | .l .lヽ
l、 | | l / / ./ ./ |. l | ./ ./ ./ | | ヽ.
l、 | | l / / ./ ./ |. l | ./ ./ ./ | | ./
l、| | l // ///| l / / //// // /
l、l | /l///_/ l / //_|/_∠| / | /
( │ | │
| -=・=- -=・=- |
|:/ /ノ ヽ |ヽ <ちょっと資金がなくなってきたな
/|/ ⌒ ` | | またメアド集めて売るかな
(|| .(● ●) |ノ
| @ : :: :::l l: ::: ::: |
| _:: :二 M二__::::::.. . |
| : ::: : ::: :: === ::: :: :: :::: )
\ ::: ::::::::::: :::::::::: :::::::::::::: /|
/|ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
/ || 丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _/
/ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1008345000/
160 :
在日差別者藤江としゆき:02/01/15 23:44 ID:kluOtOXM
161 :
在日差別に逃げる絶対弱者者藤江としゆき:02/01/15 23:47 ID:OH9FOrqP
1=さくらんぼ
163 :
名無しさん:02/01/16 00:04 ID:rOiM+S11
ぬぅぼくん、どうして不当な差別に走るのですか?
何か原因があるのですか?
>>154 >その例外が二類に対する扱い。
>「人目に触れる形での糾弾」は「叩き」でない。
の客観的根拠を出せと繰り返し言ってきたが、
出てきた答えは、
「その中にない」「わかっていない」
だけ。
つまり、根拠はお前の脳内にしかないので示せないって事だ。
脳外にもあると言うならそれを示せ。
前にも言ったが、他へのレスはお前が「客観的根拠」を示せたらしてやる。
ついでに。
きゅうだん【糾弾・碼弾】
罪状や責任を問いただして,とがめること。
どういう複雑な思考をすれば、罪状や責任を「批判せずに」とがめられるんだ?
166 :
sage:02/01/17 02:16 ID:3NNtEFmN
Λ_Λ
( ´∀`)またーりしよーよ
167 :
age:02/01/18 00:55 ID:G0WxSPQr
168 :
矛盾点:02/01/18 01:18 ID:y876+gLL
169 :
名無しさん:02/01/18 01:20 ID:7za+GC6S
>>165>お前が「客観的根拠」を示せたらしてやる。
例外の意味がわかってないとは。
例外というのはその中になくてもいい。
>どういう複雑な思考をすれば、罪状や責任を「批判せずに」とがめられるんだ?
いつ批判自体が不当と言いましたか?
170 :
くだらないことを難しく語るのはヴァカ:02/01/18 01:38 ID:XJTNhtTl
来てやったゼ?
んで、どうすんのヨ?あ
171 :
ちなみに:02/01/18 01:40 ID:XJTNhtTl
こいつ、絶対ゴー宣とか読んでるな・・
何を頑張ってんだヨ?
172 :
fack:02/01/18 10:36 ID:7kEOB0Ah
fack
173 :
:02/01/18 19:43 ID:/c+e+Tf6
念のため。
わるくち 【悪口】
人を悪く言うこと。
わる・い 【悪い】
能力的に劣っている。不利益になる。
お前が「批判」だと言ってるのは、根拠(誤っている点やよくない点)があるから、
ちゅうしょう ―しやう 【中傷】
根拠のない悪口を言い、他人の名誉を傷つけること。
ではない、と言ってるに過ぎない。
>>174例外なき法則はない、ということすらご存知でない。
読んでいないふりですね。
1. 個人の取り扱い
定義
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
削除対象
個人名・住所・所属 *
二類:
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開
されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・
等、隠されていない情報については削除しません。
誹謗中傷
二類:
公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による事実関
係の記述・等が含まれたものは削除しません。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide>>175事実より悪く言ってないのに?
中傷でないから関係ないということがわかりましたね。
じゃあ、どうしてニュースや少年犯罪の板があるの?
「お前」、
「来てやったゼ?
んで、どうすんのヨ?あ」
なんて、アングラ憧れ厨ですね。
>>170,
>>171は事実無根の「中傷」なのに、どうして何も言わないのですか?
都合の良い二重基準ですね。
>>116 バカってあなたのことですか?
22 :どもーです天使降臨 :02/01/12 15:34 ID:???
>>1 最悪板までスレたてんなよ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1010424000/ 最悪板で糾弾できる。とありながら、何ですか?これは。
>>176その例外規定が「個人の誹謗中傷」であって「固定の叩き」ではない。
に全く反論できていない。
逆に、例外条件がある場合は必ずガイドラインに明記されている事を証明している。
>事実より悪く言ってないのに?
「よくない点=悪い点」を「指摘する=言う」
小学校からやり直せ。
>中傷でないから関係ないということがわかりましたね。
たった今お前自身が個人の「誹謗」中傷に当たると主張した事だ。
たった今お前自身が個人の「誹謗」中傷に当たると主張した事だ。
に補足。
個人ではなく、中傷ではない。
誹謗(=叩き)であり、固定ハンである。
小学生でも分かるようにしないとな。
>>177どうして「個人の誹謗中傷」と「固定の叩き」は違うの?
2chで固定だった西鉄バスジャック犯やハンマー少年は書けないの?(小学生並みの理解力でもわかるはずだが)
>>事実より悪く言ってないのに?
>「よくない点=悪い点」を「指摘する=言う」
>小学校からやり直せ。
根拠を述べてください。
あと、あなたは、「批判自体がいけない」と言っているのに、
どうして論点を変えたのですか?
>>178無視ですか?
二類:
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開
されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・
等、隠されていない情報については削除しません。
誹謗中傷
二類:
公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による事実関
係の記述・等が含まれたものは削除しません。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide話を逸らして、バカっぽい。 というのが「中傷」
>>179あなたは小学生並みの理解力なのですか?
>>175 事実より悪く言ってないのに?
中傷でないから関係ないということがわかりましたね。
じゃあ、どうしてニュースや少年犯罪の板があるの?
「お前」、
「来てやったゼ?
んで、どうすんのヨ?あ」
バカっぽい。
なんて、アングラ憧れ厨ですね。
>>170,
>>171は事実無根の「中傷」なのに、どうして何も言わないのですか?
都合の良い二重基準ですね。
>>116 バカってあなたのことですか?
22 :どもーです天使降臨 :02/01/12 15:34 ID:???
>>1 最悪板までスレたてんなよ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1010424000/ 最悪板で糾弾できる。とありながら、何ですか?これは。
>>180>どうして「個人の誹謗中傷」と「固定の叩き」は違うの?
お前がガイドラインで別項目にあるものを同じ項目とした客観的根拠を言え。
>2chで固定だった西鉄バスジャック犯やハンマー少年は書けないの?
意味不明。「一群は固定ハンで書いてはいけない」というルールは無い。
>>>事実より悪く言ってないのに?
>>「よくない点=悪い点」を「指摘する=言う」
>>小学校からやり直せ。
>根拠を述べてください。
「よくない=悪い」の根拠が必要か?
「指摘する=言う」の根拠が必要か?
小学生以下だな。
してき 【指摘】
全体の中から、ある特定の事柄を取り上げて示すこと。
い・う いふ 【言う・云う・謂う】
事実や考えを表出する。
「事実より悪く事実を表出する」という日本語は無い。
叩き(誹謗)
=悪口=悪く言う
=悪く(不利益に)させる「事実」を表出する
=悪い(よくない)「事実」を取り上げて示す
=批判
http://piza.2ch.net/guide.txt2chにおける「叩き」の定義も「誹謗中傷」と同じ。
俺は根拠を出せるが、お前は出せない。
183 :
おまえらバカ:02/01/21 14:56 ID:OukeoOh0
宣伝ぬりがとう(だぶりゅう
184 :
ばかだなぁ:02/01/21 18:42 ID:OukeoOh0
このスレは例の3にんをネタになれあってるのか?(わらわら
185 :
名無し様の良心:02/01/23 04:45 ID:arzJmYPn
>>181 >どうして「個人の誹謗中傷」と「固定の叩き」は違わないの?
お前がガイドラインで別項目にあるものを同じ項目とした客観的根拠を言え。
>その例外規定が「個人の誹謗中傷」であって「固定の叩き」ではない。
意味不明。「一群と二類は固定ハンで書いてはいけない」というルールは無い。
>「よくない=悪い」の根拠が必要か?
>「指摘する=言う」の根拠が必要か?
よくないは中立も含む。
言うは関係なくわめくことも含まれる。
小学生以下だな。
してき 【指摘】
全体の中から、ある特定の事柄を取り上げて示すこと。
い・う いふ 【言う・云う・謂う】
事実や考えを表出する。
「事実より悪く事実と言うことにして表出する」という日本語は無いことはない。
叩き(誹謗)
=悪口=悪く言う
=悪く(不利益に)させる「事実」を表出する(括弧付きというのは、
書き手にとっての事実という主張)
=悪い(よくない)「事実」(括弧つきであることに注意)を取り上げて示す
=批判(一部のケースの)
http://piza.2ch.net/guide.txt 2chにおける「叩き」の定義も「誹謗中傷」と同じ。
俺は根拠を出せるが、お前は出せない。
>>182 >たった今お前自身が「誹謗」に当たると主張した事だ。
たった今お前自身が「誹謗」に当たると主張した事が明記できない。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1001570939/319-319 二類:
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開
されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・
等、隠されていない情報については削除しません。
誹謗中傷
二類:
公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による事実関
係の記述・等が含まれたものは削除しません。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide 何度も言おう。
俺は根拠を出せるが、お前は出せない。
186 :
名無しさん:02/01/23 05:13 ID:oMoquiMd
>>187 「違わない」=「同じ」の客観的根拠が必要か?
「お前が根拠としてるのは『個人の誹謗中傷』の例外規定であって『固定の叩き』の例外規定ではない」
の反論になってない。
>よくないは中立も含む。
>言うは関係なくわめくことも含まれる。
>括弧付きというのは、書き手にとっての事実という主張
>事実と言うことにして表出する
お前は中立なのか?
お前はわめいてるのか?
お前の言う「事実の適示」「事実です」「個人的に収集しているというのは事実」
は「お前にとって」「事実と言うことに」していただけなのか?
ま、「相手を不利益にさせる『考え』を表出する」のも「悪口」だからお前のは反論になってない。
揚げ足取りにもならん。
>たった今お前自身が「誹謗」に当たると主張した事が明記できない。
「『個人二類の誹謗中傷』に当てはまる」と必死に主張しているのはお前だ。
2chにおける「叩き」の定義は「誹謗中傷」と同じだから、
「『誹謗中傷』に当てはまる」という主張は「『叩き』に当てはまる」という事。
お前の「『中傷』ではない」という主張は「『誹謗(叩き)』に当てはまる」という事。
ついでに、
げんそく-ほう ―はふ 【原則法】
一定の事項について、原則的に適用される法規。
れいがい-ほう ―ぐわいはふ 【例外法】
原則的に適用される法の妥当しない場合にのみ、例外的に適用される法。例外規定。
簡単に言えば、「個人」の規定が優先なら、その特殊な事項である「固定」の規定は必要なく、
逆に、「固定」の規定があるとすれば、それは「個人」の規定が妥当でない場合の例外規定だから、
「個人」の規定よりも優先されるって事だ。(小学生には難しかったかな?)
まさか「固定」である事には反論しねーよな?
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1001570939/248-248 http://teri.2ch.net/sakud/kako/972/972352680.html に対してもだんまりしかできんようだしな。