削除対象の書き込みへのレスは削除対象？？

>>93それはひろゆきにメールした方がいいよ
経験から言って十中八九消したやつは出てこない

━━━━━━━━『削除対象の書き込みへのレスは削除対象？？』のタイトルに沿って再開━━━━━━━━

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1000728042/566-569
の続き

透明あぼ−んは連続して大量のコピペが貼られた時
通常のあぼーんではdatのサイズや見た目の問題から
効果が薄いために開発されたはずで
たかが3つのレスを消すのに使う必要は無いと思います

このスレの最初の方でも言われてますが
ちょっと勘違いしてるんじゃないですか？
「削除対象レス」を消すのは構いませんが
「削除対象レスがあった事」まで消そうするのはやり過ぎだと思います

そもそも「削除対象に絡むレス」を消すのはガイドライン違反ですよ

>>94
今回消したものはすべて電話番号を貼り付けたものです。
３つのレスに見えたのはリアルタイム削除だったからではないですか？

削除したのって元に戻せないの？
元の文も残っているんでしょ？

暫定管理人あたりなら戻せる。

>>消しまくり研修生
昔は表示の負荷を減らすために透明削除をする時も
一つはあぼーんで残してたが
今じゃそんな作法も残っちゃいないのか．
大体，>>94の批判に何一つ答えてねぇじゃねぇか．
・削除対象があった事まで「削除」するもんじゃない
・「削除対象に対するレス」は削除対象じゃない
それと，前>>31に出てきた
・削除は「荒らし防止」のためにある訳じゃない
折角出てきたんならこれも講釈を書きまくってみてくれよ．

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=982228322&st=230&to=231
最近は「レス番に影響を与えない」という理由で透明削除する人がいます。

>>98
茶羽の騙りですな
作法がなってない

>>99
それのどこがいけないんだ？
削除忍もそうだったぞ。

>101
削除忍が全ての削除基準なのか？

そもそも２ちゃんねるには透明削除なんて無かった。
ヒロヒトのような、一行レスを連続で書いて
スレッドの進行を妨害する新手の荒らしに対抗する手段として
透明消しは導入されたのではなかったのか。

荒らしを消すのはともかく、荒らしがあったことまで
番号に影響が無いからという理由で消そうとするのは納得がいかない。
荒らそうとする意図をもった人物がいたことも情報のうちだからだ。

つまりは通常の荒らしに対して無闇に透明消しを使うのは「消しすぎ」ということだ。
そろそろ消したがり病が蔓延しだす頃だし仕方がないか。

>>102
それはお前の考え方。
他の人には他の考え方がある。
透明削除に関してはガイドラインに何も書かれていない限り、各削除人の裁量範囲内。
俺も実は透明削除に関しては102と同じ考え方だが、自分の考え方をもってして、
透明削除を積極的に行う削除人を、消したがりと非難するのはいきすぎとも思うがな。

あぼーんをあぼーん（ ● ´ ー ｀ ● ）にすれば、みんな透明をやらなくなると思われ。

＞削除忍が全ての削除基準なのか？

と書いておきながら

＞つまりは通常の荒らしに対して無闇に透明消しを使うのは「消しすぎ」ということだ。

と断定口調。

１０２が全ての削除基準なのか？（ｗ

>104
おれ多分透明あぼーん専門になるな(ﾜﾗ

流れたのでもう一度
>>20
とりあえずこれを誤爆したのは誰？？事情を知ってる人何か説明してくれ。


このスレの趣旨に沿った具体的な事例

423、424、427サマーが住所をコピペ(某オートバックスの住所)
425 名前：タ口ウ 投稿日：01/09/27 02:45
>>423
俺んちのメチャ近くじゃん。
#↑偽タロウらしい
426サマーがそこにおいてあるタロウの車を壊せと依頼
428サマーが松竹梅に分けて、車破壊のコース設定
429 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：01/09/27 04:18
＞サマー
お前サムイやつだな。
そんなに車がうらやましいか？
妬みにしか感じないけどね
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=1000721515

消しまくり研修生の429の削除説明
スレに関係ない話題であり、あの住所晒しに絡む内容だったので全部消しまくり。
あのレスは巻き込まれるべきレスだったと思うよ
書き込んだ人間に対する煽りと判断し
事が大きくなることを懸念した削除と理解してください

これに対する意見>>31-32 >>98

>>107補足

削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1000728042/502-508

削除処理（透明あぼーん）のあったスレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1000721515/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1000721515/422-423n
の間が消された

透明あぼーん前のスレ再up
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1001974436.txt
の423〜429


>>93
メールした？返事あった？

>107
スレ違いレスだからガイドライン５でまとめて削除されても仕方無いのでは
もっといい例は無いの？

>109
削除ガイドライン5、レス･発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。

少なくとも、削除された時点では(と言っても数レス後までだが…)
削除された部分は無視され、スレの趣旨にそった会話がなされてましたが…

つか今見たら透明削除しても普通に荒れてるし（ﾆｶﾞﾜﾗ

無いんだね

ところで、スレッドの内容が明らかに削除ガイドラインに触れていても、
削除人から「削除対象外」の判定が下されたら、
二度と消されることはないのだろうか？
過去ログ行きもなく、永久にスレッド一覧に残されるのだろうか？

削除ガイドラインに明らかに触れているなら
削除人が「対象外」の判定を下したりしないような・・・
あ、レスが付きすぎてるから放置ってこと？

つーか、なんとなくスレ違いな気も・・・。

>>113
いやいや、緊急に削除して欲しいスレが訴訟にまで発展しそうな雰囲気で、
証拠物件として残さなければならなくなった時です。
こんな場合は、削除対象外になるそうです。
どうしても削除させたい場合、再び削除対象に復帰させることができるのでしょうか？

>>112
2chとしての判断を覆すにはそれなりの理由があればいいとおもいます。
たとえば裁判所の判決とか。

ふむふむ

mamorimasu