かぶちゃん農園株式会社

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shop/1314504965/1,3,9,25,29,36,38,39,50,51,55,58,60,62,63,68,69,85,96,98,99,104,105,109,110,114,117,124,127,136,140,145+

削除理由・詳細・その他：

（２．理由のない誹謗中傷）
スレッドのタイトルに、「かぶちゃん農園」という会社名及び同社が商品として手掛けた「市田柿」や「生姜ごはんの素」という名称が用いられています。
よって、本件スレッドの各投稿は、同社ないし同社のグループ会社に関する話題を投稿したものであることは明らかです。

削除依頼の対象とした本件投稿は、「倒産」「人材を台無しにした」「古い売れ残りの干し柿」「不倫」「幹部の愛人」「詐欺」「自転車操業」「ブラック」等が記載されています。
会社ないし会社の経営者の信用に関して、倒産している・自転車操業である、古い売れ残りの商品を販売している、詐欺行為をしている、人材を台無しにしている・不倫をしている等
の認識が一般消費者ないし取引関係者に広まれば、会社ないし会社の経営者の信用が低下することは疑いようがありません。
本件投稿は、会社ないし会社の経営者の社会的評価を低下させるものです。

また、本件投稿において摘示されている事実ないし評価の前提となっている事実は、いずれも真実に反し、虚偽の事実を摘示するものです。よって、本件投稿について、違法性阻却事由は一切存在しません。

以上のとおりであるから、本件投稿は、かぶちゃん農園ないしかぶちゃん農園のグループ会社並びにその経営者の人格権及び営業権（営業上の利益）を侵害することは明らかです。
本件投稿が閲覧可能な状態にある限り、損害を被り続けていることから、削除をお願い致します。

>>1
あーあれです・・・
この依頼に関してですが、対象企業さんと萩原先生とのご関係は？
変な意味ではなく、本依頼に関して双方の同意が有り
この依頼に関しての全責任を先生の方で担保なさる旨が分かるだけで良いんですが？

>>1
>>2にもありますが
萩原さんと対象企業の関係を明示ください。

また、レス指定において削除理由と合致しないものが含まれております。
絞り込みをどうぞ。

対象企業との関係ですが、対象企業から委任を受けた代理人となります。
レス指定についてですが、追って絞り込みます。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shop/1314504965/3,9,25,29,36,38,39,50,51,58,60,62,63,68,69,96,98,104,105,109,110,114,117,124,127,140,145+
よろしくお願い致します。

再依頼も書式を整えフォームよりどうぞ。

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shop/1314504965/3,9,25,29,36,38,39,50,51,58,60,62,63,68,69,96,98,104,105,109,110,114,117,124,127,140,145++

削除理由・詳細・その他：

（２．理由のない誹謗中傷）
スレッドのタイトルに、「かぶちゃん農園」という会社名及び同社が商品として手掛けた「市田柿」や「生姜ごはんの素」という名称が用いられています。
よって、本件スレッドの各投稿は、同社ないし同社のグループ会社に関する話題を投稿したものであることは明らかです。

削除依頼の対象とした本件投稿は、「倒産」「人材を台無しにした」「古い売れ残りの干し柿」「不倫」「幹部の愛人」「詐欺」「自転車操業」「ブラック」等が記載されています。
会社ないし会社の経営者の信用に関して、倒産している・自転車操業である、古い売れ残りの商品を販売している、詐欺行為をしている、人材を台無しにしている・不倫をしている等
の認識が一般消費者ないし取引関係者に広まれば、会社ないし会社の経営者の信用が低下することは疑いようがありません。
本件投稿は、会社ないし会社の経営者の社会的評価を低下させるものです。

また、本件投稿において摘示されている事実ないし評価の前提となっている事実は、いずれも真実に反し、虚偽の事実を摘示するものです。よって、本件投稿について、違法性阻却事由は一切存在しません。

以上のとおりであるから、本件投稿は、かぶちゃん農園ないしかぶちゃん農園のグループ会社並びにその経営者の人格権及び営業権（営業上の利益）を侵害することは明らかです。
本件投稿が閲覧可能な状態にある限り、損害を被り続けていることから、削除をお願い致します。

既にdat落ちしていますのでここで。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shop/1314504965/3,9,25,29,36,38,39,50,51,58,60,62,63,68,69,96,98,104,105,109,110,114,117,124,127,140,145
に削除依頼が出ております。
事実である等削除に反論のある方は七日以内に当スレッドまでお願い致します。
七日以内に有効な反論なき場合、後日削除とさせて頂きます。

公益のため削除反対
埋め立てもされてますね

まず、本件投稿内容からしても、専ら公益を図る目的に出た投稿とはそもそも言い難いです。
また、繰り返しになりますが、本件投稿において摘示されている事実ないし評価の前提となっている事実は、いずれも真実に反し、虚偽の事実を摘示するものですから、たとえ公益目的のためであったとしても、違法性が阻却されるわけではありません。
したがって、公益性のある情報とはいえません。

>>8
削除に反対
対象レスの多くは明白な誹謗中傷に当てはまらず、単なる単語の羅列のものもあるhttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shop/1314504965/69
言葉の印象という私的な理由で、公共の場の他人の発言を容易に削除する事は認められるのだろうか？

レス69は、一見単語の羅列ですが、直前のレスとも併せて考えれば、会社が「詐欺罪」に該当する行為を行っている（なお、勿論真実ではない。）等の認識を与えるものです。よって、会社の社会的信用の低下を生ぜしめるものです。
削除理由をお読みいただければわかるとおり、「言葉の印象という私的な理由」で削除を求めているわけではなく、あくまでも法的な理由に基づいて削除請求をしています。
公共の場においても、他人の権利を侵害する発言は認められないことは言うまでもありません。
削除が認められない（放置する）方が問題です。

>>11
期日を過ぎておりますので反論として認められません。

>>8
削除致しました。


＞萩原さん
反論への反論は必要ありません。

>>13

>>9　は反論ではないのですか？

>>14
期日を過ぎているからではないでしょうか？

質問は質問スレでどうぞ。

m(_ _)m