岡山地方法務局人権擁護課

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：人権擁護課長 西尾：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    上記書込みは，個人の名誉・信用等を毀損し，又は個人のプライバシーを侵害し，当該個人が形成している社会生活の平穏を害するおそれがあります。人権擁護上問題がありますので，削除されますようお願いします。
    なお，前科等にかかわる事実については，最高裁判所平成６年２月８日第三小法廷判決（民集４８巻２号１４９頁）が，これを公表されない利益が法的保護に値する場合があることを指摘しています。
2 ：削ジェンヌ ★：2014/01/18(土) 16:02:23.78 0
>>1
裁判所による判断がされた場合は、判決をpdfにして、アップして頂いて事実関係を確認させて頂いておりますので、
法務局のほうで、書類をpdfで公開して頂ければ、削除等の対応をさせて頂きます。
3 ：自己責任名無しさん：2014/01/19(日) 10:31:51.07 HOST:p57cd65.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
＞これを公表されない利益が法的保護に値する場合があることを指摘しています。

法的保護に値しない場合もあるんだから、黙っとれよ
4 ：自己責任名無しさん：2014/01/23(木) 21:10:51.21 HOST:KD118152157082.ppp-bb.dion.ne.jp
esite：ネットサービス［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1348490664/80
80 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2014/01/23(木) 09:39:02.60 0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1336103504/400
5 ：人権擁護課長　西尾：2014/03/17(月) 14:32:05.00 HOST:101.110.15.4[101.110.15.4]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    今回削除依頼をしている件に関して，裁判所の判断が示されて
    いるわけではありません。法務局において，法令・判例等に
    照らして，法的保護に値する利益を侵害すると判断し，削除要請
    を行っています。
    　なお，プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会（イン
    ターネット関連の団体等により構成）が，特定電気通信役務提供
    者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（いわ
    ゆるプロバイダ責任制限法）の趣旨を踏まえて作成した「プロバイダ
    責任制限法名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン」においては，
    法務局が行う削除依頼について，「『他人の権利が不当に侵害されて
    いると信じるに足りる相当の理由』を否定する特段の理由がなければ，
    当該依頼に基づきプロバイダ等が当該情報の不特定者に対する送信を
    防止するために最小限度の措置を講じたときは，裁判所によっても
    プロバイダ等が発信者に対する損害賠償責任を免れるものと判断され
    ると期待される。」等と記載されています（ご参考までに，（社）
    テレコムサービス協会のホームページに，ガイドライン
    （http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_mguideline_20110921_1.pdf）
    が示されていますので，お知らせします。法務局が行う削除要請に
    ついては，６頁以下等をご参照ください。）。
6 ：自己責任名無しさん：2014/03/17(月) 14:52:46.84 HOST:FL1-119-240-243-123.tky.mesh.ad.jp
> なお，前科等にかかわる事実については，最高裁判所平成６年２月８日第三小法廷判決（民集４８巻２号１４９頁）が，これを公表されない利益が法的保護に値する場合がある

今回これがどういう場合なのかを説明しなければならないのではないでしょうか。
つまり、例外的にそのような場合がある、ということですので、今回はどのような場合にあたるのかを、説明する必要があると思います。

「上記書込みは，個人の名誉・信用等を毀損し，又は個人のプライバシーを侵害し，当該個人が形成している社会生活の平穏を害するおそれ」
というのはあまりにも漠然としすぎています。
今回の事例が例外的であるという説明になっていません。

削除対象となっているレスの書き込まれたスレは、あくまで一般のオークション関係の犯罪を語るスレであり、
そしてそのレス自体にも特定の個人を中傷するような意図はないように見えます。
それをいたずらに削除させようとすることは、表現の自由に反すると思われます。
7 ：xyz：2014/05/10(土) 18:00:41.71 HOST:p303042-ffoma1yoyogi.tokyo.ocn.ne.jp
　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　 　＼　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　 ／
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　＜　クソスレにうんこしていきますね
　　|　　　　 ）●（　　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ▽　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿∪ ／
　　／　　　 ￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　 　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼ （　　　　　　　） ／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　ヾ;;;;|　　　　| 　 |
　　　 　 　 ,lﾉl|
　　　　　　人i　ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
8 ：芋田治虫：
おい法務省。
「被告に対して全地球測位システム（GPS）を搭載した機器の装着を義務付ける」というがふざけるな。
「日本は、過去の戦争の反省と償いを、ドイツと同じようにしろ」という、そこら辺の犯罪者より危ない奴らにこそ、gpsを埋め込むか、日本の辺境地に、事実上の島流しにしろ。