千葉地方法務局

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1252816797/l50/1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258010580/l50/1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246120571/1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245922330/1

削除理由・詳細・その他：

【その他】
　上記書き込みは,過去ログ倉庫に格納されているため,本来であれば,過去ログ削除専用板に削除要請すべきであるが,当機関のシステム機能上,過去ログ削除専用板に書き込むことができないため,削除要請板から行うものである。
【削除理由】
　上記書き込みは，個人の名誉・信用等を毀損し，又は個人のプライバシーを侵害し，当該個人が形成している社会生活の平穏を害するおそれがあります。人権擁護上問題がありますので，削除されますようお願いします。
なお，前科等にかかわる事実については，最高裁判所平成６年２月８日第三小法廷判決（民集４８巻２号１４９頁）が，これを公表されない利益が法的保護に値する場合があることを指摘しています。

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1252816797/1

削除理由・詳細・その他：

【削除理由】
　上記書き込みは，個人の名誉・信用等を毀損し，又は個人のプライバシーを侵害し，当該個人が形成している社会生活の平穏を害するおそれがあります。人権擁護上問題がありますので，削除されますようお願いします。
なお，前科等にかかわる事実については，最高裁判所平成６年２月８日第三小法廷判決（民集４８巻２号１４９頁）が，これを公表されない利益が法的保護に値する場合があることを指摘しています。

そんなこと言ったって、公表されちゃってるんだもの

大手マスコミで流している情報を、ネットでコピペしたら削除ですか。
この判決はおかしいですね。

素人が削除判断することはできませんが、
おそらくガイドライン９には該当しない気がします。

削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html

あと、人権というものは、そもそも国民が国や権力に対して行使しうるもので
一般人が電子掲示板に対して行使できるたぐいのものではないと思います。

>>1-2
報道された公開情報として残しております。
私を含め削除人には公開情報の削除は認められておりませんので
今回の案件の対象だけに法務局が特別な理由をお持ちになるのであれば
管理者へ直接お願い致します。

>>5
「掲示板以外での削除依頼は一切受けつけない」と言って管理人裁定なる案件を
削除しないと判断しておきながら、一方で、連絡先はおろか存在さえわからない
管理者へ直接連絡しろですか
卑怯にもほどがありますね

2ちゃんねるに対する批判や要望はこちらでどうぞ

2ch批判要望
http://engawa.2ch.net/accuse/