東京地方裁判所平成２３年（ヨ）第２５４９号

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：弁護士　村方善幸：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
2 ：ただの○とおりすがり：2011/08/16(火) 13:27:44.97 HOST:gw.local.io
>>1 私はただのとおりすがりですが、指定された一部のレスは削除依頼のプロセスに
おいて反論者があり、反論者の方が書き込みに対する権利を主張されておりますので、
その反論者を相手にした裁判を行うべきではないでしょうか？

書き込みの権利者とは争わずに第三者を債務者に指定したのは如何なる理由によるものでしょうか？
3 ：自己責任名無しさん：2011/08/16(火) 14:59:45.07 HOST:p2229-ipbf1602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
反論者が削除してくれるというのなら
反論者相手に訴訟するだろうけど

IP開示請求も付いているってことは
いずれ反論者と訴訟するつもりなのでは。
4 ：弁護士　村方善幸：2011/08/16(火) 15:59:51.89 HOST:116-64-120-126.rev.home.ne.jp
仰る通りです。
反論者には書込みに対する削除権がないため、
削除及びＩＰアドレス開示→２ちゃんねる（記事を削除できＩＰアドレスを保有するため）
損害賠償請求等→反論者
となります。つまり、反論者に対する裁判はこれからということです。
5 ：自己責任名無しさん：2011/08/16(火) 17:39:40.54 HOST:dae610ec.tcat.ne.jp
>>4
仮処分取ったのなら、２ちゃんねるに対する本訴も起こしてね
仮に削除をさせたら直ぐに担保取り下げて放置なんて、弁護士がやる事じゃないですよね
6 ：Michael Sakuson ★：2011/08/16(火) 17:40:35.26 0
>>1
削除いたしました。
IP開示対応完了まで仮処分決定正本はアップロード状態のままでお願いいたします。
7 ：自己責任名無しさん：2011/08/16(火) 17:44:15.41 HOST:p2237-ipbf1002marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>5
削除要請板に名前の出てる弁護士は
誰もそんな考え方ではなかろう
いわゆる訴外和解だと考えていると思われ
8 ：自己責任名無しさん：2011/08/16(火) 17:53:43.81 HOST:dae610ec.tcat.ne.jp
>>7
２ちゃんねるに無断で勝手に、２ちゃんねると訴外和解か…

という事は担保が下げられたら、仮に削除された分の復活を依頼すれば良いんだな
既に担保下げられて仮処分が無効になってる旨の書面を裁判所から出して貰ってウプすればＯＫ？
そういう証明書は１０５０円くらいで出して貰えるのか
9 ：自己責任名無しさん：2011/08/16(火) 18:13:39.03 HOST:p2237-ipbf1002marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ずいぶん威勢がいいな
そういう手続は裁判所に聞いてみるといいぞ
10 ：Michael Sakuson ★：2011/08/16(火) 18:19:48.97 0
ここは削除依頼スレなのでそれ以外の書き込みは出来るだけ慎んでください。

>>8
仮処分が無効になったら2ちゃんねるは書き込みを復活させるの？
復活させるとしたら「書き込みを復元しろ」という仮処分決定がないとダメなんじゃないの？
そういった事例は今まで一度もないので全くの未知数ではありますが。
11 ：お：2011/08/16(火) 20:26:10.95 HOST:124-144-181-40.rev.home.ne.jp
そもそもプロ責法の７日ルールで反論出来るのって有害情報の発信者のみですよね？
無関係な奴が責任引けるここの７日ルールって法廷で通るんですか
12 ：自己責任名無しさん：2011/08/16(火) 22:38:46.56 HOST:3dd72e62.tcat.ne.jp
法廷の事はここで聞いても知りません
13 ：q：
ログを保有してないとかクソみたいなこと抜かしてるんで
次は２ちゃんねるを訴えてください