スターフリートリサイクル株式会社

このエントリーをはてなブックマークに追加
1経営"管理"グループ 南 亜希
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    ご担当者様

    スレッドタイトルに【詐欺】や【被害】といった文字が並び、弊社が刑法246条に規定
    する詐欺行為を行っているかのように、意図的に誤認させるような表記が行われています。

    また、同様にレスの内容においても、【詐欺を行った】や【詐欺業者】など、事実無根の
    内容が、同一人物と思われる方から断定的に書き込まれています。

    弊社では、刑法246条(詐欺)や刑法250条(同未遂罪)に該当するような行為は行って
    おらず、また同様に摘発・訴追された事実もございません。

    よって、これらの書き込み並びにスレッドタイトルの内容は、刑法230条に規定されている
    名誉毀損罪又は刑法233条に規定される信用毀損罪及び偽計業務妨害罪に該当する可能性が
    あると考えられます。

    また、貴掲示板の削除ガイドラインと照らし合わせても、当該スレッドは弊社に関する情報
    交換というよりも、個人的に弊社に対して恨みを持つ人物1名による自作自演が書き込みの
    ほとんどと思われ、その投稿目的も誹謗中傷が主目的と考えられます。

    従いまして、お手数をお掛けしますが、当該書き込み及びスレッドタイトルの削除を
    お願いいたします。
2あぼーん:あぼーん
あぼーん
3霧雨の削除屋 ★:2011/06/30(木) 21:00:56.88 0
>>1
七日ルール適用とします。
以下の書き込みから七日以内に、
有効な反論なき場合、削除とさせて頂きます。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shop/1274463770/62
4ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
5ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
6ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
7反論者:2011/07/02(土) 12:25:55.95 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
【答え 1(公開) 投稿者:“スターフリートリサイクル”(登録削除済み) (出品者) 10月 21日 13時 18分】

この度は弊社の商品をご落札頂き、ありがとうございました。
商品説明欄にオークションストアとございますのは、以前ストアとして
出品を行っていた為、そのまま表示されてしまっております。

ただ、ご指摘の通り、現在はオークションストアではございませんので、
消費税は不要です。ご心配をおかけし、申し訳ありませんでした。

尚、これまで多くのお客様とお取引をさせて頂く中で、一部のお客様から
様々なご指摘を頂いておりますが、真摯に受け止め、改善させて頂いて
おります。

また、個人情報保護の観点から、他のお客様との個別のやり取りに関して、
お答えする事は出来ません。

それでは、“オークション利用者”様からの注文情報をお待ちしておりますので、
落札通知に記載のオーダーフォームURLより、ご連絡下さい。

よろしくお願いいたします。
8反論者:2011/07/02(土) 12:26:43.02 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
【投稿 2(公開) 投稿者:“オークション利用者”(5) (落札者) 10月 21日 14時 17分】

質問にお答えいただき、ありがとうございます。

貴社がストアの資格をお持ちで無い事を認めるわけですね?
それは結構ですが、ストアではないと認めた後もストアを名乗って商品を出品し続けているのは、一体どういう事でしょうか?
既に出品中の商品も、追加で出品した商品にも、しっかり「※弊社はオークションストアですので、消費税が必要です。」という虚偽の文言が記載されているのですが?
明らかに故意に虚偽の記載を続けていますよね?

納得できる説明をして下さい。
9ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
10反論者:2011/07/02(土) 12:44:01.79 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
当時「スターフリートリサイクル株式会社」は、Yahoo!オークションの別IDにて落札者から100以上「悪い」と評価を受けていたため
何人の方がYahoo!オークションに通報していたかは分かりませんが、私も通報者の一人です。
その後、Yahoo!オークションからメール連絡が有り、「スターフリートリサイクル株式会社」がYahoo!オークションにて行っていた行為は
明確なYahoo!オークションガイドライン違反であり、「スターフリートリサイクル株式会社」の全出品物削除と、Yahoo!ID停止措置を行った旨を知らされました。
11ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
12ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
13ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
14ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
15自己責任名無しさん:2011/07/03(日) 10:33:29.57 HOST:usr018.bb150-01.udj.im.wakwak.ne.jp
> softbank126114055004.bbtec.net
反論は正確に行ってください。
# 批判に関しては常識の範囲内で当該スレッドで行ってください。

>>12
悪評が立ったことがリンクを切った原因であると断定できる理由とその根拠を求めています。

>>13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shop/1274463770/3
Wikipedia側が「悪質な宣伝」として削除したという記録を求めています。
# 当該レスに書かれているURLは翻訳するサービス「Babylon」のものであり、
# 「Wikipedia 日本語 - フリー百科事典」ではありません。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shop/1274463770/6
当該ブログに書かれていることが事実である証拠を求めています。

>>14
当該書き込みの記録を求めています。
16反論者:2011/07/03(日) 11:48:38.20 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
>>3 霧雨の削除屋 ★さんへ。

私はこの板の仕組みに疎いのですが、私の反論が有効かどうかは
削除人である霧雨の削除屋 ★さんがご判断するという事で問題ありませんよね?
>>15の方は、霧雨の削除屋 ★さんと同様に削除人なのでしょうか?

>>15のレスへの対応ですが、複数の方々の疑問・質問に答えていると
「反論への反論」や「反論への反論への反論」が乱立し整理がつきにくくなります。
よって>>15のレスは無視しようかと思います。

念のため、その旨を霧雨の削除屋 ★さんにお伝えしておきます。
この件で、霧雨の削除屋 ★さんから私へのご意見・ご指導がございましたら、宜しくお願い致します。
17散歩中:2011/07/03(日) 11:57:07.38 HOST:p3071-ipbf1108akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
特に削除要請板では板の性質上
依頼者のレス
削除人による削除判断前の、削除に対する反論
依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
削除人による削除判断
以外の書き込みを禁止しております。

反論に対する反論や、その反論に対するレスなどは、お控えに也
削除人の判断を静かにお待ちください。
18反論者:2011/07/03(日) 12:04:07.07 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
>>17
了解しました。
ご指導いただき、ありがとうございます。
19ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
20反論者:2011/07/03(日) 13:02:37.14 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
>>19からの続き。)

・Wikipedia:削除依頼/スターフリートホールディングス
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9

「議論の結果、削除 に決定しました。
出来たばかりの会社のようで、googleで検索してもヒットせず、検証不可。現在の状態では、宣伝にも該当。 --意味無し 2007年8月21日 (火) 03:56 (UTC)
(削除)依頼者票。実績積んでから記事にしてください。--意味無し 2007年8月21日 (火) 03:56 (UTC)
(即時削除)宣伝。もしくは将来を見据えて当面はU.S.S.エンタープライズ株式会社へリダイレクトでもいいかもしれない。Fuji 3 2007年8月21日 (火) 04:11 (UTC)
(即時削除)宣伝。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年8月21日 (火) 04:14 (UTC)
(削除)「U.S.S.エンタープライズ株式会社」、「中田将来」なども関係者の宣伝ではないでしょうか。会社名が STARTREK からのパクりという以外に項目を作成するほどの実績があると示す事が必要だと思います。 By 健ちゃん 2007年8月22日 (水) 09:03 (UTC)
(対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。U.S.S.エンタープライズ株式会社、中田将来のいずれもが悪質な宣伝の様相があり、削除依頼に諮られるべきだと考えます。--Lonicera 2007年8月27日 (月) 19:17 (UTC)」
21反論者:2011/07/03(日) 13:05:49.31 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
22反論者:2011/07/03(日) 13:09:02.40 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
>>21からの続き。)

・Wikipedia:削除依頼/IT企業関連
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/IT%E4%BC%81%E6%A5%AD%E9%96%A2%E9%80%A3

「議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月1日 (月) 16:32 (UTC)

U.S.S.エンタープライズ株式会社

中田将来

Wikipedia:削除依頼/スターフリートホールディングスと同様、現時点では著名性の点で疑問があり宣伝目的の項目と思われます。
(削除)依頼者票。 By 健ちゃん 2007年9月19日 (水) 11:04 (UTC)
(保留・削除)人物は明らかに宣伝、検証可能性も怪しい。会社は編集対応で可能かもしれず保留。--fromm 2007年9月19日 (水) 11:12 (UTC)
(人物は削除、会社は保留・削除寄り)人物は削除が適当でしょう。著名性・社会に与えた影響などが無い。会社も特筆すべき業績があるようには見えません。
ステークホルダーの規模や、社会にそれなりの影響を与えた(報道された・・・なども含む)例、特筆すべき点などが示されなければ削除も仕方ないでしょう。--ポッポー 2007年9月19日 (水) 15:30 (UTC)
(全削除)いずれも明らかに宣伝、検証可能性も乏しい。会社記事の編集対応も方向性が示されない限り支持できません。--KHAT 2007年9月29日 (土) 00:02 (UTC)
(対処)両記事とも削除いたしました。--スのG 2007年10月1日 (月) 16:32 (UTC)」
23反論者:2011/07/03(日) 13:27:28.61 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
以上、反論>>13の補足でした。

「スターフリートホールディングス」
「U.S.S.エンタープライズ株式会社」
「中田将来」
上記の登録はWikipediaにより「悪質な宣伝」、「明らかに宣伝」とみなされ、全て削除されております。
24ただの○とおりすがり:2011/07/03(日) 17:59:04.72 HOST:708 cw43.razil.jp (119.245.129.65)
反論とは、

1. 相手が裁判等責任を問うてきた場合に2ちゃんねるの代わりに矢面に立つ。
2. 2ちゃんねる側は↑の決着が着くまでは削除せずに静観する。

ということなので反論の詳細は不要ですよん。
25通行人:2011/07/03(日) 23:07:58.91 HOST:05004010136248_ve wb002proxy12.ezweb.ne.jp
>>4で反論有った以上削除は無い、

後は2ch以外での戦いに成る流れ
26反論者:2011/07/04(月) 00:32:30.77 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
>>24
了解しました。ご指導、ありがとうございます。
今後は細かい点の修正・補足等の投稿は控えます。

>>25
おお〜!
私の第一目的は当該スレを守る事なので、それが本当なら嬉しいんですが…
削除人さんがどう判断されるのか、私はまだちょっと不安ですw
27:2011/07/04(月) 00:38:14.23 HOST:IKw0rq9 proxyag008.docomo.ne.jp
以前は適当に言い返したレスを削除人が反論と見なし何の案内もなく外部でやれという不正なものでしたが
「事実である等の有効な反論」なので馬鹿が一応は判断の真似でもするんだと。。。
28経営”管理”グループ 南 亜希:2011/07/04(月) 19:50:39.76 HOST:230.242.197.113.dy.bbexcite.jp
まさかスレッドを立てたご本人(反論者)が書き込まれるとは夢にも思っていません
でしたが、それであれば逆に話が早いと考えています。

まず、反論者の方がコピペしている過去の取引内容については、2年近く前のもので
あり、弊社では一定期間経過後にやり取りの詳細を削除している事から、その内容の
真偽は分かりません。

しかし、仮に全て事実であったとしても、弊社の対応内容は刑法246条に定める詐欺罪
や刑法250条に定める同未遂罪には該当しないと思われます。
29経営”管理”グループ 南 亜希:2011/07/04(月) 19:54:25.84 HOST:230.242.197.113.dy.bbexcite.jp
というのも、>>7で反論者の方が書かれている通り、弊社には顧客を欺いて金品を騙し
取ろうという意図はなく、個別の顧客とのトラブルに対しても、真摯に向き合って
対処させて頂いているからです。

また、この反論者の方(=スレッドを立てた方=上記のオークション利用者)が
書かれているように、本当に弊社が社会正義に反する行為を反復継続して行っている
とするならば、これほどまで長期間、弊社が継続して事業活動を行う事は困難で
あったかと思います。
30経営”管理”グループ 南 亜希:2011/07/04(月) 19:57:09.92 HOST:230.242.197.113.dy.bbexcite.jp
(奇遇ですが、本日は弊社の創立記念日であり、本日を持って株式会社化から
8年が経過しました)

更に、反論者の方が書かれているように、本当に弊社が詐欺行為を数百人の顧客に
対して行っていたとするならば、問題のスレッドは、もっと多くの利用者の書き込み
で埋まっていても良いはずです。

にも関わらず、2010年5月22日にスレッドが立ってから、1年間での書込み数は
わずか60件です。しかも、その内の半数以上は、同一人物(=反論者の方)に
よる書込みと思われます。
31経営”管理”グループ 南 亜希:2011/07/04(月) 19:59:54.78 HOST:230.242.197.113.dy.bbexcite.jp
これでは、掲示板での情報交換という目的は果たせておらず、ほぼ私怨を晴らす
目的で2chが悪用されていると言わざるを得ません。

尚、以下の書込み等で反論者の方ご本人が述べている通り、
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shop/1274463770/68
スレッドを立てた背景や今回反論を行っている理由は、弊社の社会的信用を
失墜させる事によって、弊社にダメージを与える事が目的との事ですので、
その時点で、刑法230条に定める名誉毀損罪を構成しています。
(名誉毀損罪は事実の有無やその真偽に関わらず適用されます)
32経営”管理”グループ 南 亜希:2011/07/04(月) 20:02:20.98 HOST:230.242.197.113.dy.bbexcite.jp
よって、このような不法行為に基づく書き込みの削除を引き続き求めると共に、
反論者の方に対しては、弊社との個別具体の取引に関する不明点については、
2chなどの掲示板に書き込むのではなく、弊社マーケティンググループ宛まで、
直接お問合せ下さいますよう、お願い申し上げます。
(弊社の担当窓口の連絡先はよくご存知かと思いますので、ここでの公表は
差し控えます)

以上、よろしくお願いいたします。
33名無しさん:2011/07/04(月) 20:16:55.42 HOST:ntfkok158125.fkok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
もう名誉毀損で訴えちゃえば?悪質だし
34ぶらり道中:2011/07/04(月) 20:38:40.57 HOST:p1032-ipbfp401sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
ここは、反論者と削除要請した人が議論する場でも削除要請した側の主張を聞く所でもありません
>>1
に対して削除人が7日ルールによって反論がある場合は書き込んで下さいと言ったのであり
>>1
の会社がそれに対して反論する場ではありません。
35:2011/07/05(火) 00:13:01.58 HOST:124-144-188-48.rev.home.ne.jp
削除人が反論の事実確認をさっさとしに来ないのが悪い
削除人が事実と書いてしまった以上、公正さが関わり遊びではなくなるため根拠不明のルールなど誰も守りません
嫌なら事実などと書かずに従来どおり「なんでもいいから反論してください」に戻してさっさと訴えられろ
36反論者:2011/07/05(火) 12:58:19.89 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
>>3 霧雨の削除屋 ★さんへ。

私はこの板に疎いので、確認させていただきたい点がございます。
「事実確認」、「事実である根拠」と他の投稿者の方々がおっしゃっていますが
どこまで説明すれば「事実である根拠」として有効か、この板において明確に判断する基準・ルールは存在するのでしょうか?
例えば、私が>>4で書いた内容は事実に相違ございませんが
当事者である「スターフリートリサイクル」担当者様が、当時の記録を削除していて真偽が分からないとおっしゃっています。
そうであれば、現状の説明でご判断いただくしかないと思っております。
37ひみつの検閲さん:2024/09/13(金) 22:58:29 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2012-08-18 07:18:38
https://mimizun.com/delete.html
38反論者:2011/07/05(火) 13:24:56.39 HOST:softbank126114055004.bbtec.net
先ほど本スレにて

「削除要請の反論者さん、ここ見てるかな?

あのスレは削除人への質問を書いていいスレじゃないよ。
削除基準について疑問があるなら、削除依頼の質問スレで
質問するのがいいんではないかと。」

とのご指摘を受けました。

失礼しました。なにぶん不慣れなもので、至らぬ点はお赦し下さい。
今後、注意致します。
39散歩中:2011/07/05(火) 13:57:32.98 HOST:p3071-ipbf1108akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
もういい加減にしてください。
反論者は反論を書いたら静かに待ちましょう。
依頼者も反論に対する反論などまったく意味を持たないので、静かにお待ちください。
削除人はレスが伸びるたびに、依頼ではないかと思いこのスレをみます。
その無駄な作業は、ほかの真摯な依頼者を待たせる結果になり、削除作業の邪魔になります。

どうかこれ以上のレスはお控えください。

わからないことは、依頼に関してなら、整理板の質問スレ、それ以外の削除に関する
質問なら、議論スレや知恵袋の質問スレなど適切な場所でどうぞ!
40:2011/07/05(火) 18:49:10.97 HOST:IKw0rq9 proxy10073.docomo.ne.jp
これで7日経過時に、結局何の考慮もせずに「反論があったから削除は見送るブー」ってクズが抜かしたらそれこそ依頼者の時間の無駄ですから
対応する削除人はそのハラならせめて早く言えよ?
反論の中身を問える脳がなく、何でも反論と見なすなら必ず反論があった時点でほざけ、クズが無意味に時間だけ掛けて7日経過時に言うなよ
41通りすがりのミッちゃん:2011/07/05(火) 18:54:49.17 HOST:206922 cw43.razil.jp (223.217.180.140)
>>40
何トチ狂ってんだ???
暑さのせいなのか?

馬鹿と河童とドコモのもしもしはカエレ。
42名無しさん:2011/07/05(火) 18:59:18.79 HOST:ntfkok158125.fkok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
>>40
考慮の必要なし
反論があった時点で削除見送り
反論の反論があろうがなかろうが、それは2ch以外でやれってこと。
43よいしょ:2011/07/05(火) 19:24:06.21 HOST:s501252.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
上げておきます。
44通行人:2011/07/05(火) 22:07:41.62 HOST:05004010136248_ve wb002proxy01.ezweb.ne.jp
つか、なんでここで暴れるの?グダグダ過ぎるだろ、
運営側鯔も呆れてるよ。
45霧雨の削除屋 ★:2011/07/07(木) 22:18:40.97 0
>>1
反論ありのため削除は見送ります。
46
お前は今までと同じように「有効な」は書かなくて良いよ
依頼者は警察なり訴訟なり次の行動を取って下さい