東京地方裁判所平成23年(ヨ)第174号

このエントリーをはてなブックマークに追加
1弁護士 神田知宏:11/01/22 11:34 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
2削ジェンヌ ★:2011/01/23(日) 10:53:28 0
一部対応待ちです。

【残件】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1264553460/1
31:2011/01/26(水) 22:25:33 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
mamonoが仔花子に参加したというウワサを聞きましたが。
41:2011/01/26(水) 22:35:09 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
× 仔 (↑)
5削ジェンヌ ★:2011/01/28(金) 08:56:09 0
>>2
削除致しました。
61:2011/01/28(金) 11:05:40 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
すみません。消えてないようです。
7削ジェンヌ ★:2011/01/29(土) 11:28:51 0
対応待ちのようです。紛らわしくてすみません。
8自己責任名無しさん:2011/02/07(月) 17:10:27 HOST:i60-42-121-27.s05.a013.ap.plala.or.jp

さて、反論としては、無線LANを乗っ取られた場合や、ウィルス感染等
の可能性、そもそも2ちゃんねるのIPの場合は開示者の信頼性等
を理由として反論できるかもしれません。つまり、開示を行った2ちゃんねる側の
責任者氏名を明らかにさせ、証人尋問を要求するなどが必要なのではなかろうかと思われるのです。

2ちゃんねるの管理体制の信頼性を問題とすれば2ちゃんねる
情報開示はほぼ意味が無くなるでしょう。
91:2011/02/07(月) 18:06:34 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>8
それは私の文章じゃありません。
10Michael Sakuson ★:2011/02/08(火) 12:52:26 0
>>2
削除いたしました。

>>9
ご迷惑をおかけしております。
神田先生は2ちゃんねるの仕組みを良くご存じの様子で助かります。
アドバイス以外の外野の発言は無視と言う事で宜敷お願いいたします。
111
>>10
ありがとうございます。
無視の件,承りました。