福岡法務局

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：人権擁護部第二課長　野口：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
2 ：自己責任名無しさん：2010/12/28(火) 14:14:47 HOST:u508061.neas2.ne2.yokohama.mopera.net
上記削除要請は，検閲・表現の自由の侵害又は重大な言論統制および憲法違反に該当するおそれがあり，公務員の職務上問題がありますので，撤回されますようお願いします。
3 ：Hb：2010/12/29(水) 10:44:35 HOST:05001031962319_me wb43proxy10.ezweb.ne.jp
バカ公務員の痴漢犯罪の報道じゃねえか
しかも二回も痴漢しやがって
4 ：自己責任名無しさん：2010/12/29(水) 11:00:30 HOST:KD111098188150.ppp-bb.dion.ne.jp
>>1
ニュースになったようですし、すでにネットでも広がっているようなので無駄かと。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%AE%AE%E5%8E%9F%E5%AD%9D%E5%8D%9A&lr=lang_ja&rlz=1I7SUNA_ja

それよりこんな依頼を出して、当の本人は自分の犯した罪を反省していらっしゃるんでしょうか？
5 ：削ジェンヌ ★：2010/12/29(水) 12:09:16 0
>>1
前管理人の姿勢ですが2chの方針は変わっておりませんので
先に以下の件についての明確な見解をお願いします。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/45
45 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/07/11 01:31 ID:???
無関係の一般人のプライバシーが公開されることに関しては
無条件に削除するべきだとは考えますが、
犯罪者の疑いの強い容疑者に関しては、
一般市民と同レベルの権利が保証されるべきとは思えません。

また、一般市民と同レベルのプライバシーが保証されるのだとしたら、
今回の犯人以外にもプライバシーが公開された被害者がいるわけで、
そちらの方々にも同等の救済措置をすべきだと考えます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/l50

一般の人への救済措置を差し置いて、容疑者の救済措置を優先するというのが
法務局の考えなのでしたら、従う用意はありますが、
この件に関しては明確にお答えを頂きたく考えています。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057829868/71
71 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/03/12 01:23 ID:???
個人が特定できていない情報であれば、
権利の侵害とは考えられません。
法務局は法律を元に考えるべき部署だと思いますのが、
どういった法的根拠を元に削除依頼されているのか明確にお願いします。
根拠が出せないのであれば、根拠のない依頼であるとして、
無視せざるを得ません。

一般の人の削除依頼であれば、法的根拠について知識が及ばないのは
当然だと思いますが、法務局の人が同じ言い訳を使えるとは思えません。
6 ：p009054.doubleroute.jp：2010/12/29(水) 18:56:29 HOST:p009054.doubleroute.jp
>>5
削ジェンヌ ★
あなたは管理人ですか？

管理人でない人が
＞前管理人の姿勢ですが2chの方針は変わっておりません
と言っても信用できません
管理人自身が2chの方針は変わっていないと名言してください
7 ：散歩中：2010/12/29(水) 19:39:32 HOST:p11108-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>6
室m本はしかるべき板の質問スレにどうぞ。
仮に貴方が依頼者ならば、>>1と同一環境でどうぞ。
8 ：散歩中：2010/12/29(水) 19:43:48 HOST:p11108-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
質問は…の間違いです失礼いたしました。
9 ：俺は男だ、俺はセンズリ野郎だ、俺はチンポだ：
社長の方針に従う部下っつーことじゃないのか