幸福の科学

このエントリーをはてなブックマークに追加
101呑んだら名のらない
>>100
> 削除依頼に対し反論者が居る以上、反論者との法廷闘争が必要かと存じます。
「廷闘争が必要かと存じます。」 責任取れるのか?
あんたのアドバイスで依頼人が司法に訴えたとして・・・

> 現状に於いて書き込みが"名誉毀損"にあたるかどうかさえ判断不能と思われます。
あんたが判断する必要は何も無い。
どうしても判断とやらを書きたければチラシの裏にでも書いとけ。

馬鹿と河童ともしもしは死んどけ。
102すがり:2010/09/07(火) 19:58:09 HOST:5IY3Mh6 proxy262.docomo.ne.jp
削除依頼に対する反論にはそれなりの責任が必要と思います。削除担当者はその責任を蔑ろには出来ない筈です。
反論者の権利を害する訳ですから。
寧ろ、反論者が現れた時点で"2ちゃんねる"側には削除義務は無くなると思いますが?
如何でしょうか?
103削除マシーン ★:2010/09/07(火) 20:39:04 0
2CHのルールを守れない人の削除依頼を受け付ける必要を感じませんので
このスレは停止させていただきます
以後削除凍結に足る文書の提示以外の幸福の科学さんからの依頼スレッドは
判断することなく停止いたします
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ