首都大学東京

なんなん(・∀・)！？

>>10
だったら証拠保全の為削除はできませんよ？

この騒動まで含んで「作品」とするならば、こんな作品めずらしくもなんともないぞ。

こういう作品って２ちゃんでこれまで数多く生まれてる。

そんな作品を頑張ってつくって、法的措置とか恥晒して
コストパフォーマンス的にどうなの？

２０年先には、同窓会とかであえて触れられない話題として
扱われてしまうんじゃねえのか？いわゆる黒歴史ね。

グーグルで名前検索したら、すぐ出るようになるし
非常にだんねんなことになってしまいましたな。

法的処置？？
根拠は？

他人貶しておいて自分たちは保身ですか
実に素晴らしい教育方針ですね。

週刊誌がこの話題を取り上げてくれることを望むわ。

２ちゃんねるのスレッドは一つ一つが作品であり、投稿者はそれぞれがアーティストである

相手にされてなさすぎワロタｗｗｗｗ

首都大学東京の人の中で、この騒動の一番の被害者である
ブサイクと言われて、無理やり写真とかを晒された女性の力になろうという人間は
一人も出てこないのかね？


学生を守るよりも、この女性に対して法的手段を取る手助けをしますと
名乗り出る首都大学東京関係者は、一人も出ないのかね？

社会的弱者は名乗りでることも出来ず、恥を強制的に晒されて
誰も助けてもらえず、被害を受けるだけかね。

なんちゅう悲しい話や。

もう静観するしかないよ
あがけばあがくほど無駄だよ　

渡邉英徳
お前はクビだ

>>22
法学部とかがもし仮にあったら
そういう人は出てくるかもな

>>11
法的措置は言っちゃ駄目だよ。証拠保全の為に削除出来なくなっちゃうから。

>>11
はい、自爆。
消せなくなりました。

俺は悲しいよ、他人を傷つけておいて自分は無傷でいようってことが
そんなの通るわけない。宿業は永遠に続くでしょう

全く無関係の人間を晒し上げるのはよくないことや。
首都大学東京の准教授が、無関係の学生を守ろうとするのは当然や。

それと同様に、ブサイクと晒しあげられた女性も手助けを必要としとるかもしれん。
社会的弱者は、首都大学東京の学生みたいに誰からも守られてない可能性があるんや。

だからそこを手助けしますと名乗り出る、首都大学東京関係者が出てきてほしいんや。

角田悠介
坂口聡
浜永和希

は絶対に許さない

>>22と>>29はすごく良いことを言っている
それに引き換え首都大のゴミクズどもときたら(´；ω；`)悲しいよ

Sguchisatoshi: この書き込みは結局第三者が見て笑えるか否かに懸かってる。
情報の当事者同士がどうなろうと知ったこっちゃない。 #SyutoUniversityTokyo

２ちゃんねるの祭りの一つという視点から見れば、笑えるかもしれんが
２０年後にこいつら、自分が属してるコミュニティの中で、この話はできんだろ。

それに他にもっと笑えることいっぱいあると思うぞ。
特に優れているわけでもないし。

少なからず組織内の人間であることを証明されるために、学内のホストからの書き込み等をされたらどうでしょうか。
EMだとIPアドレスが変化するために色々と面倒なことになると思いますよ。

全くの無関係な他人をあれだけ貶めて、法的処置云々とかマジ頭くさってる。
学生も学生だが指導側もこれかよ。
最低。

ニュー速の方にも書いたけど、だいたいやってることが石原慎太郎の
完全な遊戯のパクリじゃないのかね。

わかりやすいところでいうと、時計じかけのオレンジとかさ。
そういういわゆる芸術と呼ばれてるのは、たくさん作られてるだろ。

アイデア自体は、何も新しくなくて、いわゆるモノマネですよな。
しかも２０年後がどうのとか、めっさ昔からやってる人がいて
すでにある程度評価を受けてるものをそのままやるって
ここもなんというか、小物臭がただよってますがな。

あ、バムファイトというのもあったな。
ああいうの狙っとるのか？

まあどっちにしろ猿真似やね。

助教授の人がRTしてた人のツイッターの書き込みは、多くの人が理解すべきなんや。

アンモラルなことをやって、２ちゃん経由での炎上は想定しとったと思うんや。

「撮影者こそが撮影対象に対して特権的でいられる」ことを引きずるというのは
わかりやすく言うと

大手メディアの記者が、何かの件でAさんに取材に行きました。
取材される側のAさんが、「この取材してる風景を私も撮影します。ようつべとかに
うｐるかもしれません」と言ったときに、大手メディアの記者は
取材を放棄するほど嫌がるそうや。現実の話ね。
これが撮影者（取材する側）の特権や。意識しとるかしてないかは別にして。

誰もが携帯を使って映像をその気になれば撮影できる環境が整ってきとるわけや。
ニコ生やユースとを使って、LIVE配信も安い機器で手軽にできる時代や。
つまり取材者（撮影者）自身が、取材対象として転用されるわけやね。

バムファイトだって、撮影者側は特定されて晒しあげられたわけやけど
それをやったのは恐らくメディア側でしょう。
それが今の時代は２ちゃんが先に走るわけやね。

そうなると、あちこちに名前が貼られることで
グーグルで検索したら、長いこと残るわけでしょう。時代を超えよるわな。
で、当然、無関係の人間も晒されることは起きるわな。

画伯のことが良い例じゃ。
撮影者側が撮影対象にこれから先もなることは覚悟せなあかんやね。
そこで泣きいれたら、芸術じゃないわけ。ここが大事。

具体的にいうと、街とかでねらーに撮影されて、それをようつべに晒されても
その覚悟はしとかなあかんと思うわけね。アートというんであればね。

法的手段を取るとか言い出すと、これアートやなくなるからね。
ここが大事やね。

芸術性がこれから問われてくるわけやね。
どこまで本気やったかと。
もしくは、上っ面だけ真似て芸術家きどりしてみたものの
自分に火の粉が降りかかってきたら、リアルに対応したりしたらこれ
本物のヘタレやね。

★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
特に削除要請板では板の性質上

* 依頼者のレス
* 削除人による削除判断前の、削除に対する反論
* 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
* 削除人による削除判断

以外の書き込みを禁止しております。
また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として
規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。

>>1
>>10
>>11
一般論として

2ちゃんねるでは、訴訟問題に発展するような事案に対しては証拠保全の面から削除判断はなされないようです。

> 警察の介入予定ありということで証拠保全の観点から削除判断は凍結。
> 以降削除依頼は警察または司法機関関係者より
> 責任者の押印がある書面での受付となります。
このコピペが張られることになるかと思います。そして、本当に削除判断はなされません。

また、氏名だけの投稿では予備知識がないと個人を特定できないとされるため、削除されないようです。

・まずは関係者である事が分かるホストからの投稿を
・「本件に関係ある学生」を明らかに

>>1>>10>>11
捜査介入ありと判断、削除判断は凍結以後、司法警察員・特別司法警察員
の削除可能との文書の提示又は東京地方裁判所（管理者が外国法人のため）より削除を命じる
決定・判決が出た場合のみ削除受付します

＃発信者情報開示も東京地裁の決定または判決が必要です

>>10
>>11
法的措置を受けるべきは、盗撮、侮辱、肖像権の侵害、その他余罪多数
この首都大学の学生なのでは？

>>1
うははー。
他人の名前騙って自爆ｗ

>>29
その通りだと思います
最大の被害者はどう考えても愚弄された女性やお爺さんでしょう

角田悠介 こいの情報をもっってる奴はさっさとうｐする。

実家の住所、電話番号、両親の職業、兄弟の情報なんでもいいからさらすべし。

学生らの行為について、弁護士の紀藤正樹氏は「刑法上の名誉棄損罪、もしくは
侮辱罪に該当し、前者なら３年以下の懲役もしくは禁固または５０万円以下の罰金、
後者なら拘留または科料に処されます。いずれも被害届が必要ですが、民事訴訟でも
肖像権や人格権侵害などで一定の慰謝料を請求できます」と指摘する。

　また、学生らはこのほかにも、無許可のニセ街頭募金や電車内の女性盗撮も行っており、こちらは
被害届がなくとも詐欺罪や都道府県迷惑防止条例が適用される。動画の編集には、今年３月に東大
仏文科を卒業し、現在同大学院修士課程の男子学生も協力していた。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100618/dms1006181622011-n2.htm

誤爆しました、すいません

被害届が出て無くても盗撮と女性に対する付きまとい行為は東京都の迷惑防止条例違反です
犯罪者が削除依頼とはお笑い芸人ですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　告発状
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２２年○月○日

警視庁立川警察署長御中

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　告発人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〒　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　住所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　氏名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電話番号

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被告発人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　首都大学東京　生徒　角田　悠介
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　坂口　聡

一　告発の趣旨
被告訴人の以下の所為は、道路法第３２条に違反し、無許可で道路を占有している等
違法行為と思料するので、被告発人を厳罰に処することを求め告発する。

二　告発の事実
被告発人らは、｢ドブスを守る会｣なる団体を組織し、ＪＲ立川駅前にて「ドブス写真集完成
までの道程」と称し、道路法に基づく占有許可を得ず、通行人の行く手を遮りながら撮影を強
行し、インターネット（Youtube）に公開した。
これら行為は道路法第３２条並びに軽犯罪法第１条第３８項、東京都公衆に著しく迷惑をか
ける暴力的不良行為等の防止に関する条例第５条の２違反と思料する。

三　立証方法
Youtube画像


以上

告発状送付先
〒190-0014
東京都立川市緑町３２３３−２
警視庁立川警察署　署長殿

告発人は実名でね。
警察から連絡が来ることあるので、その点は覚悟で。
証拠はキャプチャー画像でもＯＫ、画像の順番に「甲○号証」という番号を
入れること、○が順番の数字ね。
告発したからといっても、費用はかからない、せいぜい郵便代だけ。
今後の捜査への協力や法廷での証言も絶対ではないので断ってもＯＫだけど・・・
「断るなら受理しない」と言われることはあるので、その点も覚悟。
それでも大量に届けば警察も腰上げるさ。

もちろん、いたずら禁止、刑事訴訟法に基づき、「これは犯罪だ」と思った方が
手続きしてくださいね。
ちなみに、個人情報保護法違反というのは誤りですんで。
今回のケースは該当しません。

記念カキコ

削除要請板での記念書き込みは本気で規制されるから止めとけ
過去何度もそれで規制されてる

　送付先は地検の方が良いよ、警察だと棚上げされて終わり。
　警察と違って検察には告発状の受理義務が有るから、
きちんと起訴・不起訴の判断まではきちんとやってくれる。
　不起訴になって、まだ納得出来ないのなら検察審査会
に異議申し立てすれば良い。

あぼーん

>>56
56 ：名無しさん：2010/06/20(日) 03:32:50 HOST:KHP059139111198.ppp-bb.dion.ne.jp

あぼーん

>>58
電話番号書き込みで削除
58 ：名無しさん ：2010/06/20(日) 13:41:32 HOST:softbank219035250174.bbtec.net

てｓｔ

てすと

あ。

余分な書き込みは規制の元ですよ。

以降不要な書込み禁止。。。。。。。。。。。。。