■ 過去ログ削除専用 ■
【対象区分】個人・三種
削除対象URL：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/ スレ全体
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223734478/ スレ全体
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/346 スレ全体
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/177 スレ全体
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/254 スレ全体
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1194514931/l50 レス番781
上記の記事について、当事者間と自治体・警察のみでしか本来知り得ない情報について、
掲示板内で個人を特定できる形でいつまでも残されると今後の社会生活に多大な影響を与えますので
記事内容の削除のほど、宜しくお願い致します。
この程、MSN産経ニュースさんと４７newsさんにはメールをお送りし、協議の結果記事内容を削除頂いております。
削除対象URL：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/ スレ全体
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223734478/ スレ全体
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/346 スレ全体
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/177 スレ全体
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/254 スレ全体
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1194514931/l50 レス番781
上記の記事について、当事者間と自治体・警察のみでしか本来知り得ない情報について、
掲示板内で個人を特定できる形でいつまでも残されると今後の社会生活に多大な影響を与えますので
記事内容の削除のほど、宜しくお願い致します。
この程、MSN産経ニュースさんと４７newsさんにはメールをお送りし、協議の結果記事内容を削除頂いております。
|
|
|
>>880
削除要請板での依頼の場合、対象レス番号を厳密に指定して削除理由と明確に紐付けていただく必要があります。
「スレッドごとの削除」という依頼は受け付けておりません。
ところで、「MSN産経ニュースさんと４７newsさん」に記事が掲載されていたんですよね？
それなのに『当事者間と自治体・警察のみでしか本来知り得ない情報』って主張なさるのはおかしいと思いますが、如何でしょう？
削除要請板での依頼の場合、対象レス番号を厳密に指定して削除理由と明確に紐付けていただく必要があります。
「スレッドごとの削除」という依頼は受け付けておりません。
ところで、「MSN産経ニュースさんと４７newsさん」に記事が掲載されていたんですよね？
それなのに『当事者間と自治体・警察のみでしか本来知り得ない情報』って主張なさるのはおかしいと思いますが、如何でしょう？
>>880
> 上記の記事について、当事者間と自治体・警察のみでしか本来知り得ない情報について、
いえいえ、埼玉県警所沢署が記事になるのを前提でマスコミに情報提供して記事になって既に全国が知っています
つーか共同通信が全国に配信した記事だろ
> 上記の記事について、当事者間と自治体・警察のみでしか本来知り得ない情報について、
いえいえ、埼玉県警所沢署が記事になるのを前提でマスコミに情報提供して記事になって既に全国が知っています
つーか共同通信が全国に配信した記事だろ
事件の概要、起訴されたか否か前科として登録されているのかどうかは一般人が
自治体・警察に赴いて手に入る情報では無いわけですが。
ところであなた方は削除人とされる人たちなのでしょうか？
自治体・警察に赴いて手に入る情報では無いわけですが。
ところであなた方は削除人とされる人たちなのでしょうか？
さいたま総局さんとMSN産経ニュースさんと４７newsさんには、ほぼ全文そのままの形で
メールをお送りし、実際協議の結果削除頂いております。
普通に考えて名前を検索してそれらスレッドが現れれば、就職時、起業時、その他あらゆる
場面で不利益を被るのは当然とも思えるわけですが。
メールをお送りし、実際協議の結果削除頂いております。
普通に考えて名前を検索してそれらスレッドが現れれば、就職時、起業時、その他あらゆる
場面で不利益を被るのは当然とも思えるわけですが。
>>883
＞ ところであなた方は削除人とされる人たちなのでしょうか？
「何を言っているか」ではなく「誰が言っているか」で判断なさるのならお引き取りください。
>>881はあなたの依頼の不備に対するアドバイス、>>882は依頼に対する有効な反論です。
＞ ところであなた方は削除人とされる人たちなのでしょうか？
「何を言っているか」ではなく「誰が言っているか」で判断なさるのならお引き取りください。
>>881はあなたの依頼の不備に対するアドバイス、>>882は依頼に対する有効な反論です。
事実今現在、大手マスメディアで公開されていない情報なのですが、それでも「公開されている」
情報だから削除規定にははまらないということでよろしいでしょうか？
情報だから削除規定にははまらないということでよろしいでしょうか？
>>886
それを判断するのは、あなたでも私でもポッキーでもありません。
削除人さんが来るのを黙ってお待ちください。
最後に、
１） >>880の最後に提示なさっているURLはライブなスレッドですよね？
ライブなスレッドはこのスレでは扱いません。
適切な場所に改めて依頼なさることをお勧めします。
２） 最初の2件のURLについてはレス番号を指定して再依頼なさることをお勧めします。
それを判断するのは、あなたでも私でもポッキーでもありません。
削除人さんが来るのを黙ってお待ちください。
最後に、
１） >>880の最後に提示なさっているURLはライブなスレッドですよね？
ライブなスレッドはこのスレでは扱いません。
適切な場所に改めて依頼なさることをお勧めします。
２） 最初の2件のURLについてはレス番号を指定して再依頼なさることをお勧めします。
あぼーん
はい、削除人ではありません
「公開されている」じゃなく「「公開された」情報は削除されないと思いますよ
誤認逮捕ならまた話は違ってくるとは思いますが、逮捕されたのは事実でしょ？
「公開されている」じゃなく「「公開された」情報は削除されないと思いますよ
誤認逮捕ならまた話は違ってくるとは思いますが、逮捕されたのは事実でしょ？
>>876
どこの誰やら分かりませんし、攻撃目的ともいえないかと。残します。
>>877
名前が列挙してあるだけで、誹謗中傷とは判断出来ませんでした。
>>880
削除理由が削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
の＊付きのものからご提示いただいておりませんので、削除は見送ります。
上４つについては、>>881さんと>>887さんのアドバイスをご参考に。
# 他のサイトの判断は、２ちゃんねるの削除判断とは無関係です。
残件：
>>845
>>871
>>872
>>873
>>875
>>878
>>879
どこの誰やら分かりませんし、攻撃目的ともいえないかと。残します。
>>877
名前が列挙してあるだけで、誹謗中傷とは判断出来ませんでした。
>>880
削除理由が削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
の＊付きのものからご提示いただいておりませんので、削除は見送ります。
上４つについては、>>881さんと>>887さんのアドバイスをご参考に。
# 他のサイトの判断は、２ちゃんねるの削除判断とは無関係です。
残件：
>>845
>>871
>>872
>>873
>>875
>>878
>>879
削除人さんのご指摘は傾聴し、改善するよう試みますが、「削除人ではない」人の
意見は傾聴に値しません。実際に起こったことかどうか、起訴か不起訴かも本来的に
部外者が知る権利はありません。これは弁護士と検察官双方から拝聴した事実です。
意見は傾聴に値しません。実際に起こったことかどうか、起訴か不起訴かも本来的に
部外者が知る権利はありません。これは弁護士と検察官双方から拝聴した事実です。
【対象区分】個人・三種
削除対象URL：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/
[レス番号]１、３７
[対象区分]個人三種 個人名三種 誹謗中傷三種
[削除理由] 個人名の三種、誹謗中傷の三種
よろしくお願い致します。
削除対象URL：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223734033/
[レス番号]１、３７
[対象区分]個人三種 個人名三種 誹謗中傷三種
[削除理由] 個人名の三種、誹謗中傷の三種
よろしくお願い致します。
893 ：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★：2010/05/27(木) 03:35:55 0
>>880 >>883-884 >>886 >>888 >>891-892
まずは、有効な新規の削除依頼(892)に対応します……
却下。削除する理由なし。
＃1は「公開されていた情報」ですね。
＃37に書かれている名前などは「1に書かれている情報」ですね。
＃881-882でも指摘されている通り、「当事者間と自治体・警察のみでしか本来知り得ない情報」ではないですね。
＃既に削除されたということですが、「MSN産経ニュースと４７newsで公開されていた事実」が消える訳ではないですね。
それから、「削除人ではない」人の意見に対して聞く耳持たないのであれば、お引き取り下さい。
＃885に激しく同意ってことで。
なお、残件は890に記載されているままです。
まずは、有効な新規の削除依頼(892)に対応します……
却下。削除する理由なし。
＃1は「公開されていた情報」ですね。
＃37に書かれている名前などは「1に書かれている情報」ですね。
＃881-882でも指摘されている通り、「当事者間と自治体・警察のみでしか本来知り得ない情報」ではないですね。
＃既に削除されたということですが、「MSN産経ニュースと４７newsで公開されていた事実」が消える訳ではないですね。
それから、「削除人ではない」人の意見に対して聞く耳持たないのであれば、お引き取り下さい。
＃885に激しく同意ってことで。
なお、残件は890に記載されているままです。
やっぱ悪名高い便所の落書きだなぁｗ
結局裁判かよ、お前らあんま面倒臭いことさせんなよマジで
なんでお前ら倫理基準の欠片もねーくせに弁護士・検察官・大マスコミ連中よりも
数段高圧的なの？ｗそして何勝手にお前らごときが有罪判決下しちゃってんの？ｗ
まぁ正論がよほど堪えたみたく迅速に応対してくれて感謝するよ
君らいわゆるボランティアに高度な専門知識はおろかいわゆる世間一般の常識的な倫理基準・
個人情報保護の観念等すら期待できるはずも無いからなぁ
特に：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★：さんは直接個人を提訴する方向で検討してみるよ
i121-115-106-53.s04.a013.ap.plala.or.jp←まぁコイツが一番阿呆過ぎてこらえるのに苦労はしたが、
一応コイツに関しても相談はしてみる。
結局裁判かよ、お前らあんま面倒臭いことさせんなよマジで
なんでお前ら倫理基準の欠片もねーくせに弁護士・検察官・大マスコミ連中よりも
数段高圧的なの？ｗそして何勝手にお前らごときが有罪判決下しちゃってんの？ｗ
まぁ正論がよほど堪えたみたく迅速に応対してくれて感謝するよ
君らいわゆるボランティアに高度な専門知識はおろかいわゆる世間一般の常識的な倫理基準・
個人情報保護の観念等すら期待できるはずも無いからなぁ
特に：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★：さんは直接個人を提訴する方向で検討してみるよ
i121-115-106-53.s04.a013.ap.plala.or.jp←まぁコイツが一番阿呆過ぎてこらえるのに苦労はしたが、
一応コイツに関しても相談はしてみる。