大阪法務局

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：大阪法務局人権擁護部第二課長萩山：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    個人のプライバシーを侵害する情報が含まれており、人権擁護上問題がありますので、削除されますようお願いします。
2 ：すがり：2009/12/10(木) 13:38:17 HOST:g136.218-225-143.ppp.wakwak.ne.jp
＞wom/1169101704/136
何が問題なのか、ワタクシには判断できません。

＞下URL３つ
成人犯罪者なのですが。
名前がイカンのですか？
3 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2009/12/10(木) 21:52:04 HOST:245.105.2.110.ap.yournet.ne.jp
>>1
「@osaka-houmukyoku.go.jp」なんてドメインないだろ。必死棚w
4 ：いちおう：2009/12/10(木) 22:42:35 HOST:pw126244161191.4.tik.panda-world.ne.jp
>>3
http://www.moj.go.jp/jinkennet/osaka/osaka_index.html

whois情報
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] OSAKA-HOUMUKYOKU.GO.JP
e. [そしきめい] おおさかほうむきょく
f. [組織名] 大阪法務局
g. [Organization] Osaka Legal Affairs Bureau
k. [組織種別] 政府機関
l. [Organization Type] Legal Affairs Bureau
m. [登録担当者] KU2126JP
n. [技術連絡担当者] MK12093JP
p. [ネームサーバ] sv.anagram-works.com
p. [ネームサーバ] sv1.anagram-works.com
[状態] Connected (2010/07/31)
[登録年月日] 2004/07/09
[接続年月日] 2004/07/13
[最終更新] 2009/08/01 01:34:55 (JST)
5 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2009/12/10(木) 23:38:45 HOST:245.105.2.110.ap.yournet.ne.jp
>>4
ありゃ。　ご指摘ありがとうございます。(^_^;)
6 ：削ジェンヌ ★：2009/12/11(金) 10:11:53 0
>>1
先に以下の件についての明確な見解をお願いします。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/45
45 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/07/11 01:31 ID:???
無関係の一般人のプライバシーが公開されることに関しては
無条件に削除するべきだとは考えますが、
犯罪者の疑いの強い容疑者に関しては、
一般市民と同レベルの権利が保証されるべきとは思えません。

また、一般市民と同レベルのプライバシーが保証されるのだとしたら、
今回の犯人以外にもプライバシーが公開された被害者がいるわけで、
そちらの方々にも同等の救済措置をすべきだと考えます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/l50

一般の人への救済措置を差し置いて、容疑者の救済措置を優先するというのが
法務局の考えなのでしたら、従う用意はありますが、
この件に関しては明確にお答えを頂きたく考えています。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057829868/71
71 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/03/12 01:23 ID:???
個人が特定できていない情報であれば、
権利の侵害とは考えられません。
法務局は法律を元に考えるべき部署だと思いますのが、
どういった法的根拠を元に削除依頼されているのか明確にお願いします。
根拠が出せないのであれば、根拠のない依頼であるとして、
無視せざるを得ません。

一般の人の削除依頼であれば、法的根拠について知識が及ばないのは
当然だと思いますが、法務局の人が同じ言い訳を使えるとは思えません。
7 ：ななしさん：2009/12/12(土) 00:27:58 HOST:EM114-51-23-121.pool.e-mobile.ne.jp
>>6
２ちゃんのウェブ上だけのルールと、日本国内の法律と、どっちが重要なの？
お前が日本に住んでないっつーのなら話しは別だがな。
8 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2009/12/12(土) 00:34:56 HOST:245.105.2.110.ap.yournet.ne.jp
>>7
最も重要なのは、憲法による「表現の自由」。　これには報道の自由も含まれる。
本人の訴えならば、ここに「プライバシー」の問題が拮抗するが、公権力を持つ官庁が、法的根拠もなく報道の自由を制限しようとするのは違法。
9 ：とおりすがり：2009/12/12(土) 02:19:36 HOST:softbank218134000008.bbtec.net
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E4%B8%AD%E8%B0%B7%E8%8B%B1%E9%87%8C%E4%BD%B3%E3%80%80%E4%B8%87%E5%BC%95&lr=&aq=f&oq=
まだこんだけありますが？
10 ：雲助仮面 ◆Cy/9gwA.RE ：2009/12/12(土) 09:25:18 HOST:D2s3nX8 proxy3113.docomo.ne.jp
>>7
２チャンネルの運営会社はシンガポールね会社ですがなにかw
11 ：ななしさん：2009/12/14(月) 02:48:30 HOST:EM114-51-26-209.pool.e-mobile.ne.jp
>>8
役人も暇じゃないし、本人が訴えて（訴訟じゃなくね）来たんじゃないの？

>>10
サーバーが海外にあろうが、管理運営に携わっている人物が、日本国内に居る場合、
日本の法律が適用されるよ？
運営会社がシンガポールにあろうが、削除人もシンガポールに住んでるの？
シンガポールの運営会社が削除などの管理運営してんの？

例えば、日本に住んでいる日本人が、海外サーバーで無修正の画像をアップして、
アダルトの有料サイトを開いているとする。この場合、日本の法律が適用される。

ってか、お前、釣りだよな？釣りと言ってくれよ！！
12 ：削除明王 ★：2009/12/14(月) 06:14:22 0
くだらないやりとりはご遠慮下さい。
特に……

>>7 >>11
的外れなコメントはご遠慮下さい。
当スレの6に記載されているのは、どの「日本国内の法律」を根拠として削除依頼をしているのかという質問です。
13 ：ななしさん：2009/12/14(月) 20:14:52 HOST:EM114-51-154-63.pool.e-mobile.ne.jp
>>12
じゃあなんでひろゆきの発言をいちいち引用すんの？
14 ：散歩中：2009/12/15(火) 10:26:42 HOST:p1173-ipbf707akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>13
質問は整理板や削除議論板あるいは削除知恵袋の質問スレなど適切な場所へどうぞ。
15 ：”削除”要請者の方への助言：
２ちゃんねる削除人は、２ちゃんねるにおける誹謗中傷書き込みの削除要請には、
非常に不誠実ですが、（２ちゃんねる内での削除ガイドライン及び削除要請書式の押し付け又は最悪の場合、削除要請の放置、無視）
このような場合
２ちゃんねる管理人では、なく、『直接の担当削除人』もしくは『最上級削除人』に対し法的措置をとられる事をお勧めします（現在管理人が特定出来ない為）
又２ちゃんねる削除人等が、２ちゃんねるの管理責任は、
シンガポールに所在する『パケットモンスター社』なる企業にあるなどと述べると思われますが、
上記の企業は、単なるペーパーカンパニーですご注意ください。