>>33 >貴社のサイトで公開されていた内容に対する批判です。
ならば、それに対する現在閲覧可能な情報を付記するなどしてください。
現在インターネット内で公開されている情報へのリンクでは有りません。
インターネット外のデータソースが不明確でもありません。
弊社は外部になんらかの影響を与える事件にも関係しておりません。
dog.2.htmを根拠にされていますが、「元妻」自身
「夫は深夜早朝、犬たちが騒ぎ出す都度、起き出してあやす・抱いてやる等のケアを続け、断固として手術に反対の姿勢を崩しませんでした。その頃の夫の献身的な介護ぶりは、現役の会社経営者であることを考えても、大変なストレスであったと思います」
「夫との意見の相違は、最期まで一致をみておりませんでした。夫にしてみれば、「妻がしつこくせがむから、残酷な手術に踏み切った」 という気持ちであると思います。そして、私(妻)自身も、そう思われても致し方ないと考えています」
と明言しています。
01.htmlには「声帯除去」という言葉自体出てきません。
愛犬紹介コーナーは現在存在せず、web.archive.orgが保存しているものを根拠にするのでしたら、該当スレッドにその旨明記してください。
正確な情報源があるのに、「批判」で有るとの理由のみで却下されるので有れば、正確な情報源が記載されるまで何度でも削除依頼を行います。