京都地方法務局

いちいち昼間から２ちゃんなんかに書き込むなよ駅弁裁判官さんよ。
どうりで夜の丸太町で烏丸線に乗ってくる裁判所関係の奴の息が酒くせえわけだわｗ
マジで弾劾もんだぞ糞が！！
もう明日京都離れるから言わせてもらうがなｗ

税金泥棒はまじ死ね！！屑役人！！

京都で一銭も納税(消費税除く)せんでほんとよかったわｗ

ほんと公務員と言い国会議員と言い大学教授と言い京都には税金で禄を食んでる奴にろくなやつがいねえなｗ

4 ：はぁ？：2009/08/12(水) 18:13:13 HOST:KD124213134205.ppp-bb.dion.ne.jp

教育大のレイプ犯不起訴処分だってか？
てぬるいなぁ～酔った上での少々のレイプならおｋですかそうですか。

え？自分たちもやりたいからだって？

死ねよマジで

5 ：はぁ？：2009/08/12(水) 18:14:02 HOST:KD124213134205.ppp-bb.dion.ne.jp

京都痴呆放務局ｗ

6 ：アホスｗｗｗｗｗｗｗｗ：2009/08/12(水) 23:56:02 HOST:07001180639236_me wb33proxy07.ezweb.ne.jp

人権（笑）
ニュースで報道されてるor自分で個人情報ばらまいてる奴だぞ？
頭沸いてるのか？

7 ：ほうむ？：2009/08/13(木) 04:09:34 HOST:IDM2WGl proxy3148.docomo.ne.jp

スレいっぱいあるけど法務局ってなにするところ？

2ちゃんの書き込み見るのが仕事？？
おれもやりたい

8 ：；ｐ＠「：2009/08/14(金) 15:38:39 HOST:p4195-ipad208sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp

削除の頼み方も知らないアホ法務局員♪

9 ：自己責任名無しさん：2009/08/16(日) 14:39:25 HOST:dae611f2.tcat.ne.jp

担当のジェンヌさんはお盆休み中ですので、結果は、しばしお待ちください

10 ：削ジェンヌ▲ ★：2009/08/18(火) 12:27:39 0

>>1-2
先に以下の件についての明確な見解をお願いします。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/45
45 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/07/11 01:31 ID:???
無関係の一般人のプライバシーが公開されることに関しては
無条件に削除するべきだとは考えますが、
犯罪者の疑いの強い容疑者に関しては、
一般市民と同レベルの権利が保証されるべきとは思えません。

また、一般市民と同レベルのプライバシーが保証されるのだとしたら、
今回の犯人以外にもプライバシーが公開された被害者がいるわけで、
そちらの方々にも同等の救済措置をすべきだと考えます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/l50

一般の人への救済措置を差し置いて、容疑者の救済措置を優先するというのが
法務局の考えなのでしたら、従う用意はありますが、
この件に関しては明確にお答えを頂きたく考えています。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057829868/71
71 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/03/12 01:23 ID:???
個人が特定できていない情報であれば、
権利の侵害とは考えられません。
法務局は法律を元に考えるべき部署だと思いますのが、
どういった法的根拠を元に削除依頼されているのか明確にお願いします。
根拠が出せないのであれば、根拠のない依頼であるとして、
無視せざるを得ません。

一般の人の削除依頼であれば、法的根拠について知識が及ばないのは
当然だと思いますが、法務局の人が同じ言い訳を使えるとは思えません。

11 ：自己責任名無しさん：2009/08/18(火) 12:48:56 HOST:FL1-118-110-196-234.hyg.mesh.ad.jp

>>9
削除人にも盆休はあるんだなｗ

まぁ、そりゃそうだがｗｗ

12 ：自己責任名無しさん：2009/08/18(火) 14:15:56 HOST:M033093.ppp.dion.ne.jp

削ジェンヌ▲ ★　さん、頑張れ～～！！！

でも

　人権擁護課　志賀

で削除が通らないと

　人権擁護課長志賀

と、課長を付けてくる権威主義の人らしいからな・・・

理路整然と答えるとは思えんが。

ま、京都地方法務局が、犯罪者と被害者、
どちらの人権を優先に考えてるかは、回答で判りそうですね。