名古屋法務局

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：人権擁護部第二課長　棚瀬弘康：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    「【高校中退】大検出身者の公務員試験【高校中退】」スレッド中，特定の個人を誹謗中傷し，プライバシーを侵害する書き込みがあり，人権擁護上問題がありますので削除願います。
2 ：人権擁護部第二課長　棚瀬弘康：09/07/22 15:09 HOST:202.214.11.4<3128>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    『愛知・半田の生徒１６人「流産させる会」』スレッド中，特定の個人を誹謗中傷し，プライバシーを侵害する書き込みがあり，人権擁護上問題がありますので削除願います。
3 ：人権擁護部第二課長　棚瀬弘康：09/07/22 15:14 HOST:202.214.11.4
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    「【木立龍介】自作自演荒らし議論【ポンタ】」スレッド中，特定の個人を誹謗中傷し，プライバシーを侵害する書き込みがあり，人権擁護上問題がありますので削除願います。
4 ：人権擁護部第二課長　棚瀬弘康：09/07/22 15:17 HOST:202.214.11.4
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    「誕生月を教えてください」スレッド中，特定の個人を誹謗中傷し，プライバシーを侵害する書き込みがあり，人権擁護上問題がありますので削除願います。
5 ：人権擁護部第二課長　棚瀬弘康：09/07/22 15:21 HOST:202.214.11.4
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    『愛知・半田の生徒１６人「流産させる会」』スレッド中，特定の個人を誹謗中傷し，プライバシーを侵害する書き込みがあり，人権擁護上問題がありますので削除願います。
6 ：aaaaaaaaaa：2009/07/22(水) 18:42:05 HOST:121-82-199-2.eonet.ne.jp
どんだけ削除してほしいんだ
7 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
8 ：自己責任名無しさん：2009/07/23(木) 15:43:01 HOST:db761f22.tcat.ne.jp
test
9 ：自己責任名無しさん：2009/07/23(木) 15:44:44 HOST:db761f22.tcat.ne.jp
matigai
10 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
11 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
12 ：削ジェンヌ▲ ★：2009/07/25(土) 12:31:44 0
>>1-5
先に以下の件についての明確な見解をお願いします。


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/45
45 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/07/11 01:31 ID:???
無関係の一般人のプライバシーが公開されることに関しては
無条件に削除するべきだとは考えますが、
犯罪者の疑いの強い容疑者に関しては、
一般市民と同レベルの権利が保証されるべきとは思えません。

また、一般市民と同レベルのプライバシーが保証されるのだとしたら、
今回の犯人以外にもプライバシーが公開された被害者がいるわけで、
そちらの方々にも同等の救済措置をすべきだと考えます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/l50

一般の人への救済措置を差し置いて、容疑者の救済措置を優先するというのが
法務局の考えなのでしたら、従う用意はありますが、
この件に関しては明確にお答えを頂きたく考えています。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057829868/71
71 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/03/12 01:23 ID:???
個人が特定できていない情報であれば、
権利の侵害とは考えられません。
法務局は法律を元に考えるべき部署だと思いますのが、
どういった法的根拠を元に削除依頼されているのか明確にお願いします。
根拠が出せないのであれば、根拠のない依頼であるとして、
無視せざるを得ません。

一般の人の削除依頼であれば、法的根拠について知識が及ばないのは
当然だと思いますが、法務局の人が同じ言い訳を使えるとは思えません。
13 ：自己責任名無しさん：2009/07/25(土) 17:49:42 HOST:p03b256.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
>>12
職質にどもりながら関係法令持ち出して抵抗するきもいヲタと理屈が変わらん。。。
人権擁護する部署が人権擁護上問題がありってんだから問題あるんだろ？w
なんで闘おうとするの？意味分からん
14 ：自己責任名無しさん：2009/07/25(土) 18:18:11 HOST:dae6252b.tcat.ne.jp
マスゴミが自らの影響力を屈指して作り上げた現代の社会風潮としては、
表現の自由が優先されるケース
15 ：あぼーん：2009/07/27(月) 08:55:15 HOST:KD121111216062.ppp.prin.ne.jp
削ジェンヌ、お前、日本国の国籍を持って日本国に住む日本人だろ？
日本の法律と２ちゃんの元代表のひろゆきの戯れ言と、どっちが重要だ？
どっちを遵守する必要があるんだ？
16 ：ほったらかしですか：2009/07/29(水) 06:24:49 HOST:softbank221084121003.bbtec.net
犯罪者の人権は手厚く保護される訳ですね。

人間として不適切な輩に老いも若きも、ましてや男も女も無いですよ。
17 ：名前：
あのリストに法務局のお墨付きが出たわけですね