estate:賃貸分譲不動産[重要削除]

このエントリーをはてなブックマークに追加
162中村真吾
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    当方および当方の家族が居住中の住居につき、
    当該書込みは周辺住民との関係や生活環境を著しく悪化させ、
    私たち家族が生きていくこと自体を困難にさせています。
    私自身や家族自体も著しく精神的なダメージを被っています。
    このような住まうこと自体を脅かすような書き込みは絶対に
    許せれないものであり速やかな削除をお願いするものです。
163レス代行:2010/02/09(火) 00:54:58 HOST:d133.HkanagawaFL28.vectant.ne.jp
>>162
念のために確認させていただきますが、最悪の場合、警察に相談したり、
訴訟を視野に入れているという理解でよろしいでしょうか?
164を茶:2010/02/09(火) 01:02:29 HOST:676381 cw43.razil.jp (220.96.5.43)
>>162
>>163の質問に答える必要はありません。
YESと答えた場合、削除判断自体が凍結される場合があります。
削除理由は、削除ガイドラインのどの項目に該当するかを提示したほうが良いでしょう。
165中村真吾:2010/02/09(火) 01:23:50 HOST:NE1201lan1.rev.em-net.ne.jp
163様
家族の苦痛を取り払うためにも、最悪の場合には
そのような対応により解決せざるを得ないと思っています。
166削除マシーン ★:2010/02/09(火) 09:11:31 O
>>162
捜査介入有りと判断
削除判断は凍結、以後司法警察員・特別司法警察員の氏名、所属、公印のある文書の提示又は裁判所の決定・判決でのみ削除依頼を受け付けします
誘導尋問された上での発言ですが、答えなくても良いとのアドバイスがあった上で法的措置も辞さない旨、発言されたので上記措置を取ります
>>163
余計な誘導尋問は削除妨害
167162:2010/02/11(木) 11:00:10 HOST:NE1201lan1.rev.em-net.ne.jp
163の方が削除権限をもっている上での発言と思い回答致しました。
また、164の方の発言については、ページを更新していなかったため、
確認できぬまま回答してしまいました。不注意でした。
ご存知かと思いますが、一個人が警察や司法の介入を仰ぎ、
訴訟継続していくのは大変な負担です。
ネット上でおきたことをネット社会で解決できないのは大変な疑問です。
方や匿名での責任なき書き込みに対して精神的な負担を強いられている者が
いるにもかかわらず、なんら自浄作用のない社会に対して疑問を感じます。
当該書き込みが、守るべき表現の自由を構成すべき内容でしょうか。
164、166の方へ、ガイドライン等は読みましたが、捜査介入有りと判断される
状況ではないと思いますが、何とかご対応いただけないでしょうか。
168m:10/02/11 16:38 HOST:i219-96-238-221.s05.a032.ap.plala.or.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    >>162の再依頼。
    個人名・住所・所属  個人の詳細な住所
    私生活情報  対象者に不利益が発生する可能性のある情報
    当該住所及びその情報は検索で知ることができますが、その情報の出処は一個人が運営するサイトで
    〇〇物件と称され公開されていますが、個人のサイトという事でその信憑性は明らかではないかと。
    また、たとえ真実であったとしても法律上その購入者に告げれば良いことであって広く一般に公開する必要性はないかと。

    この件は依頼者の163での発言により削除判断が凍結された案件ですが、
    そもそも依頼者は依頼時点の162では、訴訟等の考えは微塵も無かったかと推察されます。
    が、163で例の方の(今回代行)誘導的案内により、心には無いもののその誘導に従った方が削除が容易に進むとの誤解が有ったかと。
    また依頼文面等から察するに依頼者は2ちゃんねるに精通している方ではない様です。
    ここの板は削除要請板であり、慣れない依頼者側から見れば質問を投げ掛けるのは削除関係者のみと考えるのが普通かと。
    削除関係者と誤認識した者より訴訟を視野に入れるのが当たり前で、事が順調に進むような言葉を投げかけられれば、
    心中には無くともそれに従った発言をしてしまうのは理解できる事かと。削除して欲しい一心の慣れない依頼者であれば猶更の事です。
    以上の事よりこの案件を特別なものとして捉えて頂き、凍結解除と再度の削除判断を、管理者を含めてご協議頂きたく依頼するものです。
169削除マシーン ★:2010/02/11(木) 19:02:41 O
>>167-168
判断に変更なし


事情は分かりますが捜査介入の意思表示が有った事に変わりはなく
証拠保全の必要は依然あると私は判断します