大和物流株式会社

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：歳岡・法務室／役職なし：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    ガイドラインにおける、個人名（三種）に該当する情報が含まれている為、
    早急に削除をお願いいたします。
2 ：KD119107077160.au-net.ne.jp：2008/06/03(火) 10:48:14 HOST:KD119107077160.au-net.ne.jp
>>1
>>1
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request

依頼不備です。よく読みましょう。
3 ：削除明王 ★：2008/06/03(火) 12:22:32 0
>>1
書式不備(有効な連絡先の記載なし)のため、現時点では受理できません。

＃フリーのメールアドレスは、有効な連絡先とは認められません。
4 ：歳岡・法務室／役職なし：08/06/03 13:08 HOST:210.166.174.181<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    先ほどの依頼の書き込みを行いましたが、
    連絡先アドレスが長すぎてエラーとなってしまったため、
    フリーアドレスを記載しておりました。
    連絡先変更しましたので、よろしくお願いいたします。

    削除申請理由は、固定ハンドル及び本文内に個人特定が
    可能な氏名とその者に対する誹謗中傷の内容が含まれている為です。
5 ：KD119107114117.au-net.ne.jp：2008/06/03(火) 14:40:21 HOST:KD119107114117.au-net.ne.jp
メール欄に記載できない場合は書込んだら良いですよ。
6 ：削ジェンヌ▲ ★：2008/06/04(水) 14:06:44 0
>>5の意見に賛成です。
7 ：法務室：08/06/10 18:09 HOST:210.166.174.181<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
8 ：ｦﾁｬｰ：2008/06/10(火) 19:01:01 HOST:m036201.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>7
再依頼を行う場合、削除したいレス番号や削除理由などを
改めて記載し直しましょう。
役所に再提出するときなどの場合「前に提出したから」と
いう理由でも書類提出を省略できないのと同じです。

なお、>>7に出された削除依頼のコピーペーストは
公開情報の転載なので削除対象外です。
9 ：金剛夜叉 ◆HpcRk2ELiM ：2008/06/10(火) 19:27:34 HOST:cthrsm013001.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>8
削除依頼の単なるコピペは少なくとも重要削除対象ではないけど、
削除対象外とは断言できませんよ。

＃つーか、「公開情報の転載なので削除対象外」と言っていること自体が間違ってます。
10 ：？：2008/06/10(火) 19:39:06 HOST:358039010547640 cwtl7sgts51.jp-t.ne.jp
公開情報なのに削除対象外にならない？
知らなかった
11 ：ｦﾁｬｰ：2008/06/10(火) 20:19:17 HOST:m036201.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>9
過去にこういう発言がありますが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1130306970/504n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123962334/526n

「自ら公開、または公開に同意した情報類については削除対象にはならない」
と解釈できると考えられるんですが、違うんでしょうか。
転載先を削除してもいくらでも転載できる「いたちごっこ」でもあるので
いずれにしても削除対象外になってしまうと考えていたんですが。
（このあたりは削除依頼元の転載時の考えと同じです）
12 ：トオリスガリ：2008/06/10(火) 21:33:52 HOST:Q114059.ppp.dion.ne.jp
>>11
そういう削除判断は削除人だけが下していいものです。
あくまでアドバイスに留めては？
13 ：金剛夜叉 ◆HpcRk2ELiM ：2008/06/10(火) 21:49:10 HOST:cthrsm013001.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>11
あなたが挙げた例は、「公開情報そのもの」についてのコメントです。
「公開情報そのもの」と「公開情報の転載」は、扱いが異なります。

＃当スレの7に書かれている件に関して言えば……
＃「転載元である当スレの1」そのものと「それを転載した当該スレの839」の扱いは異なるのです。
14 ：自己責任名無しさん：2008/06/10(火) 23:30:58 HOST:dae61324.tcat.ne.jp
>>13
バカすぎ消えろよ
15 ：_：2008/06/10(火) 23:47:53 HOST:61-26-179-240.rev.home.ne.jp
ここは削除判断についての議論スレッドなんですね！
16 ：削ジェンヌ▲ ★：
>>7
再依頼も書式を整えどうぞ。