527 :
(´・ω・`):
>>527 起訴前の犯罪者の事実にかかわる情報は、公益目的とされプライバシーや名誉の保護を受けません。
刑法第二百三十条の二 (名誉毀損関係)
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
もちろん個人の住所はこの条2項で言う「犯罪行為に関する事実」に直接は該当しませんが、犯罪者がとこの誰であるかの特定をしなければ同姓同名の者が迷惑を蒙る可能性があり、公益に反します。
市橋は千葉の住民票の住所には現在居住しておらず、実家住所しか個人特定の方法がありません。
従って、公益のためには公開すべき情報だと考えます。
529 :
不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★:2009/11/08(日) 05:58:16 0
>>527 放置。書式不備(削除依頼用フォームの不使用)のため受理せず。
>>528 的外れなコメントはご遠慮下さい。
#私たち削除人は削除の可否を削除ガイドラインに基づいて行います。
#法律に基づいている訳ではありません
>>529 へぇぇ、法律とか社会通念無視して「自分たちルール」が最優先なんだ。ww
そのルールがどうして定められたのか、も考察しない、勉強してない怠け者であることを自白して、何の恥も感じないんですね。
人間である必要ないですね。www
>>529 ところでさ、「的外れ」なんて用語はガイドラインにあるのか?
「おやめください」などとあいまいな表現はガイドラインにあったっけ??
勉強してないくせに、役人根性丸出しの江戸時代の岡っ引きのようなエタ非人ですね。www
>>529 寝言は寝て言え。失せろ。
そもそも、削除要請板や削除整理板は、俺たち削除人が
お前の言う「自分たちルール」であるところの
削除ガイドラインなどに基づいて削除依頼に対応するための掲示板だ。
「法律とか社会通念」云々は余所で言うことだな。
>>532 おやおや? 開き直りですかそうですか。www
「俺がルールブックだ」って事ですか。
「志願すればなれる」最下級の運営関係者なのに、どうしてそこまで尊大になれるんですかねぇ。
ささいな権限持ったら自信過剰になる、カス・小者の根性が丸出しになってますね。
いいですよ、それで。
どうせ征服欲・虐待癖のある親から受け継いだ「本性」でしょうから、勉強して自分を鍛え続けない限り、他人からの、それも掲示板上の言葉くらいじゃ更正できないですよね。