阪南大学　入試広報部

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：戸田まなみ：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    よくこの件に関しては削除依頼が多いかとおもいますが、


    個人名(AV女優の名前をわかるように書いている。
    学校に対してマイナス面である。
    と同時に、在学生が学校に行きにくくなっていることもある。

    阪南大学職員であると同時に、いち個人として、削除を早急にお願いします。

    本人はともかく森野琴梨の事務所のキューピーズプロが名誉毀損で訴える考えもあると
    言っています。
    こちらとしてもことがおおきくなるまえに差し止めたいので・・
2 ：_：2007/09/23(日) 01:21:41 HOST:26.net220148147.t-com.ne.jp
お疲れさまです。
書き込み内容が事実であるという前提の話で良いのでしょうか。

＞本人はともかく森野琴梨の事務所のキューピーズプロが名誉毀損で訴える考えもあると言っています。
御自分でレスでは伏せ字になっていた部分を公開されていらっしゃいますので、
仮にレスが削除されてもここの依頼を見れば在学ということが判明すると思われます。

また、名誉毀損で「どこを相手に」訴えるかの解釈によって話も変わってくるので、これを明確にしたほうが良いと思われます。
2ch相手の場合は削除要請板トップページ注意書きの通りに削除判断は凍結される可能性が高いです。
訴えないのに訴えると言った場合は脅迫になりますです。
当該事務所と貴大学の問題の場合はわかりませんが、大学に削除権限があるとは思えません。

いずれにせよ私は単なる野次馬なので削除人の判断をお待ちください。
3 ：戸田：2007/09/23(日) 02:04:38 HOST:zaqdadc1a7a.zaq.ne.jp
キューピーズプロダクションから本人を通し名誉毀損で相談も
考えていると直接連絡がありました。
本人は以前から休学届けを出しているのですが、学校側としても混乱が起きる直前なので
どうにか手を打ちたい次第です。


788
789
790
791
792
も同様に削除依頼を求めます。
4 ：戸田：2007/09/23(日) 02:07:35 HOST:zaqdadc1a7a.zaq.ne.jp
この件については

削除対象 ＊
個人名・住所・所属
三種：
　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は
全て削除対象になります。

と
私生活情報
　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、
対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。


に値すると考えられます



5 ：a：2007/09/23(日) 02:38:21 HOST:pl381.nas934.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
>>3
それでは証拠保全として消えなくなりますよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1188175501/を参考に
ネットに詳しい弁護士に一任されてはいかがでしょう？
ここの運営はそんなに親切ではありませんから・・
6 ：a：2007/09/23(日) 02:42:24 HOST:pl381.nas934.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
>>1
その依頼ではたぶん消えないと思われ・・
プロダクションですか？　そちらと弁護士一任を
相談したほうが相手も特定できるかもしれないし
はやいですよ。
7 ：暇人の野次馬：2007/09/23(日) 05:27:04 HOST:p1144-ipbf705funabasi.chiba.ocn.ne.jp
>>6
AV女優なら現役なら一群だと思います。
仮に三種だとしても、AVを本名でやることはまず考えられない。
削除ガイドライン上では、「予備知識のない第3者には個人特定は不能」として削除対象外かと。

名誉毀損で訴えることを検討しているなら削除凍結の可能性が高いですが、
削除権をもつ削除人の判断がまだなので、いましばらくお待ち下さい。
（いつまで待てばいいのかは、聞かないでｗ）
8 ：削除マシーン ★：2007/09/23(日) 06:48:02 0
まず、この依頼が上司の方の了解または指示を元に行われたものなのでしょうか？
それとも職員の方が一個人で行ったものですか？
9 ：戸田：2007/09/23(日) 09:23:14 HOST:zaqdadc1a7a.zaq.ne.jp
現役AV女優ではありません。
現在は引退しておりますが
06年度に活躍していたタレントです。
10 ：|：2007/09/23(日) 12:28:37 HOST:05001012204276_ah wbcc3s08.ezweb.ne.jp
単に以前活躍していたタレントなら学校が不利益になることは無いような気が。

せめて削除人さんの質問くらいには答えないと、ずっと放置ですよ。
11 ：a：2007/09/23(日) 12:58:22 HOST:pl626.nas932.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
>>9
あなたの削除依頼のレスをみるに
そもそも削除人は消す気なんかありません。
なぜならガイドラインの要件にあってないからです。
したがって、このようなスレではもてあそばれるだけなので無駄です。
弁護士会でネットに明るいかたを紹介してくれるんじゃないですかね。
そっちで相談なさったほうが早いです。
お金は多少かかりますが・・
削除命令と書き込みをした人のip開示命令の仮処分をもらってくることです。
12 ：ななし〜：2007/09/23(日) 13:57:28 HOST:i218-47-204-128.s01.a012.ap.plala.or.jp
>>11
法人依頼の場合はガイドラインになくても削除されることがあります。
だから>>8で法人としての正式な物なのか個人が勝手に依頼したものなのか
確認をされているんですよ。
13 ：a：2007/09/23(日) 14:24:32 HOST:pl626.nas932.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
>>9すでにあなたは訴えることを言われてるので、いずれにせよ
保全措置がとられ、関係機関の押し印がある書類をその組織のサーバーから
しめさなければ消えません。
この件で仮に削除されたとしても、また再発するおそれもありますから
甘くみないほうがいいですよ、
書き込んだ人を特定され毅然と立ち向かい
どうかあなたの生活をお守りくださいませ。
14 ：蝦夷地：2007/09/23(日) 15:36:58 HOST:dsl009-049.kcn.ne.jp
>>5,6,11,13 pl626.nas932.p-hokkaido.nttpc.ne.jp

最近あちこちの依頼スレでしきりに
「削除依頼は無駄だから弁護士に頼め」と勧めてるが
費用倒れになった場合に責任取れるのか？

あと「押印」は「おういん」ね
ついでに「その組織のサーバー」って嘘は良くない
15 ：ｔ：2007/09/23(日) 15:57:13 HOST:ntfkok090202.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031022136/318
>318 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2007/09/15(土) 10:56:00 0
(略)
>警察または司法機関と判断できるドメインサーバに
>書面をアップロードして頂きます。

判決文とごっちゃにしないように。
16 ：ツッコミ：2007/09/23(日) 22:30:09 HOST:i222-150-167-238.s02.a028.ap.plala.or.jp
>>15
今回は>>1で、
>キューピーズプロが名誉毀損で訴える考えもあると
ってあるからアップロードするのは判決文だよ

さらに>>1さんよ、訴えたとしたら、ここの管理人は裁判所に顔を出すことも
代理人を送ることも滅多にないだろうから削除命令を勝ち取れる可能性は高いが、
この前あった愛知県の某企業のように「削除はされたがさらに恥をかいた」
ということも起こりえるから対応はくれぐれも慎重にな
17 ：ななし：2007/09/24(月) 07:55:11 HOST:s005.nasicnet.com
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1168833975/234
ISP同じZAQだし同一人物？
18 ：症状減少：2007/09/24(月) 11:02:58 HOST:p2198-ipbf706osakakita.osaka.ocn.ne.jp
AOで入る人いる？
19 ：a：2007/09/24(月) 16:43:47 HOST:pl053.nas932.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
>>14
＞最近あちこちの依頼スレでしきりに
＞「削除依頼は無駄だから弁護士に頼め」と勧めてるが
＞費用倒れになった場合に責任取れるのか？
たまたま、北海道だからって同じ人間だと思い込むおちょこちょいに
どう言い返していいか、わかないなあｗ
俺は削除依頼は無駄だからなどとはこのスレでは一言も言ってない。
＞ついでに「その組織のサーバー」って嘘は良くない
こういうのをことばじりをつかまえて相手を敵視し、おとしめようという
ずるいやりかたじゃないかな？
＞「押印」は「おういん」
俺は別に運営の者でもないし、あらためてｼﾞｪﾝﾇがいうだろう？
＞費用倒れになった場合に責任取れるのか？
そうだなｗ　ひろゆきは賠償金も払わない奴だからな
なんでこの俺はそんな責任とらにゃならんの？
おまえバカじゃないの？　方法の一つを提示しただけの話だ
どうせ誰も教えないならな。
知ってて黙って教えない奴らもどうかしてるぞなｗ
自分まもるので精一杯なら、のこのこうるさいんだよ
20 ：a：2007/09/24(月) 16:54:32 HOST:pl053.nas932.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
>>14
それともう一点、あんたは誤解してるようだが
俺は２ちゃん運営ならびに管理人ひろゆきを相手どる裁判が
過去あまりに多いから、仮処分でipでしてもらってプロバに問い合わせ
書き込みした奴と直接法廷であらそうのがよかろうという考えがあるからだ。
この2ちゃねるをあんたが追い詰めたいなら、俺のは鼻につくんだろうな
>>16
それくらいは弁護士とかまわりの人間とかで決めるんじゃないか？
21 ：戸田：2007/09/24(月) 17:46:51 HOST:zaqdadc1a7a.zaq.ne.jp
裁判をすると決まったわけではありませんが「これ以上事態が酷くなると」
訴える考えもあるという意味だとおもわれます。

関係者で、個人での主張です
22 ：a：2007/09/24(月) 18:56:42 HOST:pl022.nas932.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
>>21
>>16みたいにどうせ、あなた自身に問題があるから訴えてもしょうがない
当該スレにいいように書き込まれても泣き寝入りしてろという脅し文句ですから。
冷静に、まわりの人とよく相談され気をしっかりもって対処されますよう・・
23 ：＿：2007/09/24(月) 19:00:44 HOST:251.net220148166.t-com.ne.jp
お疲れさまです。

>>21
上段：それを「訴訟／裁判／告訴予定がある」と言います。決定ではなくて予定ですが、同様の「予定のある」ケースに

>254 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2007/09/24(月) 12:15:21 0
>>>226
>２ちゃんねるとの訴訟／裁判／告訴予定があると判断。
>削除されなければ、という脅し文句は使い古された手でお腹いっぱいです。
>以降削除依頼は裁判所命令での受付となります。

とあるので恐らく削除判断は凍結されます。裁判に関する準備を進めるのが手間が減ると思われます。

下段：個人ならば何故法人（今回は大学）の代表としてスレッドを立てたのですか…。
この後削除人さんから削除判断があればそれに従い、明言がなければ個人として再依頼するのが良いと思われます。


ついでに。>>1で名前の出ている>>9によれば引退したはずのタレントさんが2007年09月24日に芸能活動としてBLOGを更新されてますね。
>>1で名前の出ている事務所の表記もあるので同一人物だと思われますが、既に引退しているのなら何故更新されているのでしょう…
24 ：a：2007/09/24(月) 19:26:11 HOST:pl520.nas934.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
>>削除されなければ、という脅し文句は使い古された手でお腹いっぱいです。
ｼﾞｪﾝﾇ本人が気にくわなければ裁判所にいけとふだん言ってるわけだから
今さらおなかいっぱいになってもしょうがないねえ
お客様気分でいるユーザーはと、どっかで言い放ってるお方だからな
自分らのことしか考えられない。
書き込まれた人のことなんぞ、どうなろうとひろゆきのめしの種になるんだもの
こんないいことはないんだろう
それでｱｸｾｽ増えればさｗ

＞下段：個人ならば何故法人（今回は大学）の代表としてスレッドを立てたのですか…。
＞この後削除人さんから削除判断があればそれに従い、明言がなければ個人として再依頼するのが良いと思われます。
それはもしあらためて個人で再依頼したって無駄なことは、もう明白なのに何故あなたはそういうのか？
たらい回しにしてもて遊びたいだけなのか、削除依頼に慣れてない人を惑わせてるだけだろうな。
>>1の依頼は個人でだしても消えないでしょう？

＞芸能活動としてBLOGを更新されてますね。
事務所の見解と本人の認識は違ったりもするわな。
あんたもよう観察してるねえ
削除依頼する人をからかうのもいいかげんにしたほうがいい。
25 ：削除明王 ★：
>>21
つまり、この削除依頼はあなたが個人で出したものであり、
大学は関与していないということですね？