BATEAU DE L'OR

このエントリーをはてなブックマークに追加
1平井郁子 運営責任者
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    上記の書き込みは誹謗中傷及び業務妨害目的のため
    削除していただけますよう宜しくお願い
    申し上げます。690はこの書込みだけですと店名が特定
    されませんが707でヤフーオークションIDの書込みがあります。
    宜しくお願い申し上げます。
2削ジェンヌ▲ ★:2007/08/17(金) 14:15:19 0
>>1
削除対象外への指定が多すぎます。
レス番の絞り込みをお願い致します。
また、yahooIDは公開情報です。
3平井郁子 運営責任者:07/08/17 22:03 HOST:ASt-Lambert-153-1-19-158.w81-249.abo.wanadoo.fr<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    早速のご対応誠にありがとうございます。
    こちらの手違いで回答を入力する方法を間違えました。
    大変申し訳ございません。再度正しい方法で
    回答させていただきます。
    一部当店が特定できないレスがありました。
    大変ご迷惑をおかけしまして申し訳ございません。
    レス番の絞り込みをいたしました。
    また説明不足で申し訳ございません。
    レス番1184576940/27ですがこのレスだけでは店名が特定できませんが
    このレス番27と26と25はリンクされており25に当店のヤフーオークション
    全出品リストのURLが記載されているためレス番27の書込みが当店に対しての書込みであることが
    特定されています。そのためレス番27の削除をお願いいたします。
    昨日申請した以外に他の誹謗中傷、業務妨害にあたる内容の書込みが
    ありましたためそちらを追加で申請させていただきました。
    すべて当店のヤフーオークション全出品リストのURLの記載及びリンクがされ
    ているか当店のヤフーオークションのIDが記載されているため
    当店であることが特定できます。宜しくお願い申し上げます。
4削ジェンヌ▲ ★:2007/08/18(土) 14:04:32 0
>>3
公開しているものを見ての第三者の感想や意見、批判は削除対象外です。
レス番の絞り込みをお願い致します。
5平井郁子 運営責任者:07/08/18 20:33 HOST:ASt-Lambert-153-1-36-163.w81-249.abo.wanadoo.fr<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    早速のご対応ありがとうございます。
    公開しているものを見ての第三者の感想や意見、
    批判は削除対象外です。 とのことですが
    上記の書き込み内容は、誹謗中傷及び事実に反する事柄を
    記述しており当店の名誉および信用を著しく
    毀損するものです。不特定又は多数の人に対して
    虚偽のうわさを流し当店の社会的信頼及び評価を低下させる
    行為のため削除をお願い申し上げます。
6平井郁子 運営責任者:07/08/18 22:21 HOST:ASt-Lambert-153-1-56-140.w83-204.abo.wanadoo.fr<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    上記の書込みは脅迫罪に該当する違法な
    書込みのため直ちに削除をお願い申し上げます。
7削ジェンヌ▲ ★:2007/08/19(日) 12:31:06 0
8外野の意見:2007/08/19(日) 16:08:08 HOST:softbank219001244001.bbtec.net
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1184576940/
は「1あぼーん」なのでスレッドごと削除でもかまわないのではないでしょうか?
9散歩中:2007/08/19(日) 16:23:00 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
質問は質問スレで。
10_:2007/08/19(日) 18:48:54 HOST:79.net059085134.t-com.ne.jp
>>7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1184576940/27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1184464744/524
単なる噂話レベルではないかと。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1184464744/769
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1184464744/770
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1184464744/810
IDと考えたら公開情報だし、そうじゃなくてもユーザーの感想と感じます。

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/shop/1184811484/337
何に抵触してるのかわかりません…。オークションを見ての感想しか無いように見えます。
11_:2007/08/19(日) 19:34:17 HOST:p3131-ipad408sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1184464744/770
上記の件に関しては、実際に在庫がないと嘘をついて一方的に取引破棄にされて再出品された事例があることから、内容に関しては事実であるとしか判断できない。

参考:
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=bateau_de_lor&author=yasuharu0831&aid=f55170982&bfilter=-1&bextra=&brole=&bpn=1&bsf=
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=bateau_de_lor&author=kei200816&aid=f55195972&bfilter=-1&bextra=&brole=&bpn=1&bsf=
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=bateau_de_lor&author=lovely5daysrev&aid=u14399460&bfilter=-1&bextra=&brole=&bpn=1&bsf=
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=bateau_de_lor&author=club777_777&aid=f55211076&bfilter=-1&bextra=&brole=&bpn=1&bsf=

名誉毀損だとか営業妨害だというその他の件に関しては、そのように主張する削除依頼者が根拠もなく自社サイト上及びオークションサイトの
商品ページにおいて根拠もなく他人を偽物販売者だと決め付ける等の名誉毀損や営業妨害行為を行っているのではないか。

偽物であると主張するのであれば、当該商品を入手して第三者に鑑定依頼する等して偽者であると証明するべきである。
もし偽物でなかった場合は、自社サイト等において名指しされた人物に対して名誉毀損等が成立する。

以上。

12平井郁子 運営責任者:07/08/22 08:10 HOST:ASt-Lambert-153-1-44-17.w81-249.abo.wanadoo.fr<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    上記の書き込み内容は、事実に反する事柄を
    記述しており当店の名誉および信用を著しく
    毀損するものです。不特定又は多数の人に対して
    虚偽のうわさを流し当店の社会的信頼及び評価を低下させる
    行為のため削除をお願い申し上げます。
13削ジェンヌ▲ ★:2007/08/22(水) 10:52:20 0
>>12
悪口レベルですね。残しております。
14削ジェンヌ▲ ★:2007/08/27(月) 12:15:16 0
>>7
反論があったものは残し、他を削除致しました。
15平井郁子 運営責任者:07/09/04 21:59 HOST:ASt-Lambert-153-1-116-84.w90-2.abo.wanadoo.fr<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    ご連絡が遅くなりまして申し訳ございません。削除していただきありがとうございます。
    迅速な対応に感謝いたします。反論の件ですがプロバイダ責任制限法では
    情報発信者に送信停止の同意を求めた場合において7日以内に反論がなかった
    場合は削除の措置をとることができこの措置によって発信者に損害が生じても賠償責任は負わない。
    とのことですが今回の以下の反論レス番号10と11の反論はいずれも発信者からの反論ではなく
    全く別人の第三者からの書込みですので上記レスの削除をお願いいたします。
    10 :_:2007/08/19(日) 18:48:54 HOST:79.net059085134.t-com.ne.jp
    11 :_:2007/08/19(日) 19:34:17 HOST:p3131-ipad408sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
    噂話や感想だったら何でも書き込んで良いということは全くありません。虚偽のうわさを流し個人や法人の社会的信頼及び評価を低下させる
    行為は法律で禁じられている名誉毀損、信用毀損、営業妨害にあたる違法行為のため削除をお願い申し上げます。
    また770に関しては反論するのであれば発信者が具体的に何の被害にあったか事実を述べなくては反論には全くなりません。全く根も葉もない嘘のうわさを流し
    社会的信頼及び評価を低下させる違法な書込みです。11で反論した第三者はIPアドレスから北海道の人間だとわかりますが
    以前取引をキャンセルした方の中に北海道の人間は一人もいません。また「在庫がないと嘘をついて」とありますがこのような事実は
    全くありません。当店ではヤフー以外にもオンラインショップの顧客に販売していたためわずかなタイミングでその価格でのバッグが
    完売になりましたのでキャンセルとなりました。同じバッグでもバッグひとつひとつの値段が異なります。
    在庫がないと嘘などはついておりません。証拠もないのにそのような事実無根の書込みをしているため
    このレスの削除も宜しくお願いいたします。
16平井郁子 運営責任者:07/09/04 21:59 HOST:ASt-Lambert-153-1-116-84.w90-2.abo.wanadoo.fr<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    ご連絡が遅くなりまして申し訳ございません。削除していただきありがとうございます。
    迅速な対応に感謝いたします。反論の件ですがプロバイダ責任制限法では
    情報発信者に送信停止の同意を求めた場合において7日以内に反論がなかった
    場合は削除の措置をとることができこの措置によって発信者に損害が生じても賠償責任は負わない。
    とのことですが今回の以下の反論レス番号10と11の反論はいずれも発信者からの反論ではなく
    全く別人の第三者からの書込みですので上記レスの削除をお願いいたします。
    10 :_:2007/08/19(日) 18:48:54 HOST:79.net059085134.t-com.ne.jp
    11 :_:2007/08/19(日) 19:34:17 HOST:p3131-ipad408sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
    噂話や感想だったら何でも書き込んで良いということは全くありません。虚偽のうわさを流し個人や法人の社会的信頼及び評価を低下させる
    行為は法律で禁じられている名誉毀損、信用毀損、営業妨害にあたる違法行為のため削除をお願い申し上げます。
    また770に関しては反論するのであれば発信者が具体的に何の被害にあったか事実を述べなくては反論には全くなりません。全く根も葉もない嘘のうわさを流し
    社会的信頼及び評価を低下させる違法な書込みです。11で反論した第三者はIPアドレスから北海道の人間だとわかりますが
    以前取引をキャンセルした方の中に北海道の人間は一人もいません。また「在庫がないと嘘をついて」とありますがこのような事実は
    全くありません。当店ではヤフー以外にもオンラインショップの顧客に販売していたためわずかなタイミングでその価格でのバッグが
    完売になりましたのでキャンセルとなりました。同じバッグでもバッグひとつひとつの値段が異なります。
    在庫がないと嘘などはついておりません。証拠もないのにそのような事実無根の書込みをしているため
    このレスの削除も宜しくお願いいたします。
17平井郁子 運営責任者:07/09/04 21:59 HOST:ASt-Lambert-153-1-116-84.w90-2.abo.wanadoo.fr<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    ご連絡が遅くなりまして申し訳ございません。削除していただきありがとうございます。
    迅速な対応に感謝いたします。反論の件ですがプロバイダ責任制限法では
    情報発信者に送信停止の同意を求めた場合において7日以内に反論がなかった
    場合は削除の措置をとることができこの措置によって発信者に損害が生じても賠償責任は負わない。
    とのことですが今回の以下の反論レス番号10と11の反論はいずれも発信者からの反論ではなく
    全く別人の第三者からの書込みですので上記レスの削除をお願いいたします。
    10 :_:2007/08/19(日) 18:48:54 HOST:79.net059085134.t-com.ne.jp
    11 :_:2007/08/19(日) 19:34:17 HOST:p3131-ipad408sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
    噂話や感想だったら何でも書き込んで良いということは全くありません。虚偽のうわさを流し個人や法人の社会的信頼及び評価を低下させる
    行為は法律で禁じられている名誉毀損、信用毀損、営業妨害にあたる違法行為のため削除をお願い申し上げます。
    また770に関しては反論するのであれば発信者が具体的に何の被害にあったか事実を述べなくては反論には全くなりません。全く根も葉もない嘘のうわさを流し
    社会的信頼及び評価を低下させる違法な書込みです。11で反論した第三者はIPアドレスから北海道の人間だとわかりますが
    以前取引をキャンセルした方の中に北海道の人間は一人もいません。また「在庫がないと嘘をついて」とありますがこのような事実は
    全くありません。当店ではヤフー以外にもオンラインショップの顧客に販売していたためわずかなタイミングでその価格でのバッグが
    完売になりましたのでキャンセルとなりました。同じバッグでもバッグひとつひとつの値段が異なります。
    在庫がないと嘘などはついておりません。証拠もないのにそのような事実無根の書込みをしているため
    このレスの削除も宜しくお願いいたします。
18平井郁子 運営責任者:07/09/04 22:13 HOST:ASt-Lambert-153-1-116-84.w90-2.abo.wanadoo.fr<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    今削除依頼をしましたが削除依頼するボタンを押した後に
    改行が多すぎますというエラーが出たため
    一回戻り直して依頼したのですが3回依頼されてしまっていますため
    レス15と16の削除をお願い申し上げます。
    ご迷惑をおかけしまして申し訳ございません。
    宜しくお願いいたします。
19お節介:2007/09/04(火) 22:27:16 HOST:FLH1Aer194.tky.mesh.ad.jp
>>17
野次馬ですが
ここでジェンヌ氏が発動した七日間ルールは
「プロパイダ責任法」ではなく「2chの削除における七日間ルール」です。
そしてこのルールにおける反論は誰でも行うことが出来ます。

あと、名誉毀損とかうんぬんとかいうのでしたら警察へどうぞ。
そのようなことでしたら
「法的措置の手続きに入っているようですので
証拠保全の観点から削除判断は凍結。
以降削除依頼は警察または司法機関関係者より
責任者の押印がある書面での受付となります。」
と今度こそ言われる事でしょう。

削除人が「司法介入の可能性ありなので全部削除凍結」ではなく
あえて「七日間ルール」っていったのに気づきませんでしたか?
20_:2007/09/04(火) 22:42:26 HOST:28.net059085157.t-com.ne.jp
>>17
>とのことですが今回の以下の反論レス番号10と11の反論はいずれも発信者からの反論ではなく
>全く別人の第三者からの書込みですので上記レスの削除をお願いいたします。
そもそもそういった理由の削除は受け付けていないはずですが、発信者からの反論ではないという証拠はありますでしょうか。

>行為は法律で禁じられている名誉毀損、信用毀損、営業妨害にあたる違法行為のため削除をお願い申し上げます。
法的な措置への移行ですね。その「違法行為」を削除させ2chに証拠隠滅の手助けをさせようという理由がわかりません。

>以前取引をキャンセルした方の中に北海道の人間は一人もいません。
>また「在庫がないと嘘をついて」とありますがこのような事実は全くありません。
>在庫がないと嘘などはついておりません。証拠もないのにそのような事実無根の書込みをしているためこのレスの削除も宜しくお願いいたします。
この部分の証拠もないですよね。
全体的に、「証拠が無い」との主張が多いですが、それはお互い様であまり意味が無いと思われます。

プロバイダ責任制限法を持ち出されたりと
当該投稿内容をあくまで「違法な書き込み」と認識するのかどうかのスタンスを明確にしたほうが良いかと思われますよ。
21削除マシーン ★
>>15-18
反論者の方と2ちゃんねる外で話し合いをどうぞ

貴殿がどう思われようと>>10>>11は反論足りえるというのが2ちゃんねるの判断です
それでも削除を希望でしたら、裁判所へどうぞ