株式会社ゼロ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1田村恵美・WEB部/総合"管理"
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    当社の会社名で検索しましたところこのようなものを発見いたしました。
    弁護士に相談し、訴訟を起こす前に削除依頼が出来ると伺い、こちらからまずご相談させて頂きたいと思います。
    「この会社だけはやめとけ!(関西版)」という見出しの69番の書き込みの削除を申請させて頂きます。
    退職したものだと思いますが、書き込みした人物の特定はできておりません。
    ただ会社を中傷することはあることかもしれませんが、当社のメインのホームページアドレスが掲載されております。
     ユーザー様、また社員一同に不信感を与える大変な誹謗中傷であると認識し、法的処置をとらせていただきたいと思います。
    削除を担当されている方にはお忙しいところご迷惑をおかけ致しますがどうぞ宜しくお願いします。
2  :2007/02/21(水) 09:57:55 HOST:y100222.ppp.dion.ne.jp
>>1
貴方の話には矛盾があります。
法的処置をとるのになぜその証拠を削除しようとするのです?
それでは自ら訴訟に障害を作っているようなものです。

訴訟をなさるわけですし、それを邪魔しないよう、
証拠保全として削除されない可能性があります。

ホームページアドレスはWWWの世界では誰でもどこにでも
リンクできる情報です。お嫌でしたらネットでの会社の情報開示
は一切おやめになることをお勧めします。
3 ◆PdJaGvJTt. :2007/02/21(水) 13:47:49 HOST:i60-41-182-211.s05.a014.ap.plala.or.jp
まずここでお願いして削除してもらえなかったら
ひろゆきを訴えて裁判所から削除命令なりを
出してもらうってことじゃないのかな

この場合証拠不全だから削除しませんってのとは違うと思う
書き込みした人を訴えるという構えなら>>2の言うとおり
証拠として残さなきゃいけないのだけれども
4アドバイス:2007/02/21(水) 15:51:01 HOST:p6069-ipad205niigatani.niigata.ocn.ne.jp
ドキュソって最高の誉め言葉ですよ!
5名無し:2007/02/21(水) 16:01:10 HOST:i60-35-157-217.s04.a017.ap.plala.or.jp
一度却下されてるじゃん

1 名前: 山中秀次 代表取締役 投稿日: 06/06/20 11:06 HOST:31.122.113.221.ap.yournet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
http://cocoa.2ch.net/job/kako/997/997693694.html/69

削除理由・詳細・その他:
2001年の書き込みなのですが、スムーズに求人を募集し採用する際の妨げになります。
削除をお願いします。

2 名前: t 投稿日: 2006/06/20(火) 12:26:01
根拠も説明もなしに、これだけしか書いていないものをまともに信じるような人が
面接に来ても仕方ないかと思うが。

ある意味、ふるいにかけれるんじゃないの。

5 名前: 削ジェンヌ ★ 投稿日: 2006/06/25(日) 17:22:20 0
>>1
私も>>2の意見に賛成です。
削除することによって、御社がその書き込みを肯定する形になりますので
逆効果かと。
6一般人:2007/02/21(水) 21:56:07 HOST:O019029.ppp.dion.ne.jp
>>1
株式会社ゼロ 田村恵美様

是非、訴訟を提起して、「『ドキュソ』という表現は

名誉毀損に当たる」と裁判所に認めてもらって下さい。

広辞苑や大辞林への登録もお願い致します。
7田村恵美:2007/02/23(金) 08:50:41 HOST:68.122.113.221.ap.yournet.ne.jp
皆様ありがとうございます。
>3の方のおっしゃるように、ここで削除して頂けないのなら、2chあてに裁判所から削除申請を行う構えでした。
 法人の場合も電話番号、アドレスなどは削除していただけるはずなのですが。
 しばらく様子をみたいと思います。 色々なご意見どうもありがとうございました。
 
8削ジェンヌ▲ ★:2007/02/24(土) 13:51:28 0
>>1
>法的処置をとらせていただきたいと思います。
証拠保全の観点から削除判断は凍結。
以降削除依頼は司法機関関係者より、責任者の押印がある書面での受付となります。
9野次馬
>>6
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITba002026022007

> 中には「DQN」や「バカ息子」などの言葉を含む書き込みにより
> 原告の社会的評価が低下した、と判断し情報の開示を認めた判例もある

この記事見てスレ思い出したから、本当かどうか調べてないけど一応