psy:心と宗教[重要削除]

このエントリーをはてなブックマークに追加
233カトリック教会信徒
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    住所・所属 三種
    誹謗中傷 三種
    私生活情報

    カトリック教会内の特徴的な信徒へ対しての誹謗中傷。
    聖歌を歌う時の声量や祭壇前で行う拝礼の動作などを
    侮辱して本人を容易に特定できる表現を用いている。
234不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★:2009/09/03(木) 19:24:25 0
>>233
無視。依頼対象不明(レス番の指定なし)のため受理せず。

#なお、三種の人物に対する誹謗中傷を依頼理由とする場合、
#「個人を完全に特定する情報を伴っている」と言えるほどの特定性を有している必要があります。
#私生活情報を依頼理由とする場合でも、ある程度の特定性を有している必要があります。
#なお、削除要請板での削除依頼にはレス番の厳密な指定が必須なので、
#「スレッドごと」や「1-***(依頼時点での最新レス番)」などという指定は認めません。
#依頼理由に該当すると思われるレスのみを厳密に指定して下さい。
235カトリック教会信徒:2009/09/03(木) 20:07:08 HOST:nttkyo561126.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>234
ガイドラインに沿っての判断でしょうか?
削除人の総意ですか?

psy:心と宗教[重要削除]のスレ内容を読ませていただきましたが、
削ジェンヌさんと不動さんでは対応が違いますね。
削ジェンヌさんのほうが多く削除しています。
裏を言うならば、不動さんの判断のほうがシビアです。

対応の公正性を疑います。
236:2009/09/03(木) 20:13:35 HOST:58-188-157-106.eonet.ne.jp
>>235
削除要請板では、レス番の指定をしないと、どの削除人も判断さえしてくれませんよ。
例えスレッドごとの削除が望ましい場合でも。
237カトリック教会信徒:2009/09/03(木) 20:22:30 HOST:nttkyo561126.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>236
私の削除依頼に不備があったのは認めます。
それとは別に不動さんのレス内容を全てチェックしてみてください。

彼は一度たりとも削除をしていません。
彼の宗教的なハンドルネームから受ける印象から、
偏りがあるのを疑ってしまいます。
238:2009/09/03(木) 20:37:53 HOST:218.135.148.210.dy.bbexcite.jp
>>237
>>111-112で削除していますね。
貴方がレスを指定しないから対象が判らないだけです。
対象がなければ偏ることもできませんね。

確かめもせず他人を非難する人は「傲慢」の罪でいいんですか?
239大威徳 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★:2009/09/03(木) 20:43:16 0
>>237
ひどい勘違いですな。
あなたは私が「一度たりとも削除をしていません。」と言っています
(実際には、当スレ対応分において一度だけとは言え削除をしています)が、
それはあくまでも「結果」でしかありません。

#「却下する」のも「受理しない」のも、「削除人の対応」です。
#様々な案件に対応して本当に一度たりと削除をしていないという
#「結果」になっても、はっきり言って何の問題もありません。
240カトリック教会信徒:2009/09/03(木) 21:04:21 HOST:nttkyo561126.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>238
確かめましたよ。
別人のようなハンドルネームと
関係者以外には理解不能・意味不明の用語では
気が付きませんでした。

下記の引用レスから不動さんの削除をROMが読んで気が付くだろうか?


>112 :削除明王 ★:2007/10/21(日) 05:47:20 0
>>111
>阿梵。


「用語の特殊性という点と、別ハンのようなHNを使用しているので
他宗教の人および削除スレを頻繁にROMしていない人は見落とす。」
というのが結論。客観的な結論だと思いますよ。

不動さんの削除を気が付かなかったからといって
傲慢呼ばわりされる筋合いは全くないね。
241カトリック教会信徒:2009/09/03(木) 21:18:39 HOST:nttkyo561126.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>239
ここで議論するのも御迷惑かと思いますが、
反論させてください。
お願い致します。


結果は成果を表します。
つまり削除人の削除数が偏るなら、
裁量性を見て取れるということです。

具体例を挙げましょう。
微罪でも厳しく取り締まる警察官
微罪ぐらいなら見逃してくれる警察官
これは本人の裁量です。
動機は、配慮だったり、成績だったり、気分だったり、
本人しか知り得ませんが、各人によって裁量の違いはあるでしょう。

結果が偏るのは裁量性があるという現実からです。
裁量性を否定はしません。
公正を取るか、裁量を優先するのか、
削除人の皆様には統一していただきたいのです。