有限会社　ガレージゼスト

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：代表取締役　山口：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    店名のネット検索での営業妨害。よろしくお願いします。
2 ：野次馬様：2007/01/19(金) 12:58:32 HOST:358148000762786 wtl7sgky52.jp-k.ne.jp
レス番が全く不明
検索エンジンでひっかかるならその検索エンジンに言いましょう
3 ：一般利用者：2007/01/19(金) 13:33:50 HOST:pd39743.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
>>2
レス番指定は問題ない。
過去ログのレス番についてアドバイスしたいなら、最低でもPC＆専用ブラウザは使ってくださいね。
4 ：削ジェンヌ▲ ★：2007/01/20(土) 13:29:42 0
>>1
検索については検索サイトへ削除依頼をお願い致します。
削除理由不備のため受付に至っておりません。
5 ：代表取締役　山口：2007/01/20(土) 17:29:24 HOST:KHP059134184232.ppp-bb.dion.ne.jp
>>4
検索サイトからの返答は、こちらのレスを削除しない限り表示されるということです。
削除をお願いします。
6 ：●：2007/01/20(土) 17:36:46 HOST:40.97.111.219.dy.bbexcite.jp
>>5
それは検索サイトの事情であり2ちゃんねるには関係ありません

削除を希望されるなら、具体的な理由(誹謗中傷など)を挙げられることをお勧めします
7 ：ｔ：2007/01/20(土) 19:43:42 HOST:ntfkok076012.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>5
本当に問い合わせましたか？
そんなでたらめの回答したのはどの検索エンジンですか？
ほとんどの検索エンジンは、法人からの除外申請を受け付けており
申請されれば次回からクロークされない機能もきちんとシステムに備え付けていますよ。
8 ：_：2007/01/20(土) 21:43:29 HOST:z36.211-19-106.ppp.wakwak.ne.jp
>>4で「削除理由不備のため受付に至っておりません。 」といわれてるので削除が受け付けられてません。
9 ：　：2007/01/21(日) 04:30:09 HOST:ZH112199.ppp.dion.ne.jp
>>5
それ本当かなあ？どこの検索エンジンか教えてください。
10 ：代表取締役　山口：2007/01/22(月) 17:28:48 HOST:KHP059134184232.ppp-bb.dion.ne.jp
グーグルです。Ｑ＆Ａでの過去返答を見て判断しました。
11 ：代表取締役　山口：2007/01/22(月) 17:38:36 HOST:KHP059134184232.ppp-bb.dion.ne.jp
http://groups.google.co.jp/group/Google_Web_Search_Help_JP-Troubleshooting/browse_thread/thread/5f72630a8546b82c/c70c80852bf0c8e4#c70c80852bf0c8e4
12 ：●：2007/01/22(月) 17:48:40 HOST:40.97.111.219.dy.bbexcite.jp
>>10,11
だからそれはGoogleの勝手な事情で２ちゃんねるには関係ありません。
検索結果が問題ならGoogleへ。
２ちゃんねる上の記事を問題にするなら具体的な削除理由を。

※Googleの対応については「Google八分」で検索してみると
その返答例が全てではないことがわかります

13 ：野次馬たんﾊｧﾊｧ：2007/01/22(月) 17:52:29 HOST:ZL236068.ppp.dion.ne.jp
>10-11
仮に、御社がグーグルに「検索結果として表示しないよう」
申し入れ、それが御社の権利として正当なものであると仮定しますと、
グーグルが「２ちゃんねるのレスが削除されない限り、
検索結果に表示され続ける」と返答したとしたならば、
それは全くグーグル側の怠慢であり、恐らくシステムの欠陥であり、
不手際であります。

そのグーグル側の不手際を理由に、２ちゃんねるが
削除に応じなければならないという理屈はありません。

当該レスが削除されるべきものかどうか、
それはグーグルの対応に無関係に判断されるべきであると思いますし、
実際、２ちゃんねる側はグーグルを含む検索サイトのことは考慮しないと
既に返答しております（>>4）

検索サイトのことはここで主張なさるのはもうおやめになって、
当該レスが、御社の権利を不当に侵害するものであるのか、
今一度最初からよく検討なさってみてください。
必要であれば、的確な理由を付して再依頼をお願いします。

２ちゃんねる側は「検索サイトのことは考慮しない」と言っているだけで、
御社にもっともな言い分があれば、頭から対応を拒む理由は無いわけですから。
14 ：野次馬たんﾊｧﾊｧ：2007/01/22(月) 18:47:47 HOST:ZL236068.ppp.dion.ne.jp
念のため付け加えておきますが、
グーグルさまの方でも、一般の企業様や個人の方からの、
正当な削除の要請があれば、それには対応されています。
（それが十分なものかどうか、私には当然ながら分かりませんが）
>>12さまの仰っている通りです。
グーグルが怠慢だったとしても、と仮定しているだけです。

私が言いたいのは、あくまでグーグルの対応と、
２ちゃんねるの削除判断は無関係であり、
また、そのことはまったくもって理に適っていると思われる、ということです。
いち野次馬の意見ですが、参考になさってください。
15 ：削除明王 ★：2007/01/22(月) 19:25:06 0
>>1
現時点では、理由不備が解消していないため「不受理」の状態が継続しています。

＃法人としての削除依頼であることを考慮しても、それでは理由不備です。
＃12-14でのアドバイスを参考にして、検索サイトのことは検索サイトで対応してもらって下さい。
16 ：５：2007/01/22(月) 21:41:52 HOST:ZH112199.ppp.dion.ne.jp
>>10
検索サイトからの返答じゃないじゃない、見て判断しただけじゃない。
直接聞いてないのにＪＡＲＯるのはやめてください。
嘘つかれたｗ怖いよマジで。
17 ：代表取締役　山口：2007/01/23(火) 10:01:38 HOST:KHP059134184232.ppp-bb.dion.ne.jp
いろいろアドバイスして頂き有難うございます。
一から検討しなおしたいと思います。
18 ：やじうま：
もっとべんきょうしてからかきこめ