株式会社日本オムバス

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：企画部　島岡：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
2 ：企画部　島岡：2006/10/11(水) 15:50:03 HOST:M049065.ppp.dion.ne.jp
新しいスレッドが立つとは知らなかった為、アンカーが不正となっており申し訳ございません。
上記の>>57は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1063547993/57
で、>>60-63は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1063547993/60-63
です。不慣れなもので手際が悪く申し訳ございませんでした。
3 ：やじ：2006/10/11(水) 18:38:09 HOST:chb7-p59.flets.hi-ho.ne.jp
法的措置を考えているのに消してしまうんですか？
4 ：企画部　島岡：2006/10/11(水) 18:57:50 HOST:M049065.ppp.dion.ne.jp
>>3
やじ様

ご指摘ありがとうございます。
法的措置については、今後の状況により判断する予定です。
特に、当社の社員に対する誹謗中傷に対しては当初は静観するつもりでしたが、エスカレートしている傾向があるため、看過できないものと判断いたしました。
まずは２ｃｈの運営方針にしたがった対処をお願いして、それでも駄目な場合は、法的措置を行う予定です。
アドバイスありがとうございました。
5 ：徘徊：2006/10/11(水) 20:59:13 HOST:357665009029819 proxy304.docomo.ne.jp
>>4
要するに『訴えられたくなければ消せ』と言う訳ですね。
6 ：通行人：2006/10/11(水) 21:12:24 HOST:p1110-ipad41sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>4
内容は事実なのではないですか。
7 ：ただの●とおりすがり：2006/10/12(木) 01:31:20 HOST:708 p2.2ch.net (202.224.198.178)
>>4 島岡 様
２ちゃんねるの運営方針は 法的措置を検討している場合はそれが２ちゃんねるに
関係・無関係でも証拠保全、削除は司法機関から直接削除指示があるまで保留
なのですが。

本当に法的措置をご希望ですか？
8 ：企画部　島岡：2006/10/12(木) 09:06:40 HOST:M048243.ppp.dion.ne.jp
>>5-7
誤解を生む表現だったようで申し訳ございません。
当社でも、法的措置を第一に望んでいるわけでは在りません。
あくまで社員及び当社に対する誹謗中傷の部分に対する回復が第一です。
ただ、今回対処いただくことができたとしても、同様の誹謗中傷が将来にわたって完全に防げるとも楽観はしておらず、
その場合には、法的措置等の対抗手段をとる必要があると考えているわけです。

内容が上手く伝わらなかったようで失礼いたしました。
9 ：企画部　島岡：2006/10/12(木) 09:23:09 HOST:M048243.ppp.dion.ne.jp
追加の自己レスです。
正直、２ｃｈには全く不慣れなため、個人の三種での依頼のところでもご指摘いただいておりますが、
ガイドラインも読んではいますが、いまいち、投稿依頼の仕方を把握しきれていない部分があるようには感じております。
しかし、前にも書いたとおり、当社の望みは、誹謗中傷における社員の名誉回復並びに当社の信用回復にあります。
特に、社員に対しては真偽を問わない私生活情報も出ており、会社として看過できないものと判断いたしました。
当然、これらの削除依頼が公開であることは理解しておりますし、現に本スレにおいても、本削除依頼がリンクも貼られております。
しかし、今回の依頼は、現在投稿をされている方に対して、何らかの抑制効果を求めて行っているものではありません。
上記に書いた、社員の名誉回復等を行うために依頼をかけさせていただいております。
誤解を与えるような部分、認識が不足している部分については、申し訳ございません。
10 ：一般人：2006/10/12(木) 10:12:57 HOST:p1201-freed01hon-sw2gw5.tokyo.ocn.ne.jp
ガイドライン

２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。



をお読みになりましたでしょうか？
>法的措置等の対抗手段をとる必要があると考えているわけです。
と言うことでしたら証拠保全のため削除は当然できないとお考えになってください。


またリンクに関してはこの掲示板では無く、リンク先に削除依頼をするべきかと。
11 ：企画部　島岡：2006/10/12(木) 10:34:12 HOST:M048243.ppp.dion.ne.jp
>>10一般人様

ご指摘ありがとうございます。
内容承知しました。法的措置については、現在のところ準備に入っているわけではありませんので、そこで誤解を生じているのであれば、
申し訳ございませんでした。ただ単に、将来にわたってそのような可能性も選択肢の一つとして存在しているということを意味していたつもりでした。
余計な一言だったようです。
また、リンクの部分に関しては、特にそのリンクの削除を求めていることではなく（削除依頼が公開である以上）、>>5の徘徊様の言っておられるような脅しの意味合いではないということを述べたまでです。
言葉足らずが多く申し訳ございません。
12 ：徘徊：2006/10/12(木) 11:58:44 HOST:357665009029819 proxy357.docomo.ne.jp
>>11
当初は
『名誉毀損を含めた法的措置で対抗することを考えております｡』って明言してるのに
法的手段に出ると削除されないって言われた途端に『考えておりません』って…

随分都合良く方針が変わる会社ですね。
13 ：ただの●とおりすがり：2006/10/12(木) 13:04:23 HOST:708 p2.2ch.net (202.224.198.180)
>>11 島岡 様
＞将来にわたってそのような可能性も選択肢の一つとして存在している

削除に関する判断は名前に★が含まれている削除人が行いますが、
今件に関しまして、将来において法的措置を行う可能性があるか否かを
簡単明瞭に明示して頂ければば良いかと思います。

尚、将来において法的措置を適用する可能性がある書き込みについては
将来において裁判等にて証拠として使用される可能性が完全に否定できない
ため、「２ちゃんねるが証拠隠滅した」といわれないように証拠保全
される可能性があります。
14 ：”削除”：2006/10/12(木) 17:37:43 HOST:05001030199590_ac wbcc3s11.ezweb.ne.jp
依頼人の気持ち汲んで
さっさと削除してやれ！ バカ規制人
15 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：2006/10/12(木) 17:40:39 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
>14
催促による削除妨害乙
16 ：一般人：2006/10/12(木) 18:12:13 HOST:p2175-freed01hon-sw2gw7.tokyo.ocn.ne.jp
あとは削除人の判断をお待ちください。
17 ：企画部　島岡：2006/10/12(木) 19:14:30 HOST:M048243.ppp.dion.ne.jp
>>13
ただの●とおりすがり様

ご指摘ありがとうございます。
承知いたしました。
今までの書き込みと矛盾する部分があるかもしれませんが、なるべく運営を行っている２ｃｈ様の方針に従う為、矛盾の部分は御容赦ください。
現時点においては、法的措置を行う予定はございません。
以上、コメントさせていただきます。
18 ：　：2006/10/12(木) 19:17:47 HOST:179.234.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp
島岡の法的措置で対抗する発言はこの書き込みね。

atopi：アトピー［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1063547993/57
19 ：徘徊：2006/10/12(木) 19:24:03 HOST:357665009029819 proxy323.docomo.ne.jp
>>17
粘着して申し訳ないのだが。
貴殿は法的手段に持ち込むつもりも無いのに
『法的措置で対抗することを考えてる｡』と嘘を付いて削除依頼をしたのですね。

そこはハッキリしておかないと、削除人も判断し辛いかと思います。
20 ：企画部　島岡：2006/10/12(木) 19:44:42 HOST:M048243.ppp.dion.ne.jp
>>19
徘徊様

あやふやな発言で申し訳ございません。
少なくとも、現時点における当社の希望としては、スレを削除いただくか、もしくはレスを削除いただくかなどの処置だと考えております。
ただ、削除要請が必ず受けていただけるものではないことも理解しておりましたので、当社の希望が受け入れらなかった場合に、
書き込みのあった社員の名誉回復等をどのように行えるのか、というところで、書き込みをいたしました。
しかし、そのような前提があること自体に問題があるとわかりましたので、２ｃｈ様のルールに従うためにも、現時点では削除要請のみ行うこととさせていただきます。
削除依頼を行う上での規則等に精通しておらず、申し訳ございませんでした。
ただ、ご指摘いただいように確かに今回の依頼自体を行った段階においては、削除要請が受け入れられなかった場合には、次に当社が行うべき行動として法的措置も選択肢の一つとして考えていたことは事実ですので、
現時点でその考えを撤回したとしても問題があるということであれば、再度、その方針を明記した上で削除依頼を出しなおさせていただきます。
よろしくお願いいたします。
21 ：通行人：2006/10/12(木) 19:49:21 HOST:p2146-ipad31sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>20
トラップですよ、この削除要請板自体が。
22 ：野次馬：2006/10/12(木) 19:51:02 HOST:p5158-ipbf201niigatani.niigata.ocn.ne.jp
法的措置でもなんでもしてください。いちいちここで報告する必要はありません。
23 ：あ：2006/10/12(木) 20:53:47 HOST:219-122-153-197.eonet.ne.jp
>>14
規制人に削除権限はないと思う。
24 ：一般人：2006/10/12(木) 20:58:00 HOST:p1246-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
特にスレの絞り込みは必要かもしれません。
25 ：.：2006/11/01(水) 21:02:01 HOST:softbank220060172155.bbtec.net
削除人さんの判断まちです。
26 ：削ジェンヌ▲ ★：
>>1
削除対象外への指定が多く含まれているようです。
レス番の絞り込みをお願い致します。
悪口レベルのものは削除基準にかかりません。