ラーメン天外

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ラーメン天外/店長:06/09/19 04:18 HOST:softbank219054215130.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    岐阜で『ラーメン天外』という名で店長をしている者です。
    このスレッドをオーナーが見たらしく、書いてある内容を信じています。
    中には人物が特定でき、嘘を書かれ不当な解雇をされたものもいます。
    客が勝手に意見を言うのは構いませんが店側は大変迷惑しております。
    このスレッド事態の削除をお願い致します。
    そして出来ることならば、『天外』というキーワードが入ったスレタイ自体立てれないようにしてはもらえないでしょうか?
    どうかご検討を・・・。
2_:2006/09/19(火) 04:36:18 HOST:z140.58-98-168.ppp.wakwak.ne.jp
>>1
・担当者のお名前が抜けています
・削除要請板では「厳密なレス番号の指定が必須」です
・アクセス規制は承ってません
3特別天然痴呆症:2006/09/19(火) 05:44:43 HOST:dsl021-174.kcn.ne.jp
4ラーメン天外/店長:2006/09/19(火) 06:04:47 HOST:softbank219054215130.bbtec.net
申し訳ありません。
どうか削除を削除をお願い致します。
5 :2006/09/19(火) 06:19:35 HOST:ntibrk075023.ibrk.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
「このスレッドに」名前とレス番号を書かなければ放置されると思います、はい
6郷/ラーメン天外/店長:2006/09/19(火) 06:22:56 HOST:softbank219054215130.bbtec.net
担当者:郷
レス:714
削除お願い致します。
7徘徊:2006/09/19(火) 07:00:26 HOST:357665009029819 proxy315.docomo.ne.jp
>>1

不当な解雇をされたなら2ちゃんねるじゃなくて
『労働基準監督署』など然るべき機関に言いましょう。
8ラーメン天外/店長:2006/09/19(火) 07:56:38 HOST:softbank219054215130.bbtec.net
それでは、削除はあきらめます・・・。
しかしメアドを乗せてしまったのでこちらの方はさくじょしてもらえないでしょうか?
9徘徊:2006/09/19(火) 08:04:40 HOST:357665009029819 proxy316.docomo.ne.jp
>>8
まだ削除人の判断はでておりません。
私を含めて皆さんは削除人ではありません。
削除人は★マークのある方です。
10ヲチャー:2006/09/19(火) 09:55:52 HOST:l207225.ppp.asahi-net.or.jp
>>8
もう一度こちらをじっくり読むことをお薦めします。特に一行目。

「削除依頼の注意」
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
11削ジェンヌ▲ ★:2006/09/19(火) 14:36:29 0
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1135434162/714
事実無根の誹謗中傷という削除理由でよろしいでしょうか。
そうであれば七日間ルール適用とさせていただきます。
12調査部:2006/09/19(火) 18:16:11 HOST:y151127.ppp.dion.ne.jp
>このスレッドをオーナーが見たらしく、書いてある内容を信じています
>嘘を書かれ不当な解雇をされたものもいます

解雇する立場の人間が、本当だと信じているのに
なぜ店長が、事実無根を主張して法人を代表して
削除を依頼するのでしょうか?

少なくても、ラーメン天外の人事権を有する人が
書き込み内容は事実だという見解なんですよね?

これって、店長に法人として削除を依頼する適格性はあるんですかね?

ただの疑問ですが。
13徘徊:2006/09/19(火) 18:59:55 HOST:357665009029819 proxy362.docomo.ne.jp
>>12

該当レスが事実無根なのに、社長が鵜呑みにして解雇した。

だから店長が削除依頼出した。

それから店長だろうが平社員だろうが法人依頼は出来るよ。
他の法人依頼を参照汁。
14矛盾:2006/09/20(水) 13:10:58 HOST:218-251-8-183.eonet.ne.jp
つうか解雇するくらいだから事実確認はしたんだろ?
しないのに解雇されたならそれこそオーナーを訴えてください
15.:2006/10/06(金) 09:04:59 HOST:p1193-freed01hon-sw2gw7.tokyo.ocn.ne.jp
七日間ルール適用だったはずですが。反論あったと言うことでOK?
16散歩中
>>11は7日間ルール適用の宣言ではない。質問である。