クイックマッサージSSC

「院長　町田」様より削除依頼のあったスレッド、および書き込みをした者です。

まず、私の書き込みはすべて作り話でデタラメでした。

SSCの院長様をはじめ関係者の皆様には大変な御迷惑をおかけし、申し訳ございませんでした。

軽いイタズラのつもりが大変な事態となり、深く反省しております。
今後、二度とこのようなことはいたしません。

また、私の虚偽の書き込みにより、誤解し、このスレッドに書き込んだ方々にも深くお詫び申し上げます。

さらに２チャンネルの関係者の皆様にもお詫び申し上げます。

まことに申し訳ございませんでした。

管理人様、削除のボランティア様にも、既に削除依頼が出ておりますが、なかなか反映されず、私のしたこととはいえ、被害が広がっております。
まことに勝手ながら、私の立てたスレッドおよび、書き込みの一刻も早い削除をお願い申し上げます。

初めの書き込みのID:zqdDmXA4は既に表示されませんが、同じパソコンから書き込みをしていますので、管理人様にはIPアドレス等の記録により、プロバイダ等の一致から同一人との御確認をしていただけると思います。

もし、削除いただくためにほかに必要なことがあれば、教えてください。

皆様には大変御迷惑をおかけし、本当に申し訳ございませんでした。

11 ：自己責任名無しさん：2006/02/09(木) 03:57:48 HOST:07012350899124_vr wbcc4s08.ezweb.ne.jp

逮捕まだ？

12 ：自己責任名無しさん：2006/02/09(木) 08:39:10 HOST:eatkyo02138.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

13 ：自己責任名無しさん：2006/02/09(木) 10:07:09 HOST:p2137-ipbf07niigatani.niigata.ocn.ne.jp

同じＩＰでも本人であるとは限らないでしょ。それに匿名での謝罪では誰も受け入れてくれないよ。

14 ：院長　町田 ◆P6rBQWtf4. ：2006/03/01(水) 16:30:18 HOST:softbank218177240048.bbtec.net

>>1で削除依頼をしましたSSCの町田と申します。

削除依頼をお願いしてから約一ヶ月が経過しましたが、「管理人裁定まち」となっているためか、
削除人さん・削除屋さんから削除も却下も返答もされておりませんし、
弁護士に相談して2月16日に管理人様宛に出した配達証明も2月25日に返ってまいりました。

さらに、2月27日には、弊店を揶揄したスレッド
【マッサージ】SSC MASASAGE【整体】http://life7.2ch.net/test/read.cgi/healing/1137206502/
に、またしても実名を挙げて事実無根の書込みがなされました。

しかし、1月29日に同様の書き込みをした者は、幸い、弊店ホームページの訪問記録、書込み記録等から
早期に特定ができ、>>10に本人の謝罪がありますように、
充分に反省していることから示談の方向で話が進んでいる最中でもあり、
当方としては今回の書込みが全くの別人であることを把握しております。

本来は、１月中旬前後から弊店ホームページの掲示板にplala、softbank（MacOS）等からアクセスして
業務妨害となる書込みを始め、以後も２ちゃんねるに弊店を揶揄したスレッドを立てるなど、
悪質な書込みを続けていると思われる者に対して、
2月の売上の落ち込み等から被害額が確定してから業務妨害で被害届を提出する準備を進めていましたが、
2月27日の書込みhttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/healing/1137206502/178については
別件として、翌2月28日、池袋警察署にあらためて名誉毀損で被害届を提出し、受理されました。
さらに、他の悪質な書き込みについては被害額が確定してから、
後日、弊店ホームページの訪問記録、書込み等の記録を添えて業務妨害で被害届を提出するつもりでおります。

事実無根の誹謗中傷により、関係者、家族のなかには健康に障害をきたし、通院している者もおります。
関係者の物理的損害、精神的苦痛を御理解いただき、一日も早い削除をお願い申し上げます。

15 ：院長　町田 ◆P6rBQWtf4. ：2006/03/01(水) 16:31:31 HOST:softbank218177240048.bbtec.net

また、書き込みやスレッドの公的機関による削除については、
被害届や逮捕、また警察の命令によってなされるものではなく、
裁判所の命令を待たなければならず、本年1月20日の下記・札幌地裁の判決のように、
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba
２年近くの歳月を要することもあります。
しかし、事実無根の書込みが等が削除されないことをもって虚偽の書込みを事実と誤認する書込みもありますし、
記憶に新しい、本年1月26日に逮捕された、２ちゃんねるに書き込まれた殺人予告の事件は、
被疑者が自らの携帯で書き込んだもので、きわめて捜査が容易と考えられる事件でしたが、それさえ逮捕まで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000101-kyodo-soci
と、3ヶ月を要していることから、おそらく今回の被害届も、逮捕に至るまでにはそれ以上かかるでしょうし、
裁判所による削除命令は刑の確定以後になることが予想されますので、さらに歳月を要することが予想されます。
そういった意味からも、可能ならば、削除人様による削除をお願い申し上げる次第です。

最後になりますが、弊店としては、この削除依頼と>>1以外は、２ちゃんねるに書き込んだことはありません。
弊店を装った書込みはすべて、さらなる書込みを煽る目的の「騙り」であることを申し添えさせていただきます。

16 ：自己責任名無しさん：2006/03/01(水) 17:04:12 HOST:p8053-ipad204niigatani.niigata.ocn.ne.jp

被害届を提出し、受理されたということですよね。
めでたしめでたし。

17 ：削除マシーン ★：2006/03/01(水) 17:10:13 0

被害届提出とのことですので証拠保全となります
司法機関担当者からの連絡待ち

18 ：自己責任名無しさん：2006/03/01(水) 17:15:52 HOST:59x158x87x252.ap59.ftth.ucom.ne.jp<192.168.1.4>

単なる「脅迫」ですな、その文章だと。
「削除」と「告訴取り下げ」の交換条件ですか？
過去もこれからも、2chはそういったたぐいには応じませんよ。
警察に届けて裁判もする予定なら、司法機関から連絡が来るまで証拠保全で残す、もう道はこれだけ。

19 ：自己責任名無しさん：2006/03/01(水) 17:32:58 HOST:shinsei.st.wakwak.ne.jp

脅迫とかじゃないんじゃない。
可能ならば、削除人様による削除を、て書いてあるから、本気で削除依頼っていうより、件のスレに書き込んでる人間に対して牽制してる感じですな。
ここまで詳しく調べてるんなら、被害届だしたら証拠保全で削除されないのはわかってるだろうし。
あくまで、同じ土俵、スレッドにはのらないということか。

20 ： ◆Cathy/YQLs ：2006/03/02(木) 08:48:31 HOST:55270 210.135.99.5 (210.136.161.76)

無意味。いや逆効果

21 ：自己責任名無しさん：2006/03/03(金) 11:05:05 HOST:p24130-adsau06atuta2b3-acca.aichi.ocn.ne.jp

＞１月中旬前後から弊店ホームページの掲示板にplala、softbank（MacOS）等からアクセスして
業務妨害となる書込みを始め、以後も２ちゃんねるに弊店を揶揄したスレッドを立てるなど、
悪質な書込みを続けていると思われる者に対して、
2月の売上の落ち込み等から被害額が確定してから業務妨害で被害届を提出する準備を進めていましたが、～

無資格マッサージに対する非難の書き込みがほとんどであったと思うが、そういったものも業務妨害の対象になるのだろうか？
「下手クソなマッサージ屋に当たった人のスレ」で議論されているのをスレ違いのため専用スレを立てたのも業務妨害の対象になるのだろうか？
整体学校出身であることはホームページを見ればわかる。（保存済み）
求人募集にもマッサージ師の資格が必用であることが明記されてない。（保存済み）
保健所に確認したら正規のマッサージ治療院として届けられてないとの投稿があった。
従業員がマッサージ師の資格を持っているか店の掲示板で質問したら削除されたとの投稿があった。
法律に違反していると思われる者がそれを指摘されたからと業務妨害で被害届を提出して受理されるのだろうか？
客の立場の人間があそこは要注意店だと掲示板で情報交換するのは業務妨害といえるのか？
まともに商売してる同業者が法律違反してる店をおかしいと掲示板で指摘するのは業務妨害といえるのか？
まっとうに商売しているのに風説の流布により業務に支障が出た場合に初めて業務妨害を主張できるのではないか？

22 ：自己責任名無しさん：2006/03/03(金) 23:56:53 HOST:60-56-132-12.eonet.ne.jp

書き込んだ張本人とは示談しているのに他に誰か逮捕されるようなことがあるの？

23 ：　：2006/03/04(土) 17:13:54 HOST:200.158.192.61.east.bflets.alpha-net.ne.jp

>>15
> 裁判所の命令を待たなければならず、本年1月20日の下記・札幌地裁の判決のように、
> http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?i=2006012008705ba
> ２年近くの歳月を要することもあります。

まず、それは２ちゃんの問題でなく日本の司法制度の問題でしょう。
２ちゃんに文句を言うのは筋違いのような。

それに2年後に100％裁判所が削除命令を出すなんて保障なんてどこにもないわけで
「2年後に削除命令が出そうだから今のうちに消せ」なんて理屈は通用しないでしょう。
裁判所が削除命令を出さない可能性だってあるのですから。

「あいつは3年後に人を殺しそうだから今のうちに殺人罪で逮捕してやろう」って言ってるのと同じですよ。